Yhdysvaltain presidentti Donald J. Trump

  • 3 941 123
  • 26 184

Dino

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomi

Onko Trumpin hallinto vähän sekasin, eipä vähän.

Aina kun luulee, että kaikki on nähny niin seuraavana päivänä vaan uutta tulee.

Mielipuolista menoa, mutta tämähän oli tiedossa. En toki ihan tässä laajuudessa odottanut.
Tuohan kuulostaa ihan samalta kuin Twitterillä sen jälkeen kun Musk osti sen. Ensin annettiin potkut isolle määrälle ihmisiä ja sitten alettiin ihmettelemään, että mitenkäs tätä firmaa saadaan nyt pyöritettyä.
 

mike owen

Jäsen
Suosikkijoukkue
tepsi, hjk ja kiisto
En tiedä pitäisikö itkeä vai nauraa. Kaikenlaisia kyseenalaisia toimenpiteitä Trump tekee yhä edelleen. Mutta sehän on tosiasia, että jokainen ihminen tekee virheitä, mutta tuossa asemassa oleva ihminen luulisi toimivan hyvin joka hetki.

Mutta onneksi jotkut osavaltiot toimivat ihan hyvin Yhdysvalloissa. Yhdysvalloissa on todella paljon puhtaaseen energiaan keskittyviä ihmisiä ja yrityksiä jotka tekevät parhaansa ilmastonmuutoksen ehkäisemiseksi.
 
Suosikkijoukkue
Tappara

Tuossa nyt on juttua näistä Trumpin Venäjä-kytköksistä. Ihan mielenkiintoista kuultavaa.


Näin banaanivaltiossa.

KGB arvioi Trumpin sekä älyllisesti että psykologisesti erittäin haavoittuvaiseksi ja alttiiksi imartelulle. Trump oli monessa mielessä ihan täydellinen kohde. Hänen keskeinen luonteenpiirteensä on heikot älynlahjat yhdistettynä valtavaan turhamaisuuteen ja itserakkauteen.

Maailman suurimpien tiedustelujärjestöjen tutkintojen johtopäätöksiin perustuen voidaan siis lopullisesti poissulkea jo vuosikymmenen ajan sympatiseeraajien toistelema ja jopa ihan tässäkin ketjussa satunnaisesti vakavalla naamalla esitetty väite, että Trump olisi jostain kumman syystä älykkyyttään vakan alla pitävä piilonero, joka vain odottaa oikeaa hetkeä tulla idioottikaapista ulos.

KGB/FSB:nkin arvioihin perustuen sellainen toiveajattelu voidaan unohtaa. Mies on wysiwyg, älyllisesti sanojensa ja tekojensa mittainen mies.

- - -

Steelen mukaan läntisten tiedustelujärjestöjen piti ehdottomasti saada tietää, että Yhdysvaltain mahdollinen tuleva presidentti oli venäjän vaikutusvallassa. CIA, FBI ja NSA oli jo päätynyt samaan johtopäätökseen ja niiden yhteisen raportin, joka sisälsi myös Steelen tiedot, johtopäätös oli että Trump oli Venäjän taskussa ja Venäjä oli aktiivisesti vaikuttanut presidentin vaaleihin hänen hyväkseen. Raportti julkaistiin liian myöhään, vasta tammikuun 17. 2017, koska oltiin varmoja Hillaryn voitosta.

FSB:n salaa tallentamat aikuisviihdesessiot Trumpin Venäjällä suorittamista "perversseistä seksiakteista" toimivat mukavana (lisä-?) vipuvartena. Jos sellaista edes tarvitaan: Trump twiittasi jo vuonna 2013 Moskovan Missikisoissa kovasta halustaan olla Putinin BBF. Kaikesta tuosta huolimatta Trump on jo toista kertaa presidenttinä raportin jälkeen.

Kun Venäjä on ollut kauan tilanteessa, jossa se ei kykene saavuttamaan tavoitteitaan sotilaallisesti ja pelkästään nykyasetelmien säilyttäminen maksaa vuosittain korvaamattoman kasan kamaa ja sadointuhansittain ihmishenkiä; ja kun Venäjän talous ja sodan jatkamiskyky kiikkuu reunalla, esiin astuu Putinin vasemman jalan saapas, Donald Trump.

Trump ei välitä eikä ymmärrä, mitä Ukrainassa tapahtuu ja miksi. Gabbardin nimeäminenkin osaltaan jo kertoo, että hän on Putinin sylikoira, joka puhuu Putinin suulla ja tekee mitä Putin käskee. Putin saa Trumpilta tavoitteensa sodassa to the penny ja Ukrainalle hän yrittää tarjota valkoista lippua tehden turhaksi kaikki kohtuuttomat uhraukset, jotka ukrainalaiset ovat maansa eteen joutuneet tekemään kaikki nämä kuluneet vuodet.

Trump normalisoi suhteet Venäjään ja siten pelastaa sen taloudellisesti kuilun partaalta kohti uusia seikkailuja. Euroopan Trump heittää bussin alle. Vaatimus Nato-liittolaisten puolustusmenojan kasvattamisesta ei ole Trumpille tasan mitään muuta kuin tekosyy päästä eroon natosta [John Bolton]. Naton 5. artikla ei ole käytännössä enää voimassa.

Konkluusio: Euroopan poliitikkojen ja median täytyy kiireesti lopettaa itselleen ja toisilleen valehteleminen, että Trump on jokin vastavoima Putinille tai edes etäisesti jotain sellaista, ja että tämä olisi edelleenkin ihan samaa peliä samoilla säännöillä niin kuin se on aina ollut, ja että vain pienet poliittiset nyanssit ja painotukset olisivat muuttuneet. Ja ne pikku jutskathan ovat osin toisaalta ihan kivoja ja kohtuullisiakin, koska... [whatever syy, mikä kullekin rusinana sopii].

Fuck that. Trump on Putinin sotatoimi länttä vastaan.
 
Viimeksi muokattu:

JJLehto

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Amerikkalainen professori Joshua Wilson sanoo Project2025:stä (boldaus oma), että: "Jokainen, joka oli rehellinen asiasta tiesi jo, että tämä on Trumpin pelikirja, jos hänestä tulee presidentti. Trumpin oma irtaantuminen siitä vaalikampanjan aikana oli vain poliittinen liike"

Artikkelissa todetaan myös, että

"Ohjelmassa myös on vahvasti esillä Yhdysvaltojen varapresidentin J. D. Vancen ajatus ja sittemmin myös toteutunut ehdotus siitä, että Euroopan tulisi pitää huolta Ukrainasta.

Tämä ajatus on toistunut nyt tällä viikolla Yhdysvaltojen puolustusministerin Pete Hegsethin lausunnoissa, kun Yhdysvallat on alkanut puhua rauhasta Ukrainassa"


Pystyykö esimerkiksi @vilpertti asiantuntemuksellaan ottamaan yllä olevaan haastatteluun, tai aiemmin linkkaamani Penttilän haastatteluun kantaa? Näillä varmaan on riittävästi natsoja jopa sinulle?
 

IceWalker

Jäsen
Suosikkijoukkue
HJK, K-Kissat, PiTa
Näin banaanivaltiossa.

KGB arvioi Trumpin sekä älyllisesti että psykologisesti erittäin haavoittuvaiseksi ja alttiiksi imartelulle. Trump oli monessa mielessä ihan täydellinen kohde. Hänen keskeinen luonteenpiirteensä on heikot älynlahjat yhdistettynä valtavaan turhamaisuuteen ja itserakkauteen.

Maailman suurimpien tiedustelujärjestöjen tutkintojen johtopäätöksiin perustuen voidaan siis lopullisesti poissulkea jo vuosikymmenen ajan sympatiseeraajien toistelema ja jopa ihan tässäkin ketjussa satunnaisesti vakavalla naamalla esitetty väite, että Trump olisi jostain kumman syystä älykkyyttään vakan alla pitävä piilonero, joka vain odottaa oikeaa hetkeä tulla idioottikaapista ulos.

KGB/FSB:nkin arvioihin perustuen sellainen toiveajattelu voidaan unohtaa. Mies on wysiwyg, älyllisesti sanojensa ja tekojensa mittainen mies.

- - -

Steelen mukaan läntisten tiedustelujärjestöjen piti ehdottomasti saada tietää, että Yhdysvaltain mahdollinen tuleva presidentti oli venäjän vaikutusvallassa. CIA, FBI ja NSA oli jo päätynyt samaan johtopäätökseen ja niiden yhteisen raportin, joka sisälsi myös Steelen tiedot, johtopäätös oli että Trump oli Venäjän taskussa ja Venäjä oli aktiivisesti vaikuttanut presidentin vaaleihin hänen hyväkseen. Raportti julkaistiin liian myöhään, vasta tammikuun 17. 2017, koska oltiin varmoja Hillaryn voitosta.

FSB:n salaa tallentamat aikuisviihdesessiot Trumpin Venäjällä suorittamista "perversseistä seksiakteista" toimivat mukavana (lisä-?) vipuvartena. Jos sellaista edes tarvitaan: Trump twiittasi jo vuonna 2013 Moskovan Missikisoissa kovasta halustaan olla Putinin BBF. Kaikesta tuosta huolimatta Trump on jo toista kertaa presidenttinä raportin jälkeen.

Kun Venäjä on ollut kauan tilanteessa, jossa se ei kykene saavuttamaan tavoitteitaan sotilaallisesti ja pelkästään nykyasetelmien säilyttäminen maksaa vuosittain korvaamattoman kasan kamaa ja sadointuhansittain ihmishenkiä; ja kun Venäjän talous ja sodan jatkamiskyky kiikkuu reunalla, esiin astuu Putinin vasemman jalan saapas, Donald Trump.

Trump ei välitä eikä ymmärrä, mitä Ukrainassa tapahtuu ja miksi. Gabbardin nimeäminenkin osaltaan jo kertoo, että hän on Putinin sylikoira, joka puhuu Putinin suulla ja tekee mitä Putin käskee. Putin saa Trumpilta tavoitteensa sodassa to the penny ja Ukrainalle hän yrittää tarjota valkoista lippua tehden turhaksi kaikki kohtuuttomat uhraukset, jotka ukrainalaiset ovat maansa eteen joutuneet tekemään kaikki nämä kuluneet vuodet.

Trump normalisoi suhteet Venäjään ja siten pelastaa sen taloudellisesti kuilun partaalta kohti uusia seikkailuja. Euroopan Trump heittää bussin alle. Vaatimus Nato-liittolaisten puolustusmenojan kasvattamisesta ei ole Trumpille tasan mitään muuta kuin tekosyy päästä eroon natosta [John Bolton]. Naton 5. artikla ei ole käytännössä enää voimassa.

Konkluusio: Euroopan poliitikkojen ja median täytyy kiireesti lopettaa itselleen ja toisilleen valehteleminen, että Trump on jokin vastavoima Putinille tai edes etäisesti jotain sellaista, ja että tämä olisi edelleenkin ihan samaa peliä samoilla säännöillä niin kuin se on aina ollut, ja että vain pienet poliittiset nyanssit ja painotukset olisivat muuttuneet. Ja ne pikku jutskathan ovat osin toisaalta ihan kivoja ja kohtuullisiakin, koska... [whatever syy, mikä kullekin rusinana sopii].

Fuck that. Trump on Putinin sotatoimi länttä vastaan.
Trumpin venäjämielisyys on ollut poliittisen eliitin tiedossa. Pitkä prosessihan Trumpin voittoon liittyvistä seurasi, mutta ei tuomiota. Samoin arvellaan, että Trump on ollut pitkään Venäjän tiedustelupalvelun ja sitä kautta Putinin koukussa.

Välitön kysymys, mikä tästä kaikesta seuraa on: Miksei Putin hyökännyt Ukrainaan jo aiemmin, Trumpin kaudella? Ja tiesikö Putin, että Trump tulee voittamaan v. 2024 vaalit? Mitään erityistä syytä hyökkäyksen lykkäämiseen ei ollut. Ukrainan poliitikot ovat - ja tämä täytyy myös nähdä - huomattavan korruptoituneita. Heillä on sidoksia joka suuntaan, ehkä hieman rahakkaampia kuin meillä 70-luvulla Neukkulaan. Monet kuitenkin ovat kansallismielisiä, kuten Zelenskyi tai hänen edeltäjänsä.

Mutta se Putin halusi koko Ukrainan. Siinä eivät presidenttien nimet paljon painaneet, koska joukossa ei ollut Lukashenkan tapaista russofiiliä. Tällöin olisi ollut aika hyvä idea hyökätä Ukrainaan jo Trumpin kaudella. Trump ei varmaankaan olisi pannut hyökkäystä pahakseen. Olisi jarrutellut joka suhteessa apujen antamista. Miksi hyökkäys tapahtui vasta Bidenin kaudella? Tiesikö Putin jotakin Bidenistä, esimerkiksi hänen toimintakyvystään tai mahdollisesti avustajakaartiin soluttautuneista "asiantuntijoista"?

Nykyinen tilanne on sellainen, jota Putin ei varmasti laskelmissaan ottanut huomioon. Joutua sopimaan rauhasta edes Trumpin kanssa. Ukrainan piti olla jo Putinin taskussa v. 2022. Myös se on mahdollista, että Putin päätyi hyökkäämään siksi, koska hän ei pitänyt läntisen rintaman syntymistä mahdollisena siinäkään tapauksessa, että hyökkäyksen alku ei olisi täysin onnistunut. Olisiko Putin lykännyt hyökkäystä lojaliteetista Trumpia kohtaan? Tätä tukevaa narratiiviahan Trump tietysti viljelee, tosin eri perustein.

Mutta jos tosiaan oli niin Kremlin kellokas kun väitetään, niin mitäpä hän olisi voinut tehdä, jos Putin olisi vain todennut, että nyt hän sitten ottaa Ukrainan. Ja sinä varmaan ymmärrät, että et puutu tähän asiaan lainkaan omilla toimillasi.
 

mjr

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen maajoukkueet
Mitäpä tähän rationaalinen ihminen lisäisi - toisaalta rationaalisuus on selkeästi niin last season:

 

BitterX

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, FC Wacker, Punaportin vapaakaupunki

Onko Trumpin hallinto vähän sekasin, eipä vähän.

Aina kun luulee, että kaikki on nähny niin seuraavana päivänä vaan uutta tulee.

Mielipuolista menoa, mutta tämähän oli tiedossa. En toki ihan tässä laajuudessa odottanut.

Elon Musk, kun huomaa vahingossa erottaneensa NNSA:n työntekijät:



 

stonec_86

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Trumpin venäjämielisyys on ollut poliittisen eliitin tiedossa. Pitkä prosessihan Trumpin voittoon liittyvistä seurasi, mutta ei tuomiota. Samoin arvellaan, että Trump on ollut pitkään Venäjän tiedustelupalvelun ja sitä kautta Putinin koukussa.

Välitön kysymys, mikä tästä kaikesta seuraa on: Miksei Putin hyökännyt Ukrainaan jo aiemmin, Trumpin kaudella? Ja tiesikö Putin, että Trump tulee voittamaan v. 2024 vaalit? Mitään erityistä syytä hyökkäyksen lykkäämiseen ei ollut. Ukrainan poliitikot ovat - ja tämä täytyy myös nähdä - huomattavan korruptoituneita. Heillä on sidoksia joka suuntaan, ehkä hieman rahakkaampia kuin meillä 70-luvulla Neukkulaan. Monet kuitenkin ovat kansallismielisiä, kuten Zelenskyi tai hänen edeltäjänsä.

Mutta se Putin halusi koko Ukrainan. Siinä eivät presidenttien nimet paljon painaneet, koska joukossa ei ollut Lukashenkan tapaista russofiiliä. Tällöin olisi ollut aika hyvä idea hyökätä Ukrainaan jo Trumpin kaudella. Trump ei varmaankaan olisi pannut hyökkäystä pahakseen. Olisi jarrutellut joka suhteessa apujen antamista. Miksi hyökkäys tapahtui vasta Bidenin kaudella? Tiesikö Putin jotakin Bidenistä, esimerkiksi hänen toimintakyvystään tai mahdollisesti avustajakaartiin soluttautuneista "asiantuntijoista"?

Nykyinen tilanne on sellainen, jota Putin ei varmasti laskelmissaan ottanut huomioon. Joutua sopimaan rauhasta edes Trumpin kanssa. Ukrainan piti olla jo Putinin taskussa v. 2022. Myös se on mahdollista, että Putin päätyi hyökkäämään siksi, koska hän ei pitänyt läntisen rintaman syntymistä mahdollisena siinäkään tapauksessa, että hyökkäyksen alku ei olisi täysin onnistunut. Olisiko Putin lykännyt hyökkäystä lojaliteetista Trumpia kohtaan? Tätä tukevaa narratiiviahan Trump tietysti viljelee, tosin eri perustein.

Mutta jos tosiaan oli niin Kremlin kellokas kun väitetään, niin mitäpä hän olisi voinut tehdä, jos Putin olisi vain todennut, että nyt hän sitten ottaa Ukrainan. Ja sinä varmaan ymmärrät, että et puutu tähän asiaan lainkaan omilla toimillasi.
Ei Trumpilla nyt ehkä loppupeleissä ollut niin suurta roolia. Putin oli lähellä hyökätä jo suuremmin vuonna 2014 kun tilanne Donbasissa kärjistyi, mutta Obama sai tämän estettyä niin että nähtiin "vain" Venäjän vaivihkaa tukema Donbasin sota.

Tuon jälkeen saatiin neuvoteltua Minsk 1 ja 2 rauhansopimukset, jotka Venäjä ovelasti allekirjoitti jälkikäteen vaikka alun perin Ukraina ja separatistiryhmät olivat ainoat joidenka piti rauhasta sopia. Tässä yhteydessä Venäjä pääsi ujuttamaan vaatimuksia kuten Donbasin itsehallinto-oikeutta sekä loppupeleissä sitä että Ukraina lakkaisi pyrkimästä Naton jäseneksi.

Venäjä laittoi tuohon ja Ukrainan sisältä hajoittamiseen vielä tuossa vaiheessa resursseja eikä halunnut mennä täyteen sotaan koska tiesivät tuon vähentävän lännen kauppaa ja öljytuloja. Tuosta pari vuotta eteenpäin niin Venäjä sai toivomansa Ukrainan presidentin vaihdon kun Zelensky voitti Porosenkon vaaleissa ja Zelenskyllä tuohon aikaan oli ironista kyllä Venäjään myötämielisempi suhtautuminen kuin Porosenkolla ja Donbasin sodan piti loppua.

Kun Venäjälle selvisi että he eivät tule saamaan Ukrainaa Zelenskynkään johdolla enää Venäjä-mieliseksi ja Donbasin sota jatkui, niin uskon että siinä vaiheessa suunnitelmat Ukrainan valtaamisesta lähtivät liikkelle. Tuo nyt sitten sattui osumaan Bidenin kaudelle ja on hyvinkin todennäköistä että suunnitelma olisi toteutunut myös jos Trump olisi valittu jatkokaudelle tuolloin.

FSB:n salaa tallentamat aikuisviihdesessiot Trumpin Venäjällä suorittamista "perversseistä seksiakteista" toimivat mukavana (lisä-?) vipuvartena. Jos sellaista edes tarvitaan: Trump twiittasi jo vuonna 2013 Moskovan Missikisoissa kovasta halustaan olla Putinin BBF. Kaikesta tuosta huolimatta Trump on jo toista kertaa presidenttinä raportin jälkeen.
En nyt oikein lähde tähänkään kelkkaan. Nuo parin päivän missikisat ovat ainoa konkreettinen asia jotka Trumpia tutkivat tahot ovat löytäneet. Kyllä kahdeksassa vuodessa pitäisi vähän selkeämpää todistusaineistoa olla löytynyt jos meinaa väittää että Trump on suurin piirtein Venäjän agentti.

Itse olen taipuvainen uskomaan ettei Trump välttämättä ole mitenkään sen kummemmin Venäjän vallassa kuin oli Pohjois-Korean vallassa kun päätyi moikkaamaan Kim Jong-unia. Mies nyt sattuu olemaan suuruudenhullu ja pitämään diktaattoreista, varsinkin jos he osaavat imarrella häntä oikein.
 
Viimeksi muokattu:

IceWalker

Jäsen
Suosikkijoukkue
HJK, K-Kissat, PiTa
En nyt oikein lähde tähänkään kelkkaan. Nuo parin päivän missikisat ovat ainoa konkreettinen asia jotka Trumpia tutkivat tahot ovat löytäneet. Kyllä kahdeksassa vuodessa pitäisi vähän selkeämpää todistusaineistoa olla löytynyt jos meinaa väittää että Trump on suurin piirtein Venäjän agentti.

Itse olen taipuvainen uskomaan ettei Trump välttämättä ole mitenkään sen kummemmin Venäjän vallassa kuin oli Pohjois-Korean vallassa kun päätyi moikkaamaan Kim Jong-unia. Mies nyt sattuu olemaan suuruudenhullu ja pitämään diktaattoreista, varsinkin jos he osaavat imarrella häntä oikein.
Tämäntyyppisissä kysymyksissä, puhtaasti spekulatiivisissa, tulee ottaa huomioon myös oletetun tiedon käytettävyys. Varmaan Venäjällä on käytössään Trumpia koskevaa materiaalia, monenlaista, moneen tarkoitukseen. Yksi osa materiaalista saattaa olla tulenarkaa, sellaista, jonka julkaiseminen olisi todellakin pommi maailmalla. Mutta tämän pommin luonne pitää myös ymmärtää, se on samaa kuin Hiroshiman politiikassa. Tuo mukanaan ennalta arvaamattomia vaikutuksia.

Kyseisestä materiaalista saattaa olla hyötyä Venäjälle, mutta sen julkaiseminen saattaisi aikaansaada vaikutuksia, jotka itse asiassa vähentävät, jopa tuhoavat Venäjän pyrkimykset päästä kansainvälisessä politiikassa uudelleen raskassarjaan. Jos aineisto liittyy Trumpin seksuaalisiin hurjasteluihin, niin tämän materiaalin julkaiseminen voisi syödä Trumpin valtaa tehokkaammin kuin mikään muu tieto tai teko. On muistettava, että republikaaneissa on ainakin uinuvana olemassa syvät antipatiat Venäjää vastaan.

Trumpin joutuessa noloon tilanteeseen, hänen mahdollisuutensa vaikuttaa ulkopoliittisiin ratkaisuihin kokevat aika rajun kolauksen. Kaikki teot, joissa Trumpin tulkitaan myötäilevän Putinia, joutuvat tiukkaan syyniin. Syntyy yhteisrintama puolueiden kesken, jossa presidentin nolannut Venäjä joutuu aika pahasti puolustuskannalle. Tämä riski ymmärretään hyvin Venäjän hallinnossa. Siksi tällaisen materiaalin käyttö Trumpin kiristämiseen sisältää itsensä tuhoavan elementin.

Paljon helpompaa Venäjälle on ihastella Trumpin erilaisia kykyjä ja silittää häntä myötäkarvaan. Imartelu tehoaa hänen hyvin. Trumpin oma maailmankuva, kuten nyt varmaan jokainen ymmärtää, poikkeaa aikaisempien republikaanipresidenttien maailmankuvasta suuresti. Ihailu, jota hän säännöllisesti antaa muille autokraateille tai diktaattoreille, on ihan kotoperäistä laatua, psykologiaan kuuluva outo seikka. Kenties johtuu osittain siitä, että Trumpin isäkin oli duunarimiljonääri, joka kovalla työllä ja häikäilemättömyydellä loi omaisuutensa. Pääsy parempiin piireihin, vanhan rahan plus kulttuurieliittiin oli pojaltakin liian vaikeaa. Tämän johdosta, Trump nautti ja näytti valta-asemansa omassa yrityksessään ja rakensi tästä valta-asemastaan itselleen sopivan kertomuksen. Diktaattori omassa yrityksessään.

Kuvitellaan vielä sitäkin, että Putin pettäisi Trumpin luottamuksen oletetun materiaalin salassapidossa. Sitten olisi todellakin helvetti irti. Narsistin saadessa tällaisen kolhun siipeensä ei hän olisi enää lainkaan Venäjän kontrolloitavissa. Tässä piilee tiedustelutiedon ongelmallisuus: sen käyttö sisältää elementtejä, jotka vähentävät, jopa minimoivat sen käyttöarvoa. Trumpin suhde Venäjään on jonkinlaista rakkaussuhdetta, jonka alkuperää on aika vaikea määrittää. Kenties sen tietää vain Trump itse, jos hänkään.
 

mike owen

Jäsen
Suosikkijoukkue
tepsi, hjk ja kiisto
Trump jatkaa suurimpien yhteiskunnallisten epäkohtien ratkomista:

Voihan näinkin toimia, jos ei ole parempaa tekemistä. Yhdysvalloissa on paljon epäkohtia mitkä pitää ratkaista kuten esimerkiksi ilmastonmuutoksen ehkäisemiseksi tarvittavat toimenpiteet. Trumpilaisia nämä toimenpiteet ei kiinnosta pätkän vertaa.
 

lemponen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Mitä tarkkaan ottaen USA:sta tuodaan Eurooppaan? Kolmen kärki taitaa olla öljy, lääkkeet ja kaasu. Lisäksi varmaan kemian tuotteet, kivihiiltä, aseet, usalainen populaarikulttuuri ja Pohjois-Amerikan ammattilaissarjat (jotka taitavat olla vaikeasti mitattavia artikkeleita). Teslan ja Applen osuudet taitavat olla pienet.
 

Dino

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomi
Voihan näinkin toimia, jos ei ole parempaa tekemistä. Yhdysvalloissa on paljon epäkohtia mitkä pitää ratkaista kuten esimerkiksi ilmastonmuutoksen ehkäisemiseksi tarvittavat toimenpiteet. Trumpilaisia nämä toimenpiteet ei kiinnosta pätkän vertaa.
Tuollaiset asiat on liian monimutkaisia ja vaikeaselkoisia yksinkertaisille ihmisille. Siksi pitää keskittyä toimenpiteisiin sellaisissa asioissa, jotka näidenkin on helppo ymmärtää. Saa annettua kuvan toimeliaasta ja aikaansaavasta presidentistä. Sellainen presidentti kuin äänestäjätkin.
 

Turder

Jäsen
Suosikkijoukkue
Toronto Maple Leafs
Aika katkeraa tilitystä tullut USA:ssa mm. luonnonpuistojen työntekijöiltä, jotka osuneet DOGE:n leikkuriin. Seurailen facebookissa muutamia ryhmiä ja siellä tuntuisi tulevan aikalailla täyslaidallinen Trumpin hallinnolle:
- perjantaina ja viikonloppuna oli tunnin varoitusajalla kerrottu, että tulee kenkää. Samalla hetkellä työkoneet, sähköpostit jne lukossa ja kulkuoikeudet mennyt. Tälle porukalle oli ilmeisesti aiemmin kerrottu vielä viikolla, että ei koske leikkaukset heitä (ovat lähinnä Park Ranger tms tittelillä, eli vastaavat pitkälti luonnonpuistojen valvonnasta tms.) Pitäisi palautella aseita, ajoneuvoja tms mutta jengi ei pääse tai saa tulla paikalle. Ihan loppuun asti ei ole mietitty kaikkia käytännön asioita. "Katsotaan kytkennät savujen jälkeen."
- osalle tarjottiin ensin pakettia, lähinnä niille joilla oli eläkeikä tulossa lähivuosina. Osa oli sitten ottanut näitä ja mm. ajatellut, että nuoremmille jää työpaikka. Käytännössä lähes kaikki irtisanottu ja nyt vielä viimeinen silaus Trump-diiliin (tm) että pakettia (erorahaa) ei maksetakaan.

Aika iso vastapuoliriski USA:n presidentissä ja hallinnossa tällä hetkellä. Trump voisi vielä defaultata jonkun US Treasury bondin ihan vain huvikseen kun ei cokis maistunut sinä aamuna ja joku valtiokonttorin ex-pomo inisee mediassa.
 
Viimeksi muokattu:

hablaa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lügan kaaosseura
Aika katkeraa tilitystä tullut USA:ssa mm. luonnonpuistojen työntekijöiltä, jotka osuneet DOGE:n leikkuriin.
Maanvljelijöiltä myös. Koska a) työvoima ei uskalla saapua paikalle (maatalous työllistää hyvin paljon paperittomia), b) USAID osti paljon maataloustuottajilta, nyt kaikki tuo liiketoiminta on jäissä, ja c) maataloustukien maksut/hakemukset laitettu myös jäihin. Osaavatko yhdistää tämän kaiken nykyiseen hallintoon, tuskinpa. Eiköhän ne Trumpia kannata edelleen.
 

Mattila

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalaiset
Voihan näinkin toimia, jos ei ole parempaa tekemistä. Yhdysvalloissa on paljon epäkohtia mitkä pitää ratkaista kuten esimerkiksi ilmastonmuutoksen ehkäisemiseksi tarvittavat toimenpiteet. Trumpilaisia nämä toimenpiteet ei kiinnosta pätkän vertaa.
Trump näkee tämänkin asian pelkkänä ”bisnesdiilinä”, ilmastonmuutoksesta huolestuneet tahot ovat hänelle pelkkiä häiriötekijöitä, joita hän on jo alkanut tarmokkaasti siivota edestään.
Minkähänlaisen amerikan hän jättää seuraajalleen, veikkaan ettei kovin hyvässä kunnossa olevaa, niin taloudellisesti kuin henkisestikään?
 

aalto

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, änärin suomalaiset
Aika katkeraa tilitystä tullut USA:ssa mm. luonnonpuistojen työntekijöiltä, jotka osuneet DOGE:n leikkuriin. Seurailen facebookissa
Mä törmäsin viikonloppuna myös somessa pariin päivitykseen, jossa USAID-työntekijöiltä oli juuri katkaistu yhteydet täysin yllättäen. Siellä sitä ollaan sitten ties missä päin maailmaa ilman, että kellään on tietoa miten pääsee takaisin kotimaahan, tuleeko palkkaa, onko oleskeluluvat enää voimassa kun ne liittyvät työtehtäviin jne.
 

disco-stu

Jäsen
Suosikkijoukkue
JK Mylly
Mä törmäsin viikonloppuna myös somessa pariin päivitykseen, jossa USAID-työntekijöiltä oli juuri katkaistu yhteydet täysin yllättäen. Siellä sitä ollaan sitten ties missä päin maailmaa ilman, että kellään on tietoa miten pääsee takaisin kotimaahan, tuleeko palkkaa, onko oleskeluluvat enää voimassa kun ne liittyvät työtehtäviin jne.
Kohtsilleen alkaa oleen melko ironista tai tragikoomista, tai miten sen nyt haluaa nähdä, kun jenkkejä häädetään paperittomina maasta, pannaan linnaan tai joutuvat hakemaan turvapaikkaa tms. hassunhauskaa.

Onhan tuo hajoita ja hallitse ihan tuttu juttu historiastakin, harvoin sitä vaan tehdään omalle valtiolle ja kansalle.
 
Putin oli lähellä hyökätä jo suuremmin vuonna 2014 kun tilanne Donbasissa kärjistyi, mutta Obama sai tämän estettyä niin että nähtiin "vain" Venäjän vaivihkaa tukema Donbasin sota.

Voitko tarkentaa Obaman roolia tuolloin uhanneen Venäjän hyökkäyksen estämisessä?
En siis kiistä asiaa, mutta itse en tosiaan osaa sanoa tuosta mitään. Aikanaan se on varmaan ollut esillä, mutta lienee mennyt minulta syystä tai toisesta ohi, ehkä kyse on ollut yksinkertaisesti siitä ettei tuolloin ole tiedostanut uhkaavan kriisiin vakavuutta ja siksi asian seuranta on jäänyt pinnalliseksi.


En nyt oikein lähde tähänkään kelkkaan. Nuo parin päivän missikisat ovat ainoa konkreettinen asia jotka Trumpia tutkivat tahot ovat löytäneet. Kyllä kahdeksassa vuodessa pitäisi vähän selkeämpää todistusaineistoa olla löytynyt jos meinaa väittää että Trump on suurin piirtein Venäjän agentti.

Trumpin taustan suhteen pahimpana mahdollisena skenaariona on tosiaan pidetty sitä että hän olisi Venäjän agentti.
Toisin sanoen KGB/FSB olisi onnistunut soluttamaan voimakkaimman vihollisvaltionsa johtoon oman myyrän.
Koko läntisen maailman ja yleensä demokratian kannalta hyytävä mahdollisuus, joka ylittäisi hurjimmatkin salaliittoteoriat.

Varmasti Venäjän tiedustelupalveluilla on jonkinlaista tietoa Trumpista, kuten siellä kerätään materiaalia jokseenkin kaikista vierailevista länsimaalaisista poliitikoista ja liikemiehistä, mutta on asia erikseen kuinka hyödyllistä tai raskauttavaa dataa heillä oikeastaan on.
Sikäläisillä tiedusteluelimillä kun on yleensä taipumusta kerätä valtavasti turhaa tietoa, eli siinäkin suhteessa keskitytään määrään laadun kustannuksella.
 

Uuhis #97

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, LA Kings, , Newcastle United
Trumpin taustan suhteen pahimpana mahdollisena skenaariona on tosiaan pidetty sitä että hän olisi Venäjän agentti.
Toisin sanoen KGB/FSB olisi onnistunut soluttamaan voimakkaimman vihollisvaltionsa johtoon oman myyrän.
Koko läntisen maailman ja yleensä demokratian kannalta hyytävä mahdollisuus, joka ylittäisi hurjimmatkin salaliittoteoriat.

Varmasti Venäjän tiedustelupalveluilla on jonkinlaista tietoa Trumpista, kuten siellä kerätään materiaalia jokseenkin kaikista vierailevista länsimaalaisista poliitikoista ja liikemiehistä, mutta on asia erikseen kuinka hyödyllistä tai raskauttavaa dataa heillä oikeastaan on.
Sikäläisillä tiedusteluelimillä kun on yleensä taipumusta kerätä valtavasti turhaa tietoa, eli siinäkin suhteessa keskitytään määrään laadun kustannuksella.


 

Jep, tuo on tuttu ja postattu viikonloppunakin varmaan 3-4 kertaa.
 

ijuka

Jäsen
Trumpista tosiaan. Mielestäni on juuri niin tyhmä kuin miltä vaikuttaakin. Se ei se ongelma olekaan, että Trumpilla olisi jotain suuria suunnitelmia. Ongelma on se, että Trumppia on todella helppo käyttää hyväkseen. Lojaaliuden osoittaminen ja imartelu. Normaali ihminen olettaisi, että taustalla on jokin taka-ajatus, mutta Trump ottaa nuo vastaan avosylin eikä epäile mitään.

Esim. Elon Musk on paljon vaarallisempi kuin Donald Trump koska on käytännössä nero, vaikka ei aina siltä vaikuttaisi. Vielä kun Elon Muskilla on sitä tietotaitoa vaikka mihin. Kehitti PayPalin, oli perustamassa OpenAI:ta jne. ja tietotekniikkaosaaminen on muutenkin sillä tasolla että hän pystyisi varmasti tekemään ihan älyttömästi kaikella sillä datalla mihin hänellä on pääsy. Ja ymmärtäisi myös miten sitä pystyisi potentiaalisesti hyödyntämään. Ja miten myös peittää jälkensä. Ihan eri tason toimija kuin joku Trump.

Sinänsä tuo Euroopan juttu, niin en tiedä. Suomi jopa kävi kysymässä Trumpilta hyväksyntää NATO:on liittymiseen. Vähän mietityttää. Olisivatko tehneet homman näin jos olisivat siitä NATO-ideasta noin vain luopumassa? Toistaiseksi vähän vaikea uskoa.

Eiköhän Venäjän seuraava kohde ole ihan Moldova. Ei ole NATO-maa, siellä on Transnistria, jne. Itseasiassa, suuri syy sille miksi halusivat vallata nuo alueet on todennäköisesti se, että sitä kautta on helpompi hyökätä Moldovaan maateitse Ukrainan kautta.

Jos johonkin NATO-maahan ovat hyökkäämässä, niin todennäköisesti haluavat varmistaa maatien Kaliningradiin, joka menisi Liettuan läpi.

En usko että Suomi on uhattuna ihan hetkeen. Ei täällä oikein ole mitään. Ei edes luonnonvaroja. Suomella ei edes ole kosketusta arktiseen mereen.
 
Viimeksi muokattu:
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös