Yhdysvaltain presidentti Donald J. Trump

  • 3 819 746
  • 25 059

Ollakseni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings
Voi luoja sentään. Vetää kyllä sanattomaksi noiden seinähullujen touhut. Ei enää oikein tiennyt, että pitäisikö nyt itkeä vai nauraa. Varmuudeksi sitten nauroin, mutta vedet silmissä, joten se kaiketi on hyväksyttävä vaihtoehto.
Taitaa olla kyseessä ns. vittuilu erinäisille "Life begins at conception" aloitteille. Sinällään tietysti se että on hankala päätellä onko kyseessä Onionin otsikko vai oikea tapahtuma voi vetää jotain johtopäätöksiä siitä mihin suuntaan maailma on mennyt.
 

ijuka

Jäsen

Että näin, diiliähän se sekoboltsi haluaa. Mitään ei anneta ilman vastinetta takaisin päin.

Kiristää siis, mitä tuota turhaan kaunistelee.
Hyvähän tuo on. Muuten ne menisivät Venäjälle. USA:lla(Shellillä) oli muutenkin sopimukset esim. öljyn poraamiseen Ukrainasta, mutta ne kariutuivat kun Venäjä miehitti sen. Sitä öljyä on nimenomaa tuolla Donetskin alueella, jota Venäjä siis miehittää, ja Krimillä on sitä shale öljyä jota USA on myös halunnut hyödyntää jo pitkän aikaa.

Aika vahva kutina että nuo luonnonvarat on nimenomaa se syy miksi Venäjä hyökkäsi Ukrainaan, ja että nuo muut syyt ovat vaan sitä tuttua sananhelinää. Ja tästä syystä pitäisin tätä lähinnä hyvänä asiana, koska silloin USA:lla olisi oikeasti motivaatiota tukea kunnolla. Onhan se helppo kritisoida, vaikka USA on tukenut moninkertaisesti EU:hun nähden vaikka me ollaan paljon lähempänä.
 
Ymmärrettävää että tuollainen lähtee laukalle kun tässä on kuunneltu monta vuotta Putinin puheita. Siksi kaikkiin tartutaan herkästl. Lisäksi Trump tekee isolla prosentilla sitä mitä lupaa, eli oudotkin asiat on otettava huomioon. Ja Tanskalaiset on vielä sellaista ”no bullshit” kansaa ainakin näissä asioissa.

Toki taustalla on paljon muuta kuin yhden toimittajan kysymys. Trump on neuvotellut Grönlannista Tanskan pääministerin kanssa. Financial Timesin mukaan puhelun sävy oli karmea. Trump ilmoitti haluavansa Grönlannin ja ei aio perääntyä. Donald Trump in fiery call with Denmark’s prime minister over Greenland

Jos Tanska ei suostu Trumpin vaatimukseen, Trump antoi ymmärtää perästä kuuluvan.

Totta kai.
Trump on ilmeisen tosissaan halussaan saada Grönlanti haltuunsa, mutta sotilaallisen voiman käytön mahdollisuus sen yhteydessä on saanut ylikorostuneen roolin julkisessa keskustelussa - ja varsinkin tällaisissa yhteisöissä kuin Jatkoajan keskustelupalsta, jossa tilannetta on jo rinnastettu Putiniin ja Ukrainaan.
On sentään vielä ero siinä kun Trump vastasi toimittajan esille ottamaan voimankäytön mahdollisuuteen ja siinä kun Putin piti televisioidun puheensa Ukrainasta, joka ei ollut mitään muuta kuin väkivallan sylkemistä kuulijan silmille.
 

ijuka

Jäsen
Totta kai.
Trump on ilmeisen tosissaan halussaan saada Grönlanti haltuunsa, mutta sotilaallisen voiman käytön mahdollisuus sen yhteydessä on saanut ylikorostuneen roolin julkisessa keskustelussa - ja varsinkin tällaisissa yhteisöissä kuin Jatkoajan keskustelupalsta, jossa tilannetta on jo rinnastettu Putiniin ja Ukrainaan.
On sentään vielä ero siinä kun Trump vastasi toimittajan esille ottamaan voimankäytön mahdollisuuteen ja siinä kun Putin piti televisioidun puheensa Ukrainasta, joka ei ollut mitään muuta kuin väkivallan sylkemistä kuulijan silmille.
Se olisi jo aikamoista. Jopa Putin hänen omalla propagandakoneistollaan aika pitkään valmisteli sitä Krimin valtausta, ja jopa järjesti Sotchiin kunnon dopingmätöt nostattaakseen oman suosionsa tappiin kansan silmissä ennen kuin ryhtyi operaatioon.

Jos Trump tekisi jotain tuollaista, niin silloin hänellä olisi paljon pienempi kynnys kuin jopa Putinilla, vaikka USA:ssa kuitenkin on täysin eri tasolla esim. median vapaus ja sananvapaus ylipäänsä.

Sinänsä todella vaikea uskoa mihinkään tuollaiseen ainakaan jos ei kunnolla saa kansan mandaattia mukaan. Toki jos Trumpin politiikka tuo odottamattoman hyvät tulokset ja republikaanit ottaa 2026 totaalisen murskavoiton tyyliin 70% että pääsee yli sen filibusterin niin sitten ei toki tiedä mitä tapahtuu.
 

tommy36

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Taitaa olla kyseessä ns. vittuilu erinäisille "Life begins at conception" aloitteille. Sinällään tietysti se että on hankala päätellä onko kyseessä Onionin otsikko vai oikea tapahtuma voi vetää jotain johtopäätöksiä siitä mihin suuntaan maailma on mennyt.
Juu, lisäsinkin tuon viestiin, kun innokkasti sen eteenpäin laittelin ilman tätä huomiota. Lisäsinkin siihen myös sen, että voisihan tosiaankin rebuilta runkkaamisen kieltää kokonaan. Ja jos oikein miettii niiden nykymenoa, niin kyllä lastenkin tekemisen, mutta sellaistahan ei tietenkään voida valitettavasti laiksi säätää. No paitsi, jos löytyisi demokraateilta oma trumppi tulevaisuudessa.

Pelottaa ihan sen lapsiparan puolesta, joka tulevaisuudessa sattuu seksuaalisesti "väärin" suuntautuneena syntymään siihen rebuperheeseen.
 

ndal88a

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooVee, Tampere
Trumpille aiheuttaa mahanpuruja jenkkien 36000 miljardin dollarin ulkomaanvelka, jonka vuosittaiset korkomenot ovat 1000 miljardia dollaria. Vertailuksi Suomen valtion budjetti on noin 88 miljardia.

Trumpin tavoite on alhainen korkotaso ja vaihtotaseen ylijäämä. Jos tämä ei onnistu niin Usa velkaantuu edelleen. Game on!
Tässä meni vissiin Trumpilta sekaisin liittovaltion velka ja vaihtotaseen vaje. Suurin osa liittovaltion velkojista on kotimaasta, sikäli voisi huolestuttaa jotain eläkeläistä jos sosiaaliturvaeläke nollataan.

JOL
 

BitterX

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, FC Wacker, Punaportin vapaakaupunki
Tästä huolimatta kauheasti innostusta ei näy puolustusmenojen nostoon olevan muuta kuin Venäjän rajamailla.

Näinhän sitä jatkuvasti puhutaan, mutta väite ei pidä paikkaansa:

- EU:n puolustusinvestoinnit ovat 2,5 kertaistuneet vuodesta 2019 ja yhteenlaskettu puolustusbudjetti kaksinkertaistunut vuodesta 2015. Vauhti on kiihtynyt joka vuosi vuoden 2015 jälkeen selvästi.

- Euroopan Nato-maista 2 prosenttia / gdp - puolustusmenotavoitteesta eivät jää enää kuin Slovenia, Espanja, Portugali, Italia, Luxemburg ja Kroatia. Vuonna 2014 tuon tavoitteen täytti vain Kreikka.

- Puolustusbudjetit ja puolustusinvestoinnit nousevat tänä ja ensi vuonna nopeammin kuin koskaan.




Nousu sekä puolustusbudjeteissa että -investoinneissa on ollut vuodesta 2015 alkaen eksponentiaalista, ei lineaarista. Ei kannata antaa Trumpin propagandan sumentaa totuutta.
 
Voi luoja sentään. Vetää kyllä sanattomaksi noiden seinähullujen touhut. Ei enää oikein tiennyt, että pitäisikö nyt itkeä vai nauraa. Varmuudeksi sitten nauroin, mutta vedet silmissä, joten se kaiketi on hyväksyttävä vaihtoehto.
Edit. Siis tokihan tämä on vain vastaveto oranssin porukan perseilylle, mutta sittenkin alkaa olemaan hullulla tolalla touhu, vaan voihan tuolla motiivilla -ainakin rebuilta- runkkaamisen kieltää hyvinkin.
Näitä olen aiemminkin miettinyt että jos runkkaamisesta tulee laitonta niin minkälaisia rikosnimikkeitä sitten tulee, esim.

-Perusmuotoinen runkkaaminen

-Törkeä runkkaaminen

-Runkkaaminen liikenteessä

-runkkaamiseen soveltuvan esineen luovuttaminen alaikäiselle

Jne.

Eniten kiinnostaa että mitenkä tuota valvotaan - tekeekö osavaltion runkkupoliisi pistotarkastuksia koteihin, vessoihin ja ajoneuvoihin?

Kaikkea se ehtoollisleipä elättää.

Jaa se taiskin olla jotain hassuttelua, ei haittaa sillä Saudi-arabiassa ja Indonesiassa ainakin on laitonta. Siellä ei sentään runkkarit juhli ja elostele. En itseasiassa halua edes tietää minkälaisia rangaistuksia Saudi-arabiassa annetaan runkkaamisesta, siellä kun oikeuslaitos on mieltynyt katkomaan päitä ja raajoja.
 
Viimeksi muokattu:
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös