Ei tarvitse olla paras, riittää että voittaa.
Mainos
Verkkolehden uusimmat jutut
-
Oululaista historiaa tekevä Saija Tarkki kasvoi kärppäuransa aikana teinitytöstä perheenäidiksiLue lisää »
-
Marko Anttila pelasi ottelun varapaidalla − "Jos joku tietää, tuokaa se hallille"Lue lisää »
-
Liiga-kierros: SaiPalle ei löydy pysäyttäjää – perjantaina oli kotijoukkueiden iltaLue lisää »
-
Klotenin uutta toimintakulttuuria rakentava Lauri Marjamäki on noussut Sveitsissä lähes sateentekijän asemaan – “Intohimo valmentamiseen on palannut"Lue lisää »
-
Patrik Laine ja Mikko Viitanen tekivät lätkäkulttuurille valtavan palveluksen suorasanaisella mielenterveyspuheellaLue lisää »
-
Blackhawks-puolustaja Seth Jones kuukauden sairaslomalleLue lisää »
Yhdysvaltain presidentinvaalit 2024
- Viestiketjun aloittaja Alfred E Neuman
- Alkaa
- 600 381
- 4 406
Ei tarvitse olla paras, riittää että voittaa.
Ei niin. Mutta lähinnä vertasinkin tuohon koomikkoon, että kun USA:ssa pystyy elättämään itseään koomikkona noilla lahjoilla niin tuo vertaus käy myös Trumpiin, joka varsin olemattomilla lahjoilla on jo yhden kauden presidenttinä vetänyt ja on lähellä toista.
Oikeasti herää kysymys, että kuka noihin ”rallyihin” oikeesti osallistuu? En kestäisi kuunnella tai olla paikalla minuuttiakaan. En käy kyllä Suomessakaan kuuntelemassa kenenkään poliitikon puheita.
Muutaman minuutin katsoin tuota odottaen jotain hauskaa, mutta ei mitään. Haluan minuuttini takaisin.
Kilgore Trout
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Ilves
Tässä on teikäläiselle ihan henkilökohtainen rally.
Watch Live: Vice President Harris and Governor Walz rally supporters in Ann Arbor, Michigan
Pitää olla paikalla, että voi kertoa, että olin siellä minäkin. Aika monet kaikenlaisesta kokoontumisista saattavat olla vain uteliaisuuteen liittyvää. Mennään heiluttamaan lippuja ja taputtamaan ja ollaan jonkun puolella ja jotain toista vastaan ja hurrataan niin hemmetisti.
Hei älkää nyt ruvetko vinoilemaan jääkiekko-otteluista. Se on ihan eri juttu!
Kohtalaisen väkeviä osa näistä The Lincoln Projectin videoista. Taas heilutellaan natsikorttia, vai tekeekö hän sen ihan itse?
Foxin Kamalan haastis ja alla oleva CNN:n Vancen haastattelu ei anna kovin kaunista kuvaa jenkkien median toiminnasta. Jake Tapperiakin olen pitänyt ihan fiksuna tyyppinä, mutta tässä vaikuttaa aivan dorkalta ja Vance pyyhkii hänellä lattiaa ja neutraloi Tapperin hyökkäävän päällehuutamisen.
e. en muuten välttämättä suosittele katsomaan linkittämääni videota.
e. en muuten välttämättä suosittele katsomaan linkittämääni videota.
Miksi et? En ole vielä katsonut.
Mutta se oli hieno haastattelu Vancelta, kun kysyttiin että hävisikö Trump 2020 vaalit. Antoi ihan tyhjentävän vastauksen aiheeseen. Eiku.
Puhuvat toistensa päälle 17 minuuttia. Ei kovin viihdyttävää tai rakentavaa.
Juu, samahan se oli Harris/Fox-haastattelussa (sikäli kun klippejä katsonut, ei ole riittänyt mielenkiintoa katsoa kokonaan). Tätä se on nykyajan media, ja myös somekulttuuri. Ei väliä kenellä on paras argumentointi, kunhan huutaa lujimpaa.
Eikös se Dufva aikanaan sanonut että riittää kun on paras paikalla olijoista?
Omasta mielestäni on ihan turha edes miettiä syitä miksi Trump saattaa voittaa nämä vaalit. Me Suomalaiset emme ymmärrä sitä mitä Trump tekee ja miksi sitä äänestetään. Jenkit elävät omaa maailmaansa ja ihmisiä on paljon tuon Trump kultin takana. Edellisen kerran kun Trump valittiin niin hän ei saanut edes eniten ääniä, koska systeemi on täysin erilainen. Eli kannata repiä pelihousuja jos Trump valitaan taas.
Minä en henkilökohtaisesti äänestäisi Trumpia koskaan ja tuollainen henkilö ei koskaan pääsisi edes Presidentti ehdokkaaksi Suomessa, mutta nyt ei olekaan kyse siitä mitä minun oikeustajuni tai moraali käsitykseni ovat. Tuo systeemi miten valitaan " 50 eri valtion " mukaan on niin erilainen, että täällä Suomessa sitä ei ymmärretä ja en ymmärrä itsekään, koska en asu siellä.
Minä en henkilökohtaisesti äänestäisi Trumpia koskaan ja tuollainen henkilö ei koskaan pääsisi edes Presidentti ehdokkaaksi Suomessa, mutta nyt ei olekaan kyse siitä mitä minun oikeustajuni tai moraali käsitykseni ovat. Tuo systeemi miten valitaan " 50 eri valtion " mukaan on niin erilainen, että täällä Suomessa sitä ei ymmärretä ja en ymmärrä itsekään, koska en asu siellä.
Dufvalta löytyy monta ihan legendaarista letkautusta, eikä tuo edes kuulu parhaimpiin.
Mutta kysymys kuuluu, onko Trump paras paikalla olijoista? Tuntuu että monella republikaanillakin on vähän takaraivossa ettei tämä puolue ole nyt menossa parhaimpaan suuntaan. Osa sanoo sen julkisesti. Moni ei, koska sitten MAGA-lynchmob on heti perässä niin somessa kuin muuallakin.
Kaiholla muistan Obama vs. McCain -kilpaa. Ja kyse ei ole puoluepolitiikasta. En nyt jaksa kaivaa klippiä, mutta oli joku rally jossa joku yleisöstä argumentoi kuinka Obama on kenialainen muslimi. Ja McCain torppasi tuon heti, tyyliin että hänellä voi olla poliittisesti montaa eri mielipidettä kilpakandidaatin kanssa, mutta tuollainen mustamaalaus ei vetele. Niinku, perinteistä politiikkaa. Tylsää, mutta samalla niin ihanan turvallista.
Suomessahan on aika helppo päästä presidenttiehdokkaaksi, ja esimerkiksi Laura Huhtasaari oli ihan suosittu ehdokas edellisvaaleissa.
Sinänsähän jenkeissä hyvin pieni ihmisjoukko (selvästi alle miljoona äänestäjää) lopulta päättää sen kummasta tulee presidentti.
Suurin osa osavaltioista on joko punainen tai sininen, täydellisesti riippumatta siitä ketkä edes ovat ehdokkaina.
Vaa-ankieliosavaltioissa se keskeinen kysymys on äänestäjät jotka eivät ole vahvasti sitoutuneet kumpaankaan puolueeseen ja joiden osalta se keskeisin kysymys on, arvottaako äänestyspäätöksessään arvopolitiikkaa vai äänestääkö puhtaasti oma oletettu taloudellinen hyöty edellä.
Trumpia äänestetään, täysin riippumatta siitä mitä hän tekee tai sanoo, näissä ryhmissä lähinnä, koska uskotaan, että hän pitää verot alempana.
Tässähän se on kiteytetty täysin miten tuo järjestelmä oikein toimii. Ja on toiminut ja tulee toimimaan tulevaisuudessakin. Enemmän olisin huolissani järjestelmästä jota halutaan toteuttaa ja joka vaikuttaa kuitenkin tuohon ihmismäärään joka asuu tuossa maassa. Trump haluaa lietsoa väkivaltaa ihan tarkoituksella, koska hän haluaa voittaa nuo vaalit ja hänellä on ne seuraajat jotka uskovat kaiken sen mitä Trump puhuu. Trumpin ei tarvitse tehdä yhtään mitään niin häntä äänestetään joka tapauksessa.
Elon Musk agrees: Trump’s economic plans will lead to ‘hardship’
The former president’s wealthy allies are promoting the idea of economic collapse and high prices as a necessary side effect of Trump’s economic agenda
www.independent.co.uk
Trumpin kannatusporukka tekee kaikkensa saadakseen miehen kannatusta tippumaan. Nyt Musk Twitterissä myöntää, että jos Trump voittaa ja saa hallintonsa suunnitelmia läpi, ekonomia romahtaa väliaikaisesti. Siinä vasta voittava resepti "talousneron" toiselle presidenttikaudelle :D
Kyllähän Trumpin veronkorotukset hetkellisesti auttoivatkin vähempituloisiakin. Pidemmällä aikavälillä, Trumpin linjaukset pitää kyllä verot alhaalla. Ei kaikille.
Dufva on vähän väsynyt hahmo ja letkautukset samaa tasoa. Voit toki kaivaa tähän osuvamman niistä.
Tällä hetkellä näyttää vahvasti siltä että on paras paikalla olijoista. Siis jos parhautta mitataan sillä kuka todennäköisesti voittaa vaalit.
Siitä tuskin kukaan on eri mieltä etteikö Trump olisi täysin kykenemätön toimimaan vapaan maailman johtajana varsinkin aikana jolloin meidän olisi ensimmäisenä keskityttävä koko ihmiskuntaa uhkaavien ekokatastrofien torjuntaan, kuten ilmastonmuutos ja nanomuovin leviäminen.
Monella republikaaniäänestäjällä on se sama mantra. Trump on iljettävä hahmo, mutta saa asioita aikaiseksi. Tämähän ei myöskään tietysti ole totta, mutta kyse on mielikuvista. Bidenin hallinnon aikana jenkkien työttömyys on painunut todella alas. Inflaatio on ollut hurjaa, mutta siihen syyllinen osin on myös Trump, osin globaalit seikat. Mutta ei väliä. Väliä on vain sillä mitä jengille saadaan mielikuvina myytyä.
Ja tällä hetkellä Trump tiimeineen myy itseään paremmin. Oli se miten vitun älytöntä tahansa. Ida Tikkahan sen totesi toissapäivä televisiossa. Trump voi vain heitellä niitä juttujaan. Lopetan sodan päivässä, karkotan laittomat mamut, poistan verot, luon työpaikkoja, blaablaa. Ja kukaan ei heidän puoleltaan kysy tarkemmin että miten.
Pari päivää sitten viimeksi näin kun Bernie Sanders buffasi Harrisia youtubessa sillä miten Harrisin regiimi aikoo luoda pari miljoonaa "affordable housing" tai jotain sinnepäin. Harris on kertonut koko kampanjansa ajan huomattavasti tarkemmin erilaisia toimenpiteitä, miten hän aikoo parantaa tavan Jenkin asemaa. Kertoo erilaisia lukemia.
Ei hyvin monia tunnu jaksavan kiinnostaa. Ihan siis täyspäisiä ihmisiäkään. Trump on heidän mielestään vain vahva persoona ja sillä näköjään ainoastaan on merkitystä. Ilkeä, "disgusting", mutta vahva.
Näihin McCain vs. Obama aikoihin tuskin on enää paluuta, edes sitten kun ollaan Trumpista päästy eroon. Kysehän on jostain paljon suuremmasta kuin Trump. Sehän nähdään meilläkin. Ei samassa mittakaavassa. Ei nyt eikä onneksi varmaan tulevaisuudessakaan.
Some - aikakausi pitää huolen siitä että kaikki äidin kakkapyllyt voivat vapaasti rääkyä mitä tahansa paskaa internetin pullolleen ja aina, siis aina löytyy se segmentti joka kuuntelee ja ryhtyy rääkymään mukana. Sitten kun nämä somekomeetat äänestetään eduskuntaan, joku Jenna Simula siellä huutelee puheen väliin "saisiko tämän myös arabiaksi". Tämä paska on tullut jäädäkseen.
Trumpin kaltaista sketsihahmoa tuskin tulee toista enää koskaan. Onhan mies aivan omaa luokkaansa. Mutta se siemen on kylvetty pitkin somealustoja jo kauan ennen Trumpin kanpanjastarttia 2016. Jatkossakin retoriikka tulee olemaan ilkeämpää ja törkeänpää mitä joskus aikanaan.
Siitä on jo tehty normi.
Mä todella toivon että Harris voittaa. Koska vaikka hän nyt näköjään on monien ihan tavankin jenkkien mielestä hivenen tylsä ja ei kovin impulsiivinen enkä ole itsekään niin varma, kykeneekö hän tekemään kovia ratkaisuja koskien Venäjää, Kiinaa, ilmastonmuutosta ja muita globaaleja eksistentiaalisia uhkia, Trumpista ei tiedä mitä se sekopää tekee.
Koska eihän se ukko kerro yhtään mitään konkreettista. Jos demokraatit häviävät nyt nämä vaalit, se johtuu siitä että ei kehdata olla riittävän röyhkeitä. Pitäisi vain valehdella enemmän. Omillekin. Ei niitä kukaan myöhemmin muista.
Viime yön puheessaan Harris kertoi, että jos Trump valitaan, niin tämä kävelee Valkoiseen taloon vihollislista kädessään. Pitää varmaankin paikkansa. Trumpia on viimeiset neljä vuotta yritetty saada vankilaan jos miltäkin taholta eikä hän varmastikaan ole unohtanut. Narsisti on pitkävihainen ja presidentin syytesuojan takaa uskon Trumpin aloittavan jahdin häntä vastaan toimineiden isoja nimiä vastaan. Kukaan ei ole liian tärkeä kohdatakseen Trumpin kosto.
Viimeisen kampanjapäivät ehdokkaat pörräävät Pennsylvaniaa, Pohjois-Carolinaa, Georgiaa ja muita vaa'ankieliosavaltioita. Esim. Pennsylvanian voittamalla saa 19 valitsijamiestä ja siellä Trumpi johtaa kyselyiden mukaan 1,3 prosentin erolla. Erot näissä osavaltioissa ovat minimaaliset ja tunnetusti seitsemän vaa'ankieliosavaltiota ratkaisee kuka on USA:n seuraava presidentti.
Viimeisen kampanjapäivät ehdokkaat pörräävät Pennsylvaniaa, Pohjois-Carolinaa, Georgiaa ja muita vaa'ankieliosavaltioita. Esim. Pennsylvanian voittamalla saa 19 valitsijamiestä ja siellä Trumpi johtaa kyselyiden mukaan 1,3 prosentin erolla. Erot näissä osavaltioissa ovat minimaaliset ja tunnetusti seitsemän vaa'ankieliosavaltiota ratkaisee kuka on USA:n seuraava presidentti.
Turha odottaa, että äärimmäisen polarisoituneessa ilmapiirissä kovin moni ajattelisi järjellä, mutta Jimmy Kimmel esittää monologinsa päätteeksi pari aika hyvää pointtia.
"I saw a shirt the other day. It said I support Trump because he pisses of people who pissed me of. It's funny and I get it, sometimes it feels that no one has sense of humour anymore. But is that all we really want for America, is to piss each other off? I don't want that!"
Lopuksi Kimmel vielä muistuttaa yleisöä, että kävi vaaleissa miten kävi, niin vaalitulos pitää vaan hyväksyä. Siitä ei tarvitse pitää, mutta se pitää hyväksyä koska se on ainoa tapa jolla maa voi toimia.
"I saw a shirt the other day. It said I support Trump because he pisses of people who pissed me of. It's funny and I get it, sometimes it feels that no one has sense of humour anymore. But is that all we really want for America, is to piss each other off? I don't want that!"
Lopuksi Kimmel vielä muistuttaa yleisöä, että kävi vaaleissa miten kävi, niin vaalitulos pitää vaan hyväksyä. Siitä ei tarvitse pitää, mutta se pitää hyväksyä koska se on ainoa tapa jolla maa voi toimia.
Ainakin jos Trumpia itseään uskominen:
Donald J. Trump (@realDonaldTrump)
CEASE & DESIST: I, together with many Attorneys and Legal Scholars, am watching the Sanctity of the 2024 Presidential Election very closely because I know, better than most, the rampant Cheating and Skullduggery that has taken place by the Democrats in the 2020 Presidential Election. It was a...
truthsocial.com
Ai saakeli mikä monologi kokonaisuudessaan kaikkine Trump-klippeineen. Samaan aikaan hauskinta ja pelottavinta ja järkyttävintä mitä on tullut nähtyä.
Mediakuutio
Jäsen
Biden meni tasoittelemaan kohutilannetta.
www.is.fi
Bidenilta paha kömmähdys – Trump: ”Kamalaa”
Kovasta kielenkäytöstään tunnetut Trump ja Vance nostivat Bidenin tikun nokkaan.
www.is.fi
Ei tuonne olisi missään nimessä kannattanut mennä. Roganin fanikunta on todella vahvasti Trumpin takana ja tämä näkyy selkeästi esim. hänen sosiaalisen median tileitä.
Näkisin ihan puhtaasti high risk - low reward toimintana johon ei tällaisessa kolikolla heitettävässä vaalissa ole mitään järkeä lähteä. Rogan olisi varmasti käsitellyt Harrisia hyvin, mutta puheenaiheet olisivat olleet ainakin osaltaan sellaisia että asiayhteydestä olisi ollut helppo irroittaa klippejä jotka olisivat vahingoittaneet Harrisin kampanjaa. Tätä samaa mieltä ovat useat jenkkiläiset keskustelufoorumit olleet. Siis sellaiset missä Harrisin kannattajia on enemmän kuin Trumpin.
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy