Yhdysvaltain presidentinvaalit 2024

[Spine]

Vaikka pitkän aikaa "popular vote" on ollut menossa Harrisille?

Ihan siitä syystä, että suurin osa kokee Trumpin ihmisenä olevan mahdoton äänestettävä. Ihan kuin itsekkin. En minä pystyisi äänestämään tuomittua rikollista presidentiksi, vaikka miten pitäisin hänen politiikastaan.

 

[Janders]

Viimeisten noin 48 tunnin saldona siis muun muassa: Trump nostaa esiin ihailevaan sävyyn Hitlerin, pitää valheiden sävyttämän nukketeatterin mäkkärissä, Venäjän diktaattori tekee parhaansa jotta Trump valittaisiin, sekopää Musk kiertää ostamassa rahalla oranssipäälle ääniä... Eiköhän tässä luonnollisena jatkumona nähdä lisää "Trump gains ground in polls" otsikoita, koska sehän on nyt aivan loogista.

Samalla palstan laitaoikeisto kuitenkin jaksaa muistuttaa, että hyviä ihmisiä on kummallakin puolella, ei voi tuomita trumppareita ja ainakaan eivät itse Trumppia fanita. (Ja tähän ihan helvetin iso hymiö)

 

[Daro]

Pakko kysyä palstan tietäjiltä, että miten tämä hullun mylly oikein asettuu? Jos Trump valitaan niin mikään ei muutu? Vai muuttuuko? Trump lietsoo lisää vihaa ihan vain siksi, koska on narsisti voiton tavoittelija jota ei kiinnosta kuin oma henkilökohtainen menestys. Trumpia ei kiinnosta mikään muu kuin oma perse ja tuo maa on valmis elämään sen kanssa. Ja se pelottaa ihan perkeleesti.

 

[Parson]

Pakko kysyä palstan tietäjiltä, että miten tämä hullun mylly oikein asettuu? Jos Trump valitaan niin mikään ei muutu? Vai muuttuuko? Trump lietsoo lisää vihaa ihan vain siksi, koska on narsisti voiton tavoittelija jota ei kiinnosta kuin oma henkilökohtainen menestys. Trumpia ei kiinnosta mikään muu kuin oma perse ja tuo maa on valmis elämään sen kanssa. Ja se pelottaa ihan perkeleesti.

En nyt tiedä, laskenko itseni sarjaan "tietäjä", mutta kommentoin silti.

Kukaanhan ei oikeasti tiedä ja epätietoisuus ja ennustamattomuus on se, mikä Trumpin osalta monia pelottaa. Hän kun ei oikein taida kuunnella neuvonantajia ja on varsin arvaamaton.

 

[IceWalker]

Jos Trump voittaa, varmaan vanhoja satujakin täytyy kirjoittaa uudelleen. Siis niitä, jotka varoittavat valheen vaaroista. Pekka ja Susi on ensimmäisenä poistolistalla. Tarinassa Pekka pääsee urallaan pitkälle, menestyy sijoitusneuvojana ja ihan silkkaa sikamaisuuttaan vie kylän asukkailta toimeentulon, kun olivat kritisoineet häntä turhista hälytyksistä.

Trumpin strategia on kieltämättä toimiva. Valehtele aina kaikkialla ja niin paljon kuin sielu sietää. Ja sehän sietää. Koska Trumpia pidetään valehtelijana (siis täysipäiset ihmiset pitävät), hän voi huoleti heittää valheidensa sijaan totuuksia. Kuka niitä joutaa laskemaan? Hitlerihailu menee ihan kivasti lävitse, koska se nyt puhuu mitä sylki suuhun tuo. Itsekin kutsuu itseään hulluksi, kuulemma menestyvä strategia ulkopolitiikassa.

Tässä ajatuksessa on valitettavasti se vika, minkä urheilun seuraajakin aina havaitsee. Mikään joukkuepeli ei ratkea vain omalla pelitavalla, omalla materiaalilla. Entäpä jos vastustaja, Kiina, onkin jo lukenut Trumpin ja tietää mitä odottaa? Valehtelu ja uhkailu eivät välttämättä aina tehoakaan, jos toinen pistääkin kovaa kovaa vasten. Kiinalla tai muilla diktatuureilla ei ole mitään pidäkkeitä ihmishenkien uhraamiseen.

Trumpin äänestämiseen riittää syitä, kaikki järjestään huonoja. Trump ei saa rajaa kuriin, ei bännää aborttia, ei saa taloutta parempaan rotiin, ei ole parempi johtaja, ei ratkaise Ukrainan sotaa, ei kukista Kiinaa, ei tuo rauhaa Lähi-Itään. Koulukiusaajalla ei ole tällaiseen aivoja, vain loppumattomasti tyhjää mälväävä suu. Hän onnistuu kuitenkin saamaan ihmiset uskomaan itseensä, omiin rajattomiin kykyihinsä. Mies, joka pitää dementiatestin läpäisemistä älyllisenä saavutuksena: Cattell & Cattell kirjoittaa historian uudelleen.

Ainoa positiivinen asia Trumpissa on ikä. Hän ei kerta kaikkiaan ehdi sotkea aivan kaikkea enää. Paljon toki saa pahaa aikaiseksi. Mutta oletan, että Vance ja muutamat muut älyköt ymmärtävät Trumpin olevan mentaalisesti vajaa. Toiveissa on, että he onnistuvat ohjaamaan Trump-taaperon mielenkiinnon julkisuutta tuottaviin, mutta vaarattomiin asioihin. Hän voi esiintyä vaikka rajakysymyksen ratkaisijana tai talouden sankarina, pitää loppumattomia järmäyksiään ja nauttia suosiostaan.

Trump pitää ohjata taitavasti pois asian ytimistä. Ydinasenappi on hänelle luokkaa plasebo. Tulevat virkanimitykset pitäisi hoitaa maganegatiivisesti. Keskeisiin virkoihin parhaat asiantuntijat. Koska Trump ei viihdy kokouksissa, hänelle pitää järjestää briefauksia vuoteen äärelle ja mahdollistaa golfin peluu entistä enemmän. Trumpille pitää järjestää mahdollisimman paljon tietoa Hollywoodin juoruista, laulajien, huippu-urheilijain ja muiden toilauksista. Jos mahdollista, Trumpille pitää järjestää sotilasparaateja.

Musk kierrättää Trumpia leikkipuistossa sähköautollaan ja jos mahdollista, ampuu välillä Trumpin avaruuteen.

Trumpin loppukausi on varmaan samanlainen kuin Bidenin. Ei positiivisia aivotapahtumia, mennään vanhoilla muistoilla. Totta kai tähänkin liittyy riskejä, sillä Vance saattaa saada päähänsä varmistaa omaa tulevaa presidenttiyttään erilaisin koplauksin. Trumpin varjossa on helpompaa toimia, syytteitähän ei saa mistään. Ja kaiken takaa korruptoitunut Korkein Oikeus, joka on kuin irvikuva tasapuolisesta oikeudenjakajasta nykyisin.

Luulisi, että tämänkaltainen viestintä herättäisi demokraatit huomaamaan, että äänestäminen on kuitenkin pieni vaiva siihen nähden, mitä tuleman pitää, jos Trump valitaan.

 

[ndal88a]

Pakko kysyä palstan tietäjiltä, että miten tämä hullun mylly oikein asettuu? Jos Trump valitaan niin mikään ei muutu? Vai muuttuuko? Trump lietsoo lisää vihaa ihan vain siksi, koska on narsisti voiton tavoittelija jota ei kiinnosta kuin oma henkilökohtainen menestys. Trumpia ei kiinnosta mikään muu kuin oma perse ja tuo maa on valmis elämään sen kanssa. Ja se pelottaa ihan perkeleesti.

Paljon riippuu myös siitä miten käy senaatin ja edustajainhuoneen vaaleissa. Jos republikaanit saavat värisuoran niin paljon voi tapahtua.

JOL

 

[Axbor Nocturne]

Tämä on hurja varoitus, mikä varmasti vaikuttaa kahelin tekemisiin...

Linkki: https://x.com/NOELreports/status/1849349684814311588

 

[IceWalker]

Erittäin mielenkiintoinen uutinen: Yhdysvaltain kannatusmittauksiin tehtiin ”Trump-korjaus” – asiantuntijat varoittavat virheen mahdollisuudesta

Tätä olen itsekin ämmiköinyt Pennsylvanian yhteydessä. On aika vaikea yhtälö, se että demokraatit ja republikaanit ovat suunnilleen yhtä aktiivisia kyselyn mukaan vaaleissa, riippumattomat eivät merkittävästi suosi Trumpia ja kuitenkin vaali on äärimmäisen tasainen.

Mahdollista, mutta jossakin saattaa myös joku prakata. Demokraateilla on se yli 300 K etumatka rekisteröityneissä, miksei tämä näy edelleen gallupeissa? Ovatko ujot trumpistit levittäytyneet kaikkialle aineistoon?

 

[BitterX]

Pakko kysyä palstan tietäjiltä, että miten tämä hullun mylly oikein asettuu? Jos Trump valitaan niin mikään ei muutu? Vai muuttuuko? Trump lietsoo lisää vihaa ihan vain siksi, koska on narsisti voiton tavoittelija jota ei kiinnosta kuin oma henkilökohtainen menestys. Trumpia ei kiinnosta mikään muu kuin oma perse ja tuo maa on valmis elämään sen kanssa. Ja se pelottaa ihan perkeleesti.

En ole tietäjä, mutta arvelen, että tällä kerralla Trumpin kabinetista tulee täydellinen hourupäiden kauhugalleria, mikäli hän voittaa.

Edellisellä kerralla Trump oli uusi ilmiö, eikä hänen ympärilleen ollut ehtinyt muodostumaan poliitikkojen keskuudessa sitä kulttia, mikä siinä on nykyään. Kansalaisten keskuudessa se oli jo syntymässä, mutta republikaanisen puolueen sisällä ei ollut vielä juurikaan Trumpin opetuslapsia. Siksi Trump joutui valitsemaan kabinettiinsa sekä hallinnon johtopositioihin paljon semmoista jengiä, jotka soutivat molemmilla airoilla ja asettuivat siten ainakin Trumpin pahimpia sekoiluja vastaan.

Nyt hän voittaessaan varmasti valitsisi aika puhtaasti MAGA-kahjoja ja jees jees -tyyppejä.

 

[Dino]

En ole tietäjä, mutta arvelen, että tällä kerralla Trumpin kabinetista tulee täydellinen hourupäiden kauhugalleria, mikäli hän voittaa.

Edellisellä kerralla Trump oli uusi ilmiö, eikä hänen ympärilleen ollut ehtinyt muodostumaan poliitikkojen keskuudessa sitä kulttia, mikä siinä on nykyään. Kansalaisten keskuudessa se oli jo syntymässä, mutta republikaanisen puolueen sisällä ei ollut vielä juurikaan Trumpin opetuslapsia. Siksi Trump joutui valitsemaan kabinettiinsa sekä hallinnon johtopositioihin paljon semmoista jengiä, jotka soutivat molemmilla airoilla.

Nyt hän voittaessaan varmasti valitsisi aika puhtaasti MAGA-kahjoja ja jees jees -tyyppejä.

Niin, edellisellä kerralla tuo Trumpin voitto taisi tulla heille itselleenkin yllätyksenä, ja heillä ei ollut siksi oikein mitään kunnon suunnitelmaa hallinnosta, joten siitä tuli lopulta aikamoinen sirkus kun oranssi narsisti pyrki pääsemään eroon kaikista jotka eivät suostuneet taipumaan hänen typeriin oikkuihinsa ja ja mielistelemään ja peesailemaan häntä. Trumpin ympärillä ei vielä kauden lopussakaan ollut mikään lojaali joukko MAGA-zombeja, kuten lopulta Mike Pencenkin reaktiot 6. tammikuuta jälkeen osoittivat.

Nyt he ovat valmistautuneet tähän mahdolliseen toiseen kauteen paremmin, koko puoluetta on uitettu tässä kahdeksan vuoden aikana kohti syvää päätyä ja omilla aivoilla ajattelevat on pyritty savustamaan pois toiminnasta. Sen lisäksi Trumpin leirissä on mietitty jo varmasti kabinetin kokoonpano aika paljon tarkemmin kuin viimeksi, ja siellä ei tule tällä kertaa olemaan mitään Trumpin aivoituksia haastavia henkilöitä, vaan näitä syvemmän päädyn hörhöjä tai näitä Trumpin itsensä kaltaisia opportunisteja, jotka vaihtavat mielipidettään tuulen mukaan ja menevät vain oma etu edellä.

Tämän takia Trumpin toinen kausi tuntuu vielä paljon pelottavammalta vaihtoehdolta kuin se ensimmäinen.

 

[Cobol]

Niin, edellisellä kerralla tuo Trumpin voitto taisi tulla heille itselleenkin yllätyksenä, ja heillä ei ollut siksi oikein mitään kunnon suunnitelmaa hallinnosta, joten siitä tuli lopulta aikamoinen sirkus kun oranssi narsisti pyrki pääsemään eroon kaikista jotka eivät suostuneet taipumaan hänen typeriin oikkuihinsa ja ja mielistelemään ja peesailemaan häntä. Trumpin ympärillä ei vielä kauden lopussakaan ollut mikään lojaali joukko MAGA-zombeja, kuten lopulta Mike Pencenkin reaktiot 6. tammikuuta jälkeen osoittivat.

Nyt he ovat valmistautuneet tähän mahdolliseen toiseen kauteen paremmin, koko puoluetta on uitettu tässä kahdeksan vuoden aikana kohti syvää päätyä ja omilla aivoilla ajattelevat on pyritty savustamaan pois toiminnasta. Sen lisäksi Trumpin leirissä on mietitty jo varmasti kabinetin kokoonpano aika paljon tarkemmin kuin viimeksi, ja siellä ei tule tällä kertaa olemaan mitään Trumpin aivoituksia haastavia henkilöitä, vaan näitä syvemmän päädyn hörhöjä tai näitä Trumpin itsensä kaltaisia opportunisteja, jotka vaihtavat mielipidettään tuulen mukaan ja menevät vain oma etu edellä.

Tämän takia Trumpin toinen kausi tuntuu vielä paljon pelottavammalta vaihtoehdolta kuin se ensimmäinen.

Melko lailla tästä on kyse. Olen useamman kerran kirjoittanut Trump-korjauskertoimen olevan virhe vuoden 2024 ennusteissa. Niin paljon vaalit 2024 poikkeavat poliittiselta kuvaltaan erityisesti vuoden 2016, mutta myös 2020 vaaleista.

Onneksi Trumpin voittoa on hyvin vaikea nähdä todennäköisimpänä vaihtoehtona. Luotan myös Harrisin kahden viime viikon kampanjaan. Viesti menee perille noin miljardin euron voimalla. En kuitenkaan täysin usko Trumpin tunnustavan tappiota, jos kyseessä on parisen kymmentä valitsijamiestä tai alle. Mihin Trump silloin USA:ta vie, se nähdään.

 

[hablaa]

En kuitenkaan täysin usko Trumpin tunnustavan tappiota, jos kyseessä on parisen kymmentä valitsijamiestä tai alle. Mihin Trump silloin USA:ta vie, se nähdään.

Tämä skenaario on täysin epätodennäköinen, mutta popcorn-osaston kannalta, olisi huikeaa jos Harris saisi vaadittavat valitsijamiehet, mutta Trump voittaisi popular voten. Siitä vasta sirkus saataisiin aikaan.

 

[mekabyte]

Tämä skenaario on täysin epätodennäköinen, mutta popcorn-osaston kannalta, olisi huikeaa jos Harris saisi vaadittavat valitsijamiehet, mutta Trump voittaisi popular voten. Siitä vasta sirkus saataisiin aikaan.

Hah, termi "väärin voitettu" saisi kyllä aivan uudet puitteet. Se meltdown olisi niin järjetön, että liekö Donaldin terveys sitä kestäisi.

 

[opelix]

Onneksi Trumpin voittoa on hyvin vaikea nähdä todennäköisimpänä vaihtoehtona. Luotan myös Harrisin kahden viime viikon kampanjaan. Viesti menee perille noin miljardin euron voimalla. En kuitenkaan täysin usko Trumpin tunnustavan tappiota, jos kyseessä on parisen kymmentä valitsijamiestä tai alle. Mihin Trump silloin USA:ta vie, se nähdään.

Mä luotan ennusteissa eniten vedonlyöntikertoimiin. ”Follow the money” toimii markkinataloudessa.

Parin viikon päästä olemme jo viisaampia miten kävi. Se on turhaa mesoamista ja raivoamista kummankaan puolesta jenkkien ulkopuolella. Paras voittakoon minun puolestani, sen kanssa sitten elellään seuraavat neljä vuotta tai no mahdollista on toki että mennään osa tuosta J.D.Vancen johdolla joka tietysti olisi upgrade Trumpiin.

 

[DrE]

Tämä on hurja varoitus, mikä varmasti vaikuttaa kahelin tekemisiin...

Linkki: https://x.com/NOELreports/status/1849349684814311588

Kuulostaa oudolta viranomaisen antaa varoitus tilanteessa, jossa ei tiedetä rikotaanko lakia vai ei. Onko tämä normaali käytäntö jenkeissä?

 

[opelix]

Kuulostaa oudolta viranomaisen antaa varoitus tilanteessa, jossa ei tiedetä rikotaanko lakia vai ei. Onko tämä normaali käytäntö jenkeissä?

Jenkeissä taitaa lakipykälillä olla yhtä monta totuutta kuin tulkitsijaakin. Tällaiset varoitukset ovat yhtä tyhjän kanssa koska ”tuomiot” näistä voi tulla aika pahasti jälkijunassa ja korkein oikeus ratkoo sitten lopulta jos ei ennen asia ratkea. Asianajajien luvattu maa, se näkyy populaarikulttuurissakin vahvasti.

 

[Cobol]

Mä luotan ennusteissa eniten vedonlyöntikertoimiin. ”Follow the money” toimii markkinataloudessa.

Avasin aiemmin tässä miksi vedonlyöntikertoimiin ei kannata tällä kertaa luottaa. Niitä manipuloidaan, jotta Trump saadaan selvästi edelle ja väki sitten seuraamaan "voittajaa".

 

[opelix]

Avasin aiemmin tässä miksi vedonlyöntikertoimiin ei kannata tällä kertaa luottaa. Niitä manipuloidaan, jotta Trump saadaan selvästi edelle ja väki sitten seuraamaan "voittajaa".

Uskotko että kaikki kansainväliset vedonlyöntiyhtiöt ovat niin vahvasti Trumpin taskussa että näin toimivat?

Kuulostaa hieman salaliittoteorialta, tuossahan fiksu ottaisi massit Harrisilla kotiin :)

 

[Cobol]

Uskotko että kaikki kansainväliset vedonlyöntiyhtiöt ovat niin vahvasti Trumpin taskussa että näin toimivat?

Ei se niin toimi. Eivät siis yhtiöt itse maksa voittoja vaan markkinalla on asiakkaat vs asiakkaat. Voittoja ei makseta kuten Veikkauksella yhtiöltä vaan vastavedon lyöneet häviävät rahansa.

Ylivoimainen markkinajohtaja Polymarket näyttää suuntaa ja sitä seuraa muu markkina. Lokakuun alussa Trump ja Harris olivat tasoissa, mutta sitten Polymarketille alkoi virrata muutamalta tililtä todella isoja vetoja Trumpille.

Tämä on syy, miksi Polymarketia epäillään

PS. muokkasin viestiä ja otin Polymarketin vaaliliikevaihdon pois, koska se ei ollut välttämättä koko liikevaihto kyseiseen tapahtumaan. Tässä liikevaihto lienee oikein eli 2.375 mrd dollaria. Presidential Election Winner 2024

 

[Purkan Jauhaja]

Lokakuun alussa Trump ja Harris olivat tasoissa, mutta sitten Polymarketille alkoi virrata muutamalta tililtä todella isoja vetoja Trumpille.

Kyse taisi olla neljästä tilistä WSJ:n mukaan. Mielenkiintoista olisi tietää syy tuon takana. Onko joku päässyt käsiksi sellaiseen julkaisemattomaan tietoon, mikä antaa vahvan näkymän Trumpin voitolle? Kampanjathan eivät läheskään kaikkea dataa julkaise.

2016 vedonlyöntimarkkina oli täysin väärässä.

 

[mjr]

Kyse taisi olla neljästä tilistä WSJ:n mukaan. Mielenkiintoista olisi tietää syy tuon takana. Onko joku päässyt käsiksi sellaiseen julkaisemattomaan tietoon, mikä antaa vahvan näkymän Trumpin voitolle?

Vai olisiko päässyt rupliin käsiksi... Noita markkinoita on kohtuullisen helppo manipuloida.

 

[Cobol]

Kyse taisi olla neljästä tilistä WSJ:n mukaan. Mielenkiintoista olisi tietää syy tuon takana. Onko joku päässyt käsiksi sellaiseen julkaisemattomaan tietoon, mikä antaa vahvan näkymän Trumpin voitolle? Kampanjathan eivät läheskään kaikkea dataa julkaise.

2016 vedonlyöntimarkkina oli täysin väärässä.

Kyse taitaa olla isoista dollarimääristä kryptovaluuttoina ja tilit ovat WSJ:n mukaan raivokkaan Trump-mielisiä. Niiden tarkoituksena on luoda tunne Trumpin noususta. Pidän Muskia tai jotain muuta tahoa Kremliin saakka todennäköisempänä kuin jotain salaista tietoa, joka ratkaisisi vaalit. Tiedon täytyisi olla erittäin kovaa luokkaa Harrisista. Sekin on mahdollista, mutta mielestäni olisi "normaalia", jos T&M apulaisineen manipuloisi Trumpin suosiota. Moni äänestäjä seuraa voittajaa ja kun luodaan kuva ylivoimaisesta Trumpista, hän saa todennäköisesti myös enemmän mediatilaa ennen vaaleja kuin muuten saisi.

Muita isoja ulkopuolisia vaikuttajia USA:n vaaleissa ovat Kiina, Venäjä, Iran.

 

[Purkan Jauhaja]

Vai olisiko päässyt rupliin käsiksi... Noita markkinoita on kohtuullisen helppo manipuloida.

Jenkeistä löytyy kyllä ihan tarpeeksi ilman rupliakin.

 

[opelix]

Ylivoimainen markkinajohtaja Polymarket näyttää suuntaa ja sitä seuraa muu markkina. Lokakuun alussa Trump ja Harris olivat tasoissa, mutta sitten Polymarketille alkoi virrata muutamalta tililtä todella isoja vetoja Trumpille.

Tämä on syy, miksi Polymarketia epäillään

Eikö tässä silti analyyttinen vedonlyöjä ottaisi helpon/todennäköisen voiton Harrisilla?

Ymmärrän nuo ”voittajan vankkurit” ja tuon Trumpin puolesta lyömisen voisi ajatella tukirahana jos olisi varma että äänestäjät toimisivat kertoimien ohjaamana. Silti vähän epäilen että ammattilaiset haistaisivat ylikertoimen ja ottaisivat löysän rahan pois.

 

[Cobol]

Eikö tässä silti analyyttinen vedonlyöjä ottaisi helpon/todennäköisen voiton Harrisilla?

Kyllä. Ja näin moni tekeekin ulkomailla.

Ymmärrän nuo ”voittajan vankkurit” ja tuon Trumpin puolesta lyömisen voisi ajatella tukirahana jos olisi varma että äänestäjät toimisivat kertoimien ohjaamana. Silti vähän epäilen että ammattilaiset haistaisivat ylikertoimen ja ottaisivat löysän rahan pois.

En nyt enää jokaista vedonlyönnin ja pokerin ammattilaista Suomessa tunne, mutta tuntemani eivät tee arvioita USA:n vaaleista kahta poikkeusta mukaan laskematta. Toki heitä saattaa olla enemmän, mutta nämä siis tiedän. Tunnetuin on varmaan Aki Pyysing, joka laittoi edellisissä vaaleissa muistaakseni 250 000 euroa Bidenille. Ehkäpä kertoimien suuri muutos parissa viikossa saa useampia ammattilaisia liikkeelle.

Vedonlyönnin ja pokerin ammattilaista Suomessa moni ainakin aiemmin seurasi lähinnä Betfairia markkinana. Se on kuitenkin niin pieni (luokkaa 5 % Polymarketin vaihdosta 2024 vaaleissa), että mahdolliset Polymarketin manipuloinnit ja virheet kopioituvat lähes suoraan.