Creed Bratton
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Україна
Kuka yhdysvaltalainen jaksaa muistella marraskuussa jotain debattia jostain loppukesältä?
hehe, aina menee vikaan.Vielä kun tägäät sen oikean @Tuamas nickin, niin ollaan valmiina.
Niin, siis en minä ainakaan väitä että Trump olisi jotenkin järkevä ja etteikö Harris vienyt debattia ihan sillä ettei vaikka kaivellut sinivalaan ruotoja hampaiden väleistään kesken debatin saati syönyt lemmikkejä just siinä suorassa lähetyksessä.Ei kukaan. Sen sijaan kampanjatiimit lohkovat näistä suuren määrän videoklippejä someen kierrätettäväksi "muistuttaakseen" kansaa siitä millainen vastaehdokas on.
Tältä osin edgen luulisi olevan Harrisilla. Toki Trump on aina Trump.
Max kaksi kautta yhteensä. Lakia sorvattiin sen jälkeen kun FDR oli putkeen pressana 1933-1945. varapressalla ei ole rajoituksia.Olisihan se ollut hyvä jos USA:ssa olisi ollut laki joka estää kerran presidenttinä olleen hakemassa uudelleen presidenttiksi kun välissä on ollut joku muu presidenttinä.
Ja tyhmänä kysyn onko niin että jos Trump voittaa niin hän voi olla pressana vain neljä vuotta vai onko niin että hän voi hakea vielä jatkokautta. Eli onko niin että kaksi kautta yhteensä vai kaksi kautta peräkkäin...
Max kaksi kautta yhteensä. Lakia sorvattiin sen jälkeen kun FDR oli putkeen pressana 1933-1945. varapressalla ei ole rajoituksia.
Kampanjan vastareaktiosta on kysymys tässä. Trump heitti väittelyssä hervottoman väitteen kissoja syövistä haitilaisista, jolloin kampanjan piti laittaa asia meemiksi.No veihän se. Ihan kunnolla veikin. Ja Trump on ilmoittanut ettei väittele enää Harrisin kanssa. Se oikeastaan on ihan hyvä. Nyt mielikuva sekavasta Trumpista jää ilmoille. Ja nimenomaan Trumpin on nyt ilmoittanut ettei enää väittele. Sanoo ukon tiimi mitä vain se on aina heikkouden osoitus.
Mitä tulee väittelyiden pakollisuuteen, ei kai kenenkään tarvitse tehdä ylipäänsä mitään jos ei huvita, jos muuten pärjää. Voihan sitä olla ehdolla johonkin ja vaikka istua pimeässä koko ajan jos uskoo voittavansa.
Trumpin epätoivostako kertoo tämä nyt pari päivää sitten alkanut tekoälykuvien jakaminen ainakin Facebookissa? En ukkoa seuraa muilla kanavilla.
Yritän kovin kelata mitä tällä yritetään saavuttaa? Ajatellaanko tässä että tavan äänestäjä luulee näitä aidoiksi?
Onkohan Trump koskaan koskenut mitään eläintä muuten kuin hampaillaan?
En tiedä. Hämmentää. Toki se taatusti on tarkoituskin.
Odotan jo marraskuuta, kun tuloksia alkaa tulemaan ja Trump näyttää vievän. Sitten jatkoaikalaiset vajoavat epätoivoon, kunnes @Tuamas tulee, kuten 4 vuotta sitten, valaamaan uskoa, että peli ei ole vielä menetetty.
Kyllä joku taisi syödäkin eli ei se ihan tuulesta temmattua ollut, mutta nyt leimataan jokainen.Bomb threats reported at multiple buildings in Springfield, Ohio
A bomb threat has prompted a major police response in Springfield, Ohio, on Thursday morning, according to the city commission office.abcnews.go.com
Springfieldissä Ohiossa on tullut pommiuhkauksia useisiin rakennuksiin. Uhkaukset saattavat liittyä virheellisiin tietoihin siitä, että haitilaiset maahanmuuttajat olisivat syöneet lemmikkieläimiä.
Yleensä vastustan AI-referaatteja, mutta tällaisessa kysymyksessä ehkäpä ChatGPT:ltä saa vastauksen:Mites, jos vaikka Obama olisi alkanut Bidenin varapresidentiksi ja Biden olisi terveyssyistä luopunut virastaan, niin olisiko Obama voinut nousta presidentin virkaan enää?
Teoriassa Obama olisi voinut tulla varapressaksi, mutta ei olisi voinut nousta virkaan jos Biden olisi luopunut.Mites, jos vaikka Obama olisi alkanut Bidenin varapresidentiksi ja Biden olisi terveyssyistä luopunut virastaan, niin olisiko Obama voinut nousta presidentin virkaan enää?
Joo, joku tummaihoinen (mutta amerikkalainen) sekopää 200km päässä Springfieldistä.Kyllä joku taisi syödäkin eli ei se ihan tuulesta temmattua ollut
Joo ei ollut Springfield ja tosiaan mielenterveyspotilas.Joo, joku tummaihoinen (mutta amerikkalainen) sekopää 200km päässä Springfieldistä.
Jos yksittäinen kansalainen raivoamassa tuubissa riittäisi todisteeksi mistään, maailma olisi paljon "mielenkiintoisempi" paikka.Tämä yksi kansalainen tässä puhui tosin puiston hanhista:
Tuossa vielä rajoitteena, että kuinka pitkään on presidenttinä noustuaan kesken kauden. Jos yli puolet kaudesta, eli yli kaksi vuotta, niin se lasketaan kaudeksi, ja rajoittaa. Siten sama henkilö voi toimia presidenttinä maksimissaan kymmenen vuotta.Jos on noussut presidentin virkaan kesken kauden, voi sen jälkeen olla virassa kaksi täyttä kautta edellyttäen että aiempia kausia ei ole.
Tuolla lailla Trump kolmannelle kaudelle sitten 2028 jos nyt voittaa? Presidenttiehdokkaaksi joku saattohoidossa oleva MAGA-uskollinen, Trump sitten varapressaehdokkaana tiketillä. Varsinainen vaalivoittaja astuu virkaanastujaisten jälkeen pian sivuun terveydellisiin syihin vedoten, ja Trump on taas vallassa.Yleensä vastustan AI-referaatteja, mutta tällaisessa kysymyksessä ehkäpä ChatGPT:ltä saa vastauksen:
...mutta sikäli, teknistä/nykyistä estettä tuolle ei ole. 22. perustuslain lisäys ei tuohon ota kantaa.
- A former two-term president can technically serve as vice president.
- If the president dies or is incapacitated, the former two-term president, as vice president, could likely ascend to the presidency.
- However, this scenario would likely trigger significant legal debate, and the Supreme Court might ultimately need to decide whether this would be constitutionally permissible.
Trumphan totesi vastikään, että (sitaatti ulkomuistista, ei välttämättä sanatarkka): "if I win, we won't need any more elections". Tuon saa tulkita miten haluaa.Tuolla lailla Trump kolmannelle kaudelle sitten 2028 jos nyt voittaa?
En ottanut häntä ihan tosissaan. Mutta ei Trump tätä tyhjästä keksinyt. Yrittää vaan myydä huhuja totuutena.Jos yksittäinen kansalainen raivoamassa tuubissa riittäisi todisteeksi mistään, maailma olisi paljon "mielenkiintoisempi" paikka.
Ei kai kukaan niin ole sanonutkaan että Trump olisi tuon tyhjästä keksinyt vaan, että tuo on yleisesti tullut jostain esille. Väitteet itsestään lähtivät leviämään vähän tyhjästä kun jotain on ehkä tapahtunut Springfieldissä ja varmaan kaupungin asukkaita stressaa suuri joukko maahanmuuttajia suhteellisen pienessä kaupungissa jotka ovat saapuneet sinne lyhyen ajan sisään.En ottanut häntä ihan tosissaan. Mutta ei Trump tätä tyhjästä keksinyt. Yrittää vaan myydä huhuja totuutena.
Mun mielstä kyllä pitäisi jokaisella Euroopan kansalaisella olla oikeun äänestää yhdysvaltain vaaleissa, koska niin paljon se kuitenkin on vaikuttamassa koko maailman politiikkaan, että meilläkin pitäisi olla oikeus vaikuttaa siihen, kuka idiootti siellä on asioita hoitamassa. Nyt kuitenkin Bideninkin touhuja arvioitaessa, olen erittäin iloinen, että hän ei einakaan ole jatkoa saamassa, sillä sellainen velliperse on kyllä Ikrainan keississä ollut.En ollut tietoinen, että ei ole mitään virallisia pakollisia TV-debatteja ehdokkaiden välillä. No en tiedä onko Suomessakaan pakollista, mutta kaipa siellä jokainen ehdokas haluaa olla mukana kun kerran kisaan lähtenyt.
Katselin highlightit Suomen lehdistöistä tästä väittelystä. Aika odotettua otsikoineen - aina joku jostain repäisty asiantuntija kertoo kuinka Harris vei.
Ihmeellistä mielipidevaikuttamista kun me suomalaiset ei voida Teukkaa ja Sirpaa lukuunottamatta edes äänestää koko skabassa.
Tuleehan nämä tulokset sitten vähän puun takaa tavikselle. Ehkä nyt ei ole enää ihan niin räikeää kuin Hillaryn kierroksella. Minä toki äänestäisin katulamppua jos vastaehdokkaana olisi Trump jos voisin, mutta ei sillä ole mitään väliä kun en voi äänestää ja Euroopan pitää pyrkiä joka tapauksessa tekee yhteistyötä jenkkien kanssa huolimatta kuka siellä on pressana.
Hyvä Harris! Tsemppiä!
Jos muunlaisia kontakteja eläinten kanssa on ollut, niin ainakin mediassa ne ovat olleet harvassa. Kaikista lähimpänä lienee oheinen kuvaussessio valkopäämerikotkan kanssa:Onkohan Trump koskaan koskenut mitään eläintä muuten kuin hampaillaan?
Time kirjoitti:Trump didn’t touch Conan in view of reporters. A reporter asked if the president would like to pet the dog; Trump ignored the question.
Vaalisalaliitto erikseen, 9/11-trutherin tuominen mukaan 9/11-muistotilaisuuteen olisi takuuvarma poliittinen itsemurha melkein kenelle hyvänsä muulle kandidaatille, mutta trumpetilla on omat säännöt.Salaperäinen nainen on nähty toistuvasti Trumpin seurassa – huoli heräsi
Laura Loomerin, 31, vaikutus Donald Trumpiin on herättänyt huolen republikaanien keskuudessa.www.is.fi
Rebujakin jo huolettaa, mutta kun tämäkin hörhö varmasti uskoo varastettuihin vaaleihin niin kelpaa trumpetille tottakai matkaseuraksi. Ja ehkäpä neuvonantajaksikin (vahva veikkaus).
USA:ssa tämä on jo tapahtunut kerran: Grover Cleveland oli Yhdysvaltain 22. (1885-1889) ja 24. (1893-1897) presidentti.Olisihan se ollut hyvä jos USA:ssa olisi ollut laki joka estää kerran presidenttinä olleen hakemassa uudelleen presidenttiksi kun välissä on ollut joku muu presidenttinä.