Yhdysvaltain presidentinvaalit 2016

[BlackWolf]

Tässä on muuten mielenkiintoinen kirjoitus Newsweekiltä koskien Venäjän sekaantumista jenkkien presidentinvaaleihin ja joidenkin NATO-maiden tiedusteluagenttien huolesta Trumpin suhteen:
Why Vladimir Putin's Russia is Backing Donald Trump
(newsweek.com)

Ihan mielenkiintoinen juttu sinällään, eikä nyt mielestäni sorru erityisesti mihinkään kauhukuvien maalaamiseen. Jutussa on myös sinällään tuettu päätelmää, ettei Kremlissä erityisesti tehdä töitä Trumpin valitsemiseksi vaan enemmänkin pyritään aiheuttamaan juovaa amerikkalaisten itsensä välillä. Newsweekin siteeraamien lähteiden mukaan venäläisetkin pitävät Trumpia liian arvaamattomana korttina, että voisivat häntä manipuloida tehokkaasti.

Minusta tässä on kerrankin nähty se kokonaisuus. Ei Trump omaa mitään erityisiä kontakteja Kremliin, vaikka kuinka joku niin haluaisi nähdä. Kreml vaan on ottanut tästä tilaisuudesta kaiken irti. Niin tekisi mikä tahansa viisas taho, jolle tuo toisi hyötyä. En yhtään ihmettelisi vaikka Kiina tai Pohjois-Korea olisi ajamassa vastaavaa touhua. Se kun hyödyttäisi kaikkia näistä.

 

[kahden suunnan sentteri]

Jotkut saksalaiset journalistit ovat dokumentoineet tätä paskaa sopivalla otteella. Dokkari kokonaisuudessaan tässä:
NEO MAGAZIN ROYALE - ZDFmediathek

 

[M@rko77]

Miksiköhän esim. CNN, NBC ja Yle jauhavat mieluummin niistä FBI:n sähköpostitutkinnoista kuin Wikileaksin DNC-paljatuksista? Voisiko johtua siitä, että kun pitäydytään FBI:ssa, Pirkko Pöntinen voi selittää Washingtonista suomalaisille ja Clinton News Networkin ankkurit amerikkalaisille ihan totuudenmukaisesti huolestuneen näköisinä, että "näiden sähköpostien sisällöstä emme tiedä mitään".

Sen sijaan niiden Wikileaks-vuotojen sisältö tiedetään, ja se ei ole demokraattien kannalta kovin kaunista katseltavaa. Siksi niistä kannattaa olla hissukseen ja puhua mieluummin James Comeysta. Ylelle Donna Brazilen vaikeudet eivät olleet tällä viikolla maininnan arvoinen asia. Sen sijaan näytettiin kuvaa Floridan eläkeläisten päivätansseista ja kerrottiin suomalaisille paikallisen vanhuksen suilla, miten Hillary Clinton on ansioitunut luonnonsuojelussa. Kurikassakin varmasti yllätyttiin siitä, että vesisärötystä ei tässä yhteydessä mainittu.

Milloinkohan Trump julkistaa verotietonsa? Aika käsittämätöntä on, ettei kukaan niitä ole saanut haltuunsa. Tai sitten on niin, ettei niissä ole juuri näytettävää - hänenhän huhutaan olevan veronkiertäjä.

 

[Kirjoittelija]

Milloinkohan Trump julkistaa verotietonsa?

Tuskin koskaan. Jos ne olisivat julkaisukelpoisia, eiköhän ne olisi jo julkaistu. Mitäköhän tekemistä tällä kysymyksellä oli lainaamasi tekstin kanssa. Yhdellekään Ylen uutisten seuraajalle on tuskin jäänyt epäselväksi se, että Trump valehtelee jatkuvasti suut ja silmät täyteen.

 

[arvee]

Tuskin koskaan. Jos ne olisivat julkaisukelpoisia, eiköhän ne olisi jo julkaistu. Mitäköhän tekemistä tällä kysymyksellä oli lainaamasi tekstin kanssa. Yhdellekään Ylen uutisten seuraajalle on tuskin jäänyt epäselväksi se, että Trump valehtelee jatkuvasti suut ja silmät täyteen.

Jännä juttu on, että tuskin yhdysvaltalaisillekaan Trumpin valehtelusta on mitään epäselvyyttä. Kannattajien mielestä se on osa Trumpman-showta.

Trumpin serkku, vai oliko se sittenkin isosetä, oli Bergen-Belsenissä leirin ohjaajana. Ei mitään väliä.

 

[Powerplay]

Kivahan jenkkien on presidentti valita, kun ehdokkaana on täysin korruptoitunut Clinton ja aivopieruja päästelevä Trump. Saas nähdä saako FBI aikaan syytettä se kun ei taida onnistua ilman oikeusministeriön Lynchiä ja hän taitaa olla Clintonin taskussa.

Jenkit ilmeisesti hyväksyvät nämä demareiden vaalivilpit ja Clinton Foundationin korruption sekä sen mahdollisuuden, että muut maat ovat saattaneet päästä käsiksi jenkkien sisäisiin asiohin Clintonin sähköpostien hakkeroinnin ansiosta, koska aika tasoissa ovat tällä hetkellä taikka Clinton hiukan edellä.

 

[pernaveikko]

Meillä ei ole mitää varaa arvostella jenkkien pressan vaaleja niin kauan kun ollaan tyytyväisiä tähän EU:n harrastamaan hyväveli toimintaan. Ei kauheesti kuulu soraääniä tähän suuntaan ja kuitenkin vaikuttavat elämäämme paljon enemän. Mutku jenkit sitä ja tätä.

Tämä vaalien seuraaminen on lähtenyt täysin käsistä. Ymmärrän kyllä sen urheilu- ja huumorimielessä, koska pitäähän elämässä huveja olla. Olen itsekin vähän nyt seurannut, kun asian hauskaksi havaitsin.

Tämä vaali ei oikeasti vaikuta meidän päivittäiseen elämään millään tavalla tai, jos vaikuttaa, niin saisiko listauksen millä tavalla? Nyt ihan oikeasti, vaalit lähenee, millä tavalla ihan tarkalleen ottaen vaikuttaisi tavallisen suomalaisen elämään.

Hankala varmaan tehdä mitään tiivistä, mutta kattavaa listaa, koska ei oikeasti yhtään millään tavalla.

 

[Niksi]

Donald J. Trump ‏@realDonaldTrump 9h9 hours agoManchester, NH
Thank you NH! We will end illegal immigration, stop the drugs, deport all criminal aliens&save American lives!

Äsken selvisi Donald Trumpin olevan naimisissa (entisen) laittoman maahanmuuttaja-alienin kanssa. GET HER OUT! BUILD A WALL! Mut hei, Melina on kuuma ja valkoinen! Toisinsanoen ei vaikutusta Donaldin suosioon. Samalla pettämiskohu nousi pintaan. Mut hei, alfa ja rikas! Seuraavana päivänä pistetään taas levy soimaan Hillaryn maileista kuin mitään ei olisi koskaan tapahtunutkaan.

Muita uutisia: Nevada on vahvasti Hillaryn hallussa, kiitos vahvan ennakkoäänestyksen ja varsinkin latinojen. Erittäin merkittävä voitto luvassa Hillaryn 270:n kannalta.

*Linkit johtavat APNewsiin ja Wall Street Journaliin.

 

[Kirjoittelija]

Samalla pettämiskohu nousi pintaan. Mut hei, alfa ja rikas!

En jaksanut kovin pitkälle lukea mutta ymmärsinkö nyt oikein, että Drumpf on pannut tätä naista:
https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/originals/1c/d7/0f/1cd70f64ec355e78da1277b14510e57d.jpg

Jos näin on, niin on kyllä todella sairasta menoa Donaldilta. Mulle meinaa oksennus tulla suuhun jo pelkästään tuota kuvaa katsoessa. Hyi helvetti.

 

[Powerplay]

Yllättävää, että Obama lähtenyt Clintonin mukaan tuohon likaiseen peliin vetäen rotukorttia esiin ja jotain kkk-kytköksiin viittaavia kommentteja. Eikös se Hillaryn mentori ollut juuri kkk-mies se entinen senaattori? Luulisi Obaman osaavan muutakin. Hannity Fox Newsistä käy kuumana. Kumpi tahansa näistä kandidaateista nyt valitaankin, niin aika sekaisin tuo maa joka tapauksessa on.

 

[mjr]

Hankala varmaan tehdä mitään tiivistä, mutta kattavaa listaa, koska ei oikeasti yhtään millään tavalla.

Tuota luuletko ihan oikeasti, ettei kansainvälinen suurpolitiikka vaikuta mitenkään tänne lintukotoomme? Oletko yhtään seuranut Itämeren alueen tilanteen kiristymistä viime vuosina - Nato on siirtämässä keväällä taistelujoukkoja Baltian maihin ja Puolaan. Moderni kansainvälinen järjestys perustuu hyvin pitkälle USA:n eri puolilla maailmaa rakentamille liittokunnille ja kahdenvälisille sopimuksille. Donald Trump on kautta kampanjan tuonut esiin tyytymättömyytensä tähän politiikkaan ja todennut mm. ettei automaattisesti puolustaisi Baltian maita Venäjän miehitykseltä tai jatkaisi Japanin ja Korean sotilaallista tukemista ("hankkikoot ydinaseita" oli hänen hauska tokaisunsa). Myös talouspolitiikan alalla hän on tuonut esiin tahtonsa luopua monenkeskisistä sopimuksista ja neuvotella USA:lle paremmat ehdot, mikä on myös aiheuttanut merkittävää levottomuutta markkinoilla aina, kun on näyttänyt siltä, että Trumpin kannatus on noussut.

No, nyt voi olla, ettei tämä tietämätön, arvaamaton, avustajiaan kuulematon ja herkkänahkainen mies toteuttaisi monia puheitaan, kuka tietää, mutta hänen valintansa ehdottomasti aiheuttaisi laajaa epävarmuutta ja levottomuutta USA:n ulkopoliittisesta linjasta ja toimista, ja myös merkittävää huolta ja levottomuutta maailmantaloudessa. Tämä siis alueella, jossa presidentti on kaikkein vähiten sidottu kongressin kantaan ja pystyy toimimaan kaikkein itsenäisimmin. Johtuen tästä Trumpin ennennäkemättömästä (tai siis viimeksi 1930-luvulla) nähdystä America First -linjasta esim. Kreml on hyvin riskialttiistikin sekaantunut USA:n vaaleihin ja pyrkinyt auttamaan Trumpia. Myös Pohjois-Korea fanittaa. Sanoisin että tässä valmiiksi kireässä tilanteessa ei tee mieli kokeilla, menisikö Trumpin kanssa oletettua paremmin vai ehkä jopa huonommin. Äärimmäisen tärkeät vaalit muulle maailmalle.

 

[mjr]

Yllättävää, että Obama lähtenyt Clintonin mukaan tuohon likaiseen peliin vetäen rotukorttia esiin ja jotain kkk-kytköksiin viittaavia kommentteja. Eikös se Hillaryn mentori ollut juuri kkk-mies se entinen senaattori? Luulisi Obaman osaavan muutakin. Hannity Fox Newsistä käy kuumana. Kumpi tahansa näistä kandidaateista nyt valitaankin, niin aika sekaisin tuo maa joka tapauksessa on.

No, KKK:n äänenkannattajahan julkisti tällä viikolla tukensa Trumpille - kai siitä nyt saa jotain mainita?

 

[Niksi]

No, KKK:n äänenkannattajahan julkisti tällä viikolla tukensa Trumpille - kai siitä nyt saa jotain mainita?

>Fox News

Miten yllättävää mistä suunnalta tulee taas itkua. Ja näiden lisäksi Fox News jaksaa päivästä toiseen puhua maileista kuin Trump itse. Tiistaina voi olla entistä kovemmat itkut, again.

 

[Powerplay]

No, KKK:n äänenkannattajahan julkisti tällä viikolla tukensa Trumpille - kai siitä nyt saa jotain mainita?

Saahan sitä ja mainitsee samalla sitten Clintonin kytkökset, mutta taitaa jäädä mainitsematta. Demarit tarvitsevat mustien äänet ja tottakai kaikki kortit käännetään. Historiaa Clinton tulee tekemään joka tapauksessa. Jos valitaan on Clinton ensimmäinen nainen presidenttinä tuossa maassa ja ensimmäinen presidentti joka on FBI:n rikostutkinnan alaisena ja on tällä hetkelläkin ensimmäinen ehdokas joka on rikostutkinnan alaisena. Mahtaa republikaanit olla vittuuntuneina, kun eivät Trumppia parempaa kandidaattia saaneet tähän juoksuun mukaan.

 

[Powerplay]

>Fox News

Miten yllättävää mistä suunnalta tulee taas itkua. Ja näiden lisäksi Fox News jaksaa päivästä toiseen puhua maileista kuin Trump itse. Tiistaina voi olla entistä kovemmat itkut, again.

Yhtä yllättävää on ettei Clinton News Network juuri asialle korvaa letkauta. Kumpi tahansa voittaa on itkuja luvassa.

 

[Kirjoittelija]

Eteläisissä osavaltioissa on suljettu melkoinen määrä äänestyspaikkoja:
Southern states have closed down at least 868 polling places for the 2016 election - Vox

Mikäköhän tuohon on syynä?

 

[pernaveikko]

Tuota luuletko ihan oikeasti, ettei kansainvälinen suurpolitiikka vaikuta mitenkään tänne lintukotoomme? Oletko yhtään seuranut Itämeren alueen tilanteen kiristymistä viime vuosina - Nato on siirtämässä keväällä taistelujoukkoja Baltian maihin ja Puolaan.

Tuota ihan oikeasti luulen ja olen vähän otsikoita seurannut. Ei se vaikuta millään tavalla esimerkiksi espoolaisen lapsiperheen päivähoitomaksuihin. Aina joskus kuulee puhuttavan reaalipolitiikasta. Eikä se vaikuta sinun tai minun talven juttuihin, liittyi ne sitten vaikka työhön, opiskeluun tai perhe-elämään. Pieniä juttuja voi tulla, kuten tämä, että Ruotsi päätti jatkaa työmatkailijoiden kiusaamista Juutinrauman sillalla. Mitään oikeaa hyötyä siitä sekoilusta ei ole.

Uskon hyvinkin, että se iso sota voi tulla vielä lähivuosikymmeninä, mutta sitä ei seuraava, huomattavan lyhyt eli neljän vuoden pressakausi, ratkaise.

 

[mjr]

Tuota ihan oikeasti luulen ja olen vähän otsikoita seurannut.

Yleensä on aina todennäköisin valinta odottaa asioiden jatkuvan samankaltaisina - paitsi sitten murroskausina, jotka parhaiten tunnistaa tuleviksi lähinnä niiden tultua. Saattaa olla hyvin mahdollista, että nämä viime vuosina kerääntyneet pilvet muodostavat myrskyn yllättävänkin pian vaan todennäköisintä lienee ettei. Donald Trumpin valinta presidentiksi olisi varmasti erittäin voimakas signaali aikakauden muuttumisesta aika lailla toiseksi. Se voi olla itsessään jopa jonkinlainen katalysti, mutta varmasti ainakin mittari. Tietysti voi ajatella, ettei mikään tule vaikuttamaan niihin päivähoitomaksuihin, mutta loppujen lopuksihan oikein mikään ei merkitse mitään - sinä ja minä ja kaikki muut olemme vain madonruokaa eikä tarvitsisi murehtia mistään mitään. Useimmat kuitenkin niin tekevät, mistä asiasta sitten kukin. Väittäisin että suurpolitiikka ei ole siitä turhimmasta päästä.

 

[M@rko77]

Tuota ihan oikeasti luulen ja olen vähän otsikoita seurannut. Ei se vaikuta millään tavalla esimerkiksi espoolaisen lapsiperheen päivähoitomaksuihin. Aina joskus kuulee puhuttavan reaalipolitiikasta. Eikä se vaikuta sinun tai minun talven juttuihin, liittyi ne sitten vaikka työhön, opiskeluun tai perhe-elämään. Pieniä juttuja voi tulla, kuten tämä, että Ruotsi päätti jatkaa työmatkailijoiden kiusaamista Juutinrauman sillalla. Mitään oikeaa hyötyä siitä sekoilusta ei ole.

Uskon hyvinkin, että se iso sota voi tulla vielä lähivuosikymmeninä, mutta sitä ei seuraava, huomattavan lyhyt eli neljän vuoden pressakausi, ratkaise.

No kyllähän suurvaltapolitiikka vaikuttaa suomalaisiin. Vaikkei ihan mikro-, mutta makrotasolla. FED:n rahapolitiikka vaikuttaa kaikkiin maailman keskuspankkeihin, sitä myöten Suomen toimiin (ja osin sitä kautta perhepäivähoitomaksuihin). Öljyn hinta vaikuttaa myös todella suuresti tähän pernaveikon reaalipolitiikkaan. Ei tarvita, kun yksi väärä päätös presidentiltä, niin kaikki öljyyn liittyvä lähtee nousuun.

 

[Vellihousu]

Vakavasti puhuen, kyllä Trump on ihan tosissaan tuon muurin kanssa. Vaihtoehdot sille, että Meksikolaiset saadaan maksamaan se, vaihtelevat viisumien lisämaksuista kiristykseen. Mä niin haluaisin nähdä esim. kuinka monta konkurssia Donald ehtisi tehdä tuon projektin aikana, sekä miten gringopaskiaiset maksaisivat tuon projektin. Meksikon ex-presidentti on jo sanonut suoraan, että he eivät maksa pesoakaan.

Eilisessä trump/clinton-dokkarissa tuli muuten yksi mielenkiintoinen lisänäkökulma tämän populistisen narsistin suosioon: Samaan aikaan kun Hillary on uurastanut ja ryvettynyt politiikan parissa, on Donald esiintynyt Diilissä 14 kautta ikäänkuin amerikan presidentti: uljaasti ja päättäväisesti hän on korkeaselkäisestä tuolistaan päättänyt, kuka erotetaan ja kuka saa jäädä. Ilman virheen virhettä.

Sekä tässä dokkarissa että sitä edeltäneessä A - Talkissa oli molemmissa aika kiinnostavia näkökulmia liittyen Trumpiin ja hänen suosioonsa. Varsinkin tuota 2 - osaista dokumenttia voi suositella jokaisella jonka tiedot aihepiiristä ovat ohuet. Itse en esimerkiksi tiennyt että Trump on esiintynyt urallaan noinkin monissa mainoksissa ja täytyy myöntää että nauroin aivan hillittömästi esimerkiksi Donaldin ja Ivanan tekemälle pizza - mainokselle jossa pizzan jakaminen rinnastettiin avioeroprosessiin. Paras tiivistys miehestä tulikin jonkun sivustaseuraajan suusta: Trump ei ole välttämättä loistava johtaja - tai liikemies mutta showmies ja mainosmies hän on.

Tuohon yllä käytävään keskusteluun siitä miksi meidän pitäisi välittää Usa:n pressanvaaleista voi sanoa, että samalla lailla siitä kannattaa välittää kuin vaikka globaalista ilmastonmuutoksesta. Voi olla ettei nämä juuri nyt vaikuta mitenkään mihinkään, mutta kyllähän Usan presidentin valinnalla (oli siellä kuka tahansa) on aina potentiaalisesti kauaskantoiset seuraukset.

 

[dana77]

Kivahan jenkkien on presidentti valita, kun ehdokkaana on täysin korruptoitunut Clinton ja aivopieruja päästelevä Trump. Saas nähdä saako FBI aikaan syytettä se kun ei taida onnistua ilman oikeusministeriön Lynchiä ja hän taitaa olla Clintonin taskussa.

Jenkit ilmeisesti hyväksyvät nämä demareiden vaalivilpit ja Clinton Foundationin korruption sekä sen mahdollisuuden, että muut maat ovat saattaneet päästä käsiksi jenkkien sisäisiin asiohin Clintonin sähköpostien hakkeroinnin ansiosta

Jenkit tosiaan hyväksyvät demareiden oman ehdokkaan suosimisen, foundationin korruptiosta ei ole todisteita ja vaikka asiaa on tutkittu, niin maileilla ei sisäisiä asioita ole vuodettu. Vaikka ymmärrän että kaikki ministerien työsähköpostit ovat periaatteessa luottamuksellisia, niin tuota omaa palvelintahan (ymmärtääkseni kyseessä oli smtp) käytettiin sen takia että sitä pystyi kännykälläkin käyttämään. Jokainen ymmärtää että kännyköillä ei sotasuunnitelmia lähetellä vaan viestintä on enemmän mallia lounas huomenna klo 12 Hiltonissa. Sen takia tuosta tutkinnan seurauksena oli pelkkä huomautus ja sen takia koko kohu on naurattava farssi.

 

[dana77]

Tuota ihan oikeasti luulen ja olen vähän otsikoita seurannut. Ei se vaikuta millään tavalla esimerkiksi espoolaisen lapsiperheen päivähoitomaksuihin. Aina joskus kuulee puhuttavan reaalipolitiikasta. Eikä se vaikuta sinun tai minun talven juttuihin, liittyi ne sitten vaikka työhön, opiskeluun tai perhe-elämään. Pieniä juttuja voi tulla, kuten tämä, että Ruotsi päätti jatkaa työmatkailijoiden kiusaamista Juutinrauman sillalla. Mitään oikeaa hyötyä siitä sekoilusta ei ole.

Tässä nyt on kysymys ihan siitä miten kapeakatseisesti henkilö asiaa ajattelee tai ymmärtää. Joku lapseton Espoolainen työssäkävijä voisi vastaavasti todeta että häneen ei vaikuta vaikka päivähoito, koulutoimi, kunnallinen terveydenhuolto lopetettaisiin kokonaan ja infrastakaan ei tarvi ylläpitää kuin Länsiväylää jota pitkin hän käy töissä.

 

[Aurinkotuuli]

Tuota ihan oikeasti luulen ja olen vähän otsikoita seurannut. Ei se vaikuta millään tavalla esimerkiksi espoolaisen lapsiperheen päivähoitomaksuihin. Aina joskus kuulee puhuttavan reaalipolitiikasta. Eikä se vaikuta sinun tai minun talven juttuihin, liittyi ne sitten vaikka työhön, opiskeluun tai perhe-elämään. Pieniä juttuja voi tulla, kuten tämä, että Ruotsi päätti jatkaa työmatkailijoiden kiusaamista Juutinrauman sillalla. Mitään oikeaa hyötyä siitä sekoilusta ei ole.

Uskon hyvinkin, että se iso sota voi tulla vielä lähivuosikymmeninä, mutta sitä ei seuraava, huomattavan lyhyt eli neljän vuoden pressakausi, ratkaise.

@pernaveikko. Kovin asenteellinen ja sisällötön viesti. Ottaen huomioon Dublinin sopimuksen sisältö, ei Hyllien asemalla (sijaitsee Ruotsin mantereella) tapahtuva Tanskasta tulevien laittomien maahantulijoiden käännyttäminen takaisin kohti Kastrupia ole millään tavoin sekoilua. Itse olen todennut sen, kuinka Kööpenhamina - Malmö -junan matkustajien henkilöpaperit katsotaan ja "paperittomat" käännetään. Toimii aivan yhtä hyvin kuin matkalippujen tarkastaminen lähijunassa. EU-reaalipolitiikkaako?

 

[Powerplay]

Jenkit tosiaan hyväksyvät demareiden oman ehdokkaan suosimisen, foundationin korruptiosta ei ole todisteita ja vaikka asiaa on tutkittu, niin maileilla ei sisäisiä asioita ole vuodettu. Vaikka ymmärrän että kaikki ministerien työsähköpostit ovat periaatteessa luottamuksellisia, niin tuota omaa palvelintahan (ymmärtääkseni kyseessä oli smtp) käytettiin sen takia että sitä pystyi kännykälläkin käyttämään. Jokainen ymmärtää että kännyköillä ei sotasuunnitelmia lähetellä vaan viestintä on enemmän mallia lounas huomenna klo 12 Hiltonissa. Sen takia tuosta tutkinnan seurauksena oli pelkkä huomautus ja sen takia koko kohu on naurattava farssi.

.


Mistä olet saanut päähäsi ettei todisteita ole? Foundationia on tutkittu yli vuosi ja FBI:lla on todisteita, mutta oikeusministeriö laittaa jarrua syytteen asettamiselle. Wikileaks on antanut jo vaikka kuinka paljon todisteita Clinton Foundatonia vastaan. Mistä muuten keksit minkä vuoksi palvelin asennettiin? Tässä ei tutkita nyt Clintonin vasaralla hakkaamia kännyköitä (väitti muuten ettei laitteita ole kuin yksi ja valehteli FBI:lle), vaan esim. Anthony Weinerin kannettavaa, Podestan sähköposteja yms. Noita lisäyksiä tuohon caseen tulee päivittäin lisää. Tuskin tästä casesta saadaan kaikkea irti ikinä, mutta katsotaan nyt. Mailejahan löytyi 650000 ja FBI käyttää kaiken aikansa casen tutkimiseen ja se vienee paljon aikaa, eli Clinton on todennäköisesti pressa silloin kun kaikki on valmista. FBI:n ei pitäisi vuotaa tutkinnasta mitään ulos, mutta nyt FOX News tiesi kertoa, että ainakin 5 valtiota on päässyt käsiksi Clintonin sähköposteihin epäselväksi jäi miten moiseen päätelmään pääsivät.

 

[dana77]

Mistä olet saanut päähäsi ettei todisteita ole? Foundationia on tutkittu yli vuosi ja FBI:lla on todisteita, mutta oikeusministeriö laittaa jarrua syytteen asettamiselle. Wikileaks on antanut jo vaikka kuinka paljon todisteita Clinton Foundatonia vastaan. Mistä muuten keksit minkä vuoksi palvelin asennettiin? Tässä ei tutkita nyt Clintonin vasaralla hakkaamia kännyköitä (väitti muuten ettei laitteita ole kuin yksi ja valehteli FBI:lle), vaan esim. Anthony Weinerin kannettavaa, Podestan sähköposteja yms. Noita lisäyksiä tuohon caseen tulee päivittäin lisää. Tuskin tästä casesta saadaan kaikkea irti ikinä, mutta katsotaan nyt. Mailejahan löytyi 650000 ja FBI käyttää kaiken aikansa casen tutkimiseen ja se vienee paljon aikaa, eli Clinton on todennäköisesti pressa silloin kun kaikki on valmista. FBI:n ei pitäisi vuotaa tutkinnasta mitään ulos, mutta nyt FOX News tiesi kertoa, että ainakin 5 valtiota on päässyt käsiksi Clintonin sähköposteihin epäselväksi jäi miten moiseen päätelmään pääsivät.

Siitä olen saanut päähäni ettei todisteita ole, että sellaisia ei ole esitetty eli tarkempi muotoilu olisi, että julkisuudessa olevien tietojen valossa. Vuosia sitten Clinton ei ollut presidenttiehdokas, joten ei oikein tämä salaliittoteoriakaan lennä. Se että Fox taas rummuttaa asiaa samalla tavalla kuin se rummutti Obaman syntyperän kyseenalaisuutta ei todista mitään.

Kaikkein parhaiten taas koko säätiö-asian merkityksestä ja painoarvosta kertoo se, että Clintonin kohdalla se on pääkohtia, jolla koko "läpeensä korruptoitunut" -väitettä perusteella. Trumpin säätiöltä on kielletty varoinkeruu kokonaan:
Trumpin säätiöltä kiellettiin varainkeruu New Yorkissa - Ulkomaat - Uutiset - MTV.fi
Se ei hänen kohdallaan mahdu edes top-25 ongelmien listalle, joten miten moninkerroin korruptoituneemmasta ja kelvottomammasta ehdokkaasta on puhe? Ehdokkaiden vertailu sillä, että kummassakin on vikansa on ehkä historian paras oppikirjaesimerkki False equivalence -argumentoinnista
False equivalence - Wikipedia

Mitä Hillaryn säätiöön tulee, niin sen puitteissa on tehty miljoonilla ja miljoonilla dollareilla hyvää työtä ympäri maailmaa. Rationaalisessa maailmassa tuon työn laskettaisiin olevan upea meriitti, mutta Fox-maailmassa olisi parempi että koko säätiötä ei olisi olemassakaan.

Ja mitä maileihin tulee, niin jos ne on wikileaksissä, niin eiköhän niihin pääse käsiksi noin 200 valtiota (tosin Kuubasta ja Saudi-arabiasta yksityiset ihmiset eivät pääse)