Mistä olet saanut päähäsi ettei todisteita ole? Foundationia on tutkittu yli vuosi ja FBI:lla on todisteita, mutta oikeusministeriö laittaa jarrua syytteen asettamiselle. Wikileaks on antanut jo vaikka kuinka paljon todisteita Clinton Foundatonia vastaan. Mistä muuten keksit minkä vuoksi palvelin asennettiin? Tässä ei tutkita nyt Clintonin vasaralla hakkaamia kännyköitä (väitti muuten ettei laitteita ole kuin yksi ja valehteli FBI:lle), vaan esim. Anthony Weinerin kannettavaa, Podestan sähköposteja yms. Noita lisäyksiä tuohon caseen tulee päivittäin lisää. Tuskin tästä casesta saadaan kaikkea irti ikinä, mutta katsotaan nyt. Mailejahan löytyi 650000 ja FBI käyttää kaiken aikansa casen tutkimiseen ja se vienee paljon aikaa, eli Clinton on todennäköisesti pressa silloin kun kaikki on valmista. FBI:n ei pitäisi vuotaa tutkinnasta mitään ulos, mutta nyt FOX News tiesi kertoa, että ainakin 5 valtiota on päässyt käsiksi Clintonin sähköposteihin epäselväksi jäi miten moiseen päätelmään pääsivät.
Siitä olen saanut päähäni ettei todisteita ole, että sellaisia ei ole esitetty eli tarkempi muotoilu olisi, että julkisuudessa olevien tietojen valossa. Vuosia sitten Clinton ei ollut presidenttiehdokas, joten ei oikein tämä salaliittoteoriakaan lennä. Se että Fox taas rummuttaa asiaa samalla tavalla kuin se rummutti Obaman syntyperän kyseenalaisuutta ei todista mitään.
Kaikkein parhaiten taas koko säätiö-asian merkityksestä ja painoarvosta kertoo se, että Clintonin kohdalla se on pääkohtia, jolla koko "läpeensä korruptoitunut" -väitettä perusteella. Trumpin säätiöltä on kielletty varoinkeruu kokonaan:
Trumpin säätiöltä kiellettiin varainkeruu New Yorkissa - Ulkomaat - Uutiset - MTV.fi
Se ei hänen kohdallaan mahdu edes top-25 ongelmien listalle, joten miten moninkerroin korruptoituneemmasta ja kelvottomammasta ehdokkaasta on puhe? Ehdokkaiden vertailu sillä, että kummassakin on vikansa on ehkä historian paras oppikirjaesimerkki False equivalence -argumentoinnista
False equivalence - Wikipedia
Mitä Hillaryn säätiöön tulee, niin sen puitteissa on tehty miljoonilla ja miljoonilla dollareilla hyvää työtä ympäri maailmaa. Rationaalisessa maailmassa tuon työn laskettaisiin olevan upea meriitti, mutta Fox-maailmassa olisi parempi että koko säätiötä ei olisi olemassakaan.
Ja mitä maileihin tulee, niin jos ne on wikileaksissä, niin eiköhän niihin pääse käsiksi noin 200 valtiota (tosin Kuubasta ja Saudi-arabiasta yksityiset ihmiset eivät pääse)