Yhdysvaltain presidentinvaalit 2016

[El Gordo]

Paljon enemmän merkitystä on Trumpin Secretary of State ja Secretary of Defense valinnoilla.

Ottaa varmaan samat kuin Mitt Romney aikoinaan valitsi.

 

[tulikaste]

Trump ei takaa, että jos hänet valitaan presidentiksi, Yhdysvallat automaattisesti tulee NATO-maiden apuun hyökkäyksessä. Tästä tulisi sen sijaan ehdollista siitä, että kaikki jäsenvaltiot maksavat oman osansa jäsenyyden ja puolustuksen kuluista. Baltian maista kysyttiin erityisesti ja vastaus kuuluu, että jos Venäjä hyökkää, niin Trumpin täytyy ensin käydä läpi ovatko baltit kantaneet oman osuutensa kekoon.

http://www.nytimes.com/2016/07/21/us/politics/donald-trump-issues.html?_r=0

Trump ei myöskään aio painostaa Turkkia esimerkiksi ihmisoikeuksien ylläpitämisen tiemoilta tai vähän kovempia keinoja käyttäviä valtioita muutenkaan. Kiinan toiminnasta Etelä-Kiinan merellä yritettiin kysyä, mutta vastausta oli vaikea saada, samoin oli Pohjois-Korean ydinaseohjelman suhteen. Aiemminhan Trump ehdotti Japanille ydinaseita puolustuksen takaamiseksi.

 

[mjr]

Trump ei myöskään aio painostaa Turkkia esimerkiksi ihmisoikeuksien ylläpitämisen tiemoilta tai vähän kovempia keinoja käyttäviä valtioita muutenkaan. Kiinan toiminnasta Etelä-Kiinan merellä yritettiin kysyä, mutta vastausta oli vaikea saada, samoin oli Pohjois-Korean ydinaseohjelman suhteen. Aiemminhan Trump ehdotti Japanille ydinaseita puolustuksen takaamiseksi.

Jep, joka diktaattorin unelma tämä Trump.

 

[Sako]

Aina on tietysti kysymysmerkki siitä, että sattuiko tämä jutustelu kuulumaan siihen 30%, mitä Trump tarkoittaa oikeasti vai suupeilistä 70% todennäköisyydellä valuviin valheisiin.

Suomen kannalta täysi katastrofi olisi Trumpin valinta. USA tietysti säilyisi jaloillaan, mutta Trumpin myötä menisi länsimaailman johtajuus ja tod näk myös tämän vahvin ulkoinen merkki eli NATO.

Sipilä on yritysjohtaja ja surutonta tempoilua ja lyhytjänniteistä törmäilyä ollut hallinto. Samaa olisi odotettavissa Trumpilta ja jenkkien resurseilla ja presidenttijohtoisuudella jälki olisi rumaa. Toivon hartaasti, että amerikkalaiset äänestäjät ei lakea tämän kusipään ansan. Toki mediataitojensa vuoksi pidän Trumpia jopa hienoisena ennakkosuosikkina.

Rva Clintonin olisi aika ruveta painamaan kuratykillä suoraan navan alle törkyä. Tässä pelissä ns normaali vaalityö ei riitä. Asiakysymyksillä ja -linjalla tulee tappio.

edit
Vaalilupaukset niputettu.
Trump maalasi puheessaan kauhukuvan USA:sta – antoi nämä 24 vaalilupausta - Ulkomaat - Ilta-Sanomat

Trump olisi paluu ennen 2MS vallinneeseen eristäytymispolitiikkaan.

Ehkä mielenkiintoisinta oli se, että ei avaa mitenkään miten lupauksensa saavuttaisi.

 

[M@rko77]

Onpa molemmilla aika tuntemattomat varapresidenttiehdokkaat. Clintonin Kainesta en ole koskaan kuullutkaan. Gallupien mukaan mennään ihan tasoissa. Yllättävää sekin.

 

[vilpertti]

Wikileaks Proves Primary Was Rigged: DNC Undermined Democracy | Observer

Demokraatit tekee sen taas ihan itse.

 

[ndal88a]

Onpa molemmilla aika tuntemattomat varapresidenttiehdokkaat. Clintonin Kainesta en ole koskaan kuullutkaan. Gallupien mukaan mennään ihan tasoissa. Yllättävää sekin.

Hetken luulin jo etta tama Kaine:ella olisi suomalaiset sukujuuret (AhoKainen, OlliKainen), mutta ovat kaiketi Irlannista/Skotlannista. Joka tapauksessa heppu puhuu sujuvasti espanjaa, on kokemusta johtamisesta (ollut kuvernoorina) ja muutenkin mukava tyyppi.

JOL

 

[M@rko77]

Hetken luulin jo etta tama Kaine:ella olisi suomalaiset sukujuuret (AhoKainen, OlliKainen), mutta ovat kaiketi Irlannista/Skotlannista. Joka tapauksessa heppu puhuu sujuvasti espanjaa, on kokemusta johtamisesta (ollut kuvernoorina) ja muutenkin mukava tyyppi.

JOL

Jep lukaisin Wikistä ja muualtakin, että on saanut jotain aikaiseksikin. Tuo hiukan uskottavuutta lisää Hillaryn kampanjaan, joka on saanut kyllä vähän damagea viime viikkoina..

 

[mjr]

Kiinnostava analyysi Trumpin bisnes-yhteyksistä Venäjälle:

Trump & Putin. Yes, It's Really a Thing

 

[Steegil]

Kiinnostava analyysi Trumpin bisnes-yhteyksistä Venäjälle:

Trump & Putin. Yes, It's Really a Thing

Paljon kiinnostavampaa on se, että Clintonin wikileaks-vuodot eivät aiheuttaneet mitään kommenttia sieltä mjr:n leiristä, mutta tommoinen kirjoitus löysi itsensä tänne ketjuun. Fear mongering on hyvässä vauhdissa ja kotimainenkin + eurooppalainen leftist media on hyvin hiljaa tästä Clintonin ja DNC:n uudesta skandaalista. Voin vain kuvitella jos Trump olisi ryvettynyt samalla tavalla, niin tämä ketju olisi ollut 1500 viestiä rikkaampi suvaitsevaisten toimesta.

Trumpin ei kohta tarvitse edes itse voittaa vaaleja vaan Clinton ja DNC tekevät sen hänen puolestaan. No suomalaiset hienostovasurit voivat tukehtua pullaansa. Tämä saaga on ollut kaikkinensa hyvä herätys siitä kuinka pahasti ja korruptoitunut maailmamme onkaan. Ja siitä kuinka helposti mjr:n ja Tuomaksen kaltaiset vasemmistolaiset suvaitsevaisuuden esitaistelijat ovat median vietävissä.

Linkki vielä hauskaan twiittiin. https://twitter.com/wikileaks/status/757081823235244032

 

[Uuhis #97]

En ymmärrä miten muut forumin oikeistosiiven edustajat tuntuvat niin kiimaisilta Trumpin perään, koska itseäni ainakin huolettaa itsekkäästi se mahdollisuus että Trump pienentää USAn poliittista ja sotilaallista vaikutusta Euroopassa, mikä avaa ovet silovikeille. Lisäksi uho Lähi-idän sotaseikkailuista koitunee lopulta Euroopan harmiksi uusien pakolaisaaltojen ja terrorismin muodossa.

 

[dana77]

En ymmärrä miten muut forumin oikeistosiiven edustajat tuntuvat niin kiimaisilta Trumpin perään, koska itseäni ainakin huolettaa itsekkäästi se mahdollisuus että Trump pienentää USAn poliittista ja sotilaallista vaikutusta Euroopassa, mikä avaa ovet silovikeille.

Tämä on hyvä kysymys ja ehkä osoittaa oma osaltaan, että miten vaikea tämä oikeisto-vasemmisto jako on.
Minuakaan ei nyt ihan päivittäin vasuriksi kutsuta, mutta olen erittäin huolissaan siitä, että Trumpin valinnan myötä USA eristäytyisi ja tarkoittaisi Venäjän vallan kasvua euroopassa.

Harmi että saan tietoni suurelta osin juuri mediasta, joten moni todellinen totuus ja tieto jäävät minut saavuttamatta.

 

[Tuamas]

Sinänsä hauska kuinka trumptardin mielestä kytkökset Putinin lähipiiriin ovat huomattavasti pienempi asia kuin se, että puoluejohto on suosinut turvallisempaa ehdokasta.

Ei varmaan aiheuttaisi mitään isompaa kohua tai yllätystä, jos vastaava "skandaali" paljastuisi republikaanipuolelta Trumpia vastaan.

 

[Sako]

Trump & Putin. Yes, It's Really a Thing linkki TMP

Jos Trump valitaan pressaksi ja tuo linkki pitää edes osittain paikkansa, niin USA saisi oman Kekkosen. Euroopan kannalta tämä olisi täysi katastrofi.

(Tarkennetaan vielä, että pidän Kekkosta Otto Wille Kuusisen veroisena maanpetturina.)

 

[Morgoth]

Trumpin ei kohta tarvitse edes itse voittaa vaaleja vaan Clinton ja DNC tekevät sen hänen puolestaan. No suomalaiset hienostovasurit voivat tukehtua pullaansa. Tämä saaga on ollut kaikkinensa hyvä herätys siitä kuinka pahasti ja korruptoitunut maailmamme onkaan. Ja siitä kuinka helposti mjr:n ja Tuomaksen kaltaiset vasemmistolaiset suvaitsevaisuuden esitaistelijat ovat median vietävissä.

Jotta olisit oikeassa ja saisit vasemmistolle löytyä luun kurkkuun niin olisi hyvä, että Trumpista tulisi presidentti ja USA jättäisi Euroopan enemmän Putinille. Tämä ei millään tavalla huoleta sinua tai herätä edes kysymyksiä? Nykysysteemistä ja Clintonista en itsekään pidä, mutta Trump on vähän sama kuin kuset housussa. Hetken lämmittää kivasti, mutta sitten onkin kylmää ja kurjaa.

 

[Sako]

Republikaanien kärkinimiin kuuluva Newt Gingrich: Yhdysvallat ei välttämättä sitoudu Baltian puolustukseen | Yle Uutiset | yle.fi

Tuo tarkoittaa edelleen NATOn hajoamista. Se taas olisi iso osa USAn vaikutusvallasta pois. Eikö nää republikaanit osaa Trump-kiihkossaan enää ajatella?

 

[Saskatoon]

Kyllähän nuo Trumpin ja kumppaneiden puheet ulko- ja turvallisuuspoliittisesti hieman kauhistuttavat täälläpäin ellei tietysti ole sitä porukkaa joka halajaa takaisin Venäjän kainaloon. Jos eivät edes Baltian Nato-maita koskisi turvallisuustakuut, niin lentävät kyllä Suomenkin kultakortit aika nopsasti sinne roskakoriin. Vähän vaikea kyllä uskoa, että noista Trumpin vaalilupauksista älyttömimmät edes menisivät kongressista tai senaatista läpi, kun edes omat eivät olisi niiden takana, puhumattakaan demokraateista.

 

[Steegil]

Jotta olisit oikeassa ja saisit vasemmistolle löytyä luun kurkkuun niin olisi hyvä, että Trumpista tulisi presidentti ja USA jättäisi Euroopan enemmän Putinille.

Aika heikko on Eurooppa, jos perseaukinen Venäjä sen yksin löisi. Muuten ymmärän ihan hyvin Trumpin kommentin siitä, että Baltiaa ei puolusteta, jos se ei pysy sovituissa asioissa, kuten esimerkiksi siinä, että 2% maan bruttokansantuotteesta pitää mennä puolustukseen. Nyt osa maista on hommanut jäsenkortin, mutta jättänyt laskut maksamatta. Jos Trump huutelisi, että USA puolustaa Baltiaa ehdoitta, niin näillä mailla ei olisi mitään tarvetta saada niitä puolustusmenoja NATO:n vaatimalla tasolle, mikä on ollut tämän hetkinen tilanne, mikä on ollut huono juttu USA:n kannalta. Kun muut eivät osallistu sovituilla summilla, niin se tarkoittaa, että USA:n pitää itse maksaa enemmän, jos se haluaa pitää yllä NATO:n uskottavuutta.

Muutenhan toi kertoo jo argumenttien puutteesta, kun vanhaa kunnon Venäjäpeikkoa otetaan esille. Kotimaisessa mediassa koko demokraattien kriisi sysästiin maton alle ja nyt näkökulmaksi on otettu se, että Putin ja Trump olisivat yhdessä keksineet koko jutun.

 

[Kampeaja]

Minua vain ihmetyttää, että milloin eurooppalaisista oikein tuli tällaisia munattomia raukkoja? Miten on mahdollista, että EU, jolla ilman brittejäkin on yli kolminkertainen asukasluku ja (laskutavasta riippuen) 3-10 kertainen bruttokansantuote, voisi jotenkin olla Venäjän armoilla? Tiedän kyllä ydinaseista, mutta rahalla niitäkin saa..

 

[mjr]

Muutenhan toi kertoo jo argumenttien puutteesta, kun vanhaa kunnon Venäjäpeikkoa otetaan esille.

Niin, kun tunnetusti nyky-Venäjä ei ole aggressiivinen, revansistinen ja gangsterimaisesti käyttäytyvä valtio... Täytyy sanoa, että te uuden ajan kansallisradikaalit olette veikeitä, kun löytyy niin paljon fanitusta Venäjää kohtaan. Saksa kun on vissiin niin pirun pliisu hyysäri nykyään.

 

[dana77]

minua ei henkilökohtaisesti liikuta ollenkaan että Ameriikan demareiden johto piti Clintonia parempana ehdokkaana kuin Sandersia. Uskon että samanlaisia hirmuisia skandaaleja tapahtuu lukuisissa puolueissa eri maissa.

viime päivinä on usalaiset kaverit pumpanneet Gary Johnsonia. En ole vielä selville saanut että onko tuo vilpitöntä tukea ehdokkaalle vai strategista hämmentämistä jolla koitetaan vastustajan kannattajien rivejä repiä. Mites asiasta enemmän tietäjät näkevät, kummalta Johnson todennäköisemmin ääniä vie?

 

[Steegil]

Niin, kun tunnetusti nyky-Venäjä ei ole aggressiivinen, revansistinen ja gangsterimaisesti käyttäytyvä valtio...

Jos odotit, että Venäjä tyytyy vain katselemaan, kun heidän puudelinsa syöstiin vallasta Ukrainassa olet harvinaisen väärässä. Hyvin harvoin laillisen presidentin kaatamista on koko läntinen Eurooppa juhlinut, niin villisti kuin Ukrainassa, mikä johtui siitä, että Merkel sai sinne oman sylikoiransa eli tämän Poron. Poron, joka on osoittautunut lähes yhtä korruptoituneeksi kuin edeltäjänsä. Meno jatkuu samana, ainoana erona vain, että naruista vetää Putinin sijasta Merkel.

Kertoo kyllä sen vasemmanlaidan heikoista argumentaista, kun Venäjää tungetaan jokaiseen kohtaan ja pyritään käyttämään leimakirveenä. Voit ihan huvikseksi läpi minun viestihistoriani ja voit tutkia ihan rauhassa kuinka paljon Venäjää ihannoivaa materiaalia sieltä löytyy. On aika heikkoa, että pyrit leimaamaan eri mieltä olevia palstalaisia Putinin fanipojiksi, mutta toisaalta se kertoo minulle, että muuhun et taida enää pystyä.

 

[Kampeaja]

Jos odotit, että Venäjä tyytyy vain katselemaan, kun heidän puudelinsa syöstiin vallasta Ukrainassa olet harvinaisen väärässä. Hyvin harvoin laillisen presidentin kaatamista on koko läntinen Eurooppa juhlinut, niin villisti kuin Ukrainassa, mikä johtui siitä, että Merkel sai sinne oman sylikoiransa eli tämän Poron. Poron, joka on osoittautunut lähes yhtä korruptoituneeksi kuin edeltäjänsä. Meno jatkuu samana, ainoana erona vain, että naruista vetää Putinin sijasta Merkel.

Kertoo kyllä sen vasemmanlaidan heikoista argumentaista, kun Venäjää tungetaan jokaiseen kohtaan ja pyritään käyttämään leimakirveenä. Voit ihan huvikseksi läpi minun viestihistoriani ja voit tutkia ihan rauhassa kuinka paljon Venäjää ihannoivaa materiaalia sieltä löytyy. On aika heikkoa, että pyrit leimaamaan eri mieltä olevia palstalaisia Putinin fanipojiksi, mutta toisaalta se kertoo minulle, että muuhun et taida enää pystyä.

Olet kyllä nielaissut venäläisen propagandan, siimakin on tainnut mennä. Se, että ukrainalaiset itse ulostavat presidenttinsä on muuttunut tässä Kremlin luomassa mikä-mikä fantasiassa Merkelin salaliitoksi. Uskomatonta.

 

[dana77]

minun mielestäni on aika heikkoa leimata vasemmaksi laidaksi kaikki Suomalaiset eduskuntapuoleet ja mediat

 

[Tarinankertoja]

Mooren teesti miksi Trump voittaa

5 Reasons Why Trump Will Win | MICHAEL MOORE

samaa sarjaa on monessakin yhteydessä viimeaikoina analysoitu. Keskivertokansalaiset on vähän "vähemmän lahjakkaita " (ota ittees vaan, olet) kuten Junger FB:ssä kohua aiheuttaen on kertonut. Samoin monet historioitsijat näkee, ettei kehitykselle ole pysähdystä (toistunu niin moneen kertaan, ihmiset ei näe isovanhempiaan taaemmas historiassa) Trump, Brexit, Putin (ja ne jotka eivät hiffaa näiden yhteyttä ovat aikasemmin mainiutta sakkia) ja olemme ajatumassa taas kerran "puhdistavaan" sykliin.. ja mitään ei liene tehtävissä, koska "suvakit" ja "fiksut" on ja pysyy vähemmistönä viä pitkään...