Tuo Trump on ihan saatanan sekaisin.
Jos vaikka arsenikin uskoo olevan hyvästä ja on kuullut siitä hyviä tarinoita, niin antaa mennä vaan.
Toinen vaihtoehto on botuliini, siihen koronavirus kuolee varmasti. Sivuvaikutuksena on tosin kuolema, mutta jos sen uskoo olevan hyvästä, niin antaa mennä vaan.
Trump ei ole sekaisin, vaan hän käy koko ajan vaalitaistelua. Tieteestä hän ei tiedä mitään, mutta ei tiedä vaalikarjakaan.
Trumpin strategia on yksinkertainen: pysy otsikoissa! Jos et keksi mitään uutta, lämmitetään vanhaa kaurapuuroa. Ja some villiintyy. Ne, jotka luottavat tieteeseen, nauravat, mutta ovat selkeästi vähemmistössä. Osa epäröi, osa kannattaa, osa vastustaa. Ja Don the Con kiittää.
Jokaisen pitäisi jo tässä vaiheessa ymmärtää, ettei Trumpia kannata aliarvoida. DT on poliittinen nero, ei ultrafiksu, mutta riittävän älykäs naruttamaan ylimielisiä liberaaleja. Don on kuten taikuri, joka hämää kaikki, olivatpa ne tohtoreita tai vihtoreita.
Tai satu jäniksestä ja kilpikonnasta. Siinä missä jänis oli varma voitostaan ja otti torkutkin välillä, kilpikonna keskittyi kilpaan - ja voitti.
Don fokusoi itse voittamiseen, keinot ovat aivan yhdentekeviä. Jos pitää kusettaa, sitten kusetetaan. Jos ihmisiä kuolee hänen puheidensa seurauksena, syy on jonkun muun. Syy on aina vastaanottajan, miksi uskoit tyyppiä, joka on virassaan valehdellut yli 20 000 kertaa.
Tässä on se suuri ja ehkä ratkaiseva ero Bideniin. Biden ei keksi mitään kiinnostavaa sanottavaa: silloin kun Bidenistä puhutaan, sen tekee Don the Con. Ja sävy on hyvin negatiivinen.
Tämä on someaikaa ja vaalit ovat somevaalit. Trumpia voi vihata, mutta pitää sentään ymmärtää, että hänellä on selkeä strategia voittamiseen vaa'ankieliosavaltioissa. Näitä vaaleja eivät ratkaise yliopistot, vaan kansa.
Mitä tulee lääketieteeseen, Don noudattaa ikivanhaa denialististrategiaa, kuten tupakkatehtaat aikoinaan. Tehdään tieteen tuottamisesta demokraattinen prosessi. Niin tekee Donkin: hän on kokemusasiantuntija, joka itse väittää malarialääkkeen tehoavan. Ja jos ei ole aseita vastata tähän, kuten jenkeillä ei, silloin joku voi alkaa miettiä, että olisikohan sittenkin puheissa järkeä.
Oikea tapa suhtautua tilanteeseen olisi tietenkin, että kysyisi, ovatko asiantuntijat erimielisiä tai yksimielisiä asiasta. Mutta kenellä jenkillä on kompetenssia tähän?
Don ei välitä totuudesta vähääkään, edes omastaan. Hän pelaa voittaakseen ja tekee sen hyvin.
yle.fi
