Mainos

Yhdysvaltain (n)ex(t)-presidentti Donald J. Trump

  • 3 592 586
  • 23 464

Wiljami

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jukurit, sympatiaa muuhun Savoon ja Kaakonkulmalle
...
(4) Äänestyssysteemi,
(5) Erilaiset äänestyksiin liittyvät epäselvyydet,
...
Tämä on kyllä erittäin hämmentävä piirre home of the free ja land of the bravessa vai miten päin ne menikään. Omasta mielestään jenkeillä on maailman parhaat ja reiluimmat systeemit mm. oikeuslaitoksessa (ei ole ihan muutamaan jäänyt viihteelliset ohjelmatkaan missä paatostetaan maailman parasta järjestelmää) ja poliittisessa päätöksenteossa, mutta todellisuudessa systeemi on todella vahvasti painotettu suosimaan republikaaneja ja poikkeustilanne on mahdollistanut jo käyttöön otettuja lisäkusetuksia että suljetaan taktisesti väärien äänestäjien asuinalueilla sijainneita äänestyspisteitä. Toki äänioikeutettujen sulkeminen vaalien ulkopuolelle on ihan normaali käytäntö etenkin etelävaltioissa, missä äänestäjäksi rekisteröityminen on tehty erittäin hankalaksi vähempivaraisille ihmisille ketkä todennäköisemmin eivät äänestäisi rebuja (esim. rekisteröityminen ainoastaan toimistoaikaan arkipäivinä ts. jos ei pääse töistä irtoamaan kesken päivää niin voivoi). Gerrymandering toki semmoinen vaikutustekijä ettei täältä katsottuna voi mitenkään oikein edes käsittää miten sitä ei ole saatu jenkeissä kammettua nurin kun vaikka järjestelmä roimasti rebuja suosiikin, on demareillakin ollut kuitenkin myös välillä värisuora, minkä noiden järjestelmän valuvikojen korjaaminen luonnollisesti vaatii. Erittäin ihmeellistä luonnollisesti myös että valtiotason vaaleissa osasta vaalipiirejä (demokraattienemmistöiset) jakaantuu äänet äänestystuloksen perusteella, mutta osasta (rebuille useammin menevät vaa'ankielivaltiot) kaikki äänet menee voittajille.

Mutta onhan se ihan vitun great. Varmaan vielä toisenkin trumpkauden jälkeen Venäjää parempi kokonaisuutena.
 

dana77

Jäsen
Suosikkijoukkue
vaikea selittää
Tietyllä tavalla kyynisesti hymähtelee noille jenkkilän koronaluvuille, että sitä saa mitä tilaa. Idiootit!
Ei jenkkien tähän astiset tautiluvut niin radikaalisti Euroopasta poikkea, että meillä valtavasti olisi varaa sinne huudella. Ratkaisematta on tämäkin skaba vielä, että kuka voittaa. Toki pieni edge voi tällä hetkellä olla, mutta ei ratkaisevaa. Osavaltiot tuon ratkaisee eikä, Trump samoin kuin Euroopassa valtiot eikä EU.

Jenkkien huolestuttava kehitys demokratian saralla näkyy paremmin ihan muissa asioissa kuin globaalissa epidemiassa.
 
Viimeksi muokattu:

bebeto

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Ylöjärven Ryhti
Trump on seuraus, ei syy. Jenkeissä on pitkään jatkunut rahan ja vallan keskittäminen. Matka kohti banaanivaltiota on jatkunut pitkään eikä loppua näy.
Fox news on jenkkilän suurin uutismedia ja sitä ei pysty oksentamatta katsomaan. Tietyllä tavalla kyynisesti hymähtelee noille jenkkilän koronaluvuille, että sitä saa mitä tilaa. Idiootit!

Olet aivan oikeassa, Don the Con on seuraus, ei syy. Oikeistolaisille ääriryhmille oli liian kova pilleri nieltäväksi että afro-amerikkalainen valittiin presidentiksi. Obaman valinnan jälkeen tuo maa on repeytynyt kahtia ennennäkemättömällä tavalla. Minä kaikessa naiviudessani ajattelin että kaikki tuo olisi jäänyt 60-luvulle mutta aina nuo osaavat yllättää.


 
Viimeksi muokattu:
Ei jenkkien tähän astiset tautiluvut niin radikaalisti Euroopasta poikkea, että meillä valtavasti olisi varaa sinne huudella. Ratkaisematta on tämäkin skaba vielä, että kuka voittaa. Toki pieni edge voi tällä hetkellä olla, mutta ei ratkaisevaa. Osavaltiot tuon ratkaisee eikä, Trump sanoin kuin Euroopassa valtiot eikä EU.

Jenkkien huolestuttava kehitys demokratian saralla näkyy paremmin ihan muissa asioissa kuin globaalissa epidemiassa.
Virus iski Eurooppaan aikaisemmin kuin jenkkilään, eli maanosat ovat eri vaiheessa. Jenkkilä on harvaanasutumpi ja vähäväkisempi kuin Eurooppa. Silti ainoastaan Espanja ja Belgia ovat jenkkilää edellä cases/million people tilastossa. Belgiakin jää nykytahdilla aika pian taakse.

Ne sai tammikuussa, helmikuussa ja vielä maaliskuussa syötön lapaan, mutta hukkasivat kiekon joka kerta. Tämä henkilöityy Trumppiin ja hallintoon hyvin selkeästi. Vielä yksi ero: Jos EU:n "presidentti" sanoisi joillekin Eu-maalle, että avatakaa talous, kuinka moni tuota sokeasti noudattaisi?
 

dana77

Jäsen
Suosikkijoukkue
vaikea selittää
Virus iski Eurooppaan aikaisemmin kuin jenkkilään, eli maanosat ovat eri vaiheessa. Jenkkilä on harvaanasutumpi ja vähäväkisempi kuin Eurooppa. Silti ainoastaan Espanja ja Belgia ovat jenkkilää edellä cases/million people tilastossa. Belgiakin jää nykytahdilla aika pian taakse.
Mikähän fakta sen asian suhteen oikeasti on. Itävallan, Espanjan ja Saksan kohdalla olemme nähneet että virus riehui maissa reilusti ennenkuin siitä oli uutisissa mitään. Kuinka realistista on uskotella, että sama ei olisi tapahtunut jenkeissä? Kuinka realististista on uskoa että USA:n epidemia alkoi Seattlelaisesta vanhainkodista, kun se nyt ensimmmäinen paikka oli jossa se eskaloitui otsikoihin?

worldometerin tilaston mukaan USA:n edellä on Belgian ja Espanjan lisäksi irlanti, Islanti, Luxemburg, Andorra, Vatikaani ja San Marino. Epidemia ei kuitenkaan ole ohi ja luvut ovat varsin epävarmat lähes maan kuin maan kohdalla. USA:n luvut ovat niin lähellä kaikkia Italioita, Iso-Britanioita, Sveitsejä ja Ruotseja, että totuus voi olla mikä vaan.
Ne sai tammikuussa, helmikuussa ja vielä maaliskuussa syötön lapaan, mutta hukkasivat kiekon joka kerta. Tämä henkilöityy Trumppiin ja hallintoon hyvin selkeästi. Vielä yksi ero: Jos EU:n "presidentti" sanoisi joillekin Eu-maalle, että avatakaa talous, kuinka moni tuota sokeasti noudattaisi?
Yhtä harva kuin USA:ssa kuvernööreistä. No voi olla että vieläkin harvempi, mutta ei jenkkien kuvernööritkään New Yorkin johdolla sokeasti Trumpia tottele.
 
Mikähän fakta sen asian suhteen oikeasti on. Itävallan, Espanjan ja Saksan kohdalla olemme nähneet että virus riehui maissa reilusti ennenkuin siitä oli uutisissa mitään. Kuinka realistista on uskotella, että sama ei olisi tapahtunut jenkeissä? Kuinka realististista on uskoa että USA:n epidemia alkoi Seattlelaisesta vanhainkodista, kun se nyt ensimmmäinen paikka oli jossa se eskaloitui otsikoihin?

worldometerin tilaston mukaan USA:n edellä on Belgian ja Espanjan lisäksi irlanti, Islanti, Luxemburg, Andorra, Vatikaani ja San Marino.
Miten Seattlelainen vanhainkoti liittyy mihinkään kun kyse on siitä että Italiassa suljettiin alueita samaan aikaan kun jenkeissä läski kehui Kiinaa ja sen epidemianhoitoa.

Heh tuossa listassasi on yksi valtio, jossa yli miljoona asukasta. Vatikaani 800 asukaallaan ja 12 tapauksellaan on todella verrattavissa Jenkkeihin. Mitenkähän papit ovat hoitaneet koronaa?
 
Mikähän fakta sen asian suhteen oikeasti on. Itävallan, Espanjan ja Saksan kohdalla olemme nähneet että virus riehui maissa reilusti ennenkuin siitä oli uutisissa mitään. Kuinka realistista on uskotella, että sama ei olisi tapahtunut jenkeissä? Kuinka realististista on uskoa että USA:n epidemia alkoi Seattlelaisesta vanhainkodista, kun se nyt ensimmmäinen paikka oli jossa se eskaloitui otsikoihin?

worldometerin tilaston mukaan USA:n edellä on Belgian ja Espanjan lisäksi irlanti, Islanti, Luxemburg, Andorra, Vatikaani ja San Marino. Epidemia ei kuitenkaan ole ohi ja luvut ovat varsin epävarmat lähes maan kuin maan kohdalla. USA:n luvut ovat niin lähellä kaikkia Italioita, Iso-Britanioita, Sveitsejä ja Ruotseja, että totuus voi olla mikä vaan.

Maiden vertailu on vaikeaa. Jos yhdessä maassa 15% testeistä on positiivisia ja toisessa 5%, niin kummassa on todennäköisemmin jäänyt positiivisia testaamatta? Lilliputit nyt pitäisi muutenkin jättää pois laskuista, koska ne vertautuvat aika huonosti isoon maahan. San Marino ei montaa tapausta tarvi, että se on lukujen kärjessä.

Ja sitten jos vertaillaan kuolleita, niin taas ollaan ongelmissa vertailussa, kun ei tiedetä, mitä lasketaan. Belgian laskutapa poikkeaa muista maista siinä, ettei siellä tarvitse olla testattu positiiviseksi, että katsotaan kuolleen covid-19 seurauksena. Riittää vanhainkodissa, jos oireet viittaavat. Toisaalta sitten tiedetään, että esimerkiksi New Yorkissa on tuhansia todennäköisesti taudin seurauksena kuolleita, jotka eivät ole koskaan päätyneet sairaalaan, vaan ovat kuolleet kotona ja eivät siten ole missään laskuissa.

Mutta suurin ero Euroopan ja USAn välillä on asioiden hoito. Täällä suljettiin maissa paikkoja hieman eri tapaan. Ja sitten niitä on avattu, kun on lähdetty laskuun ja saatu tautia hallintaan. USAssa ei kokonaisuudessaan ole tuollaisesta havaintoa. Ja USAn vertaaminen EU:hun on hieman hankalaa, kun siellä kuitenkin rahoitus ja lailliset mahdollisuudet paljon enemmän kiinni valtion hallinnossa kuin täällä EU:ssa.

Mä luulen, että Brasiliassakin tykätään Trumpista paljon näinä hetkinä.
 

Sako

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit

dt lupasi hyväksytyn rokotteen 2020 loppuun mennessä ja jo silloin valmiuden rokottaa miljoonia. Kova lupaus, sillä se vaatisi, että kaikki menee putkeen kehitystyössä, sillä aikataulu on maailmanennätys ja kirkkaasti. Asiantuntijat ei ole kovin luottavaisia tuolle aikataululle, sillä rokotteiden teossa on tupannut tulemaan mutkia matkaan. Aikamoiset paineet kuitenkin oikoa turvallisuustesteissä ja ne tulee suoraan huipulta.

Loppukaneetti taattua laatua: "– Oli rokotetta tai ei, me olemme takaisin pelissä, Trump julisti lehdistölle. "
Miten hoidetaan tämä ½ vuotta ennen rokotetta, siitä ei sanonut sanaakaan.

USAssa ei kokonaisuudessaan ole tuollaisesta havaintoa.
Jos jenkkien koko maan käppyrästä putsataan New York pois, niin ne on edelleen nousussa kokonaisuutena,
Linkistä yksityiskohtia. https://edition.cnn.com/2020/05/15/...-rates-falling-and-rising-the-most/index.html
 

dana77

Jäsen
Suosikkijoukkue
vaikea selittää
Miten Seattlelainen vanhainkoti liittyy mihinkään kun kyse on siitä että Italiassa suljettiin alueita samaan aikaan kun jenkeissä läski kehui Kiinaa ja sen epidemianhoitoa.
Seattlelainen vanhainkoti liittyy siten tapaukseen, että siellä epidemian niitti todistettavasti ja dokumentoidusti tuhoa jo Helmikuussa puolen välin jälkeen (tosin osavaltion ensimmäiset tapaukset ovat jo Tammikuun lopulta). Ja kuten sanoin, kuinka todennäköistä on että epidemia alkoi sieltä vs että se oli jo tuolloin levinnyt laajemmalti kuin mitä uutisointi tiesi kertoa.

Pohjois-Italia laitettiin karanteeniiin Maaliskuun 7. päivän tietämillä.
 

dana77

Jäsen
Suosikkijoukkue
vaikea selittää
Maiden vertailu on vaikeaa. Jos yhdessä maassa 15% testeistä on positiivisia ja toisessa 5%, niin kummassa on todennäköisemmin jäänyt positiivisia testaamatta? Lilliputit nyt pitäisi muutenkin jättää pois laskuista, koska ne vertautuvat aika huonosti isoon maahan. San Marino ei montaa tapausta tarvi, että se on lukujen kärjessä.

Ja sitten jos vertaillaan kuolleita, niin taas ollaan ongelmissa vertailussa, kun ei tiedetä, mitä lasketaan. Belgian laskutapa poikkeaa muista maista siinä, ettei siellä tarvitse olla testattu positiiviseksi, että katsotaan kuolleen covid-19 seurauksena. Riittää vanhainkodissa, jos oireet viittaavat. Toisaalta sitten tiedetään, että esimerkiksi New Yorkissa on tuhansia todennäköisesti taudin seurauksena kuolleita, jotka eivät ole koskaan päätyneet sairaalaan, vaan ovat kuolleet kotona ja eivät siten ole missään laskuissa.
Samaa mieltä siitä, että vertailu on vaikeaa ja siitä, että positiivisia testien osuutta on vaikea huomioida. Sillä on myös väliä, että kuinka paljon testataan.
Euroopassa mm. sellaiset kääpiövaltio ovat testanneet vähemmän per miljoona asukasta kuin USA:
Albania, Ukraina, Moldova, Bulgaria, Makedonia, Kreikka, Kroatia, Unkari, Bosnia ja Herzegovina, Puola, Romania, Montenegro
Hollanti, Ruotsi, Serbia, Ranska, Liechtenstein, Slovakia, Suomi, Slovenia, ja Tsekki. Osa on testannut voin 10-20% siitä määrästä, joten lets not start sucking each others dicks quite yet. USA on testannut yhtä paljon kuin Saksa ja Britannia.
Kuinka monta sataatuhatta tapausta tuo alitestaaminen on piilottanut?

On naiivia kuvitella, että kaikki vertailut kääntyisivät euroopan eduksi ja yhdysvaltoja vastaan. Jos veikata pitäisi, niin eiköhän euroopan kehitysmaissa ole diagnoisoimatta jäänyt moninverroin enemmän raatoja kuin New Yorkissa.
 
Viimeksi muokattu:

Sako

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
USA:n testaamisessa pelkkien lukujen valossa on sellainen harha, että jenkit myöhästyi pahasti aloittamisessa. Tuosta myöhästymisestä johtuen testaamisen tarve on kasvanut paljon. Joten pelkkänumeroarvo ei kerro kaikkea. Sen jälkeen toki kirineet ykkösiksi testaamisessa.

Sikäläisten gurujen mukaan heidän nykyinen kapasiteettinsa pitäisi olla vähintään 3x, jotta avaaminen olisi hallussa. Tällä hetkellä lienee 300.000 testiä päivässä. dt mukaan testiasian on hoidettu usassa ylivoimaisen hyvin jo nyt....
 

Wiljami

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jukurit, sympatiaa muuhun Savoon ja Kaakonkulmalle
...
Kuinka monta sataatuhatta tapausta tuo alitestaaminen on piilottanut?

On naiivia kuvitella, että kaikki vertailut kääntyisivät euroopan eduksi ja yhdysvaltoja vastaan. Jos veikata pitäisi, niin eiköhän euroopan kehitysmaissa ole diagnoisoimatta jäänyt moninverroin enemmän raatoja kuin New Yorkissa.
Toisaalta mm. jätevedestä otetut vasta-ainetestit eivät tue tätä näkemystäsi. Vaikka kaikki suomalaiset oireettomat testattaisiin, löytyisi tuskin ihan hirveän montaa (puhutaanko sadoista vai tuhansista, veikkaan ensimmäistä) piiloon jäänyttä tautitapausta. Tiedon karttuessa on alkanut vaikuttaa ainakin vahvasti siltä että niitä oireettomia tartuttajia ei välttämättä ainakaan lukumääräisesti kauheasti ole ja tauti ilmenee vähintään lieväoireisena todella suurelle osalle kantajia.
 
Samaa mieltä siitä, että vertailu on vaikeaa ja siitä, että positiivisia testien osuutta on vaikea huomioida. Sillä on myös väliä, että kuinka paljon testataan.
Euroopassa mm. sellaiset kääpiövaltio ovat testanneet vähemmän per miljoona asukasta kuin USA:
Albania, Ukraina, Moldova, Bulgaria, Makedonia, Kreikka, Kroatia, Unkari, Bosnia ja Herzegovina, Puola, Romania, Montenegro
Hollanti, Ruotsi, Serbia, Ranska, Liechtenstein, Slovakia, Suomi, Slovenia, ja Tsekki. Osa on testannut voin 10-20% siitä määrästä, joten lets not start sucking each others dicks quite yet. USA on testannut yhtä paljon kuin Saksa ja Britannia.
Kuinka monta sataatuhatta tapausta tuo alitestaaminen on piilottanut?

On naiivia kuvitella, että kaikki vertailut kääntyisivät euroopan eduksi ja yhdysvaltoja vastaan. Jos veikata pitäisi, niin eiköhän euroopan kehitysmaissa ole diagnoisoimatta jäänyt moninverroin enemmän raatoja kuin New Yorkissa.
Usa on testaamisessa/capita sijalla 39 edellään mm huikeat sivistysvaltiot Venäjä ja Valko-Venäjä. Ja tosiaan testien kokonaismäärä ei ole olennainen verrattuna siihen missä vaiheessa testaaminen alkoi.
Lisäksi jos huomioidaan aktiiviset tapaukset, niitä jenkeissä on yli miljoona. Enemmän kuin kaikissa euroopan maissa yhteensä.
 
Viimeksi muokattu:

dana77

Jäsen
Suosikkijoukkue
vaikea selittää
Usa on testaamisessa/capita sijalla 39 edellään mm huikeat sivistysvaltiot Venäjä ja Valko-Venäjä. Ja tosiaan testien kokonaismäärä ei ole olennainen verrattuna siihen missä vaiheessa testaaminen alkoi.
worldometerin tilastoissa sijalukuna on 12 ja edellä on ne samat jättiläiset San Marino, Vatikaani, Qatar, Andorra, Luxembourg, Islanti ja ennenkaikkea Mayotte.
En oikeastaan ole kovin kiinnostunut tilastoista, joissa valko-venäjä on saaty ylemmäksi.
 

dana77

Jäsen
Suosikkijoukkue
vaikea selittää
Toisaalta mm. jätevedestä otetut vasta-ainetestit eivät tue tätä näkemystäsi. Vaikka kaikki suomalaiset oireettomat testattaisiin, löytyisi tuskin ihan hirveän montaa (puhutaanko sadoista vai tuhansista, veikkaan ensimmäistä) piiloon jäänyttä tautitapausta. Tiedon karttuessa on alkanut vaikuttaa ainakin vahvasti siltä että niitä oireettomia tartuttajia ei välttämättä ainakaan lukumääräisesti kauheasti ole ja tauti ilmenee vähintään lieväoireisena todella suurelle osalle kantajia.
Nyt vertailu oli koko euroopaan, ei Suomeen. Esim Ranskassa on selvästi enemmän kuolleita per popula ja testejä tehty selvästi vähemmän, ja maakin on sen verran iso että tautiluku voisi olla satatuhatta enemmän jos olisi testattu kuin jenkeissä.
Sama briteissä ja italiassa. Itäblokki on sitten kokonaan arvausta.
 
Viimeksi muokattu:
Samaa mieltä siitä, että vertailu on vaikeaa ja siitä, että positiivisia testien osuutta on vaikea huomioida. Sillä on myös väliä, että kuinka paljon testataan.
Euroopassa mm. sellaiset kääpiövaltio ovat testanneet vähemmän per miljoona asukasta kuin USA:
Albania, Ukraina, Moldova, Bulgaria, Makedonia, Kreikka, Kroatia, Unkari, Bosnia ja Herzegovina, Puola, Romania, Montenegro
Hollanti, Ruotsi, Serbia, Ranska, Liechtenstein, Slovakia, Suomi, Slovenia, ja Tsekki. Osa on testannut voin 10-20% siitä määrästä, joten lets not start sucking each others dicks quite yet. USA on testannut yhtä paljon kuin Saksa ja Britannia.
Kuinka monta sataatuhatta tapausta tuo alitestaaminen on piilottanut?

On naiivia kuvitella, että kaikki vertailut kääntyisivät euroopan eduksi ja yhdysvaltoja vastaan. Jos veikata pitäisi, niin eiköhän euroopan kehitysmaissa ole diagnoisoimatta jäänyt moninverroin enemmän raatoja kuin New Yorkissa.

Testaamisen määrä suhteessa populaatioonkaan ei kerro oikein mitään itsessään, kuten jo todettiin. Esimerkiksi USA:ssa on verrattu monien suulla Etelä-Koreaan, joka on tämän taudin hallitsemisen mallimaita ollut. Yhdysvalloissa on testejä yhtä asukaslukuun suhteutettuna tehty enemmän, mutta Etelä-Korealla ei ole ollut pitkään aikaan enää mitään tarvetta tuon tason testaamiselle. Monella maalla olisi mahdollisuuksia testata enemmänkin, mutta mitään iloa siitä ei ole enää, kun siellä ei ole ketään oikein testattavaksi enempää. Pitäisi löytää epäilyjä. USA ei testannut silloin paljon, kun sillä olisi saatu siellä selkeää etua. Nyt siellä laahataan vieläkin perässä tilanteessa. Jääkiekkotermein siellä juostaan kiekon perässä koko ajan. Välillä ehkä päästen lähemmän, mutta sitten suoristetaan selkää hieman (avataan maata), kun ollaan jo lähellä.

En väitä, että kaikki vertailut kääntyisivät Euroopan eduksi. Enkä muuten sanonut, että pienissä maissa testaisiin enemmän. Euroopassa toimet ovat pääosin olleet kuitenkin selkeämpiä ja enemmän myös niitä, mihin Yhdysvalloissakin terveysviranomaiset (ja myös valkoinen talo virallisesti) suosittelee. Avataan vasta, kun tilanne on hallinnassa. Yhdysvalloissa ongelmana on tämän politisoiminen. Toki täälläkin sitä yritetään joissain paikoissa, mutta ei lähellekään samaan tapaan.

Sitten rokotteista. Olen elänyt käsityksessä, että rokotevastaiset ovat pääasiassa olleet Trumpin ja republikaanien takana tuossa maassa. Nyt rokotetta yritetään ajaa läpi nopeudella, jolla ei mitenkään voi taata turvallista rokotetta. Mitenköhän rokotevastaiset tuohon suhtautuvat? Toki heistä varmaan moni ole ottamassakaan rokotetta, vaikka samalla huutanevat maan avaamisen puolesta.
 
worldometerin tilastoissa sijalukuna on 12 ja edellä on ne samat jättiläiset San Marino, Vatikaani, Qatar, Andorra, Luxembourg, Islanti ja ennenkaikkea Mayotte.
En oikeastaan ole kovin kiinnostunut tilastoista, joissa valko-venäjä on saaty ylemmäksi.
Nimenomaan Worldometerin tests/1M people Jenkkilä sijalla 39. Olen pahoillani jos et ole kiinnostunut tilastoista joissa Valko-venäjä on jenkkilän yläpuolella.
Tanska muun muassa tuplat jenkkeihin verrattuna testauksissa/capita. Toki maan sairaanhoito ja infra ovat eri planeetalta kuin maailman rikkaimmassa banaanivaltiossa.

Edit: Jotta pysytään ketjun aiheessa tässä Galigula toteaa että ehkä testaus on yliarvostettua ja valehtelee että jenkkilässä on testattu enemmän kuin muualla yhteesä. Linkki videoon galigulan lehdistötilaisuudesta.



 
Viimeksi muokattu:

Sako

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
(ja myös valkoinen talo virallisesti)
DT on painanut pää punaisena duunia nopean ja jarrutelemattoman avaamisen puolesta jo jonkin aikaa. Painostaa osavaltioita olemaan ottamatta huomioon valkoisen talon wirallisia suosituksia.

Yhdysvalloissa ongelmana on tämän politisoiminen.
Ei se mikään ongelma ole, itseään saa ampua jalkaan tai päähän, jos tahtoo. Vapaa maa. Ja tarjoaa poliittisia huvituksia vanhan mantereen asukkaille. Nauru on tärkeää kriisin keskellä.
Sitten rokotteista. Olen elänyt käsityksessä, että rokotevastaiset ovat pääasiassa olleet Trumpin ja republikaanien takana tuossa maassa. Nyt rokotetta yritetään ajaa läpi nopeudella, jolla ei mitenkään voi taata turvallista rokotetta. Mitenköhän rokotevastaiset tuohon suhtautuvat? Toki heistä varmaan moni ole ottamassakaan rokotetta, vaikka samalla huutanevat maan avaamisen puolesta.
Ilmeisesti tuo nopeus on mahdollista, jos kaikki sujuu niin kuin tanssi. Rokotteiden kanssa ei yleensä suju...

Jos masinoivat pihalle rokotteen, jolla on merkittäviä haittavaikutuksia -mitä pidän täysin mahdollisena- niin rokotevastaisuus nousee ja paljon. Mikä johtaa jo lähes hävinneiden tautien uuteen ilmaantumiseen.
 

dana77

Jäsen
Suosikkijoukkue
vaikea selittää
Nimenomaan Worldometerin tests/1M people Jenkkilä sijalla 39. Olen pahoillani jos et ole kiinnostunut tilastoista joissa Valko-venäjä on jenkkilän yläpuolella.
Tanska muun muassa tuplat jenkkeihin verrattuna testauksissa/capita.
Nyt pitää nostaa käsi pystyyn. Katsoin kyllä ihan oikeaa saraketta ja oikeaa jenkkien lukua mutta joku järjestysfiltteri ei ollut selvästi oikeassa asennossa.

Silti Jenkit Saksan, Brittien ja Tšekin tasossa ja ylempänä kuin Suomet, Ruotsit ja Ranskat (mutta alempana kuin Italia ja Espanja jotka ylempänä mainitsin)
 

Barcelona

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat
Vaihteeksi taas sai joku kenkää jonka tehtävänä oli vahdata korruptiota.
Ei Trump ja kumppanit enää edes välitä että homma haisee ja on niin läpinäkyvää. Niin paljon rötöksiä alkaa tolla hallinolla olla plakkarissa että ei ne kyllä uskalla vallasta luopua.
 
Suosikkijoukkue
Kärpät
Vähäisiltä vaikuttaa Trumpin ns. skandaalit Obaman vastaaviin virkakaudella. Ymmärrän hyvin , että Trumpin mielestä on kyse noitavainosta häntä kohtaan, kun pitäisi kääntää katseet Obaman mielivaltaisiin ja järkyttäviin tempauksiin virkakaudellaan.
 

Wiljami

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jukurit, sympatiaa muuhun Savoon ja Kaakonkulmalle
Katsoin illalla tuon obamagatekoosteen ja kyllähän siinä tuli aika epätodellinen olo. Toisaalta kun maan suurin mediatalo on valjastettu demonisoimaan kaksipuoluejärjestelmän toinen osapuoli (enkä tällä tarkoita etteikö demokraattien puolella olisi samoin toimivia, toki pienempiä, mediataloja) niin tuoltahan se touhu näyttää. Joku voisi nähdä jopa tietynlaista tarkoitushakuisuutta noissa Obaman aiheuttamissa skandaaleissa. Hauskaa oli myös miten kauan aikaa sitten jo ihailivat Putinin maskuliinista Johtajuutta verrattuna oman maan häpeälliseen lälleröön pikkupikku pyöräilykypärässään. Disgrace!
 

adolf

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat & Haminan Palloilijat
Katsoin illalla tuon obamagatekoosteen ja kyllähän siinä tuli aika epätodellinen olo.
Tuo videohan oli ihan täyttä komiikkaa. Huvittavaa kyllä, miten ryppyotsaisesti jotkut jaksaa politiikan ottaa.

"What kind of man orders a cheeseburger without ketchup?" Elämän suuria arvoituksia ja epäkohtia.
 

Wiljami

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jukurit, sympatiaa muuhun Savoon ja Kaakonkulmalle
Tuo videohan oli ihan täyttä komiikkaa. Huvittavaa kyllä, miten ryppyotsaisesti jotkut jaksaa politiikan ottaa.

"What kind of man orders a cheeseburger without ketchup?" Elämän suuria arvoituksia ja epäkohtia.
Olisihan tuo komediaa jos tuota ei sekä tuotettaisi että otettaisi vastaan ihan vakavalla naamalla. "I hope mr. president enjoyed his fancy deejohn cheeseburger." Selvä todiste elitistiliskojuutalaisuudesta sekä islamismista.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös