Yhdysvaltain (n)ex(t)-presidentti Donald J. Trump

[Sako]

Tässä Trump vetänee jotain nerokasta vitsailua, ainakin arveen ymmärryksen yli menevää

Toistaminen on erittäin tehokasta mielenmuokkausta, ihan perus oppia Göbbelsisltä. Eli ei mitään vitsailua vaan maximaalista median hyödyntämistä.

 

[Salama15]

Siellä on Käärmeöljykauppias vetänyt nyt viime päivät niin sekopäistä showta sekä Twintterissä, että livenä, että odotettavissa lienee jonkinsorttinen "bomb shell" lähiaikoina? Onko jo Bob Muellerin raportti tuloillaan vai mennäänkö SDNY:n johdolla koputtelemaan Donnyn lapsikatraan ovia? Felix Sater todistaa kongressin edessä kai ens viikolla? Onhan näitä, pick one? Vai onko se vaan nyt sitten seonnut lopullisesti...

 

[Sako]

McCainin riepottelemine oli aika mielenkiintoista. Aika harvoin tulee kovin hyviä pisteitä vainajan lyttäämisestä. 7kk sitten kuollut McCain oli arvostettu aika laajalti. Minusta niitä harvoja järjellisiä rebuja.
Anthony Scaramucci says Trump's McCain attacks are 'stupid' - CNNPolitics

edit
DT käy Israelin PM puolesta vaalikampanjaa ja samalla varmistaa kristillisten piirien tuen riippumatta mistään.
Trump tunnusti kiistellyt Golanin kukkulat Israelille kuuluviksi, USA:n ulkoministeriltä perusteli: Ehkä Jumala lähetti Trumpin pelastamaan juutalaisia
Fiksu veto, jos asiaa tarkastelee DT:n corekannattajien suunnalta. Muuten tätä America alone -osastoa.

 

[aurora borealis]

Trump poistaa Pohjois-Koreaan kohdistuneet tuoreimmat sanktiot. Syynä muutokselle on se, että Trump pitää Kim Jong-unista. Toisin kuin esimerkiksi John McCainista.

In explaining the president’s sudden announcement, White House press secretary Sarah Huckabee Sanders said “President Trump likes Chairman Kim and he doesn’t think these sanctions will be necessary.” Trump’s tweet and the press secretary’s clarification of it sent waves of confusion throughout Washington, from the Pentagon to the White House itself.

CNBC:n uutinen aiheesta: Trump will remove new North Korea-related sanctions because he 'likes' Kim Jong Un

 

[aurora borealis]

Muellerin raportti on toimitettu oikeusministeri William Barrille.

Special counsel Robert Mueller on Friday delivered a report to Attorney General William Barr on Russia’s election meddling and possible collusion with Donald Trump’s presidential campaign.

CNBC:n juttu: Mueller probe is over: Special counsel submits Russia report to Attorney General William Barr

 

[Tietotoimisto]

Muellerin raportti on toimitettu oikeusministeri William Barrille.


CNBC:n juttu: Mueller probe is over: Special counsel submits Russia report to Attorney General William Barr

Se ainakin tiedetään, että uusia syytteitä ei ole tulossa kenellekään. Täälläkin suurin osa piti vahintään Jr. ja Kusherin syytteitä varmoina. Vasemmistomediat ainakin ovat täydessä meltdown-tilassa, joka näyttää erittäin positiiviselta asialta Trumpin kannalta.

Schumer oli juuri haastattelussa NBCllä, ja näytti aika nololta, kun toimittajat kysyivät onko hän anteeksipyynnön velkaa Trumpille noitavainosta.

Että sellasta tänään...

 

[hablaa]

Se ainakin tiedetään, että uusia syytteitä ei ole tulossa kenellekään. Täälläkin suurin osa piti vahintään Jr. ja Kusherin syytteitä varmoina. Vasemmistomediat ainakin ovat täydessä meltdown-tilassa, joka näyttää erittäin positiiviselta asialta Trumpin kannalta.

Ei nyt ihan vielä nuolaista ennen kuin tipahtaa: What Happens to Mueller’s Sealed Indictments?

 

[ElmerMoody]

Se ainakin tiedetään, että uusia syytteitä ei ole tulossa kenellekään.

*Muellerin toimesta, koska hän on päättänyt tutkimuksensa ja luovuttanut tutkimusraporttinsa ylemmälle taholle.

En tiedä mitä seuraavaksi tapahtuu, mutta kannattaa nyt ehkä kuitenkin hieman seurata asiaa eteenpäin ennen kuin alkaa lällättelemään.

Edit:

Schumer oli juuri haastattelussa NBCllä, ja näytti aika nololta, kun toimittajat kysyivät onko hän anteeksipyynnön velkaa Trumpille noitavainosta.

Siis tästä samasta noitavainosta, jonka tuloksena ihmisiä on jo passitettu vankilaan? Ok.

 

[aurora borealis]

En tiedä mitä seuraavaksi tapahtuu, mutta kannattaa nyt ehkä kuitenkin hieman seurata asiaa eteenpäin ennen kuin alkaa lällättelemään.

Tuo on erittäin hyvä vinkki monelle. Paljoahan tuosta Muellerin raportista ja sen sisällöstä ei vielä tiedetä, muuta kuin siis ettei uusia syytteitä tule enää Muellerin toimistolta vaan mahdollisesti ihan muuta kautta (esim. SDNY ja kongressin tutkimukset).

Päivän uutiseen liittyen Seth Abramson on avannut hyvin Twitter-ketjussa sitä missä mennään ja mitä mahdollisesti tuleman pitää koko tähän laajaan Venäjätutkimusvyyhtiin liittyen: https://twitter.com/SethAbramson/status/1109203639581712386

Itse raporttihan on oletettavasti pitkä (tarkkaa sivumäärää ei ole tosin julkaistu) ja perusteellinen eli siinä ei varmastikaan lue vaan kissankokoisin kirjaimin NO COLLUSION! Raportti voi poikia jatkotutkimuksia ja muita toimenpiteitä julkaisunsa jälkeen.
Linkki toimittaja Marshall Cohenin twiittiin: https://twitter.com/MarshallCohen/status/1109203245468139520

 

[Tietotoimisto]

Ei nyt ihan vielä nuolaista ennen kuin tipahtaa: What Happens to Mueller’s Sealed Indictments?

NBC ainakin kertoo, että nuo "sealed indictments" oli vasemmiston haihattelua.

Ken Dilanian on Twitter

Siis tästä samasta noitavainosta, jonka tuloksena ihmisiä on jo passitettu vankilaan? Ok.

Kyllä. Oli aikamoinen isku MSMltä päin Schumerin kasvoja. Harvoin "ownaavat" omiansa noin pahasti.

 

[Ollakseni]

NBC ainakin kertoo, että nuo "sealed indictments" oli vasemmiston haihattelua.

Ken Dilanian on Twitter



Kyllä. Oli aikamoinen isku MSMltä päin Schumerin kasvoja. Harvoin "ownaavat" omiansa noin pahasti.

Mm... miten Schumer voi antaa suoran mielipiteen asiasta ellei ole vielä lukenut koko dokumenttia? Tai mistä noitavainosta nyt puhutaan? Republikaanien vainosta Hillarya kohtaan?

 

[LaTe_Show]

Riippumatta mitä tahansa Mullerin rapsa pitää sisällään, niin Trump ja hänen kannattajat voivat julistautua voittajiksi koska "no indictment -> no collucion -> MAGA."

 

[Salama15]

Kauhea öyhöttäminen käynnissä ympäri mediaa, molemmin puolin ja kaikkiin mahdollisiin suuntiin. Bob Mueller luovutti kuin luovuttikin raporttinsa vaikka trumpesterit olivat varmoja, että ukko saa toffoa any minute...

Kukaan (siis ei kukaan) noista öyhöttäjistä ei tiedä mitä Bob Muellerin raportissa lukee, joten odotellaan nyt hetkonen. Voihan se olla, että Oikeusministeri Barr lukee nyt raporttia tukka pystyssä ja koittaa miettiä miten asiat voisi esittää Donnylle ilman, että äijä sekoaa lopullisesti ja käynnistää kolmannen maailmansodan?

Muellerin toimisto itsessään ei enää aseta syytteeseen ketään näiden kymmenien syytettyjen/tuomittujen lisäksi, mutta esim. SDNY vaihtoi fixer-Cohenin casea vetävän syyttäjän Audrey Straussiin, jonka menneisyydestä löytyy Roy Cohn’in jyrääminen (Cohn oli Gambinon mafiaperheen lakimies ja sittemmin tRUmpin lakimies). Aikamoinen sattuma...

 

[mjr]

Minuun tämä Mueller on kyllä tehnyt vaikutuksen: jonkinlainen vastakohta Starrille aikoinaan, joka täysin politisoi tutkimuksensa vuotoineen kaikkineen. Mitä Muellerista on voinut päätellä, että homma on hoidettu kylmän perusteellisesti ja ammattitaitoisesti ilman mitään julkisuushakuista kohkaamista. Katsotaan sitten kaikessa rauhassa mitä raportista löytyy. Se vuotanee hyvin pian julkisuuteen.

 

[steierwrass]

Miten tässä muuten taas kävi näin, että samana päivänä, kun tulee Muellerin tutkimus päätökseen, niin sattuu olemaan myös P-Korean sanktioiden poistoa. Näin tuntuu käyvän joka kerta, kun on jotain. Tosin en tiedä, että miksi Trump haluaa piilotella sitä, että Muellerin tutkimukset tulevat päätökseen, joten oliko tarkoituksena siis keksiä sopiva päivä P-Korea-uutiselle?

 

[Sako]

Tuosta raportista ei vielä tiedetä, että mitä sisältää. Seuraava hieno näytelmä saadaan tuon raportin julkiseksi saamisesta.

Miten tässä muuten taas kävi näin, että samana päivänä, kun tulee Muellerin tutkimus päätökseen, niin sattuu olemaan myös P-Korean sanktioiden poistoa. Näin tuntuu käyvän joka kerta, kun on jotain. Tosin en tiedä, että miksi Trump haluaa piilotella sitä, että Muellerin tutkimukset tulevat päätökseen, joten oliko tarkoituksena siis keksiä sopiva päivä P-Korea-uutiselle?

Tämä on tietysti DT:n 4 kohdan toimintamallin viimeinen kohta eli käännä huomio muualle. Vaan tuskin raportin tekemisen loppun takia liikkeitä tehdään. Sen aika on sitten, kun rupeaa tuloksia tihkumaan julkisuuteen. Tää lienee yritys pelastaa P-K:n kanssa käytäviä neuvotteluja. Mestarineuvottelijan recordi kun on aika kehno mitä tulee pressana tehtyihin diileihin.

 

[Tietotoimisto]

Nyt kun Muellerin tutkimus osoittautui tuhnuksi, jännä nähdä minkälaiset seuraamukset lehdistö tästä saa.

Kaksi vuotta syötettiin salaliittoteorioita tyhmille lampaille ja tämän avulla saatiin kansalaiset toisiaan vastaan.

Rachel Maddow ainakin avoimesti itki eilen omassa ohjelmassaan. Tuskinpa potkuja on saamassa, mutta lampaille ei ainakaan Ryssä-tarinoita voi enää myydä.

 

[Sako]

Nyt selität puutaheinää. Raportin sisältöä ei vielä tiedetä.

 

[Baldrick]

Nyt kun Muellerin tutkimus osoittautui tuhnuksi...

Laitatko lähdettä tai avaatko tyhmälle, että miten se kerkesi tuhnuksi osoittautumaan?

 

[Tietotoimisto]

Laitatko lähdettä tai avaatko tyhmälle, että miten se kerkesi tuhnuksi osoittautumaan?

Eihän sun tarvi avata kuin ihan mikä tahansa MSMn sivuista.

Rachel Maddow itkee, NYT ja WAPO sanovat ettei Muellerin raportilla ole väliä, CNN menee jo niin pitkälle, että sanoo osan medioista keskittyvän vain anti-Trump salaliittoteorioihin (ihan kuin eivät itse kuuluisi tähän kategoriaan)

Voithan sä toki vieläkin uskoa ihmeeseen ja siihen, että vasemmistomediat ovat täysin ulapalla tässä asiassa. Totuus on kuitenkin se, että kyseiset mediat vihaavat Trumppia eivätkä laittaisi ulos tälläisiä uutisia elleivät olisi varmoja, että raportti jää tuhnuksi.

ps. Suurin osa teistä pitää itseänsä jollain tavalla fiksuina. Kuinka moni olisi uskonut, että jaattekin huonoa salaliittoteoriaa?

 

[ElmerMoody]

Nyt kun Muellerin tutkimus osoittautui tuhnuksi, jännä nähdä minkälaiset seuraamukset lehdistö tästä saa.

Kaksi vuotta syötettiin salaliittoteorioita tyhmille lampaille ja tämän avulla saatiin kansalaiset toisiaan vastaan.

Rachel Maddow ainakin avoimesti itki eilen omassa ohjelmassaan. Tuskinpa potkuja on saamassa, mutta lampaille ei ainakaan Ryssä-tarinoita voi enää myydä.

Äijä on kyl huikee. Iso käsi!

 

[Laama]

Eihän sun tarvi avata kuin ihan mikä tahansa MSMn sivuista.

Rachel Maddow itkee, NYT ja WAPO sanovat ettei Muellerin raportilla ole väliä, CNN menee jo niin pitkälle, että sanoo osan medioista keskittyvän vain anti-Trump salaliittoteorioihin (ihan kuin eivät itse kuuluisi tähän kategoriaan)

Voithan sä toki vieläkin uskoa ihmeeseen ja siihen, että vasemmistomediat ovat täysin ulapalla tässä asiassa. Totuus on kuitenkin se, että kyseiset mediat vihaavat Trumppia eivätkä laittaisi ulos tälläisiä uutisia elleivät olisi varmoja, että raportti jää tuhnuksi.

ps. Suurin osa teistä pitää itseänsä jollain tavalla fiksuina. Kuinka moni olisi uskonut, että jaattekin huonoa salaliittoteoriaa?

Itse esitit väitteen, todista se.
34 ihmistä ja 3 yhtiötä saanut syytteen tutkimuksen perusteella, useat näistä jo tuomittukin.

 

[aurora borealis]

Ihan en vielä lähtisi samppanjapulloja poksauttelemaan, mikäli Trumpia kannattaisin. Muellerin raporttihan voi olla kaikkea muuta kuin tuhnu ja sitä ei ehkä vielä ihan näkemättä kannata suorilta tuhnuksi julistaa.

Mueller didn’t issue any final indictments before turning in his report, and no sealed indictments are pending, according to U.S. officials.

However, he could have handed off unrelated charges -- such as lying to Congress -- or made a criminal referral related to Trump Jr. and others to a U.S. attorney’s office, Cramer said.

Bloombergin juttu kokonaisuudessaan: Trump Jr. Escapes Mueller Probe Despite the Trump Tower Meeting

 

[Tietotoimisto]

Äijä on kyl huikee. Iso käsi!

Tämän tajuaminen median kusetukseksi ei mikään kauhean vaikea homma ollut.

Itse esitit väitteen, todista se.
34 ihmistä ja 3 yhtiötä saanut syytteen tutkimuksen perusteella, useat näistä jo tuomittukin.

https://www.washingtonpost.com/cont...4eab-9135-4170f5b3e87f&utm_term=.0253040b0e7b

Toki jos pitää Manafortin muutamaa vuotta ikivanhoista jutuista voittona, niin eipä siinä mitään.

 

[flogi]

@Tietotoimisto, tässä tilanteessa en keksi yhtään syytä olla julkaisematta koko raporttia. Keksitkö sinä?