Yhdysvaltain (n)ex(t)-presidentti Donald J. Trump

[Sako]

Ei Obaman tekoset pulmusta läskiä vähääkään. Tai hänen kannattajiaan. Mutta jotain posia: Näin natsit paljastavat itsensä.

 

[Tietotoimisto]

Ei Obaman tekoset pulmusta läskiä vähääkään. Tai hänen kannattajiaan. Mutta jotain posia: Näin natsit paljastavat itsensä.

Siis kuka se natsi on? Obama kuka erotti satojatuhansia lapsia vanhemmistaan vai Trump kuka on jatkanut Obaman linjalla ja erottanut tuhansia? Obaman luvut on ihan eri maailmoista kuin Trumpin.

Vai onko se natsi ne liberaalit, jotka hyväksyivät tämän Obaman alaisuudessa vai ne konservatiivit jotka hyväksyvät tämän Trumpin alaisuudessa?

Miksi ihmiset ovat kiinnostuneet tästä vasta nyt Trumpin aikana? Ei tämä mikään uusi juttu ole.

 

[steierwrass]

Ei Obaman tekoset pulmusta läskiä vähääkään. Tai hänen kannattajiaan. Mutta jotain posia: Näin natsit paljastavat itsensä.

Toki tuo Obamaan viittaaminen tehtiin vielä jutuissa, jotka tapahtuu tämän esillä olevan jutun lisäksi varmasti koko ajan edelleen. En tiedä, miten paljon tuota politiikkaa on muutettu sen jälkeen, mutta eikös Trump ole puhunut sen puolesta, että noita ihmisiä karkotettaisiin entistä enemmän ja sitä kautta myös noita maassa syntyneitä jäisi vanhemmista erilleen entistä enemmän. Tokihan faktoja voi valita haluamiinsa tapoihin. Näin rajalla erotettuja ihmisiä ei maassa ole ollut kuten nyt.

 

[sininen]

Ehkä en ihan sinun statseillasi tässä ketjussa paljoa huutelisi agendasta.

Sinusta ei tee yhtään vakavasti otettavampaa keskustelijaa se, että kopioit tänne lakien, säädöksien ja FBI:n dokumenttien nimiä ja yrität ilmeisesti hakea sitä kautta jonkinlaista katu-uskottavuutta, kun samaan aikaan kuitenkin tulkitset niitä noin valikoivasti.

 

[Sako]

Siis kuka se natsi on?

Trump ja hänen kannattajansa. Tuo Obama-lässytys ei edelleenkään johda mihinkään, sillä ei ole mitään väliä läskin suhteen.

Miksi ihmiset ovat kiinnostuneet tästä vasta nyt Trumpin aikana? Ei tämä mikään uusi juttu ole.

On se pakolaisten kohtelussa. Etenkin tuo vanhempien karkoittaminen ennen lapsia, se tekee Trumpista lapsivarkaan. Pöllii pakolaisten lapset. Toki niillä on hyvä markkna-arvo pedofiilien keskuudessa, joten donny on miettinyt tämän tarkkaan...nykyajan orjakauppaa.

 

[Voittaja]

Ainoa edes vähänkin positiivinen asia Trumpissa on ollut että kun se on noin sekaisin niin jopa Kim Jong-un alkaa näyttämään lähes normaalilta henkilöltä.

 

[Tietotoimisto]

On se pakolaisten kohtelussa. Etenkin tuo vanhempien karkoittaminen ennen lapsia, se tekee Trumpista lapsivarkaan. Pöllii pakolaisten lapset. Toki niillä on hyvä markkna-arvo pedofiilien keskuudessa, joten donny on miettinyt tämän tarkkaan...nykyajan orjakauppaa.

Juurihan mä laitoin sulle linkin, jossa kerrottiin että Obaman hallinnon aikana vuodessa 150 000 lapsen vanhemmat karkoitettiin ennen lapsien karkoittamista. Tämä ei kuitenkaan taida olla tuota lapsien varastamista, koska se oli Obama kuka näin teki?

Sä tunnut olevan aika sekaisin noiden kaikkien pedofiili höpöttelyjen kanssa.

 

[Steegil]

Salakuljettajien avustuksella lähes kaikki tulee. Kun vanhemmat pakenee kotimaansa väkivaltaa ja köyhyyttä, niin ihmissalakuljettajaan turvautuminen on se viikunanlehti, joka oikeuttaa tuhoamaan tuhansien lasten elämän?

Meksiko on maailman rikkaimpien valtioiden joukossa ja 4 miljardia ihmistä katselee kateudella Mexicon elintasoa. Ei köyhyys ole mikään väestön siirtämisen syy.

Lasten elämät pelastaan parhaassa tapauksessa rajalla. Seksiorjana jenkeissä ei nyt ole mikään hääppöinen tulevaisuuden kuva.

 

[TosiFani]

Meksiko on maailman rikkaimpien valtioiden joukossa ja 4 miljardia ihmistä katselee kateudella Mexicon elintasoa. Ei köyhyys ole mikään väestön siirtämisen syy.

Lasten elämät pelastaan parhaassa tapauksessa rajalla. Seksiorjana jenkeissä ei nyt ole mikään hääppöinen tulevaisuuden kuva.

Käsittääkseni USA:han pyrkii ihmisiä Väli-Amerikasta, jotka kulkevat Meksikon läpi.

 

[SergeiK]

@steierwrass

Ole hyvä ja kerro minulle mitä muita vaihtoehtoja USA:lla on nykylainsäädännön puitteissa kuin seuraavat vaihtoehdot?

a) päästää perhe kokonaisuudessaan maahan ja sopia court date jonne perhe ilmestyy jos ilmestyy
b) erottaa perhe siten että lapsi menee laitokseen siksi aikaa kun aikuinen käy oikeusprosessin ja mahdollisen vankilatuomion läpi

Taisit missata aiemman kysymykseni.

 

[steierwrass]

@steierwrass

Ole hyvä ja kerro minulle mitä muita vaihtoehtoja USA:lla on nykylainsäädännön puitteissa kuin seuraavat vaihtoehdot?

a) päästää perhe kokonaisuudessaan maahan ja sopia court date jonne perhe ilmestyy jos ilmestyy
b) erottaa perhe siten että lapsi menee laitokseen siksi aikaa kun aikuinen käy oikeusprosessin ja mahdollisen vankilatuomion läpi

Taisit missata aiemman kysymykseni.

Lupasin vastata sulle yhdellä ehdolla ja et ole sitä täyttänyt. En missannut sitä kysymystä todellakaan. En vaan koe mielekkääksi keskustelua, jossa jo etukäteen leimataan toisten keskustelutyyliä tavalla, joka ei ole totuudenmukaista millään tavalla. Mieluummin viestittelen sitten yksinäni, mitä viestittelen.

 

[vilpertti]

20 vuoden päästä pöyristellään, minkälaisia ihmiset ovat olleet.

@steierwrass

Ole hyvä ja kerro minulle mitä muita vaihtoehtoja USA:lla on nykylainsäädännön puitteissa kuin seuraavat vaihtoehdot?

a) päästää perhe kokonaisuudessaan maahan ja sopia court date jonne perhe ilmestyy jos ilmestyy
b) erottaa perhe siten että lapsi menee laitokseen siksi aikaa kun aikuinen käy oikeusprosessin ja mahdollisen vankilatuomion läpi

Taisit missata aiemman kysymykseni.

Jos ihmisen pitää valita noista kahdesta ja mitään muuta vaihtoehtoa ei ole, niin vaihtoehto A on ainoa ei-sosiopaattinen ratkaisu.

 

[DonTirri]

20 vuoden päästä pöyristellään, minkälaisia ihmiset ovat olleet.
Jos ihmisen pitää valita noista kahdesta ja mitään muuta vaihtoehtoa ei ole, niin vaihtoehto A on ainoa ei-sosiopaattinen ratkaisu.

Ongelmana tässä taas on se että iso osa näistä jättää ilmestymättä paikalle.
Jos taas lapsen kanssa tulo tarkoittaa automaattisesti maahanpääsyä, avaa se porsaanreijän jota mitä suurimmalla todennäkösyydella iso osa maahanpyrkijöistä alkaa hyväksikäyttämään, joka taas pahentaa ongelmaa. Liberaalien naiivius ja lyhytnäköisyys on kyllä huolestuttavaa.

 

[SergeiK]

Lupasin vastata sulle yhdellä ehdolla ja et ole sitä täyttänyt. En missannut sitä kysymystä todellakaan. En vaan koe mielekkääksi keskustelua, jossa jo etukäteen leimataan toisten keskustelutyyliä tavalla, joka ei ole totuudenmukaista millään tavalla. Mieluummin viestittelen sitten yksinäni, mitä viestittelen.

En oikein ymmärrä närkästystäsi.

Sanoit seuraavasti "Tämä tapaus on taas hieno esimerkki siitä, miten vähän asioita vääristelemällä perustellaan asioita. Tuo lakihan ei anna vain kahta mahdollisuutta eli ottaa ihmiset maahan tai erottaa lapset vanhemmista"

Minä hölmö tulkitsin asian siten että olisit väittänyt että laki mahdollistaisi useamman määrän kuin esittämäni kaksi vaihtoehtoa.

My bad. Olemme siis molemmat samaa mieltä että rajavartioilla on vain nuo kaksi vaihtoehtoa.

Hyvä niin. Joskus tuntuu että tässä osapuolet puhuvat toistensa ohi, mutta hienoa että joskus rakentava keskustelu tuottaa konsensusta.

20 vuoden päästä pöyristellään, minkälaisia ihmiset ovat olleet.
Jos ihmisen pitää valita noista kahdesta ja mitään muuta vaihtoehtoa ei ole, niin vaihtoehto A on ainoa ei-sosiopaattinen ratkaisu.

Onko lasten erottaminen vanhemistaan ainoa ei-sosiopaattinen ratkaisu kaikissa rikoksissa joissa rankaisuasteikko on 1-24 kuukautta? Vain ovatko vain rajarikokset erityisen lähellä sydäntäsi?

Think of the children ja silleen. USA ja Suomi ovat molemmat varsin sosiopaattisia maita koska meidänkin oikeusjärjestelmässä isät ja äidit erotetaan lapsistaan näiden joutuessa linnaan.

Mies joutui syyttömänä vankilaan – pääsi vapauteen juuri ennen poikansa valmistujaisia - Lifestyle - MTV.fi

 

[vilpertti]

Onko lasten erottaminen vanhemistaan ainoa ei-sosiopaattinen ratkaisu kaikissa rikoksissa joissa rankaisuasteikko on 1-24 kuukautta? Vain ovatko vain rajarikokset erityisen lähellä sydäntäsi?

Kuten sanoit, kaksi vaihtoehtoa oli joista piti valita tuossa nimenomaisessa tilanteessa.

 

[vilpertti]

Ongelmana tässä taas on se että iso osa näistä jättää ilmestymättä paikalle.
Jos taas lapsen kanssa tulo tarkoittaa automaattisesti maahanpääsyä, avaa se porsaanreijän jota mitä suurimmalla todennäkösyydella iso osa maahanpyrkijöistä alkaa hyväksikäyttämään, joka taas pahentaa ongelmaa. Liberaalien naiivius ja lyhytnäköisyys on kyllä huolestuttavaa.

Yhdysvallat on aina perustunut sille, että maahan tullaan ja kaikki haluavat sinne paremman elämän perässä.

 

[DonTirri]

Yhdysvallat on aina perustunut sille, että maahan tullaan ja kaikki haluavat sinne paremman elämän perässä.

Eihän tässä maahanmuutto ole kipupisteenä, vaan se miten se tehdään. Käsittääkseni lailliset maahamuuttajat saavat olla aivan rauhassa Trumpista huolimatta.

 

[Sako]

Ainoa edes vähänkin positiivinen asia Trumpissa on ollut että kun se on noin sekaisin niin jopa Kim Jong-un alkaa näyttämään lähes normaalilta henkilöltä.

Mitä positiivista on yhden aikamme pahimman rikollisen ja ihmisoikeusrikollisen nostamisessa valtiomiesluokkaan?

Sä tunnut olevan aika sekaisin noiden kaikkien pedofiili höpöttelyjen kanssa.

Donald Trump valmistaa pedoille pöytää valmiiksi, kunnia sille jolle se kuuluu.

 

[Voittaja]

Mitä positiivista on yhden aikamme pahimman rikollisen ja ihmisoikeusrikollisen nostamisessa valtiomiesluokkaan?

Ois näköjään pitänyt käyttää lainausmerkkejä tuon positiivisen ympärillä että olisi mennyt kaikille jakeluun.

Toiseksi en ymmärrä missä mainitsin sen nostamisesta valtiomiesluokkaan, mikä tuo sitten onkaan. Toisaalta May, Putin, Trump, Erdogan...kyllä se tuohon jengiin menee täysin joten sinällään tuo termi lienee sopiva.

 

[Sako]

Toiseksi en ymmärrä missä mainitsin sen nostamisesta valtiomiesluokkaan, mikä tuo sitten onkaan. Toisaalta May, Putin, Trump, Erdogan...kyllä se tuohon jengiin menee täysin joten sinällään tuo termi lienee sopiva.

Juu, et maininnut. Mut sen dt teki ja Kimin vieraskirja on alkanut täyttyä. donny legitimoi kimien mafian.

Niillä oli todella luonteva yhteys pääteltynä kehon kielestä, toisin kuin G6+1 -kokouksessa.

Läski on kyllä kuin kotonaan diktaattorien seurassa, mutta saa vanhojen ja uskollisten liittolaisten seurassa vatsanpuruja. Maailma on muuttumassa ja Euroopasta katseltuna mennään huonoon suuntaan.

 

[steierwrass]

Juu, et maininnut. Mut sen dt teki ja Kimin vieraskirja on alkanut täyttyä. donny legitimoi kimien mafian.

Niillä oli todella luonteva yhteys pääteltynä kehon kielestä, toisin kuin G6+1 -kokouksessa.

Läski on kyllä kuin kotonaan diktaattorien seurassa, mutta saa vanhojen ja uskollisten liittolaisten seurassa vatsanpuruja. Maailma on muuttumassa ja Euroopasta katseltuna mennään huonoon suuntaan.

Täällähän joku mainitsi, että maailma olisi nyt turvallisempi paikka. Ilmeisesti Ahtisaari oli ainakin osin hieman eri mieltä, kun puhui jotain suurten maiden yhteenoton riskin lisääntymisestä. Onhan tämä maailma outo paikka, kun entinen CIA-johtaja vertaa oman maan toimia natsisaksaan 30-luvulle.

 

[SergeiK]

Ted Cruz on esittänyt emergency lakiehdotuksen.

Ted Cruz Introduces Emergency Legislation to End Family Separation | National Review

"Double the number of federal immigration judges, from roughly 375 to 750.

Authorize new temporary shelters, with accommodations to keep families together.

Mandate that illegal immigrant families must be kept together, absent aggravated criminal conduct or threat of harm to the children.

Provide for expedited processing and review of asylum cases, so that—within 14 days—those who meet the legal standards will be granted asylum, and those who do not will be immediately returned to their home countries

Ei ole DACA:a, eikä muuria ja siinä on ne kaksi elementtiä joita itse lainsäädäntöön visioin (muutos Flores agreemetin tulkintaan ja lisärahoitus perhemajoitukseen).

 

[Salama15]

Ei ole DACA:a, eikä muuria ja siinä on ne kaksi elementtiä joita itse lainsäädäntöön visioin (muutos Flores agreemetin tulkintaan ja lisärahoitus perhemajoitukseen).

Jossain jo luki, että ”if you loose Ted Cruz...”

Liekö GOP nyt hissuksiin kääntymässä Trumpia vastaan tai ainakin ottamassa lievää etäisyyttä?

 

[Tietotoimisto]

Jossain jo luki, että ”if you loose Ted Cruz...”

Liekö GOP nyt hissuksiin kääntymässä Trumpia vastaan tai ainakin ottamassa lievää etäisyyttä?

Sulla ei taida olla hirveesti käsitystä millaista toi politiikka USAssa on. Toi edellinen on kaiken lisäksi republikaanisen propagandalehden kirjoittama juttu, jossa haukutaan demokraatit ja Obama. En käsitä miten sait sen käännettyä epäluottamuslauseeksi Trumpille.

Siitä voit lukea liberaalinmedian vastineen aiheelle. Slate’s Use of Your Data

Ja vastaus kysymykseesi. GOP (tai Ted Cruz, joka muuten saattaa menettään paikkansa välivaaleissa) eivät ole kääntymässä Trumpia vastaan.

 

[Salama15]

Sulla ei taida olla hirveesti käsitystä millaista toi politiikka USAssa on.

CLIP

Ja vastaus kysymykseesi. GOP (tai Ted Cruz, joka muuten saattaa menettään paikkansa välivaaleissa) eivät ole kääntymässä Trumpia vastaan.

Juu ei taida olla...

CLIP


Ja hyvä kun joku täällä tietää, että GOP ei Trumpia hylkää kun tuolla Yenkkilässä asiasta ei olla oikein varmoja! Cruzia (joka muuten saattaa olla vain yksi Rebu joka tällä menolla menettää paikkansa välivaaleissa) vaan kuunnellaan jonnii verran GOP’n maltillisemmassa siivessä, saas ny näkee mihin asiat etenee jos tuo lapsi-selkkaus tuolla rajalla ei rauhoitu...

Edit sen verran, että Cruzin esittelemä lakipaketti on iso steppi kauemmas Trumpin vaatimuksista (muuri yms.), joten sen voi joko lukea lähestymiseksi Demokraatti-vastustajansa politiikkaa (todennäköisempi) tai irtisanoutumiseksi Trumpin hallinnon ajamasta politiikasta, just pick one.