Yhdysvaltain (n)ex(t)-presidentti Donald J. Trump

[Morgoth]

Onko olemassa jotkut kaksi henkilöä jotka ovat siellä keskenään hyvissä väleissä?

Jared ja Ivanka? Vai onkohan sieltäkin erouutisia pian luvassa.

 

[Morgoth]

WP: Trump saneli poikansa harhaanjohtavan lausunnon kohutapaamisesta

Saavat varmaan hyvän rahallisen korvauksen itselleen, mutta toivotonta lienee olla myös tämän narsistin lakimies. Miten tiheään ovi tuossakin ryhmässä käy?

 

[SergeiK]

Jaahas, täällä tänään, huomenna poissa... Toivoa tosiaan sopii että tämä Kelly ottaa ohjakset käsiinsä - ystävälliset nimettömät lähteet jo ehtivät antaa oheisen tuliaislahjan: Sources: Trump's new chief of staff talked about resigning over Comey firing

Hassua yhteensattuma että Comeyn kanssa käydyt yksityiskeskustelut vuotavat lehtiin.

Siihen liittyen - yksi Comeyn lähipiiriin ja FBI:n johtoon kuuluva henkilö on kolmen nimettömän lähteen mukaan tutkinnassa salaisen tiedon vuotamisesta medialle. Liittunee siihen Sessionsin leak-huntiin.

A top FBI lawyer is allegedly under an investigation for leaking classified information to the media

FBI:han on edelleen Andrew McCaben - joka myös Comeyn lähipiiriä - alaisuudessa koska Christopher Wrayn senaatin kuulemistilaisuutta ei ole vielä pidetty. Lindsay Grahamin mukaan vahvistus tapahtuisi ennen elokuun taukoa.

 

[adolf]

Donald J. Trump‏realDonaldTrump 29. heinäkuuta


I love reading about all of the "geniuses" who were so instrumental in my election success. Problem is, most don't exist. #Fake News! MAGA

-----------------------

Useampi kuukausi mennyt jo, mutta ei pysty vieläkään oikein sisäistämään sitä että USA:n presidentti keskittyy lähes päivittäin suoltamaan juttua tällä 12-vuotiaan koulukiusaajan tasolla.

 

[SergeiK]

Pikantti yksityiskohta.

Lehdissä sanotaan että Scaramucci sai kenkää 10 päivän jälkeen. Se on tuplasti enemmän kuin Reaganin lehdistöpäälikkö Jake Koehler joka sai kenkää viiden päivän jälkeen.

Tosin Scaramucci virallinen aloituspäivä olisi ollut 15.elokuuta joten Scaramucci sai oikeastaan kenkää ennenkuin aloittikaan.

 

[steepler]

Onko noi Valkoisen Talon työsuhteet ihan normaaleja vai ovatko jotenkin erityislaatuisia, tuli vaan mieleen että mitä tuokin maksaa että siellä porukka tuota tahtia vaihtuu? No eipä siinä kokonaisuuden kannalta mistään merkittävistä summista puhuta mutta ihan mielenkiintoista olisi tietää että mitä korvauksia irtisanotut saavat, tai onko noista töistä ylipäätään mahdollista viedä esim laiton irtisanominen oikeuteen, kuitenkin syyt voivat olla aika hatusta heitettyjä.

 

[Karhunkulta]

Onko noi Valkoisen Talon työsuhteet ihan normaaleja vai ovatko jotenkin erityislaatuisia, tuli vaan mieleen että mitä tuokin maksaa että siellä porukka tuota tahtia vaihtuu? No eipä siinä kokonaisuuden kannalta mistään merkittävistä summista puhuta mutta ihan mielenkiintoista olisi tietää että mitä korvauksia irtisanotut saavat, tai onko noista töistä ylipäätään mahdollista viedä esim laiton irtisanominen oikeuteen, kuitenkin syyt voivat olla aika hatusta heitettyjä.

Eikös tuolla vieläkin ole voimissaan vanha kunnon jenkkien työntekijöiden suoja, että voi työnantaja vaan ilmoittaa, että saat nyt potkut moikka? Ellei kyse ole johtaja-tason tehtävistä, niin tuskin montaa penniä saavat potkujen osuessa kohdalle. Varsinkin noin lyhyestä työsuhteesta ;)

 

[vilpertti]

Pikantti yksityiskohta.

Lehdissä sanotaan että Scaramucci sai kenkää 10 päivän jälkeen. Se on tuplasti enemmän kuin Reaganin lehdistöpäälikkö Jake Koehler joka sai kenkää viiden päivän jälkeen.

Luin jostain muualta justiinsa, että Koehler oli 12 päivää ja niin näyttäisi tuo wikipedian sivukin kertovan:

In office
March 1, 1987 – March 13, 1987

 

[steepler]

Eikös tuolla vieläkin ole voimissaan vanha kunnon jenkkien työntekijöiden suoja, että voi työnantaja vaan ilmoittaa, että saat nyt potkut moikka?

Joo no eipä sillä suurta merkitystä ole, tekevät mitä tekevät, mutta ei nyt Yhdysvalloissakaan ihan miten tahansa voi potkuja antaa, tai voi toki antaa mutta onhan sielläkin laittomasta irtisanomisesta, tai muuten työsuhteen päättymisestä, juttuja viety oikeuteen ja korvaukset voivat olla isojakin.

 

[SergeiK]

Jenkkien irtisanomissuoja on niin onneton että laittomasta irtisanomisesta ei voi oikein saada mitään irti muuta kuin selvissä syrjintätapauksissa.

Mutta Valkoisen Taloon tuokaan ei päde, vaan he palvelevat "at the pleasure of the President" periaatteella, joka tarkoittaa että heidät voidaan erottaa koska vaan poliittisin perustein.

EDIT: Pakko myöntää, että olen itsekin niin sekaisin näistä muutoksista että olen alkanut katsomaan West Wingiä että tajuan mitä pelipaikkaa kukin rooli pelaa. Chief of Staff on John Kelly on siis Leo McGarry ja Scaramucic oli Toby Ziegler. Huckabee Sanders on CJ

Tästä viihteestä saa enemmän irti kun tajuaa kuka Trumpin Josh Lyman on. Vielä en sitä tajua.

 

[Sako]

Onko noi Valkoisen Talon työsuhteet ihan normaaleja vai ovatko jotenkin erityislaatuisia, tuli vaan mieleen että mitä tuokin maksaa että siellä porukka tuota tahtia vaihtuu?

Walkoisen talon ongelma on riittämätön porukan määrä ja tietysti vuodot. Porukan värväämien on jo ongelma koska vaihtuvuus ja itse DTt.

Läskin budjetti on mielikuvarahoitettu eli veronalennuksien pitäisi aiheuttaa suuren kasvun mutta; 15 vuotta keskiarvo on ollut 1½% ja budjetti on laskettu 3% varaan. USA:n valtiovelkaan tulee järisyttävä lisäys, jos budjetti pysyy ennallaan.

 

[steepler]

Walkoisen talon ongelma on riittämätön porukan määrä ja tietysti vuodot. Porukan värväämien on jo ongelma koska vaihtuvuus ja itse DTt.

Niin kuka tuonne viitsii mennä tulilijalle, ainakaan jos työskentelee politiikassa ja sen parissa tekee uraa niin ei varmaan kauheasti haluta esim. jotain työtä jättää jotta tuonne "pääsee" töihin tai sitten kannattaa joku sopimus neuvotella missä merkittävät erokorvauksen.

 

[Sako]

Donaldin tapa heitellä muita ihmisiä bussin alle omien virheidensä tai liian medianäkyvyyden takia karkoittaa tehokkaasti kaikki pätevät, ne joilla on tulevaisuutta muualla. Valkoisen talon kaaoksesta ja puutteista + tukinnoista on helppo tulla johtopäätökseen, että uppoavaan laivaan ei kannata pyrkiä kyytiin.

 

[Saxon-747]

On kyllä harmi että Mooch lähti näin äkkiä. Olisi varmasti jaksanut vielä viihdyttää. Toki ymmärrettävää että ei välttämättä sovi Kellyn taloon. Mitenköhän median pyhät lehmät kun Kelly kehotti jo aiemmin Trumppia väkivaltaan sitä kohtaan. Kauheita on ajat...

 

[mjr]

EDIT: Pakko myöntää, että olen itsekin niin sekaisin näistä muutoksista että olen alkanut katsomaan West Wingiä että tajuan mitä pelipaikkaa kukin rooli pelaa. Chief of Staff on John Kelly on siis Leo McGarry ja Scaramucic oli Toby Ziegler. Huckabee Sanders on CJ

Kelly vielä vähän näyttääkin Leolta! Muistan aikoinani katselleeni katkerana West Wingiä Bush idiootimman hallituskauden aikana ja ajatelleeni, että kunpa tosiaan fiktiolla olisikin jotain yhteyttä faktaan. Mutta enpä todellakaan tullut silloin ajatelleeksi, että Valkoisesta talosta tulisi vielä tausta Apprentice-ohjelmalle. Viattomia, idealistisia aikoja nuo yli kymmenen vuoden takaiset...

 

[Sako]

Yksi arvio siitä miksi valkoinen talo ei toimi.
Tutkija: Trumpin hajota ja hallitse -johtamistapa ei toimi - Ulkomaat - Ilta-Sanomat

Munusta walkoisen talon ongelmat ei yksin johdu johtamistavasta, kyllä ihan puhtaalla osaamattomuudella sekä kiinnostuksen puutteella ottaa asioista selvää on sijansa. Eikä sairaalloinen valehtelukaan auta asiaa.

 

[Ollakseni]

Yksi arvio siitä miksi valkoinen talo ei toimi.
Tutkija: Trumpin hajota ja hallitse -johtamistapa ei toimi - Ulkomaat - Ilta-Sanomat

Munusta walkoisen talon ongelmat ei yksin johdu johtamistavasta, kyllä ihan puhtaalla osaamattomuudella sekä kiinnostuksen puutteella ottaa asioista selvää on sijansa. Eikä sairaalloinen valehtelukaan auta asiaa.

No jos on edelleen satoja(?) nimityksiä tekemättä niin onhan se ihan helvetin osaamatonta tai osoittaa sen etteivät asianomaiset halua työskennellä Trumpin kanssa. Sitten vielä nämä avoimet ovet eri viroissa. Sinällään ei haittaa kenraalien vahva edustus hallinnossa sillä ovat tottuneet toimimaan nopeasti ja tehokkaasti.

 

[Sako]

@Ollakseni
Asiantuntijoissa on valtava määrä täyttämättömiä paikkoja. Mikä tarkoittaa sitä, että Trumpin hallinto ei voi toimia hyvin. Ja se tulee tuon kaiken muun rähmän päälle. Presalla on vahva asema amerikassa, joten saa nähdä pysyykö korttitalo pystyssä, kun palasia puuttuu paljon.

 

[Morgoth]

Yhdysvaltalaissenaattori: Trump on valmis sotaan Pohjois-Korean kanssa (IS)

En ihan usko tuohon. Eihän USAsta ihan tämän suuntaista retoriikkaa ole ennen tullut kuitenkaan. Tosin tässä asiassa Trump ei ole yksin. On siinä yhdellä sun toisella senaattorilla selittelemistä kannattajilleen, että miten on mahdollista, että läski-Kimmo voi kenties räjäyttää ydinaseilla tämän meidän kotikaupunkimme.

 

[Cobol]

En ihan usko tuohon. Eihän USAsta ihan tämän suuntaista retoriikkaa ole ennen tullut kuitenkaan. Tosin tässä asiassa Trump ei ole yksin. On siinä yhdellä sun toisella senaattorilla selittelemistä kannattajilleen, että miten on mahdollista, että läski-Kimmo voi kenties räjäyttää ydinaseilla tämän meidän kotikaupunkimme.

Miksi muuten Trump ei olisi valmis sotaan? Totta kai hän on. USA ei ota osumaa, ja Trump ei ainakaan puheidensa perusteella ymmärrä sotimisesta mitään, eikä ole tietääkseni edes koskaan ollut sotatoimialueella. Kuitenkin lausuntojen tehtävä on painostaa sekä Kiinaa poliittiseen ratkaisuun, että heittää painetta mm. McMasterille & Mattisille sotilallisen ratkaisun suunnittelusta. Onnistunut isku voisi tehdä Trumpista taas kuninkaan Washingtonissa, joten kyllä hän sen mahdollisuuden ostaa, jos ammattilaiset löytyvän sopivan tavan estää Pohjois-Korean massiivinen vastaisku Etelä-Koreaan. Muutama tuhat eteläkorealaista ei Trumpia haittaa, isot määrät todennäköisesti.

 

[Morgoth]

Onnistunut isku voisi tehdä Trumpista taas kuninkaan Washingtonissa, joten kyllä hän sen mahdollisuuden ostaa, jos ammattilaiset löytyvän sopivan tavan estää Pohjois-Korean massiivinen vastaisku Etelä-Koreaan. Muutama tuhat eteläkorealaista ei Trumpia haittaa, isot määrät todennäköisesti.

Tuollaista hopealuotia ei taida edes Pentagon pystyä tarjoamaan Trumpille. Tosin kenraali Joseph Dunford (Chairman of Joint Chiefs of Staff) totesi ettei sotillaallinen ratkaisu ole mahdottomuus (linkki Politicon uutiseen). Onhan tässä viime aikoina taas ollut enemmän uutisia jossa kenties pedataan ilmapiiriä sodalle hieman suotuisammaksi. Kaikenlaista "salaista raporttia" vuotaa julkisuuteen Kimmon ohjuksista. Tietty aika on annettu diplomatialle ja sen jälkeen soditaan kuolleiden määrästä välittämättä? Paljonkohan tässä on sitten poliittisesti lopulta edes erimielisyyttä kongressin, valkoisen talon ja pentagonin välillä. Uhkakuvat sienipilvistä Los Angelesin ja San Fransiscon yllä kenties yhdistävät jopa poliittisia äärilaitoja? Japanin ja Etelä-Korean puhuminen mukaan voi olla hankalaa, mutta kenties sen takia Etelä-Korea yrittää ensin hieman pehmällä linjalla uuden presidenttinsä kanssa? En nyt ihan ymmärrä sitäkään etteikö suoraan Kimmonkin kanssa voisi kokeilla, jos tarkoituksena on ihan oikeasti välttää sotaa viimeiseen asti.

Tuntuisi ihan absurdilta, jos kaikenmaailman diktaattorien kemikaaleista ollaan huolestuneita, mutta sitten katsottaisiin ydinaseet läpi sormien. Varsinkin kun Iran tulisi luultavasti heti perässä ja herraties mitkä muut maat vielä innostuisivat hankkimaan oman ydinaseen. Varmaan esim. Saudit voisi olla seuraava, vaikka toki ovatkin liittolaisia USAlle ja voisi Japanin ja Etelä-Koreankin ydinohjelman hillitseminen olla melko hankalaa.

Eikös Trump jossakin vaiheessa ihaillut ja ylistänyt kovasti MacArthuria? Saatapa olla, että pääsee tahtomattaakin osallistumaan yhden esikuvansa kanssa samaan sotaan. Vielä kun olisi kenraali Pattonilta ottanut edes vähän oppia Venäjän suhteen, mutta taisi vain jäädä kultaisiin suihkuihin venäjän opinnot.

Tavallaan muuten aika mielenkiintoinen tämä Grahaminkin lausunto. Ikäänkuin pisti sanoja Trumpin suuhun. Tuntuu, että kongressi on ottanut ulkopoliittista valtaakin hieman Trumpilta, koska Trump nyt vaan on heikko presidentti. Vai omaa ylitulkintaani vain?

EDIT. Näköjään Tillerson onkin CNN-uutisen mukaan halukas puhumaan Pohjois-Korean kanssa.

 

[Vellihousu]

Tavallaan muuten aika mielenkiintoinen tämä Grahaminkin lausunto. Ikäänkuin pisti sanoja Trumpin suuhun. Tuntuu, että kongressi on ottanut ulkopoliittista valtaakin hieman Trumpilta, koska Trump nyt vaan on heikko presidentti. Vai omaa ylitulkintaani vain?

En tiedä mikä on tämän senaattorin suhde Trumpiin, mutta kiinnitti kanssa huomiota tuo, että Trumpin kanssa käydyn keskustelun perusteella mies möläyttää että Trump, siis nimenomaan Trump, ei Yhdysvallat, olisi valmis sotaan. Vaikka asiassa on varmasti toinen puoli ellei enemmänkin totta, tulee mieleen että onko tämä yritys kampittaa Trumpia vai kenties yllyttää tätä jotenkin. Trumpin arvostus jopa omiensa keskuudessa alkaa olla heikko joten sodan aloittaminen saattaisi olla yksi keino saada presidentti näyttämään taas vahvalta.

 

[Saxon-747]

En tiedä mikä on tämän senaattorin suhde Trumpiin, mutta kiinnitti kanssa huomiota tuo, että Trumpin kanssa käydyn keskustelun perusteella mies möläyttää että Trump, siis nimenomaan Trump, ei Yhdysvallat, olisi valmis sotaan. Vaikka asiassa on varmasti toinen puoli ellei enemmänkin totta, tulee mieleen että onko tämä yritys kampittaa Trumpia vai kenties yllyttää tätä jotenkin. Trumpin arvostus jopa omiensa keskuudessa alkaa olla heikko joten sodan aloittaminen saattaisi olla yksi keino saada presidentti näyttämään taas vahvalta.

Grahamin ja Trumpin suhdetta aika hyvin avaava video... Donald Trump Breaks Lindsey Graham Like a Boy - YouTube

 

[SergeiK]

Lindsay Grahamin suhde Trumpiin ei ole kovin hyvä. Oli nevertrumppereita ja kuuluu John McCainin kanssa erityisesti häntä vastaan, Molemmat kannattavat USA:n maailmanpoliisina toimimista.

Toisaalta nyt viimeaikaisissa senaatin kuulemisissa Graham on ollut Trumpin hallinnon benzyskowitz (TJEU: Bill Browderin Fusion GPS setit) joka on aika kovalla innolla ampunut alas Demokraattien talking pointseja. Jotenkin yhdistän tuon haastattelun osaksi tuota jatkumoa johon vaikuttaa se että Grahamin mielestä Trumpin Pohjois-Korean politiikka on tarpeeksi haukkamaista.

Tässä muutama otsikko

Huhtikuu:

Donald Trump warns of a 'major, major conflict' with North Korea | US news | The Guardian

Toukokuu:

https://www.usnews.com/opinion/arti...donald-trumps-message-to-china-on-north-korea

Kesäkuu:

Trump calls North Korea a 'menace' - CNN Video

Trump: US patience with the North Korean regime 'is over' - CNNPolitics.com

Trump says his original North Korea policy 'has not worked out' | MSNBC

Tässä vaiheessa Trump ilmoitti twiitillään että Kiina ei ole hoitanut asiaa kuntoon joten USA tekee sen.

Heinäkuu:

Trump says US mulling 'very severe' response to North Korea missile test | World news | The Guardian

Donald Trump vows to confront North Korea and says he is thinking about doing some 'pretty severe things’ | The Independent

Teiltä on mennyt varmaan ohi, mutta se lakipaketti jossa oli ne Venäjän sanktiot, niin ne kahden muun lisääminen siihen oli lähinnä Valkoisen talon aikaansaannosta. Pohjois-Korean pakotteissa on mukana "secondary sanctioneita" jotka koskevat erikseen eriteltyjä kiinalaisia yrityksiä

"The practical intent of this is to require U.S. parties to know who their foreign partners are and if they have some kind of business relationship with North Korea. Recently, the U.S. government has specifically targeted Chinese entities linked to North Korean financial activities.

It prevented U.S. banks from holding corresponding accounts for a Chinese bank and has added a Chinese shipping company and two individuals to the restricted parties list. These “secondary sanctions” target non-U.S. persons, or third-country entities, that do business with entities listed on the restricted parties lists, also sometimes called “blocked parties.”"

Tässä on avoimen sotilaallisen konfliktin ohella muuten vaara ihan oikealla kauppasodalle Kiinaa vastaan.

Trump weighs new sanctions against China to pressure Beijing to halt North Korea threat | South China Morning Post

Sisäpoliittisesti sota lienee Trumpille ja Republikaaneille hyväksi. Uutisissa on pyörinyt otsikoita miten pian pohjoiskorean ohjukset yltävät Yhdysvaltojen mantereelle asti joten en pidä ollenkaan outona että myös Republikaanien retoriikka kovenee.

North Korea missile test puts major US cities in range, experts say - CNN.com

Sen sanon että tämä uusi season Trump-sarjasta on alkanut kyllä tosi mielenkiintoisesti. Käsikirjoittajat ovat tuoneet kiinnostavia käänteitä ja henkilöhahmoja ihan liukuhihnalta. Jonkun Scaramuccin yhden jakson vierailu oli kyllä Sixth Sensen loppuratkaisuun verrattava juonenkäänne. Hattua pitää nostaa käsikirjattajatiimille. Kenties tässä käy samalla tavalla kuin West Wingissä että Ivanka kidnapataan ja Trump vetoaa 25th adamentmenttiin ja Paul Ryanista tulee John Goodman,

 

[Cobol]

Tavallaan muuten aika mielenkiintoinen tämä Grahaminkin lausunto. Ikäänkuin pisti sanoja Trumpin suuhun. Tuntuu, että kongressi on ottanut ulkopoliittista valtaakin hieman Trumpilta, koska Trump nyt vaan on heikko presidentti. Vai omaa ylitulkintaani vain?

EDIT. Näköjään Tillerson onkin CNN-uutisen mukaan halukas puhumaan Pohjois-Korean kanssa.

Mun näkeys on se, että kongressin lisäksi erityisesti ammattilaiset (kuten Mattis, McMaster) tekevät päätöksiä, joita Trump kunnioittaa ja Tillerson toistaa. Nyt ei ole linkkiä tässä kiireessä, mutta ulkomuistista myös Trump on kertonut Mattisin ja/tai McMasterin merkityksestä. Kongressin republikaanit taas pitävät pääosin Venäjää edelleen USA:n vihollisena, jolla on hyvin erilaiset intressit kuin USA:lla, ja ovat nostaneet Trumpin horjuvan Venäjä-politiikan vuoksi painoaan. Konkreettisin esimerkki uudet Venäjä-pakotteet, joita Trump vastustaa/vastusti.

Trump on toimillaan osoittanut olevansa surkea johtaja, joten miksi hän olisi Pohjois-Korean osalta jotain muuta? Ei tietenkään ole. Kun Trumpin kannatus on mitä on, ja kruunu eli Obamacaren kaataminen entistä vaikeampaa, kyllä hän mielellään tekisi selvää Pohjois-Korean johdosta. Ei maasta, vaan sen johtajista ja kyvystä kehitellä toimiva ydinase USA:ta vastaan. Esteenä on mielestäni tässäkin mm. McMaster ja Mattis ja ehdottomasti jatkossa Kelly, kenraali hänkin.

Voisi sanoa, että Trumpilla on meidänkin onneksemme erinomaisen kovat luottomiehet isoja asioita hoitamassa.