Yhdysvaltain (n)ex(t)-presidentti Donald J. Trump

[Vanha Len]

Sitä en sitten tiedä onko Trumpilla edes aikomusta oikeasti lähteä asiaa ajamaan vai oliko kyseessä vain halpa julkisuustempaus.

Niin...mutta ainakin tämän keskustelufoorumin muutamalle tyypille tämä on erittäin tärkeä asia. Syystäkin.

 

[Morgoth]

Referoituna, Trumpilta meinasi lähteä tuki muurille (missä muodossa sitä nyt ollaankaan suunittelemassa), mutta militantti/uskonnollinen siipi republikaaneista lupasi tukensa, jos tällainen kielto tulisi.

Onkohan näin heikkoa valkoista taloa ollut milloin viimeksi? Sirkushuveja kansalle toki on tarjottu enemmän kuin koskaan, mutta mikäli puhutaan todellista vallasta ja sen käytöstä niin kongressin republikaanit ovat tainneet tehdä Trumpista heidän oman puudelinsa. Washingtonin poliittinen eliitti taitaa lopulta kyykyttää New Yorkin kiinteistömogulia miten tahtoo?

 

[teppana]

Onkohan näin heikkoa valkoista taloa ollut milloin viimeksi? Sirkushuveja kansalle toki on tarjottu enemmän kuin koskaan, mutta mikäli puhutaan todellista vallasta ja sen käytöstä niin kongressin republikaanit ovat tainneet tehdä Trumpista heidän oman puudelinsa. Washingtonin poliittinen eliitti taitaa lopulta kyykyttää New Yorkin kiinteistömogulia miten tahtoo?

Hämmästyttävän hyvin Republikaanien rivit on pitänyt tuon mielipuolen edessä. Tänään McCain, Murkowski ja Collins veti maton alta. Tai no Collins ja Murkowski tais olla aika varmat ei-äänet mutta McCain vedätti kyllä Trumppia oikein kunnolla.

Todella kyvytön ja voimaton valkoinen talo tuntuu olevan mutta johtuuko se kuitenkin enemmän siitä että siellä on vallassa täysin kyvytöntä jengiä?

Viimeisin Trumpin kova heitto:

Ari Melber Twitterissä: "Pres. Trump: Human trafficking is worse now maybe than it's ever been in the history of this world."

Onhan tuon miehen jutut täysin levottomia.

 

[teppana]

Daniel Dale Twitterissä: "Here's the full quote of the president advising federal, state and local cops to feel free to hit suspects' heads: https://t.co/lD0k4PporS"

 

[ndal88a]

Kuitenkin jos oletetaan että lähdetään niin Amerikassa ei taida olla käytössä mitään kolmatta sukupuolta vaan henkilö on virallisesti joko nainen tai mies, kuten on Suomessakin.

Tietenkin poislukien San Franciscon kaupunki, niilta loytynee 6 erilaista sukupuolta. Suomessahan tuollainen ei tule onnistumaan, mitenka hetun kanssa meneteltaisiin, kaikille uudet hetut?
Mutta tietenkin kun armeijoista on kyse niin pitaisiko esim. finninaamat paastaa armeijaan (USA), kyse on tietenkin vakavasta finniongelmasta (severe acne). Satsaamalla jonkin verran hoitoon tamankin varmaan saisi kuriin.

JOL

 

[Cobol]

Priebus sai lähteä kansliapäällikkön hommista ja tilalle turvallisuusministeri John F. Kelly, joka on entinen ammattisotilas ja todennäköisesti tuo tätäkin kautta jotain rotia kanslian ja toivon mukaan myös Trumpin toimintaan.

Valkoisen talon mukaan Trump allekirjoittaa uudet mm. Venäjää koskevat pakotteet. Pidän aivan erinomaisena, jos allekirjoitetussa versiossa on mukana EU:n johdon paheksuma energiaulottovuus uudella tavalla. Miksi? Koska EU:n tulee vähentää energiariippuvuuttaan Venäjästä mahdollisimman tehokkaasti.

 

[mjr]

Priebus sai lähteä kansliapäällikkön hommista ja tilalle turvallisuusministeri John F. Kelly, joka on entinen ammattisotilas ja todennäköisesti tuo tätäkin kautta jotain rotia kanslian ja toivon mukaan myös Trumpin toimintaan.

Priebus tosin tunnettiin RNC:ssä hyvänä ja tehokkaana organisaattorina - Valkoisessa talossa ongelma oli täydellinen auktoriteetin puute Trumpin jatkuvasti avoimesti väheksyessä ja jopa pilkatessa häntä. Voisi kuvitella, että Kellyä Trump kunnioittaa enemmän, mutta tuskinpa siltikään muuttaa tyyliään eli jatkossakin antaa perheelleen ja erilaisille avustajilleen ja liittolaisilleen suoran pääsyn luoksensa. Priebuksestahan vuodettiin koomisia juttuja, että suorastaan juoksi pitkin käytäviä Oval Officeen kuultuaan sattumalta, että siellä onkin tärkeä palaveri... Normaalissa Valkoisessa talossa esikuntapäällikkö on keskeinen portinvartija, jonka kädessä langat ovat. Mielenkiintoista esim. nähdä, että jatkaako tämä koomikko Scaramucci suoraa raportointia Trumpille vai olisiko jatkossa Kellyn alainen.

Toinen aspekti hommaa on sitten, että perinteisesti chief ot staff on ollut kongressisuhteiden ja lainsäädäntöprosessin asiantuntija. Tässä suhteessa Kellyn antimet lienevät niukat.

 

[Cobol]

Eiköhän @mjr Scaramucci raportoi Kellylle. Trump tarvitsee näköjään kenraalin johtamaan Valkoista taloa, jotta työskentely tapahtuu aiempaa enemmän kurinalaisesti ja jos näin menee, marssijärjestys on edellä mainittu. Kaikki ne tehtävät, joihin Trump on laittanut kenraalin, ovat toimineet ainakin jotenkin. Tosin perusongelmahan ei ole kurittomuus johtamisessa, vaan heikko presidentti ja hajanainen avustajakaarti.

 

[mjr]

Eiköhän @mjr Scaramucci raportoi Kellylle.

Kenelleköhän Ivanka ja Jared raportoivat... Bannonille ja Millerille esim. voivatkin nyt koittaa kovat ajat - saapa vain nähdä tyrehtyykö vuotojen tulva kun Kelly asettuu ohjaksiin.

 

[Cobol]

Ivanka ja Jared raportoivat ymmärtääkseni myös suoraan presidentille, asiasta riippuen. Molempien roolia on lisätty viime aikoina.

 

[mjr]

Tässä mielenkiintoinen analyysi Trumpin hallinnon tilanteesta Priebusin eron jälkeen:

The Party Establishment Wing Of Trumpworld Collapses | FiveThirtyEight

 

[Morgoth]

Todella kyvytön ja voimaton valkoinen talo tuntuu olevan mutta johtuuko se kuitenkin enemmän siitä että siellä on vallassa täysin kyvytöntä jengiä?

Kuvittelin, että Trump pystyy palkkaamaan itselleen päteviä alaisia ja antaa heidän hoitaa hommansa. McMasteria/Mattisia lukuunottamatta jossakin vaiheessa aina Trumpia on ruvennut vittumaan jonkun naama ja sukulaisia lukuunottamatta kukaan ei ole turvassa. Trumpilla tuntuu olevan joku fetissi kenraaleihin ja arvostavan heitä tai ainakin kynnys haukkua on suurempi kuin muiden kohdalla. Ei kai valkoista taloa voi pelkästään sotilaillakaan miehittää?

 

[mjr]

Trumpilla tuntuu olevan joku fetissi kenraaleihin ja arvostavan heitä tai ainakin kynnys haukkua on suurempi kuin muiden kohdalla. Ei kai valkoista taloa voi pelkästään sotilaillakaan miehittää?

Tässä tilanteessa tuo kenraalifetissi on kuitenkin aika positiivinen asia: USA:n armeija on epäilemättä melkoisen meritokraattinen instituutio eli ihan mitään typeryksiä ei kenraaleiksi päädy eivätkä korkeat upseerit puolestaan ole suuria Venäjän tai isolationismin ystäviä. Muutenhan Trump suosii kyvyttömien idioottien nimittämistä kaikkiin mahdollisiin virkoihin (kai kun itsekin on sellainen, ja vieläpä siinä korkeimmassa virassa).

 

[vilpertti]

Trumphan kampanjoidessaan sanoi täyttävänsä hallintonsa jotakuinkin "terävimmillä mielillä" ja "parhailla neuvottelijoilla".

Mitenköhän on mennyt...

 

[adolf]

Sairas narsisti eikä se voi tuolle käytökselleen mitään. Viimeisimmätkin pölhöt nyt varmaan rupeaa jo ymmärtämään että kaikki toiveet jostain Donaldin "muuttumisesta presidentilliseksi" ovat ihan turhia. Donald ei muutu, koska se ei pysty muuttumaan. Tuota showta se tulee olemaan ja paska lentää niin pitkään kuin pysyy virassa.

 

[Morgoth]

USAn varapresidentti väläytti Patriot-ohjusjärjestelmän sijoittamista Viroon (IS)

Kongressin päätöksestä lisätä Venäjälle pakotteita ja tämä komentti niin käytännössä suhtautuminen Venäjään tuntuu vain kovenevan. Ylipäälikkö on pelattu tästä näköjään ulos tai sitten häntä ei kiinnosta eikä ymmärrys riitä koko asiaan vain ollenkaan.

Putinin ja Venäjän sekaantuminen USAn vaaleihin saattoi itseasiassa tulla kalliiksi Venäjälle ja suhteet muuttua vain surkeammiksi.

 

[SergeiK]

USAn varapresidentti väläytti Patriot-ohjusjärjestelmän sijoittamista Viroon (IS)

Kongressin päätöksestä lisätä Venäjälle pakotteita ja tämä komentti niin käytännössä suhtautuminen Venäjään tuntuu vain kovenevan. Ylipäälikkö on pelattu tästä näköjään ulos tai sitten häntä ei kiinnosta eikä ymmärrys riitä koko asiaan vain ollenkaan..

En oikein ymmärrä tätä kommenttia. Trumphan on henkilökohtaisesti ollut myymässä patriot-ohjusjärjestelmiä Puolaan ja Romaniaan.

Puolan ohjusjärjestelmä soppari allekirjoitettiin 6.heinäkuuta Trumpin Varsovan matkalla ja Romanian järjestelmän aiesoppari kirjoitettiin kesäkuussa Romanian presidentin Klaus Iohanniksen vierailulla Valkoisessa Talossa jossa Romania kertoi nostavansa puolustusbudjettinsa 1,7 prosentista NATO-mailta vaadittuun 2 prossaan.

Lisäksi Liettuaan kärrättiin heinäkuun ajaksi Patriot-ohjuksia osana Exercise Tobruq Legacy 2017 sotaharjoitusta. Ilmeisesti ne on viety nyt takaisin

The Trump effect? Defense buys in Eastern Europe expected to ramp up

US deployed Patriot missiles to Lithuania for multinational war games - Europe - Stripes

Romania: Defense minister confirms $3.9B US missile deal - The Washington Post

Minusta tuo Pencen puheet on osa selvää jatkumoa jossa Trumpin hallinto painostaa NATO-maita nostamaan puolustusbudjettiaan ja samalla myy niille amerikkalaisia aseita. Mihin perustat näkemyksesi että Trump on pelattu ulos?

 

[Sako]

Putinin ja Venäjän sekaantuminen USAn vaaleihin saattoi itseasiassa tulla kalliiksi Venäjälle ja suhteet muuttua vain surkeammiksi.

Venäjän sekaantuminen on ollut tähän mennessä hillitön voitto Venäjälle ja tulee myös pysymään sellaisena riippumatta USA-Venäjä suhteista. Putlerin tavoite on murentaa USA:n asema johtavana valtiona ja sen Trump tekee ihan itsekseen. Kun katsellaan mielipidekyselyjä USA:n ulkopuolella, niin todistus on vankka: USA:n vaikutusvalta on menossa alaspäin. Trump & brexit ovat olleet sysäyksenä Euroopan lisääntyvälle integraatiolle. Kun USA sulkeutuu, niin Kiina avautuu. Eli uudet pelurit on astumassa näyttämölle, kun USA vapaaehtoisesti luopuu yksinapaisesta maailmasta. Tai no läski luopuu, kongressi ei liene kovin hyvillään kehityksestä...

 

[Cobol]

Minusta tuo Pencen puheet on osa selvää jatkumoa jossa Trumpin hallinto painostaa NATO-maita nostamaan puolustusbudjettiaan ja samalla myy niille amerikkalaisia aseita.

Trump on muuttanut varsinkin Baltian maiden suhteen näkemyksiään. Ennen valintaansa presidentiksi, suhteellisen läheltä Trumpia kyseenalaistettiin mm. Baltian maiden itsenäisyys suhteessa Venäjään ja USA:n automaattinen velvollisuus puolusta Baltian maita, jos Venäjä sinne hyökkää. Jälkimmäisen toteamuksen teki Trump itsekin.

Isossa kuvassa kyse ei kuitenkaan ole puheista. Baltian maiden sotilaallinen voima viimeisten NATO-siirtojen jälkeenkin on sitä luokkaa, että Venäjä voisi max parissa päivässö irrottaa niistä haluamansa maan tai ne kaikki ilman, että sotilaalliset tappiot ovat edes merkittäviä.

Onneksi NATO ja Washington on herännyt. Venäjä on vahvistanut sotilaallista voimaansa Baltian maiden lähistöllä jo pitkään.

 

[Morgoth]

Minusta tuo Pencen puheet on osa selvää jatkumoa jossa Trumpin hallinto painostaa NATO-maita nostamaan puolustusbudjettiaan ja samalla myy niille amerikkalaisia aseita. Mihin perustat näkemyksesi että Trump on pelattu ulos?

@Cobol tuossa kiteyttikin jo aika hyvin. Baltit ovat niitä harvoja maita, jotka maksavat Natolle sopimuksien mukaisesti. Trumpin vihjaillut, erityisesti vaalien aikana, että Balteille ei välttämättä olisi tukea oli aika pelottavia. Toki tuo menee vaalien ja Trumpin tietämättömyyden piikkiin, mutta lähetettiinhän Mattis&Pence heti aluksi Nato-maita rauhoittelemaan. Luottamus osittain palauttunut, mutta meni se osittain rikki. Toki Euroopan olisi jo aikoja sitten pitänyt ryhdistäytyä asiassa.

Trump mielestäni vihjaili enemmän jopa Venäjän pakotteiden lieventämisen puolesta kunnes kongressi käveli Trumpin yli. Osittain mutua, mutta kyllähän republikaanien tiukempi siipi ja Mattis+McMaster tässä tuntuvat olevan ohjaksissa. Mikä sinällään todella hyvä juttu, jos ylipäälikkö tajuaisi pitää vain turpansa kiinni ja lukisi vain valmiiksi kirjoitetut puheet. Ainakaan näin ulkopuolelta katsoen ei tule vaikutelmaa, että Trump näitä ulkopoliitkan juttuja olisi millään tavalla ideoimassa. Ei häntä luultavasti edes kiinnostakaan nämä asiat. TV-kuvista järkyttyneen Ivankan pyynnöstä isi ne ohjukset sinne Syyriankin ampui.

Tosin Trump nyt möläyttelee mitä tahansa esim. Qatar on muka suurin terrorismin tukija ja samaan aikaan sinne oltiin viimeistelemässä miljardien asekauppoja. Tärkeintä nykymaailmassa lienee mitä USA tekee kuin että mitä se puhuu.

Onko sinusta Trump se joka johtaa todellisuudessa USAn ulkopolitiikkaa?

 

[Sako]

Niin merkittäviä sotavoimia ei tulla Baltiaan sijoittamaan ilman varmaa tietoa hyökkäyksestä, että ne pystyisivät puolustamaan menestyksellä. Se on aika kallista sijoittaa tuonne kymmeniä tuhansia joukkoja pysyvästi. Joten Baltian puolustaminen on lähtökohtaisesti ennaltaehkäisyä tai takaisin valtausta.

Valistumaton veikkaukseni on, että Baltiian varastoisdaan raskaita aseita ja luodaan valmiudet joukkojen pikaisille siirroille ja Puola tulee olemaan pelotevoiman sijoituspaikka. Koska sen sotilasmaantieteellinen asema on selkeästi parempi. Baltia on ahdas ja arka "sivustahyökkäyksille" nykyisessä liikuntasodan maailmassa.

Toki tuo menee vaalien ja Trumpin tietämättömyyden piikkiin

Kyllä läski oli tietoinen Venäjältä tulevasta avusta vaalien suhteen ja avustajakunta oli tietoinen Venäjän laajenemishaluista. Eikö 1+1 ole enää 2? Ei se olisi muuten osannut ottaa Baltiaa puheeksi, koska yleissivistys ei yksinkertaisesti riitä.

 

[Morgoth]

Venäjän sekaantuminen on ollut tähän mennessä hillitön voitto Venäjälle ja tulee myös pysymään sellaisena riippumatta USA-Venäjä suhteista. Putlerin tavoite on murentaa USA:n asema johtavana valtiona ja sen Trump tekee ihan itsekseen.

Kyllähän suhteiden huonominen luultavasti silti kirpaisee myös Kremlissä. Talouskin on tärkeää, vaikka toki Venäjä saanut mahdollisuuden päteä maailmalla, mutta mahdollistihan Obamankin politiikka tätä. Lisäksi Venäjällä taisi olla antipatioita Clintonia kohtaan ja hänen mahdollisesti harjoittamaansa politiikkaa Venäjää kohtaan ja Trumpin toivottiin sopivan paremmin. No, toki kaikkea ei voi saada edes Putin, joten on hän epäilemättä osittain tyytyväinenkin.

 

[Cobol]

Alla on linkki 29.7. 2017 julkaistuun Politicon kirjoitukseen, jossa käsitellään Baltian maiden ja erityisesti Viron suhdetta NATO:n ja USA:n politiikassa. Kirjoituksen mukaan mm. Viro on hoitanut lobbauksensa hyvin Washingtonissa ja noussut sitä kautta suurempaan rooliin.

How a tiny Baltic nation became a top destination for U.S. officials - POLITICO

Suomen rooli on siis hoidella Putinia kun veljeskansa voi keskittyä USA:n johtajiin. Tästä ei tässä ketjussa enempää kuin toteamus: voisi se toisinkin Suomen osalta olla.

 

[SergeiK]

Trump on muuttanut varsinkin Baltian maiden suhteen näkemyksiään. Ennen valintaansa presidentiksi, suhteellisen läheltä Trumpia kyseenalaistettiin mm. Baltian maiden itsenäisyys suhteessa Venäjään ja USA:n automaattinen velvollisuus puolusta Baltian maita, jos Venäjä sinne hyökkää. Jälkimmäisen toteamuksen teki Trump itsekin.

Viitannet tuolla Trumpin omalla lausunnolla tähän New York Timesin juttuun kesäkuussa 2016.

Donald Trump Sets Conditions for Defending NATO Allies Against Attack - The New York Times

Tarkka lainaus oli:

"Mr. Trump said that if Russia attacked them, he would decide whether to come to their aid only after reviewing if those nations have “fulfilled their obligations to us.”

“If they fulfill their obligations to us,” he added, “the answer is yes.”"

Trumpin ajattelu oli hyvin businesshenkistä jossa "sotilasvakuutuksesta" ei saa korvauksia jos maksut on myöhässä. Sitä voidaan moittia, mutta tuon lausunnon jälkeen NATO:n puolustukseen on virrannut rahaa kun Itä-Euroopan NATO-maat ovat varmistaneet että täyttävät tuon kahden prosentin vaateen. Esim. Romania käytti 1,7 prossaa kansantuotteestaan mutta pääsee ensi vuonna tavoitteeseen tuon linkkaamani ohjuskaupan ansiosta. Lopputuloksena Jenkki-yritykset saavat fyrkkaa, rautaa tulee Venäjän vastaiselle rajalle ja Venäjän expansiviisuuteen reagoidaan aidosti.

Saksa sen sijaan sanoo ettei millään onnistu maksamaan omaa osuuttaan edes kymmenen vuoden siirtymäajalla ja haluaisi laskea rakentamansa Afrikan paskahuusit osaksi tätä NATO:n laskelmaa.

Saksa pitää Naton puolustusbudjettivaatimusta rajuna - Talouselämä

Sitä mitä tarkoitit että Trumpin läheltä kyseenalaistettiin koko Baltian olemassaolo en ihan googlella löytänyt.

Olisi kyllä kiva jos sinulla olisi aina linkit niihin lausuntoihin joihin viittaat.

 

[Sako]

Kyllähän suhteiden huonominen luultavasti silti kirpaisee myös Kremlissä. Talouskin on tärkeää,

Tuo venäläis-aasialainen ajattelumalli ei pidä rahaa niin merkittävänä kuin me täällä lännessä. Tätä me täällä lännessä ei joko tajuta tai haluta ymmärtää. Johan se on taas todistettu tämän Ukraina-Venäjä sodan aikana, että kansalaiset on valmiita ottamaan taloudellista osumaa kunhan valtio on mahtava. Toki tuota tunnetta pitää aika ajoin vahvistaa, joten uusi ulkopoliittinen toimi on odotettavissa sisäpolitiikan takia. Ennen vai jälkeen vaalien lienee se suurin kysymys.

Saksa sen sijaan sanoo ettei millään onnistu maksamaan omaa osuuttaan edes kymmenen vuoden siirtymäajalla ja haluaisi laskea rakentamansa Afrikan paskahuusit osaksi tätä NATO:n laskelmaa.

Läskin ja Merkelin suhteet on noin 42,3 astetta pakkasella, joten Saksan suhtatuminen on täysin odotettu. Meidän kannattaa muistaa, että Saksalla ei ole enää yhteistä rajaa Venäjän etupiirin takia (koska etupiiri loikkasi länteen), joten sotilaspoliittisesti Merkelillä on ns varaa ja Saksan asema Euroopan merkittävimpänä valtiona tukee myös itsenäistä linjaa ja lisää selkänojaa tullee Ranska ja Saksan vahvistuvasta yksituumaisuudesta EU:n integraation suhteen. Eurooppa aikoo ottaa tukevamman otteen maailman menosta ja tämä on siitä merkki. Kun USA päästää irti, niin muita vastuunkantajia on löytymässä.