Yhdysvaltain (n)ex(t)-presidentti Donald J. Trump

[Masculine]

Lisaa mielenkiintoisia ihmiskohtaloita, NHL saanee myos oman casensa, Mika Zibanejad, New York Rangers, wikipravdan mukaan omaa kolme kansalaisuutta, Suomi, Ruotsi, Iran.

Eipä nuo rikkaisiin urheilijoihin näytä vaikuttavan. Thon Maker NBA:n puolella on Sudanin kansalainen ja hän pääsi Kanadaan, sekä sieltä takaisin USA:n, joten eiköhän Mikakin oli turvassa.

 

[Van Cleef]

Tästä trumpin muslimikieltolistasta käy silmään on yksi maa, joka pitäisi siellä olla ehdottomasti, jos tätä kieltoa perustellaan terrorismilla. Saudi-Arabia. Esim. syyskuun 11:sta iskujen 19:sta kaapparista 15 oli Saudi kansalaisia. Osama Bin Laden oli Saudi-Arabialainen.
Miksi Saudi-Arabia ei ole listalla? Olisiko mahdollista, villi heitto, Yhdysvaltojen ja Saudien tiiviit suhteet...lähihistoriassa esim. vuonna 2010 USA möi Saudi-Arabialle aseita jne. Olenko aistivinani lievää tekopyhyyttä...
No, katsotaan, jos se listan mahdollisesti laajentuessa lisätään.
Jotenkin tulee kuva, että kyse muustakin kuin terrorismista. Luulen, että kyse on isolta osaltaan nimenomaan Islamista (silloinkin Saudi-Arabian poissaolo herättää kysymyksiä, koska yksi islamistisimmista maista ja tiukimmista esim. ateisteja on ruoskittu ja tuomittu vankilaan vain siitä syystä, että eivät usko heidän mielikuvitusystäväänsä ja naisten asema ym.)
Ei olisi mikään yllätys kun katsoo Trumpin kabinettia, joka täynnä näitä konservatiivi kristittyjä tai toisinsanoen ns. "religious crackpots".

Hyvät naiset ja herrat, ystävät ja kylänmiehet, USA:n istuva varapresidentti ja presidentti, jos Trump joutuisi sivuun, "in action": RWW News: Mike Pence Criticizes Theory Of Evolution - YouTube
Kun tällaiset ihmiset pääsevät valtaan, jotka ovat näin tietämättömiä ja ylpeitä siitä, ovat tiedon kieltäjiä, eivät arvosta todisteita ja tutkimustietoa (paitsi tietysti, jos sopii heidän uskomuksiinsa ns. "rusinat pullasta" -argumentointi), jotka pistävät myytit, mytologiat ja uskomukset tiedon edelle, niin mitä tahansa voi tapahtua. Mikään ei yllätä.
Mutta onneksi on järjen ääni varapresidenttiäkin vastaan: PWNing Pence - YouTube

Kuvaliite varapresidentti Pencelle, joka varmasti lukee tätä palstaa tai ehkä hänen sijastaan Klose16:sta tai Laura "uskon biologiaan, kiellän evoluution" Huhtasaarelle, jolla varmasti riittäisi juttua Pencen kanssa siitä kumpi on enemmän tietämättömämpi.

 

[Aurinkotuuli]

Näköjään USA:n demokratia toimii ainakin oikeuslaitoksen osalta. Liittovaltion tuomari on keskeyttänyt executive orderin täytäntöönpanon osittain. Näin pitää ollakin kunnes asiaa on käsitelty asianmukaisesti.

https://www.nytimes.com/2017/01/28/...llenges-to-trumps-immigration-order.html?_r=0

 

[BigRedCat]

Ymmärrätkö sinä, mitä todennäköisyydet tarkoittavat?

Luultavasti ymmärtää sinua paremmin.

Onneksi meillä on täällä kirjoittamassa näitä maltillisia järjen ääniä, jotka osaavat valikoida mediasta luotettavat lähteet eivätkä hanki tietojaan politiikasta takapihan jänikseltä. Näin samainen ilmeisen objektiivinen ja analyyttinen Kevin Drum kirjoitti neljä päivää ennen vaaleja:

Overall, it continues to look like Hillary Clinton will win by 4-5 points, with my personal 95 percent confidence range at 3-6 points.

Weekly Poll Update: The Race Has Tightened Slightly, But Clinton Is Still Comfortably Ahead | Mother Jones

Tuohon mieheen kannattaa ehdottomasti luottaa.

Itse asiassa onkohan tässä käynyt niin, että ennuste on oikeastaan osunut nappiin, mutta jälleen kerran tietämätön toimittaja on esittänyt asian väärin. Hillaryhan voitti Trumpin kokonaisäänimäärässä noin 4,5%:lla mikä osuu hyvin luottamusvälin keskelle. Monelta vain unohtui ettei popular vote ole sama asia kuin vaalien voittaminen. Jos ennusteessa on kyse vain äänimäärästä, ei tämä huomio siis anna toimittajasta sen parempaa kuvaa vaan päinvastoin.

edit: Vaihtoehtoisesti voidaan ilmaista Hillaryn voittaneen kokonaisäänimäärässä 2,2 prosenttiyksikön turvin, mikä ei ole enää mahdottoman kaukana luottamusvälistä.

 

[TosiFani]

Ymmärrätkö sinä, mitä todennäköisyydet tarkoittavat?

@Kirjoittelija lla on aika ajoin vaikeuksia termien ja määritelmien kanssa, koita ymmärtää häntä.

 

[Raid76]

Taitaa olla Trumpilla taas uusia irtisanomisia edessä, kun pitää poispotkia näitä virkamiehiä, viranomaisia ja tuomareita, jotka eivät noudata tai muuten koittavat pehmentää näitä järjettömiä päätöksiä.

 

[Leopold Isopanda]

Näköjään USA:n demokratia toimii ainakin oikeuslaitoksen osalta. Liittovaltion tuomari on keskeyttänyt executive orderin täytäntöönpanon osittain. Näin pitää ollakin kunnes asiaa on käsitelty asianmukaisesti.

https://www.nytimes.com/2017/01/28/...llenges-to-trumps-immigration-order.html?_r=0

Ilmeisesti tämä tuomarin jyrähys koskee vain niitä ihmisiä, jotka istuvat tällä hetkellä pidätettyinä jossain lentokentillä tarvittavien papereiden kanssa. Muuten homma jatkuu edelleen siten, kuten pienikäsi-Donald määräsi.

Tämän hässäkän keskellä on jäänyt vähemmälle huomiolle sellainen asia, että Trump on ilmoittautunut heti virkaanastumisensa jälkeen ehdokkaaksi myös vuoden 2020 presidentinvaaleihin. Ilmeisesti vaikuttaa kaikkiin rahankeräysasioihin, mainostamiseen ja muuhun, koska Trump on samaan aikaan myös kandidaatti, ja voi tehdä esim. tällaisia videotervehdyksiä. (Linkki vie Twitteristä löytyvään videoon, jossa Trump esikuntineen esittelee rakkauttaan George Orwellia kohtaan)

 

[dana77]

Kiinnostava analyysi Kevin Drumilta - hän epäilee, ettei maahantulokiellon järjenvastainen tulkinta ollut mikään fuck-up vaan ihan tietoinen valinta (Valkoisella talolla oli viime hetkeen asti mahdollisuus välttää oleskeluluvan jo saaneiden ottaminen mukaan käskyyn) koska kaaos ja käskyn räikeä epäoikeudenmukaisuus tulisivat olemaan pr-voitto Trumpille. Saammepa nähdä, mutta ihmisluonnon tuntien tuossa voi hyvinkin olla perää:

Trump's Immigration Fiasco Might Be More Premeditated Than We Think | Mother Jones

Vasureiden pitäisi päätöksen protestoinnin sijasta keskittyä vaatimaan että kaikki maat ovat samalla viivalla ja kyseenalaistaa sitä miksi Saudi-Arabiaa kohdellaan poikkeavasti. Trumpin pitäisi joutua selittelemään sitä eikä leimaamaan vasemmistoa terrorismin hyysääjiksi. Ite on.

 

[olkikuukkeli]

Tämän hässäkän keskellä on jäänyt vähemmälle huomiolle sellainen asia, että Trump on ilmoittautunut heti virkaanastumisensa jälkeen ehdokkaaksi myös vuoden 2020 presidentinvaaleihin. Ilmeisesti vaikuttaa kaikkiin rahankeräysasioihin, mainostamiseen ja muuhun, koska Trump on samaan aikaan myös kandidaatti, ja voi tehdä esim. tällaisia videotervehdyksiä. (Linkki vie Twitteristä löytyvään videoon, jossa Trump esikuntineen esittelee rakkauttaan George Orwellia kohtaan)

Ei tuo voi olla oikea tuo video? Vai onko?

BTW, jopa Soini koki Trumpin maahantulokiellon "epäreiluksi". Ja sitähän se tietysti onkin, täysin rasistinen veto.

 

[Saxon-747]

Ei tuo voi olla oikea tuo video? Vai onko?

BTW, jopa Soini koki Trumpin maahantulokiellon "epäreiluksi". Ja sitähän se tietysti onkin, täysin rasistinen veto.

Mikä tuossa on rasismia?

 

[Jack of Spades]

Varsinainen "land of the free and the home of the brave" tämä siirtolaisten asuttama Ameriikan ihmemaa nykyisen johtajansa politiikalla..

 

[kahden suunnan sentteri]

Mikä tuossa on rasismia?

Se että siinä syrjitään ihmisiä heidän kansallisen alkuperänsä perusteella. Seuraavaksi varmaan kysyt, mitäkö sitten tarkoittaa syrjintä? Luulisi että olisi varaa sanakirjoihin, nyt kun ruplan kurssikin on nousussa.

 

[Raid76]

"The Governor of Washington just declared Donald Trump an enemy of the United States." Tuollaiseen kannanottoon/puheeseen törmäsin äskettäin. Onko tämä nyt sitten sellainen valeuutinen vai ei?

Taitaa esim. tämän hetkiselle parhaalle pitkien ratamatkojen miesjuoksijalle Mo Farahille tulla lähtö vuosien Amerikoissa asumisen jälkeen. Kovasti näreissään tuntui ulostulossaan olevan.

 

[olkikuukkeli]

Mikä tuossa on rasismia?

Ethän nyt oikeasti tosissasi kysy? Kyseessä on (nykyään ehkä vähän harvinaisempi) siis ihan sanakirjan määritelmän mukainen rasismi.

 

[dana77]

Mikä tuossa on rasismia?

kysymyksestä tulee mieleen joskus kuulemani pohdinta, että onko se nyt sitten pettämistä jos vähän työntää pippelinsä vieraan naiset pimppiin.

 

[Kirjoittelija]

Varsinainen "land of the free and the home of the brave" tämä siirtolaisten asuttama Ameriikan ihmemaa

Kolmisen vuotta sitten kävimme Nassau Coliseumissa katsomassa NHL:ää. Kaveri hölmönä otti selkärepun matkaan. Ovella järkkäri totesi, että ei tänne minkään reppujen kanssa saa tulla, mutta hän voi kirjoittaa sinulle sellaisen todistuksen, jonka mukaan tarvitset reppua lääketieteellisistä syistä. Ja sitten hän totesi hauskasti: "Welcome to the land of the free, where we say no."

kysymyksestä tulee mieleen joskus kuulemani pohdinta, että onko se nyt sitten pettämistä jos vähän työntää pippelinsä vieraan naiset pimppiin.

Se ei ainakaan ole, jos työntää sinne sikarin.

 

[korkki]

Vasureiden pitäisi päätöksen protestoinnin sijasta keskittyä vaatimaan että kaikki maat ovat samalla viivalla ja kyseenalaistaa sitä miksi Saudi-Arabiaa kohdellaan poikkeavasti. Trumpin pitäisi joutua selittelemään sitä eikä leimaamaan vasemmistoa terrorismin hyysääjiksi. Ite on.

Juuri näin.

Aika naurettavaa jättää Saudit ulos tuosta, kun varsin iso osa terroristeistä on kotoisin sieltä. Mutta raha sanelee.

Ja joo, vaikka paljon ylimääräistä nivotaan nykyisin rasismi -kategoriaan niin tuo on oikeasti rasismia.

 

[chauron]

Juuri näin.

Aika naurettavaa jättää Saudit ulos tuosta, kun varsin iso osa terroristeistä on kotoisin sieltä. Mutta raha sanelee.

Ja joo, vaikka paljon ylimääräistä nivotaan nykyisin rasismi -kategoriaan niin tuo on oikeasti rasismia.

Varmaan toi ISIS-koaliitioon kuuluminen on syynä siihen että Turkkia, Saudeja tai Egyptiä ole tuossa. Plus tietty öljy.

 

[Jymäkkä]

Hauska seurata, kuinka pitkälle Donald voi mennä, ennen kuin fanipojat täällä alkaa kääntää takkiaan. Itse odotin rajoituksia maahan tulolle, mutta tällainen täyskielto tuli epämieluisana yllätyksenä. Sopii tosin täysin osan Trumpin taustaryhmän ajatuksiin.

 

[vilpertti]

Hauska seurata, kuinka pitkälle Donald voi mennä, ennen kuin fanipojat täällä alkaa kääntää takkiaan. Itse odotin rajoituksia maahan tulolle, mutta tällainen täyskielto tuli epämieluisana yllätyksenä. Sopii tosin täysin osan Trumpin taustaryhmän ajatuksiin.

Aika julmaa panettelua.

En usko, että Trumpin taustaryhmät ajattelevat.

 

[MegaForce]

Samoin eräs terroristivaltio nimeltä Turkki kuuluisi ehdottomasti olla listalla, mikäli linja olisi kaikille sama.

 

[Uuhis #97]

Eiköhän Trumpetin ja Bannonin tavoite ole vain ärsyttää muslimeja( ilman omia henkilökohtaiseen talouteen kohdistuvia riskejä) siihen pisteeseen että ääriryhmät alkavat entistä vimmaisemmin yrittää iskeä amerikkalaisia vastaan. Sitten kun tällainen onnistuu, niin joku vielä aiempaa idioottimaisempi Patriot Act pystyyn.

 

[psychodad]

Eiköhän Trumpetin ja Bannonin tavoite ole vain ärsyttää muslimeja( ilman omia henkilökohtaiseen talouteen kohdistuvia riskejä) siihen pisteeseen että ääriryhmät alkavat entistä vimmaisemmin yrittää iskeä amerikkalaisia vastaan. Sitten kun tällainen onnistuu, niin joku vielä aiempaa idioottimaisempi Patriot Act pystyyn.

Mahdollinen skenaario. Eihan tuolle bannille ole jarkiperaisia perusteluita varsinkaan noita maita koskien. Eli puhdasta tonimista.

Sitten kun muslimit reagoi odotetusti uholla jne on helppo perustella kaikkia "suojelu" lakeja joilla kansalta poistuu lisaa oikeuksia. Pelossa elava, sotarumpua takova kansa on aika helppo hoynayttaa

 

[Erkka Lapanen]

Tällä palstalla kun ottaa esiin Yhdysvaltain perustuslain niin Torviorkesteri olkaa puhkumaan ja ojentamaan samantien.
Mutta on niitä muitakin, jotka puhuu samasta. Ihmisoikeusprofessori: Trump on pyyhkinyt pöytää kansainvälisillä sopimuksilla | Yle Uutiset | yle.fi
Mitäs ne lainoppineet muka tietää.

 

[yki]

Ei siinä kauaa mennyt, kun Trump ja Bannon joukkoineen ilmoittivat maailmalle, että USA avoimesti rasistinen valtio. Päätöntä touhua, ensin hyökätään mediaa ja sananvapautta vastaan ja tämän jälkeen leimataan suuri osa ihmisistä terroristeiksi.

Jo vuosikausia tunnettu käsite "amerikkalainen unelma" kuoli samalla, kun Trump tuli presidentiksi. Tällähän tarkoitetaan sitä, että USA on maa, joka tarjoaa yhtäläiset menestymisen mahdollisuudet jokaiselle, sosiaalisesta luokasta ja syntyperästä huolimatta. Ja näin sanotaan myös Yhdysvaltain perustuslaissa, että kaikilla ihmisillä on yhtäläinen oikeus vapauteen ja onnellisuuden tavoitteluun.

Eli kuten aikasemmassa viestissä ihmisoikeusprofessori toteaa, on Trump pyyhkinyt persettä kansainvälisillä sopimuksilla kuten myös Yhdysvaltain perustuslailla. Kyllä republikaanit voivat olla ylpeitä tästä, kuten myös kaikki Trumpin kannattajat.