Yhdysvaltain (n)ex(t)-presidentti Donald J. Trump

[kiwipilot]

Hyvän esimerkin tarjoaa tästäkin ketjusta @kiwipilot joka virheellisesti leimasi @Tadu :n persuksi, kun se nyt vain sattui vastaamaan hänen kirkasta totuuttaan ko. tavalla ajattelevasta ihmisestä.

Jaa-a, voihan sitä kertoa olevansa vaikka kommunisti.

Vuosien seuraamisen perusteella olen pitänyt nimim. @Tadu perussuomalaisten kannattajana. Vissiin se ei nyt sitä sitten olekaan. No, mukavaa oppia uutta, oli sitten kyse miten 0-tason informaatiosta hyvänsä.

 

[Noitarumpu]

DT...siihen kun lisää vielä yhden T:n perään, niin saadaan laajasti kielletty ympäristöä tuhoava myrkky. Saas nähdä mitä saa aikaan. Toisin kuin höpöhöpömuurit, niin tämä älykköjen älykkö kyllä voi taustatukineen oikeasti irtautua ilmastosopimuksesta. Vanhoilliset jääräpääthän siellä tuskin paljoa ajattelevat omaa maatansa pitemmälle ja sitä, että heidän saasteensa ovat samalla lailla yhteisiä kuin muillakin, kun samaa palloa asutetaan. Todella sääli, jos sopimus kariutuu, kun se työllä ja vaivalla saatiin vihdoinkin edistymään!

 

[Saxon-747]

Brexit ei opettanut mitään ei tosin tunnu opettaneen Trumpin voittokaan. Samat itkuvirret jatkuu että kansa on tyhmä ja äänesti väärin.. kansanäänestykset on lopetettava tai äänestysoikeus annettava vain valaistuneille.

 

[kiwipilot]

Brexit ei opettanut mitään ei tosin tunnu opettaneen Trumpin voittokaan. Samat itkuvirret jatkuu että kansa on tyhmä ja äänesti väärin.. kansanäänestykset on lopetettava tai äänestysoikeus annettava vain valaistuneille.

Tässä on totuuden siemen. Semminkin kun porataan kaatuneen maidon perään, kannattaisi miettiä miksi näin kävi - taas kerran. Elämäänsä tyytyväinen ihminen ei äänestä protestiksi persuja, EU-eron puolesta tai höpöjä puhuvaa miljardöörijulkkista.

 

[disco-stu]

Eikös kansainvälinen ilmastosopimus astunut juuri voimaan. Toki voivat irtisanoutua siitä.

Jotenkin kuitenkin ajattelen että Trump on pragmaatikko eikä (ainakaan kaikki) typerät ja mustavalkoiset puheet realisoidu.

Tämäpä se pieni edistysaskel olikin, mutta jos Trump nyt päättää oikeasti seurata johdonmukaisesti tuota Murica First linjaansa, ja palauttaa jotain raskasteollisuutta yms. jenkkeihin niin eiköhän noilla sopimuksilla pyyhitä persettä. Jos ja jos tietenkin, vaikea keksiä miten mitään alasajettua teollisuutta saataisiin nosteeseen, mutta en olekaan alan asiantuntija.

En mäkään usko että kaikki typeryydet toteutuisi, mutta hiukan jännittää juuri tuo että Trump on sekä häikälemätön oman edun tavoittelija, patologinen valehtelija että hyvinkin äkkipikainen päätöksissään, enemmänkin tunteella kuin ajatuksen kanssa. Lisäksi tuon koulukunnan sankareilla on usein vaikea hahmottaa asioita muista kun siitä omasta perspektiivistään, eikä välttämättä se pitkäjänteisyyskään ole vahvuus. Senpä takia tässä toivotaan että lyhytjänteinen Amerikan edun tavoittelu ei kostaannu koko pallon osalta pidemmällä aikavälillä, koska sitten voi jo kosahtaa ihan kunnolla.

 

[Tadu]

Jaa-a, voihan sitä kertoa olevansa vaikka kommunisti.

Vuosien seuraamisen perusteella olen pitänyt nimim. @Tadu perussuomalaisten kannattajana. Vissiin se ei nyt sitä sitten olekaan. No, mukavaa oppia uutta, oli sitten kyse miten 0-tason informaatiosta hyvänsä.

Äänestin 2011 EK-vaaleissa persuja. Se oli virhe. Muuten olen ennen ja jälkeen tuon äänestänyt Kokoomusta.

Mulla on muutama seuraaja instagramissa ja nyt minulle selvisi, että täältäkin niitä löytyy. Oikein kiva.

 

[TosiFani]

Brexit ei opettanut mitään ei tosin tunnu opettaneen Trumpin voittokaan. Samat itkuvirret jatkuu että kansa on tyhmä ja äänesti väärin.. kansanäänestykset on lopetettava tai äänestysoikeus annettava vain valaistuneille.

Brexit äänestyksen jälkeen tehtiin tutkimuksia siitä, mitä äänestäjät äänestyksen seurauksista ymmärsivät. Paljon oli niitä äänestäjiä, jotka eivät ymmärtäneet mistä olivat äänestäneet.

Uskoisin, että vastaavaa tutkimusta tehdään näistäkin vaaleista ja väitän, että tulos tulee olemaan vastaava. Trump valehteli puheissaan, mutta kansa luottaa tästä huolimatta.

Onko kansa tässä tapauksessa tyhmä? Kyllä se taitaa olla, koska äänestyspäätös tehdään valheellisten mielikuvien perusteella. Tästä huolimatta demokratia on olemassa olevista hallintomuodoista paras.

 

[Rod Weary]

Brexit ei opettanut mitään ei tosin tunnu opettaneen Trumpin voittokaan. Samat itkuvirret jatkuu että kansa on tyhmä ja äänesti väärin..

Kai nyt ymmärrät, mikä ero noilla kahdella äänestyksellä oli? Brexitin jälkeen jopa Brexitin puolesta äänestäneistä osa itkeskeli, että ihan vaan läpällä äänestivät Brexitin puolesta ja halusivat uuden äänestyksen. Nyt se äänestyksen lopputulos olisi todennäköisesti toinen. Sen sijaan Trumpin äänestäjät tuskin ihan vielä vaihtaisivat ääntään. He ihan oikeasti halusivat hänestä presidenttiä mieluummin kuin Hilarystä. Katsotaan sitten, kun virkakausi etenee. Voihan se olla, että neuvonantajat sanovat DTT:lle (c) @Noitarumpu (se on oikeasti DDT), että turpa kiinni, me hoidetaan hommat. Tai sitten se onkin oikeasti ihan fiksu ja hyvä presidentti.

 

[floikkari]

Trump presidenttinä. Edustajainhuone ja senaatti tiukasti republikaanien hallussa. "Republikaanienemmistö" korkeimmassa oikeudessa.

Tämä on perkeleellinen yhdistelmä. Vaikka presidenttinä olisi ulkopolitiikaltaan tutun turvallinen Pence, olisi yhdistelmä potentiaalisesti katastrofaalinen ilmastonmuutoksen vastaisen työn näkökulmasta.

Trump ei ole yli vuoden pituisen kampanjansa aikana osoittanut minkäänlaista arvoa modernin liberaalidemokratian perusajatuksille, yhdysvaltain perustuslaille tai ihmisoikeussopimuksille, vaan on päin vastoin järjestelmällisesti halventanut ja uhmannut niitä. Trump on luvannut väärinkäyttää valtaansa ja varmistaa - ilman todisteita - poliittisen vastustajansa vangitemisen. Trump on luvannut palauttaa kidutuksen yhdysvaltain keinovalikoimaan ja kertonut vaihtavansa kenraalit - joka ei ole presidentin tehtävä - jos nämä eivät suostu suorittamaan sotarikoksia. Millainen vastuullisessa asemassa oleva henkilö edes leikittelee tuollaisilla ajatuksilla?

Niin mutta kyllähän kongressi ja viimeistään korkein oikeus estää kaverin toimet, jos tämä alkaa tosissaan väärinkäyttää valtaansa ja sementoida asemaansa pelolla ja väkivallalla hallitsevana häikäilemättömänä autoritaarina ja rikollisena, joka uhkaa epävakauttaa koko planeetan talous ja turvallisuustilanteen? Puhumattakaan nyt sitten vaikka suomen turvallisuustilanteesta aggressiivisen venäjän naapurina.

Siis saman umpimunattoman selkärangattoman puolueen hallitsema kongressi, joka valitsi ehdokkaakseen edellä kuvatun kaltaisen ilmiselvästi vaarallisen narsistisen öykkärin ja tarjosi prestiisinsä Trumpin valheiden täyttämälle demagogiselle kampanjalle, niinkö? Pahimmat riskit eivät Trumpin osalta välttämättä eivätkä todennäköisestikään toteudu. Mutta ne voivat toteutua. Ja joskus vähäkin on aika paljon.

 

[kiwipilot]

Äänestin 2011 EK-vaaleissa persuja. Se oli virhe. Muuten olen ennen ja jälkeen tuon äänestänyt Kokoomusta.

Mulla on muutama seuraaja instagramissa ja nyt minulle selvisi, että täältäkin niitä löytyy. Oikein kiva.

Eikö olekkin. Mutta pääasia että totuus selvisi, iso peukku sille!

 

[SergeiK]

CNN:n Venäjän kirjeenvaihtaja Clarissa Ward kertoi että oli puhunut Venäjän hallituksen edustajan kanssa ja se että siellä ollaan tyytyväisiä Trumpin valintaan ei liity niinkään siihen että Trump olisi suosikkipoika vaan se että Hilary Clintonin kanssa oli sukset huolella ristissä.

Oli miten oli, niin tosiaan on mielenkiintoista että onko Suomen geopoliittisen aseman kannalta parempi monroe-opin kannattaja vai ristiretkeilijä.

Nyt CNN:llä meni kyllä ihan päällehuutamiseksi. Sky Newsille en uskalla vaihtaa koska viimeksi kun tein niin tänään niin siellä puhuttiin Brittien jommankumman prinssin muijan selfieistä.

EDIT: kävimpä sitten Fox Newsin sivuilla ja siellä oli ehkä maailman eniten Bond-roistolta näyttävän Foxin puhuva pää Charlie Krauthammerin arvio joka oli mielenkiintoinen. En osaa linkata sinne koska Foxin sivut kauhean sekavat, mutta tuo Bond-roisto sanoi, että Trumpin voitto on ideologinen vallankumous joka tarkoittaa että republikaanen puolue on muuttunut populistiseksi puolueeksi ilman että siellä olisi enää klassisia konservatiiveja merkittävissä asemissa. Bond-roisto nimeää Reagan demokraattien takaisinhoukuttelun avainasiaksi voitossa ja liittää Trumpin voiton osaksi Brexit-henkistä anti-globalisaatio liikettä. Totesi että Trump valtasi Rust Beltin takaisin mutta taas en että Republikaaneille varmat etelävaltiot eivät välttämättä ole enää varmoja Trumpin republikaaneille.

Ihan mielenkiintoisia ajatuksia.

 

[Noitarumpu]

@Noitarumpu (se on oikeasti DDT), että turpa kiinni, me hoidetaan hommat. Tai sitten se onkin oikeasti ihan fiksu ja hyvä presidentti.

Jep, oikeassa olet. Aivopieruhan tuo oli. Donald Trumpista tulee siis heittona DDT. Eli turpa ei tällä kaakilla pysy kii=)

 

[mjr]

Brexit ei opettanut mitään ei tosin tunnu opettaneen Trumpin voittokaan. Samat itkuvirret jatkuu että kansa on tyhmä ja äänesti väärin.. kansanäänestykset on lopetettava tai äänestysoikeus annettava vain valaistuneille.

Mutta se nyt on totta: kansa on usein väärässä ja usein äänestää väärin. En nyt silti ole nähnyt, että kukaan täällä tai muualla kannattaisi demokratian lakkauttamista tällä perusteella. Nyt tosiaan äänestäjät saivat mitä tilasivat Brexitin ja Trumpin osalta ja demokratia toimi - muutaman vuoden päästä tulee sitten uusia tilaisuuksia arvioida, miten tyytyväisiä enää ovat näihin päätöksiin, voivat hyvin ollakin vaikka itse tätä hieman epäilen.

 

[Barnes]

Itsekin veikkaan, että tässä käy niin kuin populistille usein käy, eli Trumpin kupla puhkea ja äänestäjiltä menee hermot. Ja vielä pahemmaksi tilanteen Trumpetille tekee se että hän on ehtinyt hankkia valtavasti vastustusta tämän kampanjan aikana, mikä tuskin lähtee vähenemään päin.

Elämme harvinaisen mielenkiintoisia aikoja maailmanpolitiikan saralla; Putin, Brexit, Trump, pakolaistulva... Onpahan lista.

 

[Stigu]

Elämme harvinaisen mielenkiintoisia aikoja maailmanpolitiikan saralla; Putin, Brexit, Trump, pakolaistulva... Onpahan lista.

Mitäköhän Maan ulkopuoliset olennot ajattelisivat siitä, että Planeettamme suurvaltojen johdossa on mm. Erdogan, Putin ja Trump? Jos vaikka törmäisi marssilaiseen, joka sanoisi: "viekää minut johtajanne luokse", niin noista kolmesta olisi todella paha valita. Kuka heistä parhaiten edustaa ihmiskunnan viisautta ja johtajuutta?

Itse ehkä kuitenkin soittaisin Niinistölle ja pyytäisin audienssia.

 

[Jeffrey]

Sisälukutaito ei ollut vahvin puolesi?

Lainaan vielä, jos oli liian hankala: "mv-tason mielipidekirjoituksen".

Ei, kyllä mulle meni nyt puhelimella näprätessä hommia sekaisin.

Enivei se ei poista Hilaryn suhmurointia, valta-asemansa käyttöä rikollisten suojelemiseksi ja uhrien hiljentämiseksi. Vaappuilua sota asioissa, jatkuvaa valehtelua oman julkisen kannan muuttamista julkisesta painostuksesta jnejne.

 

[Jeffrey]

Mielenkiinnolla kuitenkin odotan, kuinka Trump lisää työpaikkoja Yhdysvalloissa, koska yritykset eivät tuo tehtaitaan takaisin.

Saisikos tälle lähdettä kiitos, vai onko vain ihan omaa mutuilua?

Kyllähän maailmassa on nyt jo käynnistynyt tuotantotoiminnan uudelleenjako. Kiinalaisen työn hinnan kasvaminen on aiheuttanut paljon häslinkiä markkinoilla. Joka on aiheuttanut tuotantolaitosten siirtoa, uusien laitosten sijaintipäätösten muuttumista sekä valitettavasti myös liiketoiminnan päättymisiä.

Vahvin esimerkki tästä on varmaankin Australia, jossa luotiin mahdottoman korkea minimipalkka ja ne halpatyöt tuotettiin Aasiassa. Nyt kun hinnat ovat siellä nousseet ovat paikalliset yritykset kusessa raaka-aineiden hintojen noustua.

Lisäksi tähän varmaan jo vuosia käynnissä ollut buumi lähituotannon suosimisesta ja toiminnan eettisyydestä.

Tältä pohjalta kysyisinkin mihin perustuu väitteesi siitä, että yritykset eivät tule siirtämään tuotantoaan Yhdysvaltoihin?

 

[Roger Moore]

Kertokaas nyt fiksummat, että mikä tässä on ikään kuin pahin mahdollinen skenaario mitä Suomen kannalta voi tapahtua? Ihan silleen kompaktisti voi tiivistää jos mahdollista. Tuntuu itsestä ainakin siltä että somea katsomalla moni tuntuu valmistautuvan jo ydinsotaan kun HULLU TRUMP on vallassa.

 

[Ujcik#11]

Yksinkertaiset ihmiset saivat yksinkertaisen johtajan.

selittäkääs nyt tää kuvio vielä. Trump luo nyt ystävälliset välit Venäjän kanssa joka avaa nyt Putinille tilaisuuden Euroopassa ja nyt on kohta Venäjä hyökkäämässä Suomeen, Ruotsiin, Puolaan jne.. Koska Trump ei aio puuttua tilanteeseen?

Voisiko asia olla missään määrin niin että kun Ameriikka ja Venäjä on paremmissa väleissä ( johtajat puhuvat samaa " kieltä) niin Naton rooli pienenee myös Baltiassa uhkan pienennyttyä ja Venäjän ei tarvitse pullisetella ?

 

[heavylutaa18]

Putin ja Trump johtaa maailmaa, on hienoa aikaa olla tällä planeetalla.

 

[opelix]

Kertokaas nyt fiksummat, että mikä tässä on ikään kuin pahin mahdollinen skenaario mitä Suomen kannalta voi tapahtua? Ihan silleen kompaktisti voi tiivistää jos mahdollista. Tuntuu itsestä ainakin siltä että somea katsomalla moni tuntuu valmistautuvan jo ydinsotaan kun HULLU TRUMP on vallassa.

Väitän että Trump on Suomelle parempi. Tästä uudesta etupiirijaostahan on puhuttu mutta varmaan kaikille on parempi että jännitteet lievenevät. Tuo Venäjän nurkkaan ajaminenhan olisi varmasti ollut Clintonin pääagenda. Suomelle tämä ei varmasti olisi hyväksi näin rajavaltiona. Suomi jopa hyötyy jos pakotteita purettaisiin.

Tässä vaalissa häviäjiä ovat Ukraina ja Natoon halajavat itäisen Euroopan maat,eiköhän tälle tullut nyt aikalisä.

 

[Kiekoton]

Kertokaas nyt fiksummat, että mikä tässä on ikään kuin pahin mahdollinen skenaario mitä Suomen kannalta voi tapahtua? Ihan silleen kompaktisti voi tiivistää jos mahdollista.

Iphonen hinta nousee rutkasti, kun tuotanto siirtyy Yhdysvaltoihin. On varmaan monelle se pahin katastrofi.

 

[Tuamas]

Worst-case scenarioon Suomen kannalta kuuluvat mm. seuraavat

- protektionismin lisääntyminen jenkeissä ja vastavetona globaalisti. Suomi elää viennistä ja kaikki viennin esteet syövät meidän hyvinvointiamme.
Tähän liittyy mm. tullit, TTIPin kaatuminen ja mahdolliset tukiaiset.
- dollarin arvon romahdus/pudotus, heikentää merkittävästi vientiämme
- Putinille "vapaat kädet", jolloin infosota ja muu epälineaarinen sodankäynti Suomea vastaan todennäköisesti lisääntyy
- Naton roolin heikkeneminen, Venäjästä nykyistä suurempi uhka Euroopan vakaudelle. Epävakaus vaikuttaa sekin talouden näkymiin.

Tällaiset nyt suurimpina.

 

[Ujcik#11]

TTIP:n kaatuminen on pitkässä juoksussa suomen etu! Nestle veis ja valtais välittömästi meidän pohjavedet.

 

[mjr]

Kertokaas nyt fiksummat, että mikä tässä on ikään kuin pahin mahdollinen skenaario mitä Suomen kannalta voi tapahtua? Ihan silleen kompaktisti voi tiivistää jos mahdollista. Tuntuu itsestä ainakin siltä että somea katsomalla moni tuntuu valmistautuvan jo ydinsotaan kun HULLU TRUMP on vallassa.

Eiköhän se pahin realistinen skenaario ole Europpan turvallisuuspoliittinen epävarmuus, jos Trumpin hallinto tosiaan on ehdollinen ja kriittinen Nato-tuessaan. Tämä voi kannustaa Kremliä vielä uhkarohkeimpiin seikkailuihin. Sama tietysti muuallakin maailmassa - esim. Trumpin heitto haastattelussa, että hankkikoot Etelä-Korea ja Japani ydinaseita (ja puolustakoon siis itse itseään). Maan sisällä nyt tietysti ensimmäisiä suuria kysymyksiä on Obamacare, eli lakkautetaanko todella ja talouspolitiikassa sitten Trumpin uhoamat kahdenväliset sopimukset esim. Kiinan kanssa (onnea vain niihin neuvotteluihin), mikä voi myös aiheuttaa taloudellista epävarmuutta ihan globaalillakin tasolla.

Kukaanhan ei juuri tiedä, mitä Trump oikeasti aikoo tehdä, puheet ovat olleet villejä, mutta jos tosiaan on sekä laiska että tietämätön (mikä kuva on tullut usealle häneen perehtyneelle tarkkailijalle) niin voi olla, että normirepublikaaniset avustajansa vievät maltillisemmille linjoille. (Tosin hallinto, jossa ovat mm. Ginrich, Giuliani ja ehkä jopa Christie on kyllä hyvin kaukana "normirepublikaanisesta"). Korkein oikeus tulee nyt taas saamaan konservatiivienemmistön ja jopa aborttioikeus voi olla vaarassa, jos sieltä lähtee vielä enemmänkin vanhoja jäseniä pois.