Yhdysvaltain (n)ex(t)-presidentti Donald J. Trump

[arvee]

1. Työllisyysasteen romahtaminen noin 64.5 prosentista alimmillaan noin 58.5. prosenttiin. Vaikkapa Ruotsissa, Tanskassa tai Saksassa työllisyysaste on noin 75 prosenttia. Kun ollaan työllisyysasteen osalta niin matalissa lukemissa kuin USA:ssa, työttömyysprosentin putoaminen esimerkiksi 6.5 prosentista 5.0 prosenttiin on vähemmän merkittävää. USA:ssa on rakenteellinen työllisyysongelma.

Poimin vain tuon ykköskohdan ja termin rakenteellisen työllisyys- tai paremminkin työttömyysongelman.
Nyt kun heitit perustellut neljä pykälää lisää, niin kieltämättä numero, prosenttiluku vaikuttaa hieman markkinointitempulta. Taisin mennä hieman halpaan, myönnän.
Sehän on selvä keneltä, miltä suunnalta ja millä lupauksilla Trump on voittavat äänensä kerännyt.
Yhdysvallat on ainoa suurvalta, America is Great, mutta onko se niin suuri, että pystyy ruostevyöhykkeen työpaikat taikomaan jälleen kannattaviksi?

Mutta hyvä vastaus @Cobol. Vaihdan näkemystäni, sitä helpottaa se että minulla prof. Puttosta kohtaan vanhoja antipatioita.

 

[cottonmouth]

USA:n keskiluokan kurjistuminen on jatkunut jo 40 vuotta. Keskiluokkaisten amerikkalaisperheiden reaalitulojen mediaani oli vuonna 2015 alhaisempi kuin vuonna 1999. USA:ssa keskiluokkaan määritellään 50 000–500 000 dollarin varallisuudella (määrittely Credit Suisse).

Tämä (keskiluokan) kurjistuminen jaksaa aina kyllä huvittaa aivan globaalistikin. Ihmisillä on vuonna 2017 mm. aivan erilailla ja erilaista materiaalista hyvää tarjolla laajemmalle joukolle, parempaa koulutusta laajemmalle joukolle, parempaa terveydenhuoltoa paremmilla menetelmillä laajemmalle joukolle kuin 40 vuotta sitten. Valinnan vapaus kaikilla elämän alueilla on kasvanut eksponentiaalisesti. Reaalitulojen mediaani voi laskea, mutta se ei ole yksi yhteen yleisen elintason kanssa. #kunmikääneiriitä

 

[Jymäkkä]

Oli aiemmin korkeampi kuin Euroopassa. Palataan tarkemmin vaikka huomenna tai viimeistään ensi viikolla, koska pari päivää muita menoja.

OK, mielellään luen, kunhan ehdit. Mulle tuo jenkkien työllisyysaste on jonkinlainen suuri mysteeri ja shokki. Amerikassahan työn tekemisen kulttuuri ja arvostus on aina ollut suuri. Toki on ollut tiettyjä vähemmistöjä, jotka ovat olleet jo jonkin aikaa amerikkalaisen unelman ulkopuolella osin olosuhteiden johdosta, osin omaakin syytään. Silti tuon työmarkkinoiden ulkopuolelle jääneen joukon paisuminen noihin mittoihin on ollut minulle jonkin asteen järkytys.

 

[Stigu]

Liekö Speedoja tehty Trumpin kokoluokkaan, epäilen.

Voi perkele, nyt mulla pyörii aivomatona alaston Trump Schollin (koko XS) Speedoissa.

Trumpin puheesta ei jäänyt muuta mieleen, kuin se että sitten kun hän saa kenkää, hänellä on edessään helppo ura viittomakielisten uutisten lukijana, sen verran tiuhaan heiluivat molemmat kädet paskanjauhamisen ohessa.

Ja Cobolille ja mjr:lle suurkiitos mielenkiintoisista ennustuksista!

 

[kiwipilot]

Minulle käy aina sama homma joka kerta kun joudun lukemaan sinun oksennuksiasi tällä palstalla :)

Kannattaa varmaan sitten laittaa nimimerkkini suosiolla ignoreen. Hymiöstä peukku juniorille.

 

[Fordél]

Höpsis. Ihan täyttä roskaa, koska ei missään ole jenkeissä määritelty, mitkä ovat kriteerit työllisyysasteen ja työttömyysprosentin välillä. Puttosen teeseillä työllisyysaste voisi olla vaikka 1 prosentti, mutta jos se 1 prosentti kävisi töissä 96 prosenttisesti, maassa vallitsisi täystyöllisyys. Löperöä, löperöä.

Täystyöllisyyttä pitää tarkastella suhteessa työllisyysasteeseen, ei siitä riippumatta. Jälkimmäinen on neuvostoliitolainen tilastointitapa.

Voi kun jaksat inttää. Kyllä se vain niin on, että jengeissä täystyöllisyyden asteena pidetään vajaata viiden prosentin työttömyysastetta. Ja juuri tähän Puttonen otti kantaa, ei siihen mikä on työllisyysaste. Kyse ei ole Puttosen teeseistä.

Ja voit itsekin tarkastella asiaa ihan millä kriteereillä vain, mutta jenkkien yleistä näkemystä täystyöllisyyden asteesta se ei muuta.

 

[Swearengen]

Onko Paavo Väyrynen kommentoinut Trumpia? En ole puolueen jäsen, ehkä hän suuntaa ajatusten tonavansa vain jäsenille.

Väyrynen kannatti Clintonia Hesarin meppikyselyssä.

Jussi Halla-aho oli ainoa rohkea ja viisas suomalainen Trumpin julkinen kannattaja.

 

[Swearengen]

Loistava, kurinalainen ja poikkeuksellinen puhe vapaan maailman johtajalta.

Ulkopolitiikkaa ei paljon America first -hengessä käsitelty, mutta:

We will seek friendship and goodwill with the nations of the world, but we do so with the understanding that it is the right of all nations to put their own interests first. We do not seek to impose our way of life on anyone, but rather to let it shine as an example. We will shine for everyone to follow.

We will reinforce old alliances and form new ones and unite the civilized world against radical Islamic terrorism, which we will eradicate from the face of the Earth.

Hieno pätkä tuokin, mutta eiköhän siitä löydy tarpeeksi monta eri tulkintaa itse kunkin tarkoitusperiin spekuloitavaksi.

Ennen kaikkea virkavala oli hieno symbolinen hetki vapaaseen mieleen uskoville ihmisille. Se antoi toivoa siitä, että viime vuosikymmenet pitkin länsimaailmaa riehunut kulttuurimarxismin (mikä on muuten osittain KGB:n luomus) korttitalo alkaa esimerkkien voimalla vihdoin sortumaan.

Ja se vapautta suojeleva muuri muuten rakennetaan, vaikkei Meksiko sitä maksakaan (kuin kenties pieniltä osin esim. leikattujen avustusten ja tullien kautta)

Jos olisin Yhdysvaltain kansalainen, toteaisin tähän lopuksi: ”God Bless America and the Founding Fathers of the United States!”…

…mutta koska en ole, niin totean juhlaillan jatkoksi: Cheers!

 

[arvee]

Väyrynen kannatti Clintonia Hesarin meppikyselyssä.

Jussi Halla-aho oli ainoa rohkea ja viisas suomalainen Trumpin julkinen kannattaja.

Matti Apunen taitaa olla se toinen.

 

[olkikuukkeli]

Jos olisin Yhdysvaltain kansalainen, toteaisin tähän lopuksi: ”God Bless America and the Founding Fathers of the United States!”…

Jo yksinomaan tämä toteamus asettaa vakavasti kyseenalaiseksi tietämyksesi näistä "founding fatherseista". Mutta siitä olen samaa mieltä, että oikeistokonservatiiveille ja eritoten oikeistopopulisteille tämä on ollut juhlapäivä, meille kulttuurimarxisteille ei niinkään.

 

[Jymäkkä]

Ja se vapautta suojeleva muuri muuten rakennetaan, vaikkei Meksiko sitä maksakaan (kuin kenties pieniltä osin esim. leikattujen avustusten ja tullien kautta)

Juu, vähän niin kuin kehitysmaat maksavat Sipilän hallintohimmeliä leikatun kehitysavun muodossa...Minä itse asiassa kannatan Trumpia laittoman maahanmuuton osalta. Ei minkään maan pitäisi tai tarvitsisi sitä sietää. Muuria en näe tuossa kovin hyvänä ratkaisuna. Väkeä tulee rajan yli tuosta huolimatta, ja mitä kunnollisempia tulijoita, sitä helpommin muuri heidät pysäyttää. Kovat rikolliset löytää kyllä aina keinonsa. Mutta onhan sen väsäämisessä puuhaa, eli jonkinlainen elvytystekohan tuo tavallaan on.

 

[kiwipilot]

Jo yksinomaan tämä toteamus asettaa vakavasti kyseenalaiseksi tietämyksesi näistä "founding fatherseista". Mutta siitä olen samaa mieltä, että oikeistokonservatiiveille ja eritoten oikeistopopulisteille tämä on ollut juhlapäivä, meille kulttuurimarxisteille ei niinkään.

Juuri näin. Toisaalta on muistettava, että näille naz.. siis oikeistokonservatiiveille maailma näyttäytyy erilaisena.

Mutta nyt katellaan Donald J. Trumpin johtamaa Yhdysvaltoja (sekä maailmaa) seuraavat neljä vuotta. Mielenkiintoisia aikoja edessä.

Osaltani tämä oli tässä.

 

[kahden suunnan sentteri]

No siellä on nyt sitten presidenttinä seitsemänkymppinen edesvastuuton henkisesti 14-vuotias lapsi, sovinisti, rasisti, konservatiivinen narsistinen roisto. Kuten parhaat analyysit ovat todenneet, kannattanee tehdä sellainen kulutusvalinta, että pidättäytyy osallistumasta tulevaan mattinykäsmäiseen lööppitykitykseen ja noteeraa (klikkaa, jakaa, blogaa) vain ne uutiset jotka koskevat varsinaista poliittista päätöksentekoa ja tulevat asiatoimitusten (esim. Yle) suodatuksen läpi. Pehmoisiahan kaveri tulee virassa puhumaan jatkuvalla syötöllä kuten tähänkin asti, jota sitten media kommentoi, eikä ole koskaan vähemmällä työllä saanut pastamillimetritavaraa ja kaapeli-tv-uutista kaupaksi. Case-esimerkki: Persujen räjähtelevät lepakot. Äänestäkäämme siis lompakoillamme, eli hiirillämme ja linkinklikkaussormillamme tätä sekoilua vastaan ja maailman vastuullisen johtamisen puolesta.

 

[arvee]

Äänestäkäämme siis lompakoillamme, hiirillämme ja linkinklikkaussormillamme tätä sekoilua vastaan ja maailman vastuullisen johtamisen puolesta.

Asiaa.
Yes We Can.

 

[kahden suunnan sentteri]

Mutta kerta kiellon päälle.

Troll Football Twitterissä: "Wait... what!?(Credits: @JahovasWitniss )https://t.co/YnWKSR8fTC"

 

[adolf]

Kyllä mä olen ruvennut kyseenalaistamaan jo Ylenkin kyvyn tai halun kertoa täysin neutraalin ja puolueettoman median tavoin asioista. Ilmenee varsinkin noissa keskusteluohjelmissa.

 

[Zalmonella]

Ihan hyvistä lähtökohdista Trump lähtee kauteensa. Pointit ovat hyviä ja niistä pitäisi ottaa esimerkkiä myös muissa "sivuraiteille" joutuneista maista. Toivottavasti hän palauttaa järjen Yhdysvaltojen hallintoon ja eritoten ulkopolitiikkaan sekä selkeyttää maan läsnäoloa sotilaallisesti ulkomaailmassa.

Aihio on hyvä. Nyt sitten jännityksellä seuraamaan, että miten hän niistä suorituu. Siinä mielessä on hyvä vaihtoehto myös ettei ole median vietävissä kuten monet muut ovat vaan pitää oman päänsä koska on jämäköitynyt bisnes-maailman osaaja jota ei huimaa muutaman hihhulin mielipiteet.

 

[oiler99]

Trump taisi luvata, että hävittää radikaalin islamin maan päältä kokonaan. Saa nähdä miten se onnistuu.

 

[olkikuukkeli]

Mutta nyt katellaan Donald J. Trumpin johtamaa Yhdysvaltoja (sekä maailmaa) seuraavat neljä vuotta. Mielenkiintoisia aikoja edessä.

Minun osaltani myös. Hartain toiveeni on, ettei suunta ole kohti sotaa, joka laajenee länsimaihin. Idiotismin määrä on häkellyttävässä kasvussa (mitä tulee siis politiikkaan ja siellä tapahtuviin asioihin, eivät ihmiset keskimäärin ole tyhmentyneet) ja se ei ole tunnetun historian aikana yleensä johtanut mihinkään hyvään.

 

[Morgoth]

Suomessakin voitaisiin ex-pressa aina lennättää huitsin nevadaan . pohojanmaalle?

Itärajan taakse? Ainakin tuo edellinen. Tosin menisi varmaan vapaaehtoisestikin.

 

[KotkaSydän]

Kyllä mä olen ruvennut kyseenalaistamaan jo Ylenkin kyvyn tai halun kertoa täysin neutraalin ja puolueettoman median tavoin asioista. Ilmenee varsinkin noissa keskusteluohjelmissa.

Mukava huomata, että yhä useampi alkaa availemaan silmiä tällekin. Jälleen kerran ala-arvoinen studio-osuus Yleltä. Koin suurta myötähäpeää erityisesti tuota juontajan pikkutyttömäistä papukaijahirnuntaa seuratessa...

 

[Jymäkkä]

Minun osaltani myös. Hartain toiveeni on, ettei suunta ole kohti sotaa, joka laajenee länsimaihin. Idiotismin määrä on häkellyttävässä kasvussa (mitä tulee siis politiikkaan ja siellä tapahtuviin asioihin, eivät ihmiset keskimäärin ole tyhmentyneet) ja se ei ole tunnetun historian aikana yleensä johtanut mihinkään hyvään.

Eivät ehkä tyhmentyneet, mutta enemmän vietävissä ovat. Suurin syy lienee, että kirjallisuuden ja sanomalehtien sijaan maailmankuva muodostetaan nykyään enemmän somessa, omassa samanhenkisten pienessä kuplassa. Samaan aikaan eletään vielä uskossa, että ollaan "valtamedian" vääristävän agendan ulottumattomissa. Varmasti ollaankin, toisten susien suussa suorastaan. Ei voi yleistää, mutta massojen osalta näin, se on oma mielipiteeni.

 

[kahden suunnan sentteri]

Aihio on hyvä. Nyt sitten jännityksellä seuraamaan, että miten hän niistä suorituu. Siinä mielessä on hyvä vaihtoehto myös ettei ole median vietävissä kuten monet muut ovat vaan pitää oman päänsä koska on jämäköitynyt bisnes-maailman osaaja jota ei huimaa muutaman hihhulin mielipiteet.

Trumpin elämäkerran kirjoittaneiden ja hänet vuosikymmeniä tunteneiden toimittajien mukaan Trumpille merkitsee vain lähinnä se, mitä muut hänestä ajattelevat. Siksi hän ei voi pidättäytyä esim. Alec Baldwinin valloittavan imitaation haukkumisesta paskaksi twitterissä keskellä yötä, jos tällainen on hänen mielestään maineeseensa negatiivisesti vaikuttanut. Hänen tyylinsä jahdata valtaa sosiaalisessa todellisuudessa on saada aikaan taisteluita taisteluiden perään, löytää tanssipari, pudottaa verbaaliset ja taloudelliset hanskat ja alistaa viholliset epäsuosioon ja kurjuuteen, kuten ihailemansa Putin johtaa. Todellakin jokainen hihhuli jostain Meryl Streepistä lähtien vie tätä YHDYSVALTAIN PRESIDENTTIÄ kuin kuoriämpäriä, mediasta tai ryssistä puhumattakaan.

‘He Has This Deep Fear That He Is Not a Legitimate President’ - POLITICO Magazine

 

[Zalmonella]

Trumpin elämäkerran kirjoittaneiden ja hänet vuosikymmeniä tunteneiden toimittajien mukaan Trumpille merkitsee vain lähinnä se, mitä muut hänestä ajattelevat. Siksi hän ei voi pidättäytyä esim. Alec Baldwinin valloittavan imitaation haukkumisesta paskaksi twitterissä keskellä yötä, jos tällainen on hänen mielestään hänen maineeseen negatiivisesti vaikuttanut. Hänen tyylinsä luovia sosiaalisessa todellisuudessa on saada aikaan taisteluita taisteluiden perään, ja alistaa viholliset epäsuosioon ja kurjuuteen, kuten ihailemansa Putin johtaa. Todellakin jokainen hihhuli jostain Meryl Streepistä lähtien vie tätä YHDYSVALTAIN PRESIDENTTIÄ kuin kuoriämpäriä, mediasta tai ryssistä puhumattakaan.

‘He Has This Deep Fear That He Is Not a Legitimate President’ - POLITICO Magazine

Otetaampas huomioon nyt myös se, että kaiken tämän palautteen hän on antanut vielä silloin kuin hän ei ole ollut presidenttinä. Hänellä tulee olemaan ainakin pari kerroksellista porukkaa töissä jotka kertovat miten hänen tulee toimia mediassa. En usko, että hän jatkossa tulee kauheasti kiinnostumaan noista asioista sen kummallisemmin mitä hän kiinnostui kun noilla ole oikeasti jotain merkitystä. Ja hienoa, että olet katsonut Ylelta tuon Trump-dokumentin jota aika selvästi siteerasit mutta tulee myös aina mustaa, että joku ne dokkarit ja kirjatkin tekee eikä hekään ole mitään jäävejä tai rahan perässä juoksemattomia.

Samanlaisesti ihmettelen tätä kuin ihmettelin eduskuntavaalienkin jälkeistä tuomitsemista. Silloinkaan kuin ei nytkään ole vielä edes toimi-kausi alkanut ja hän on tehnyt kaiken väärin. Jopa jotakin...

 

[Jymäkkä]

Mukava huomata, että yhä useampi alkaa availemaan silmiä tällekin. Jälleen kerran ala-arvoinen studio-osuus Yleltä. Koin suurta myötähäpeää erityisesti tuota juontajan pikkutyttömäistä papukaijahirnuntaa seuratessa...

Joo, tuolla aiemmin moitin itsekin studion miehitystä. Silti ohjelmassa tuli myös toisen puolen näkemykset esiin haastatteluissa niin kotimaasta kuin Amerikastakin. Kannattaa myös katsoa vähän useampi ohjelma, eiköhän tuolla pääse keskusteluissakin Trumpiin uskovatkin vielä ääneen.