Katselin pari pätkää tuosta FB-puheesta ja olihan se, aikamoista! Tuo pölötys on viimeistään nyt sellaista ”kaheli eno”-tasoa joka jokaisessa puolikkaalla järjellä varustetussa suvussa hiljennettäisiin, ”annas ny Taneli jo olla”...
Eikä se väkivallan hyväksyminen aina ole ollut edes kovin hiljaista, kuten Trumpin kommentit toimittajan pahoinpidelleeseen republikaanien kongressiedustajaan Greg Gianforteen liittyen osoittavat:väkivallan hiljaista hyväksymista
Anteeksi minkä?... Pence pystyy kyllä nielemään ylpeytensä....
Sitä saat odotella tammikuun 20 päivään asti. Tähän mennessä olisi jo pitänyt sisäisen kritiikin dt kohtaan ja rebujen linjakeskustelun alkaa. Todella hiljaista on ollut.Niin nyt oli kyse johtajuudesta tilanteen rauhoittamiseksi ja vihanpidon liennyttämiseksi.
Et sitten varmaan muista hänen tukeaan äärioikeistolle?Mitä tulee Trumpiin niin en muista kyllä nähneeni häneltä kannustusta väkivaltaan, mutta toki vastakkainasettelun lietsontaa ja väkivallan hiljaista hyväksymista, mikä on jo sinällään hyvin surullista ja tuomittavaa toimintaa USA:n presidentiltä.
Sitä saat odotella tammikuun 20 päivään asti. Tähän mennessä olisi jo pitänyt sisäisen kritiikin dt kohtaan ja rebujen linjakeskustelun alkaa. Todella hiljaista on ollut.
Et sitten varmaan muista hänen tukeaan äärioikeistolle?
Lasketaanko edustajat?
Trump attorney issues call for violence against truth-telling former election cybersecurity official
An attorney for the Trump campaign on Monday issued a call for violence against Chris Krebs, a former cybersecurity official who was unceremoniously ousted from his post by President Donald Trump after he rejected the President's unfounded claims of widespread voter fraud.edition.cnn.com
Muut pystyy kyllä näkemään.Niin en vieläkään näe esimerkkiä, jos aTrump on kannustanut väkivaltaan.
Muut pystyy kyllä näkemään.
" An election official in the US state of Georgia has said President Trump will bear responsibility for any violence that results from unsubstantiated election fraud claims he has stoked. "Trump inciting violence, warns Georgia election official
Gabriel Sterling cites intimidation and death threats to election workers in the battleground state.www.bbc.com
Tässä armahduksessahan ei ole mitään uutta. Aikoinaan myytiin aneita, hinnasto oli valmiina ja siitä vaan sitten valitsemaan.Sitä mä en ole tässä asiassa ihan hiffanut että miten voi armahtaa rikoksista josta ei ole tuomiota tullut. Mutta siitäkin huolimatta onhan se ihan mielenkiintosta että siinä pitää sitten varmasti Donaldin, Trumpin lasten, Kushnerin, Giulianin ja kummpaneiden tunnustaa ensiksi se rikos josta heidät sitten armahdetaan. Mutta kuten todettua niin presidentin armahdushan pätee vain "federal offenses" eli rikoksia jotka on tehty valtiota vastaan. Osavaltiota vastaan tehdyistä rikoksistahan Trump ei pysty armahtamaan. Kun tota Trumpin perhettä ja Giuliania kattelee niin musta tuntuu että molempia on plakkarissa. Onhan se sitten kiva nähdä tammikuussa että tuleeko Pencestä päiväksi pressa että voi armahtaa Trumpin.
Ei DT:n sinänsä tarvitse kehottaa enää ketään suoraan väkivaltaan, kaaderit ymmärtävät että pressa ei kuitenkaan heitä tule tuomitsemaan (vaan päinvastoin hyväksyy vähintään hiljaisesti) jos muiluttavat vastapuolen edustajia. Tai omia jotka eivät tottele ylipäällikön ja suuren johtajan käskyjä esim. Bidenille menneiden äänten hylkäämisestä.Edelleen odotan sitä Trumpin suusta tai tekstistä tullutta kehotusta väkivaltaan.
...
Edelleen odotan sitä Trumpin suusta tai tekstistä tullutta kehotusta väkivaltaan.
Aloita nyt vaikka tästä: 5 years of hate: Trump’s history of encouraging violence, from 2015 to 2020
Ihan ei yllä tähän päivään saakka, mutta ihmettelen jos et tuosta saa jo poimittua etsimääsi.
Miten ois "Knock the crap outta 'em" vai käännätkö tämän merkityksen joksikin jaloksi jossa hän ei yrittänytkään kannustaa väkivaltaan?En tiedä mihin tuo linkki menee niin heitäppä nyt pari suoraa lainausta, jossa Trump suoraan kannustaa ihmisiä väkivaltaan.
Joskus olisi vain järkevää myöntää että hei, olin väärässä.
Ihme vänkäämistä, jopa mustasusimaista sellaista. Ja asiakirjoittajalta vielä.
Miten ois "Knock the crap outta 'em" vai käännätkö tämän merkityksen joksikin jaloksi jossa hän ei yrittänytkään kannustaa väkivaltaan?
En tiedä mihin tuo linkki menee niin heitäppä nyt pari suoraa lainausta, jossa Trump suoraan kannustaa ihmisiä väkivaltaan.
Siis kyllähän tuossa asemassa kannustaa väkivaltaan ihan vain vähättelemällä, vihjailemalla ja muulla epäilyttävällä käytöksellä. Pelkästään jättämällä tuomitsematta joitain tekoja, hän syyllistyy väkivaltaan kannustamiseen. En tiedä miksi hänen pitäsi suoraan jotakuta kehoitta, että hänen voitaisiin sanoa kannustaneen väkivaltaan. Siksi, että @Fordél myös tajuaa?
Trump on niin megalomaanisen hirviömäinen ihminen, että hän ei mielestäni ansaitse tulla murusenkaan verran ymmärretyksi, tai valkopestyksi, vaikka sitten tulkinnat jossain kohdin hieman yli hänestä olisivatkin menneet. Tuon miehen koko oleminen ihmisenä kuitenkin perustuu siihen, että miten olla ihmiskunnan suurin paskaläjä.
Mielestäni tällainen ajatelumalli on vaarallinen, ja siinä mennään helposti mukaan juuri siihen, mistä Trumpiakin syytetään. Trumpin laittomuuksia pitää vastustaa ja on tehtävä selvät rajat sille, mikä on hyväksyttävää ja mikä ei. Keinot tälle eivät saa kuitenkaan olla Trumpin työkalupakista.
Tämän toimivuus huomattiin vaaleissakin ja niiden jälkeen, kun Biden ei lähtenyt mukaan Trumpin menoon eikä pääosin iskenyt vastaan Trumpin aseilla vaikka muutaman kerran siihen sortui (esim. eka väittely). Biden on pysynyt pääosin tällaisen yläpuolella. Vain tolkun ja maltin toiminnalla voidaan liennyttää ilmapiiriä ja normalisoida tilannetta.