Joo, mutta kyllähän tuo touhu on ihan kaksisuuntaista. Trump ei ole sanonut yhtään hyvää sanaa kenestäkään vastustajastaan, mutta sekä media että hänen vastustajansa eivät ole sanoneet mitään hyvää hänestä.Sanoisin kyllä näin, että Trump on kyllä hoitanut muiden haukkumisen sosiaalisessa mediassa taidokkaammin kuin media Trumpin haukkumisen.
Minusta tuollainen törkeä käyttäytyminen on aivan järkyttävää maailman johtavan suurvallan päämieheltä. Median kyvyssä räksyttää ei ole mitään uutta, sitä se on tehnyt jo kauan.
No mitä hyvää ne voisi sanoa tai niiden pitäisi sanoa, jos herra ei anna aihetta millekään hyvän sanomiselle? Keksiä valheita, jotta voisi sanoa jotain hyvää?Joo, mutta kyllähän tuo touhu on ihan kaksisuuntaista. Trump ei ole sanonut yhtään hyvää sanaa kenestäkään vastustajastaan, mutta sekä media että hänen vastustajansa eivät ole sanoneet mitään hyvää hänestä.
Onhan se ihan mulkku, mutta tyhmä se ei ole. Ei kukaan kykene tuollaisen bisneksen tekemiseen jos on ihan tyhmä.
Joo, mutta kyllähän tuo touhu on ihan kaksisuuntaista. Trump ei ole sanonut yhtään hyvää sanaa kenestäkään vastustajastaan, mutta sekä media että hänen vastustajansa eivät ole sanoneet mitään hyvää hänestä.
Onhan se ihan mulkku, mutta tyhmä se ei ole. Ei kukaan kykene tuollaisen bisneksen tekemiseen jos on ihan tyhmä.
Juuri näinhän tasapuolisuusharha toimii: molemmissa osapuolissa pitää olla yhtä paljon hyvää ja yhtä paljon pahaa. Ei voi olla niin, että toinen on läpeensä mätä ja paha, ja toinen huomattavasti vähemmän. Paitsi tilanteessa, jossa oma suosikki tekee jotain hyvää; silloin ei vastustaja todellakaan ole tehnyt mitään hyvää ja mainitsemisen arvoista. Toisaalta, Trumpin kohdalla tätä ongelmaa ei ole, mutta silloin kuuluukin vaatia keksimällä keksimään, miten se ihan varmasti osti jonkun partiolaisten joulukalenterin ja sitä myöten kaikki negatiiviset kirjoitukset hänestä ovat sietämätöntä panettelua.No mitä hyvää ne voisi sanoa tai niiden pitäisi sanoa, jos herra ei anna aihetta millekään hyvän sanomiselle? Keksiä valheita, jotta voisi sanoa jotain hyvää?
Ikävä kyllä myös täällä on saanut lukea jotain uikutusta siitä että olisi jotenkin tyhmempi jos ei pidä Bideniä hyvänä vaihtoehtona. Ja kyllähän mua saa sanoa tyhmäksi, mutta mun silmissäni sellainen asettaa vaan sanojan vieläkin huonompaan valoon. Mikä sitten ylipäänsä edes on viisauden tai tyhmyyden kriteerit.
Juuri näinhän tasapuolisuusharha toimii: molemmissa osapuolissa pitää olla yhtä paljon hyvää ja yhtä paljon pahaa. Ei voi olla niin, että toinen on läpeensä mätä ja paha, ja toinen huomattavasti vähemmän. Paitsi tilanteessa, jossa oma suosikki tekee jotain hyvää; silloin ei vastustaja todellakaan ole tehnyt mitään hyvää ja mainitsemisen arvoista. Toisaalta, Trumpin kohdalla tätä ongelmaa ei ole, mutta silloin kuuluukin vaatia keksimällä keksimään, miten se ihan varmasti osti jonkun partiolaisten joulukalenterin ja sitä myöten kaikki negatiiviset kirjoitukset hänestä ovat sietämätöntä panettelua.
Kyllä. Luulen Trumpilla olevan lähipäivinä muutakin miettimistä ja tekemistä kuin kenkiä Dr. Fauci. Osittain haluaisin tuon kuitenkin nähdä, että Trump kenkisi hänet. Olisi yksi Trumpin tekemiä päätöksiä, jotka Biden ensi töikseen kumoaisi.Vaikka potkisikin (johon en usko), niin eiköhän hän saisi samantien soitan herra electiltä ja lupauksen että hänet nimitetään takaisin hommaan tammikuun 21.
itseasiassa sen alex.githubin trendilaskurin mukaan saattaa mennä. Erittäin tiukka on tilanne, mutta loppujen äänestyspaikojen demografia sen viime kädessä tietenkin ratkaisee.Arizonassa on ilmeisesti nyt arviolta 97 % äänistä laskettu. Biden johtaa edelleen noin 18 700 äänellä. Eipä siis näytä sekään kääntyvän Trumpille.
| Trump is averaging 58.5% | Trump needs 56.9% |
Kyllähän media paljon yritti löytää jotain hyvää sanottavaa Trumpista. Esimerkiksi iskua Syyrian suitsutettiin kovasti.Joo, mutta kyllähän tuo touhu on ihan kaksisuuntaista. Trump ei ole sanonut yhtään hyvää sanaa kenestäkään vastustajastaan, mutta sekä media että hänen vastustajansa eivät ole sanoneet mitään hyvää hänestä.
Onhan se ihan mulkku, mutta tyhmä se ei ole. Ei kukaan kykene tuollaisen bisneksen tekemiseen jos on ihan tyhmä.
Se minua kovasti kiinnostaa, että potkiikohan Trump immunologin Anthony Faucin pois pääjohtajan ja Valkoisen talon koronavirustyöryhmän hommista pois? Muistan jostain lukeneeni, että Trump olisi suunnitellut tuon liikun tehtäväksi näiden vaalien jälkeen, mutta liittyisiköhän siihen ehto "jos voittaa vaalit".
On, mutta kyse ei ollut siitä että Venäjä vaikutti, vaan siitä että Trump olisi vehkeillyt venäläisten kanssa vaalivoiton itselleen, ja tästä ei ole todisteita. Tulos yritettiin pitkään kiistä enkä keskustele tästä itsestäänselvyydestä tämän enempää.
Joo. Saattaa olla, että on tullut senverta tymästi tehtyä. Että on saattanut jopa haukkua Bideniä. Ehkä. Ja väärinhän se on nimitelläVarmasti Trump on haukkunut Bideniä, mikä sinällään jo on väärin.
Mutta toisaalta, millaista kohtelua Trump on itse saanut medialta ja poliittisilta vastustajiltaan. Ihan samaa haukkumista se on.
Tähän on varmasti joku sanonta makaamisesta, petaamisesta, huutamisesta ja puurykelmistä mutta mä en nyt mitenkään muista niitä tarkalleen. Oispa kaliaa.Suomessakin ollaan ikävä kyllä menty samaan suuntaan viime vuosina. Ainakin kun Perussuomalaiset ovat toisena osapuolena.
Niin. Kuka ne sanatkaan määrittelee? Kuka tässä hullussa maailmassa enää tietää, mikä on oikea ja mikä on vasen? Mikä on minkään kriteeri? Voiko mitään, niinku, sillee oikeesti tietää?Mikä sitten ylipäänsä edes on viisauden tai tyhmyyden kriteerit.
Niinkuin nyt 2020, vai sitten seuraavaksi? Jallupullo vetoa, että ei muuten ole - vaikka molempiin noista.Eiköhän Trump ole seuraavakin presidentti.
Ainakin niin toivon- sen verran hyvää jälkeä, mies on tehnyt.
Eiköhän Trump ole seuraavakin presidentti.
Ainakin niin toivon- sen verran hyvää jälkeä, mies on tehnyt.
Voi pystyäkkin, mikäli olisi tarvetta.Tuolla suosikkijoukkueella luulisi vähän tunteellisempaan kannatukseen pystyvän.
No tuskimpa on, mutta se voi hyvinkin olla republikaani ellei se naistoimittaja ole saanut lietsottua Jenkkien demokraatteja haluamalleen "tuhotaan kaikki republikaanit" -tielle.Eiköhän Trump ole seuraavakin presidentti.
Ainakin niin toivon- sen verran hyvää jälkeä, mies on tehnyt.
Voi pystyäkkin, mikäli olisi tarvetta.
Eivät kaikki ole ns: "äärifaneja".
No tuskimpa on, mutta se voi hyvinkin olla republikaani ellei se naistoimittaja ole saanut lietsottua Jenkkien demokraatteja haluamalleen "tuhotaan kaikki republikaanit" -tielle.
Eihän Trump ole tehnyt hyvää jälkeä muutakuin siinä että rauha on palannut Lähi-Itään, vaikka se onkin iso asia sekä siinä että tuotantoa on saatu siirrettyä kotimaahan. Koronan hoito esimerkiksi meni päin vittua. Lisäksi ylimielisyys kostautui siinä että media lietsoi Antifan mellakoimaan varsinkin länsirannikolla (Portlandissa jo about 2v sitten vaikka Suomen mediassa puhutaan vaan viime aikojen mellakoinneista).
Turha tästä on silti jauhaa kun fiksut pojat kertovat minun olevan noissakin asioissa väärässä.
Eihän Trump ole tehnyt hyvää jälkeä muutakuin siinä että rauha on palannut Lähi-Itään, vaikka se onkin iso asia sekä siinä että tuotantoa on saatu siirrettyä kotimaahan. Koronan hoito esimerkiksi meni päin vittua. Lisäksi ylimielisyys kostautui siinä että media lietsoi
Mä oon vissiin missannut aika paljon, jos lähi-idässä on nyt rauha.