Yhdysvaltain (n)ex(t)-presidentti Donald J. Trump

[Sako]

Putin: Trump-raportin tilaajat pahempia kuin huorat | Iltalehti

On tää Putin-Trump rakkaus jotain mystistä. Eivät muka tunne toisiaan ja silti kilpaa pulmustavat mediassa toisiaan. Kun taustana on valtioiden jääkylmät suhteet, niin en tiedä vastaavaa episodia minkään kahden maan välillä milloinkaan.

Tällä hetkellä veikkailen Trumpin käyvän Kiinan ja ISISksen kimppuun tarmolla ja jotta saa Putinin soittamaan kakkosviulua, niin maksumiehet löytyy Euroopasta. Eikä se sitä kakkosta loputtomasti soita, ylpeys ei kestä. Trump astelee suosiolla sudenkuoppaan...

 

[Cobol]

On tää Putin-Trump rakkaus jotain mystistä. Eivät muka tunne toisiaan ja silti kilpaa pulmustavat mediassa toisiaan. Kun taustana on valtioiden jääkylmät suhteet, niin en tiedä vastaavaa episodia minkään kahden maan välillä milloinkaan.

Jos ei olisi vakava asia kyseessä, olisin kyllä pudonnut sängystä nauraen lukiessani Putinin väitteen, että Venäjän tiedustelupalveluita ei amerikkalaiset miljardöörit kiinnosta heidän käydessään Moskovassa.

Tällä hetkellä veikkailen Trumpin käyvän Kiinan ja ISISksen kimppuun tarmolla ja jotta saa Putinin soittamaan kakkosviulua, niin maksumiehet löytyy Euroopasta. Eikä se sitä kakkosta loputtomasti soita, ylpeys ei kestä. Trump astelee suosiolla sudenkuoppaan...

Kiinan kanssa sopivat, en muuhun usko. Kiina saattaa revalvoida valuuttansa tai sopivat muista markkinoihin liittyvistä asioista. Ja taas on USA:n näkemyksen mukaan yksi Kiina, se on Kiinalle tärkeää. Isis? Mennyttä. Eurooppa ja EU? Toivottavasti ei mennyttä.

 

[Uuhis #97]

Kiinan kanssa sopivat, en muuhun usko. Kiina saattaa revalvoida valuuttansa tai sopivat muista markkinoihin liittyvistä asioista. Ja taas on USA:n näkemyksen mukaan yksi Kiina, se on Kiinalle tärkeää. Isis? Mennyttä. Eurooppa ja EU? Toivottavasti ei mennyttä.

Uhkaavasti vaikuttaa myös siltä että Putinin lisäksi myös Trumpille on tärkeää saadaa EU hajalle jotta voidaan sitten tehdä USA:lle mieluisampia kauppasopimuksia yksittäisten valtioiden kanssa ja pystytään käyttämään erilaisia taloudellisia kiristyskeinoja paremmin vastaanpullikoijia vastaan.

 

[Cobol]

Uhkaavasti vaikuttaa myös siltä että Putinin lisäksi myös Trumpille on tärkeää saadaa EU hajalle jotta voidaan sitten tehdä USA:lle mieluisampia kauppasopimuksia yksittäisten valtioiden kanssa ja pystytään käyttämään erilaisia taloudellisia kiristyskeinoja paremmin vastaanpullikoijia vastaan.

Totta, näinhän Trump on suoraan sanonutkin EU:n osalta. USA:n ja EU:n välinen kauppasopimus oli Obaman ja EU:n tavoite. Sitä vastusti lähinnä vihervasemmisto ja kannatti lähinnä oikeisto. Monilla ryhmillä ei ollut yhtä selvää kantaa. En yhtään ihmettelisi, jos Trump palaisi neuvottelemaan jonkin ajan päästä uudesta TTIP:sta, vaikka hän on (ulkomuistista seuraava) ilmoittanut jo aikoja sitten repivänsä olemassa oleviakin kauppasopimuksia alas. Näin jos EU:n hajottaminen ei lopulta palvelisikaan Trumpin politiikkaa.

 

[Sako]

Jos ei olisi vakava asia kyseessä, olisin kyllä pudonnut sängystä nauraen lukiessani Putinin väitteen, että Venäjän tiedustelupalveluita ei amerikkalaiset miljardöörit kiinnosta heidän käydessään Moskovassa.

Putinin puhuessa vastuu siirtyy kuulijalle. Sekaan on solahtanut savolaisia geenejä.

Uhkaavasti vaikuttaa myös siltä että Putinin lisäksi myös Trumpille on tärkeää saadaa EU hajalle jotta voidaan sitten tehdä USA:lle mieluisampia kauppasopimuksia yksittäisten valtioiden kanssa ja pystytään käyttämään erilaisia taloudellisia kiristyskeinoja paremmin vastaanpullikoijia vastaan.

Tästä seuraisi heikompi Eurooppa eli heikompi liittolainen USA:lle -> USAn hallinto on tähän mennessä nähnyt tämän heidän etujensa vastaisena. Olisi aivan massiivinen käännös ulkopolitiikassa. Tämän polun päässä häämöttää NATOn kutistuminen tai hajoaminen ja USAn vetäytyminen takaisin omalle mantereelleen. Supervallan loppu. Vastikkeeksi lyhytaikaista taloudellista hyötyä kauppasopimuksista. Ihan täysin sopii Trumpin kuvaan, vähän järkeä ja vähän kykyä ajatella nokkaansa pidemmälle. Markkinapellestä ei saa leivottua kunnon johtajaa.

 

[Saskatoon]

Totta, näinhän Trump on suoraan sanonutkin EU:n osalta. USA:n ja EU:n välinen kauppasopimus oli Obaman ja EU:n tavoite. Sitä vastusti lähinnä vihervasemmisto ja kannatti lähinnä oikeisto. Monilla ryhmillä ei ollut yhtä selvää kantaa. En yhtään ihmettelisi, jos Trump palaisi neuvottelemaan jonkin ajan päästä uudesta TTIP:sta, vaikka hän on (ulkomuistista seuraava) ilmoittanut jo aikoja sitten repivänsä olemassa oleviakin kauppasopimuksia alas. Näin jos EU:n hajottaminen ei lopulta palvelisikaan Trumpin politiikkaa.

Vähän ymmärsin, että TTIP:n suurimpia kiistakysymyksiä itse neuvotteluissa olivat (yllätys, yllätys) maatalous ja julkiset palvelut, eikä tuohon vihervasemmiston rummuttamaan investointisuojaan juuri edes päästy koskemaan. EU-maat olivat erityisen vastaan maatalouden nimisuojan poistoa ja GMO-pohjaisten ruokien tuloa markkinoille ja USA oli haluton avaamaan julkisia hankintojaan kilpailulle osavaltiotasolla.

 

[Saxon-747]

Uhkaavasti vaikuttaa myös siltä että Putinin lisäksi myös Trumpille on tärkeää saadaa EU hajalle jotta voidaan sitten tehdä USA:lle mieluisampia kauppasopimuksia yksittäisten valtioiden kanssa ja pystytään käyttämään erilaisia taloudellisia kiristyskeinoja paremmin vastaanpullikoijia vastaan.

Tässä punnitaankin meidän Maman todellinen mahti ja miten vastaa tanssiin. Tällä hetkellä vastassa on jo Putin, Erdo, May ja 99,9% varmuudella Trump... Kaikki vieläpä tarjoaa samanaikaisesti varsin erilaisia mutta helvetin isoja haasteita.. Eikä yhtäkään voi jättää hoitamatta.

 

[Cobol]

Vähän ymmärsin, että TTIP:n suurimpia kiistakysymyksiä itse neuvotteluissa olivat (yllätys, yllätys) maatalous ja julkiset palvelut, eikä tuohon vihervasemmiston rummuttamaan investointisuojaan juuri edes päästy koskemaan. EU-maat olivat erityisen vastaan maatalouden nimisuojan poistoa ja GMO-pohjaisten ruokien tuloa markkinoille ja USA oli haluton avaamaan julkisia hankintojaan kilpailulle osavaltiotasolla.

En kiistä. Silti vaikkapa Suomessa vihervasemmisto kävi kampanjaa sopimusta vastaan somessa, mediassa ja yleisötilaisuuksissa ja olipa myös mielenosoituksia (mm. Narinkkatori). Lin mielestä alkuun suurin uhka liittyi kv-välimiesmenettelyyn ja siihen, että sen kautta demokraattisesti valittujen päättäjien vaikutusmahdollisuuksia suhteessa monikansallisiin yrityksiin vähenevät (entuudestaan). Vihreät pitivät perusongelmana ulkomaisten yritysten oikeutta riitauttaa uudet lait.

Eipä tästä enempää, koska ei liity Trumpiin, joka siis vastustaa koko sopimusta.

 

[Klose16]

Enää rapiat 2 päivää, eväät kaapissa, alkais jo. Maltetaan toki odottaakin.
Vaimolta vielä luvassa makoisaa thairuokaa, aijaijai.

Donald J. Trump ‏@realDonaldTrump 2 t2 tuntia sitten
Totally biased @NBCNews went out of its way to say that the big announcement from Ford, G.M., Lockheed & others that jobs are coming back...

Donald J. Trump ‏@realDonaldTrump 2 t2 tuntia sitten
to the U.S., but had nothing to do with TRUMP, is more FAKE NEWS. Ask top CEO's of those companies for real facts. Came back because of me!

Sipilä korottanee.

 

[Varis]

Trumpin virkaanastujaisseremonian musiikkitähdet:

Toby Keith, John Voight, 3 Doors Down, Radio City Rockettes (joka ei ilmeisesti ole kunniasta kovin innoissaan), The Frontmen of Country, Lee Greenwood, The Piano Guys, Sam Moore.

Obaman virkaanastujaisseremonian musiikkitähdet vuodelta 2009:

Beyonce. Mary J. Blige, Bon Jovi, Garth Brooks, Sheryl Crow, Renee Fleming, Caleb Green, Josh Groban, Herbie Hancock, Heather Headley, Bettye Lavette, John Legend, John Mellencamp, Jennifer Netties, Pete Seeger, Shakira, Bruce Springsteen, James Taylor, U2, Usher, will.i.am ja Stevie Wonder

En tiiä. Olisin ehkä mielummin mennyt Obaman konserttiin.

 

[Steegil]

Trumpin Yhdysvaltojen mielestä on siis aivan ok vallata alueita suveereeneilta valtioilta mikäli hinta maksetaan ydinaseiden riisunnalla.
arvee sanoisi tälläiselle diilimestarille: ei jatkoon.

Obaman USA:n mielestä oli ihan ok rahoittaa kapinall

Trumpin virkaanastujaisseremonian musiikkitähdet:

Toby Keith, John Voight, 3 Doors Down, Radio City Rockettes (joka ei ilmeisesti ole kunniasta kovin innoissaan), The Frontmen of Country, Lee Greenwood, The Piano Guys, Sam Moore.

Obaman virkaanastujaisseremonian musiikkitähdet vuodelta 2009:

Beyonce. Mary J. Blige, Bon Jovi, Garth Brooks, Sheryl Crow, Renee Fleming, Caleb Green, Josh Groban, Herbie Hancock, Heather Headley, Bettye Lavette, John Legend, John Mellencamp, Jennifer Netties, Pete Seeger, Shakira, Bruce Springsteen, James Taylor, U2, Usher, will.i.am ja Stevie Wonder

En tiiä. Olisin ehkä mielummin mennyt Obaman konserttiin.

Obaman presidenttiyden tähtihetket taisivat olla nuo konsertit.

 

[Vanha Len]

Obaman presidenttiyden tähtihetket taisivat olla nuo konsertit.

Näillä nyt ei ole mitään merkitystä kokonaisuuden kannalta mutta jenkkien eka musta pressa. Oiskohan jotain tekemistä esiintyjien puolesta?

 

[Klose16]

Näillä nyt ei ole mitään merkitystä kokonaisuuden kannalta mutta jenkkien eka musta pressa. Oiskohan jotain tekemistä esiintyjien puolesta?

Oion tätä hamaan tappiin mutta oiotaan.

 

[Vanha Len]

Oion tätä hamaan tappiin mutta oiotaan.

No oikaisun jälkeenkin olen samaa mieltä.

 

[Stigu]

Obaman virkaanastujaisseremonian musiikkitähdet vuodelta 2009:
Beyonce. Mary J. Blige, Bon Jovi, Garth Brooks, Sheryl Crow, Renee Fleming, Caleb Green, Josh Groban, Herbie Hancock, Heather Headley, Bettye Lavette, John Legend, John Mellencamp, Jennifer Netties, Pete Seeger, Shakira, Bruce Springsteen, James Taylor, U2, Usher, will.i.am ja Stevie Wonder

Noi on kaikki ihan liian yliarvostettuja artisteja.

Elton John, Katy Perry, Bruno Mars, Justin Timberlake, Garth Brooks, Andrea Boccelli, Celine Dion,Toby, Bruce Springsteen ja Kayne West ovat myös ihan liian yliarvostettuja, koska kieltäytyivät kutsusta. Satakoon heidän päällensä kultainen suihku.

 

[mjr]

Tässä punnitaankin meidän Maman todellinen mahti ja miten vastaa tanssiin. Tällä hetkellä vastassa on jo Putin, Erdo, May ja 99,9% varmuudella Trump... Kaikki vieläpä tarjoaa samanaikaisesti varsin erilaisia mutta helvetin isoja haasteita.. Eikä yhtäkään voi jättää hoitamatta.

Jos ruvettaisiinkin kavereiksi Kiinan kaa? Jaot uusiksi... Noin vakavasti puhuen USA:n toiminta on järjetöntä, jos se tosiaan ottaa EU:n heikentämisen tavoitteekseen. Mikä hyöty siitä olisi USA:lle, miten ihmeessä heikko Länsi-Eurooppa sataisi Washingtonin laariin? Kremlin laariin se toki sataisikin ja ihan kybällä.

 

[Cobol]

Noin vakavasti puhuen USA:n toiminta on järjetöntä, jos se tosiaan ottaa EU:n heikentämisen tavoitteekseen. Mikä hyöty siitä olisi USA:lle, miten ihmeessä heikko Länsi-Eurooppa sataisi Washingtonin laariin? Kremlin laariin se toki sataisikin ja ihan kybällä.

Riippuu siitä keneltä kysyy. Jos kysyy Nigel Faragelta, hän on saattanut kertoa Trumpille, että EU:n hajottaminen on eurooppalaisten harras toive. Tässä linkissä lisää.

 

[Uuhis #97]

Jos ruvettaisiinkin kavereiksi Kiinan kaa? Jaot uusiksi... Noin vakavasti puhuen USA:n toiminta on järjetöntä, jos se tosiaan ottaa EU:n heikentämisen tavoitteekseen. Mikä hyöty siitä olisi USA:lle, miten ihmeessä heikko Länsi-Eurooppa sataisi Washingtonin laariin? Kremlin laariin se toki sataisikin ja ihan kybällä.

Trump ei välttämättä ajattele Euroopan turvallisuuspoliittisen tilanteen olevan enää USA:lle mikään prioriteetti, vaan keskittyminen pistetään Kaakkois-Aasiaan.

Trumpin ministereitä grillattiin tänään Senaatin toimesta ja kyllähän tuo tarjosi melko tahatonta komiikkaa kun nämä taukit olivat joko täysin valmistautumattomia tai sitten paineensietokyvyttömiä kuten pomonsa.

 

[mjr]

Trump ei välttämättä ajattele Euroopan turvallisuuspoliittisen tilanteen olevan enää USA:lle mikään prioriteetti, vaan keskittyminen pistetään Kaakkois-Aasiaan.

USA:han on jo pitkään pyrkinyt kääntämään huomiotaan Aasian suuntaan, ja Euroopan tärkeys on vähentynyt, mutta että aktiivisesti huononnettaisiin Euroopan vakautta ja vähintään epäsuorasti tuettaisiin Venäjän pyrkimyksiä EU:n hajottamiseen? En vaan tajua, mikä ihmeen bonus siinä olisi USA:lle.

 

[Klose16]

Trump paineensietokyvytön? LOL. Jatkoajan ykkösketju, ehd.

 

[arvee]

Trump paineensietokyvytön? LOL. Jatkoajan ykkösketju, ehd.

Kestääkö Trump siis paineita? Ei vaikuta ainakaan pienintäkään mediakritiikkiä sietävän hän.
Sinä hihkut ja naureskelet sen kummemmin perustelematta kaikille toisinajattelijoille, Messiaasi tavoin.
Heitä nyt esimerkkejä Trumpin paineensietokyvystä. "Joo, se on tosi hyvä niinku tositeeveessä.."

 

[Swearengen]

Kestääkö Trump siis paineita? Ei vaikuta ainakaan pienintäkään mediakritiikkiä sietävän hän.

Turhamaisuus ja narsismi ei sulje pois hyvää paineensietokykyä. Trump selvästi nauttii huomiosta ja trollaamisesta/öykkäröinnistä, mutta siksi juuttuu turhan usein mediassa myös täysin epäoleellisiin hiekkalaatikkoleikkeihin.

Paineensietokyky ei ole minusta Trumpin persoonallisuuden huonoja puolia, vaikka ei hän nyt ei siinä ehkä loistakaan.

USA ei ole myöskään diktatuuri. Se on hyvä muistaa kun Trumpin jokaista twiittia, ilmettä ja oikkua ylianalysoidaan.

 

[Klose16]

Kestääkö Trump siis paineita? Ei vaikuta ainakaan pienintäkään mediakritiikkiä sietävän hän.
Sinä hihkut ja naureskelet sen kummemmin perustelematta kaikille toisinajattelijoille, Messiaasi tavoin.
Heitä nyt esimerkkejä Trumpin paineensietokyvystä. "Joo, se on tosi hyvä niinku tositeeveessä.."

Seurasitko vaaleja yhtään ja kampanjointia? Trumpilla jatkuva mediapaine niskassa.
Parhaana esimerkkinä se kourintakeissi -> timanttinen reagointi, jossa ehkä ratkesi vaali. Noita vastaavia oli tietysti varmaan puolisen tusinaa isompaa ja lukuisa joukko pienempiä. Liberaalit: osoitus Trumpin herkästä nahasta. lol

Vertaas vaikka johonkin Mark Cubaniin, joka olisi tahtonut tehdä trumpit mutta kaverilla riitti pokka vain lähinnä turhiin Trumpin kampitusyrityksiin.

Paras vertailu toki GOP:n esivaali, jossa Trumpilla kovin kilpailu ja lokaa satoi vasemmalta ja oikealta. Donald pudotti tarkoilla, hyvin harkituilla ja loistavasti ajoitetuilla iskuilla vihun toisensa jälkeen pois pelistä. Hintana tuolle oli jatkuva painetila. Kukaan ei ole tehnyt vastaavaa, ja politiikassa narsisteja sekä psykopaatteja on kyllä ollut riittämiin.

Trumpin haukkuminen on tässä yhtä tehokas solvaus kuin raskaan sarjan nyrkkeilyn maailmanmestarin haukkuminen herkkänahkaiseksi koska pudottaa vastustajat armotta kyydistä. Trumpilla kehä on vain suurempi.

Jos ette ole vielä sattuneet huomaamaan, Trumpin elämänasenteen yksi lähtökohta on iskeminen takaisin häntä (etenkin perusteettomasti) hyökänneitä vastaan. Välittömästi, tehokkaasti ja tuntuvasti. Tämä asenne ei sulje pois muita arvoja.

 

[Vellihousu]

Paineensietokyky ei ole minusta Trumpin persoonallisuuden huonoja puolia, vaikka ei hän nyt ei siinä ehkä loistakaan.

Trump on ollut omalla lärvillään julkisuudessa sen verran pitkään että hänen on pakko kestää jonkin verran paineita. Minusta ongelma on enemmän siinä että keskittyminen menee liian helposti epäoleellisuuksiin oli painetta päällä tai ei.

Toivon todella että Trumpin egokupla puhkeaa pian ja touhuun tulee jotain järkeä. En kyllä löisi tämän puolesta vetoa.

 

[Saxon-747]

Jos ruvettaisiinkin kavereiksi Kiinan kaa? Jaot uusiksi... Noin vakavasti puhuen USA:n toiminta on järjetöntä, jos se tosiaan ottaa EU:n heikentämisen tavoitteekseen. Mikä hyöty siitä olisi USA:lle, miten ihmeessä heikko Länsi-Eurooppa sataisi Washingtonin laariin? Kremlin laariin se toki sataisikin ja ihan kybällä.

Nyt ollaan EU:ssa joten pysytään siinä ja katsotaan mitä kanslerimme tekee. Ranskan vaalit on äärimmäisen tärkeät sillä mama tarvitsee omaan nurkkaan jotain muutakin kuin Sipilöitä. EU vastaisuus tuli Trumpin puheisiin melko pitkälle Bannonin mukana... Trumpille varmasti kelpaa että yksittäisiä valtioita saa helposti kahden kesken muokattua palvelemaan omaa etua. Bannonilla kuitenkin vaikuttaisi olevan paljon muitakin syitä jotka ehkä selkeytyy ajan kanssa.