Yhdysvaltain (n)ex(t)-presidentti Donald J. Trump

[Klose16]

Olkatoppauksetkin olivat joskus muotia, pitääkö niitä vieläkin käyttää?

Ei pidä mutta saa. Miksei Suomen koulujärjestelmää laiteta kuntoon?

 

[hablaa]

Ei pidä mutta saa. Miksei Suomen koulujärjestelmää laiteta kuntoon?

Saa toki, antaa vain itsestään aika naurettavan kuvan näinä päivinä. Yhtälailla, kun aloitin netissä roikkumisen 90-luvun puolivälissä 0l1 k0v1n 7r3nd1k4574 k1rj017744 n41n. En kuitenkaan enää tee niin, koska mielelläni ajattelen kasvaneeni noista ajoista.

Mitä korjattavaa mielestäsi on Suomen koulujärjestelmässä ja miten tämä tuli yhtäkkiä mieleen?

 

[Klose16]

Saa toki, antaa vain itsestään aika naurettavan kuvan näinä päivinä. Yhtälailla, kun aloitin netissä roikkumisen 90-luvun puolivälissä 0l1 k0v1n 7r3nd1k4574 k1rj017744 n41n. En kuitenkaan enää tee niin, koska mielelläni ajattelen kasvaneeni noista ajoista.

Lol.

Mitä korjattavaa mielestäsi on Suomen koulujärjestelmässä ja miten tämä tuli yhtäkkiä mieleen?

Pelkkä satunnainen mielijohde.

 

[Saxon-747]

Oli kyllä hiukan laimea esitys. Odotin että läski narsisti menettää malttinssa viimeisimpien uutisten takia mutta ei..

 

[kiwipilot]

Maailman seuraava ykkösmies ottaa lämpöä:

Uutiskanavalle suuttunut Trump otti yhteen toimittajan kanssa – näin poikkeuksellinen sananvaihto eteni - Ulkomaat - Helsingin Sanomat

Oikeasti, tällä spedellä on pian ydinaseiden laukaisukoodit perstaskussa.

Hieman ihmetyttää tälläkin palstalla Trumpia hehkuttavat nimimerkit. Ei kai saatana kukaan täysjärkinen voi tosissaan diggailla tuota kaveria?

 

[Yläpesä]

Tätä hearsay-raporttia voi ihastella vapaasti ja kärsimättömimmille on jo korostettu mehukkaimmat kohdat.

Trump Intelligence Allegations

 

[TosiFani]

Maailman seuraava ykkösmies ottaa lämpöä:

Uutiskanavalle suuttunut Trump otti yhteen toimittajan kanssa – näin poikkeuksellinen sananvaihto eteni - Ulkomaat - Helsingin Sanomat

Oikeasti, tällä spedellä on pian ydinaseiden laukaisukoodit perstaskussa.

Hieman ihmetyttää tälläkin palstalla Trumpia hehkuttavat nimimerkit. Ei kai saatana kukaan täysjärkinen voi tosissaan diggailla tuota kaveria?

Tulee pitkä neljä vuotta painia median kanssa. Jokainen ymmärtää, että maailma julkisimmassa ammatissa ei kannata ensitöikseen haastaa mediaa.

 

[Saxon-747]

Tulee pitkä neljä vuotta painia median kanssa. Jokainen ymmärtää, että maailma julkisimmassa ammatissa ei kannata ensitöikseen haastaa mediaa.

Haastohan tapahtui jo kampanjan alussa. Linja näyttää siltä osin pitävän. Valeuutisoinin jälkeen ihan oikein toimittu.

 

[TosiFani]

Haastohan tapahtui jo kampanjan alussa. Linja näyttää siltä osin pitävän. Valeuutisoinin jälkeen ihan oikein toimittu.

Vaalit ovat vaalit ja presidentin tehtävän hoitaminen on ihan muuta, mutta kukin tyylillään. Historia osoittaa, että jos lähdet haastamaan mediaa avoimeen taisteluun, et voi kuin hävitä. Toivottavasti Trumpin kaapeista ei löydy luurankoja, ne nimittäin kaivetaan esiin varmasti, Penthousen miljoona oli avaustarjous.

 

[Steegil]

Tulee pitkä neljä vuotta painia median kanssa. Jokainen ymmärtää, että maailma julkisimmassa ammatissa ei kannata ensitöikseen haastaa mediaa.

Kyseistä "skuuppia" oltiin kaupiteltu eri medioille kuukausien ajan. Mielestäni "raportin" ja sen väittäiden älyttömyydestä parhaiten kertoo se, että edes Huffington Post ei sitä julkaissut.

Journalismiin on ennen kuulunut se, että asiat tarkastetaan. BuzzFeedin editorin kommentit asiasta ovat sinäänsä aika mielenkiintosia. Myöntää itsekkin, että väitteissä ei ole vältämättä mitään perää, mutta halusi silti julkaista sen, koska halusi "kansan" arvioida niitä väitteitä. No iso osa vasemmalle kalellaan olevista ihmisistä otti BuzzFeedin julkaiseman valeuutisen täytenä totuutena.

Sinäänsä tämäkin tapaus pelaa täydellisesti Trumpin pussiin. Nyt hän hyvällä omatunnolla väittää melkeinpä kaikkia, vähänkään epäedullisia juttuja hänestä valeuutisiksi. Muistaa vain aina viitata tähän tapaukseen. Vasemmistolainen media antoi Trumpille sellaisen suojakilpen mistä hän ei olisi edes voinut edes unelmoidakkaan.

 

[Jymäkkä]

Journalismiin on ennen kuulunut se, että asiat tarkastetaan. BuzzFeedin editorin kommentit asiasta ovat sinäänsä aika mielenkiintosia. Myöntää itsekkin, että väitteissä ei ole vältämättä mitään perää, mutta halusi silti julkaista sen, koska halusi "kansan" arvioida niitä väitteitä. No iso osa vasemmalle kalellaan olevista ihmisistä otti BuzzFeedin julkaiseman valeuutisen täytenä totuutena.

Sinäänsä tämäkin tapaus pelaa täydellisesti Trumpin pussiin. Nyt hän hyvällä omatunnolla väittää melkeinpä kaikkea vähänkään epäedullisia juttuja hänestä valeuutisiksi. Muistaa vain aina viitata tähän tapaukseen. Vasemmistolainen media antoi Trumpille sellaisen suojakilpen mistä hän ei olisi edes voinut edes unelmoidakkaan.

Mistä näin päättelet? En mä ainakaan ole tällaista huomannut, että porukka olisi tämän sellaisenaan niellyt. Onko tämä BuzzFeed jotenkin CNN- kanavaan liitoksissa, jos Trump kerran tästä suivaantui CNN:lle.

Trump on jo kampanjansa aikana kuitannut lähes kaikki itseensä kohdistuneet syytökset valeuutisiksi, joten sikäli ei mitään uutta. Antaakohan Trump lausuntoja tahoille, jotka levittivät uutista Obaman uskontokunnasta? Niin arvelinkin.

 

[Steegil]

Mistä näin päättelet? En mä ainakaan ole tällaista huomannut, että porukka olisi tämän sellaisenaan niellyt. Onko tämä BuzzFeed jotenkin CNN- kanavaan liitoksissa, jos Trump kerran tästä suivaantui CNN:lle.

Trump on jo kampanjansa aikana kuitannut lähes kaikki itseensä kohdistuneet syytökset valeuutisiksi, joten sikäli ei mitään uutta. Antaakohan Trump lausuntoja tahoille, jotka levittivät uutista Obaman uskontokunnasta? Niin arvelinkin.

Termi valeuutinen keksittiin vasta Trumpin voitettua.

 

[Saxon-747]

Vaalit ovat vaalit ja presidentin tehtävän hoitaminen on ihan muuta, mutta kukin tyylillään. Historia osoittaa, että jos lähdet haastamaan mediaa avoimeen taisteluun, et voi kuin hävitä. Toivottavasti Trumpin kaapeista ei löydy luurankoja, ne nimittäin kaivetaan esiin varmasti, Penthousen miljoona oli avaustarjous.

Eiköhän Trumpetin luurankoja ole kaivettu jo jonkin aikaa. Uskoisin että Hillaryn miljardikampanjakin on siihen kaiveluun jonkun dollarin käyttänyt. Ei vaan ole vielä löytynyt.. mikä on tosin hiukan ihmeellistä. Koska äkkinäinen luulisi että noin tyhmällä kaverilla on niitä ja vaikka kuinka paljon.

 

[olkikuukkeli]

Tulee pitkä neljä vuotta painia median kanssa. Jokainen ymmärtää, että maailma julkisimmassa ammatissa ei kannata ensitöikseen haastaa mediaa.

Ei kannata, ei. Enemmän kuin pelkästä tyhmyydestä tuo kertoo kuitenkin Trumpin uskomattomasta lapsellisuudesta. Joko kaveri osoittaa seniilin merkkejä ja on taantunut teini-ikään tai sitten ei vain koskaan ole kasvanut aikuiseksi. Kun kaverin faniporukkaa katsoo, niin ainakin Suomessa iso osa koostuu samanlaisista, kenties omaa epävarmuuttaan järjettömään uhoon ja vihaisiin monologeihin peittävistä yksilöistä.

 

[arvee]

Termi valeuutinen keksittiin vasta Trumpin voitettua.

Voi olla näinkin. Sitä ennen ne uutiset olivat vanhanaikaisesti vain täyttä paskanpuhumista.
Obama on syntynyt Keniassa.

 

[TosiFani]

Eiköhän Trumpetin luurankoja ole kaivettu jo jonkin aikaa. Uskoisin että Hillaryn miljardikampanjakin on siihen kaiveluun jonkun dollarin käyttänyt. Ei vaan ole vielä löytynyt.. mikä on tosin hiukan ihmeellistä. Koska äkkinäinen luulisi että noin tyhmällä kaverilla on niitä ja vaikka kuinka paljon.

No katsotaan nyt, avoimet shekit voivat houkuttaa erilaisia syväkurkkuja neljän vuoden aikana. Ja nythän medialla on aikaa asioita penkoa, mikäli kiinnostusta riittää.

 

[Jymäkkä]

Termi valeuutinen keksittiin vasta Trumpin voitettua.

Aivan, ja jollain muulla sanalla käytännössä samaa viestiä on aivan mahdoton välittää...

Mikä muuten tekee tästä raportista uutisoimisen valeuutiseksi? Raporttihan on kiistatta olemassa, ja siihen on mediassa suhtauduttu suurin varauksin. Tämä ei siis varmuudella ole esimerkiksi keksitty uutinen. Tokikaan tämä ei ole valeuutisoinnin ainoa aste, mutta jotenkin minusta tässäkin on taas koko käsite ymmärretty väärin. Raportin olemassaolo voi olla uutinen, vaikka raportti olisikin suurelta olisikin epätotta. Tällöin raportin olemassaolo kertoo ehkä jotain Trumpin vastustajien alhaisuudesta, noin esimerkiksi.

 

[attendo]

No skandaaleissa ryvettyneitä poliitikkoja on maailma pullollaan, eiköhän yksi Trumppi vielä joukkoon mahdu. Trumppi on vaan niin ihana maalitaulu, kun se on avoimen sovinistinen, rasistinen ja kaikkea muuta epäsopivaa suvaitsevaisella 2010-luvulla. Ja ei, en ole Trumppi fani, mutta mielestäni ihan kivaa että voitti, koska se järkyttää sopivasti paremmin tietävien elämää ja maailmaa. Älkää suuttuko tästä viestistä älkääkä turhaan lainatko, koska tulin vain kertomaan mielipiteeni asiasta enkä palaa tähän ketjuun koska asia ei ole minulle tärkeä. Hyvää illanjatkoa kaikille.

 

[adolf]

Sanovat että narsismiin liittyy se että äärimmäisen harvat narsistit koskaan muuttuvat. Sen vuoksi onkin vähän erikoista että miten moni huutelee että Donaldin pitäisi aikuistua. No niin pitäisi, mutta aikuistuuko se? En pidättelisi hengitystä.

 

[Ollakseni]

Termi valeuutinen keksittiin vasta Trumpin voitettua.

Haluatko lyödä tästä vetoa?

 

[Klose16]

Presidentti Donald Trumpin virkaanastujaiset

20.01.2017 20.01. klo 18:15
päättyy klo 20:30 // kesto 135 min

Yhdysvaltain presidentti Donald Trump vannoo virkavalansa ja pitää virkaanastujaispuheensa. Suora lähetys Washingtonista sekä asiantuntijoiden arviot vallan vaihtumisesta.
LISÄÄ KALENTERIIN

 

[Individual]

@Klose16 Tuohan pitää ihan katsoa.

 

[Jymäkkä]

Plussaa Trumpille. Mattisilta suoraa ja realistista puhetta Venäjästä. Toivotaan nyt, että nimitys ei kaadu näihin...

 

[Saxon-747]

Plussaa Trumpille. Mattisilta suoraa ja realistista puhetta Venäjästä. Toivotaan nyt, että nimitys ei kaadu näihin...

Tillerson taitaa olla nimityksistä se epävarmin tapaus jota pikku marco näyttäisi yrittävän kampittaa.

 

[Sako]

Menee nyt ohisektoriin otsikosta, mutta näin sivuhuomiona - Wikileaks on menettänyt täysin uskottavuutensa allekirjoittaneen silmissä. Ei siksi, ettäkö ihmishenkiä vaarannettaisiin (vaikka perseestähän se, Snowden-tyyppinen ratkaisu jossa materiaali kammataan läpi ennen julkaisua vaikuttaa fiksummalta), mutta lähinnä koska puolueeton taho se ei vaikuta olevan millään tavalla enää, jos ikinä olikaan. Panama-papereita dissattiin tehokkaasti, ja nyt viimeksi kritisoidaan sitten tätä Trump-vuotoa. Jotenkin tuo CIA:n tuominen mukaan muistuttaa kovasti jonkun maan virallista propagandaa - mikäköhän se oli, ei millään tule mieleen.

(linkki Wikileaksin tweettiin)

Joitain yhtäläisyyksiä näyttäisi olevan Greenpeaciin ja rauhanpuolustajiin.