Yhdysvaltain (n)ex(t)-presidentti Donald J. Trump

[Sako]

@steierwrass
Jep, esivaalit on se puolueen sisäisen vallan lähde.

 

[Cobol]

Ainahan talous on siellä avaiasemassa. Trumpin kaataminen (toki omasta näkökulmasta katsottuna) ei kaada taloutta.

Tullit eivät ole ratkaisu. Siitä on jo joillain alueilla merkkejä, mutta ei riittävästi uudelleenvalinnan estämiseen.

Mutta toisaalta, mä olen jo Bush jr:n kohdalla ennustanut väärin kahteen kertaan. Sitten meni kaksi kautta oikein, kunnes tuli Trump. Sitten meni taas väärin.

Ei tietenkään Trumpin kaataminen kaada taloutta. Mutta Trumpin kampanja pyrkii luomaan kuvan, jossa talous kaatuu ja amerikkalaiset kuolevat pitkin maailmaa, jos demokraattien X valitaan. Trump on rauhantekijä, joka nostaa talouden ja lopettaa tai ehkäisee kokonaan sodat. Näillä mennään vaaleissa.

 

[vetti]

Trump on rauhantekijä, joka nostaa talouden ja lopettaa tai ehkäisee kokonaan sodat. Näillä mennään vaaleissa.

Edelleen Trump ei ole rauhantekijä. Hän tekee tilaa muille siihen sodankäyntiin. Mutta eihän se Trumpin äänestäjiä kiinnosta. Näillä mennään.

 

[Sako]

Propaganda ja todellisuus on kaksi eri asiaa ja navettanero on pystynyt eriyttämään ne poikkeuksellisen hyvin.

 

[Cobol]

Edelleen Trump ei ole rauhantekijä. Hän tekee tilaa muille siihen sodankäyntiin. Mutta eihän se Trumpin äänestäjiä kiinnosta. Näillä mennään.

Ei toki ole, vaan kusipäähän se on, rikollinen ja huijari. Mutta kyllä kampanja tulee menestyksellisesti nostamaan esille Korean välisen sodan estämisen (jos Paksu ei aivan riehaannu) ja Isisin kaatamisen sekä sen johtajan poistamisen rivistä. Sotasankari siis itsekin. Amerikkalaisille tällä on väliä, mutta ennen kaikkea omien maamiestensä kuolemien ehkäisemisessä.

 

[El Gordo]

Kyllähän Trumpin suuri epäsuosio auttaa, mutta demokraatit kaipaisi kyllä jotain Obama-ilmiön kaltaista innostaakseen mustat äänestäjät uurnille. Harva musta äänestää, vaikka inhoaakin Trumpia. Biden saattaa vanhempaa polvea heistä jonkun verran kiinnostaa. Sanders ehkä joitain nuorempia. Warren ei kumpiakaan.

 

[vetti]

Kyllähän Trumpin suuri epäsuosio auttaa, mutta demokraatit kaipaisi kyllä jotain Obama-ilmiön kaltaista innostaakseen mustat äänestäjät uurnille. Harva musta äänestää, vaikka inhoaakin Trumpia. Biden saattaa vanhempaa polvea heistä jonkun verran kiinnostaa. Sanders ehkä joitain nuorempia. Warren ei kumpiakaan.

Kerro mulle edes yksi DEMien ehdokas, joka pystyy haastamaan uskottavasti Trumpin? Aivan, ei sellaista ole.

 

[Uuhis #97]

Kerro mulle edes yksi DEMien ehdokas, joka pystyy haastamaan uskottavasti Trumpin? Aivan, ei sellaista ole.

Tää Trump-fanipoikien "tymillä temokraateilla ei ole ketään joka voi haastaa Trumpin"-hokema alkaa jo olla hiukan kulunut.

 

[El Gordo]

Kerro mulle edes yksi DEMien ehdokas, joka pystyy haastamaan uskottavasti Trumpin? Aivan, ei sellaista ole.

Ei kai sen kanssa järkevästi pysty haastelemaan. Mutta haastamaan vaalien lopputuloksessa? Vaikea sanoa. Obama ainakin, jos sillä ei olisi kaudet käytettynä loppuun.

 

[jussi_j]

Kerro mulle edes yksi DEMien ehdokas, joka pystyy haastamaan uskottavasti Trumpin? Aivan, ei sellaista ole.

Ei sillä tässä vaiheessa ole väliä. Kaikki ehdokkaat saavat, puolueen ehdokkaaksi valituksi tullessaan, valtavan määrän lisää rahaa käyttöönsä ja kampanjkoneisto pystyy rakentamaan aika paljon. Toki jostain Sarah Palinista on mahdotonta tehdä fiksun oloista, mutta suurin osa ammattipoliitikoista osaa kyllä hommansa.

 

[vetti]

Ei sillä tässä vaiheessa ole väliä. Kaikki ehdokkaat saavat, puolueen ehdokkaaksi valituksi tullessaan, valtavan määrän lisää rahaa käyttöönsä ja kampanjkoneisto pystyy rakentamaan aika paljon. Toki jostain Sarah Palinista on mahdotonta tehdä fiksun oloista, mutta suurin osa ammattipoliitikoista osaa kyllä hommansa.

No ei toki. Mutta pitäisi siellä joku olla. Mutta kun ei ole. Tietenkin alle vuodessa voi homma muuttua. Toivotaan, mutta epäilen. Yhttään vakavasti otettavaa en vielä ole huomannut.

@El Gordo

 

[Target]

Mutta kyllä kampanja tulee menestyksellisesti nostamaan esille Korean välisen sodan estämisen (jos Paksu ei aivan riehaannu) ja Isisin kaatamisen sekä sen johtajan poistamisen rivistä. Sotasankari siis itsekin.

Ja todennäköisesti vielä paljastuu, että Donald olisi itse mennyt taistelemaan luoliin ellei olisi ollut manikyyriä samana päivänä. #parhaatkynnetikinänissäänmilloinkaan

 

[Sako]

Kerro mulle edes yksi DEMien ehdokas, joka pystyy haastamaan uskottavasti Trumpin? Aivan, ei sellaista ole.

Pystyykö DT antamaan uskottavan vastuksen kenellekään demarille?

Half of voters have already decided against Trump in 2020

Trump needs nearly all of the “depends on the [Democratic] nominee” vote to win the popular vote in 2020.

www.nbcnews.com

 

[vetti]

Pystyykö DT antamaan uskottavan vastuksen kenellekään demarille?

Half of voters have already decided against Trump in 2020

Trump needs nearly all of the “depends on the [Democratic] nominee” vote to win the popular vote in 2020.

www.nbcnews.com

Fake news. Mielelläni olen väärässä.

 

[ndal88a]

Tää Trump-fanipoikien "tymillä temokraateilla ei ole ketään joka voi haastaa Trumpin"-hokema alkaa jo olla hiukan kulunut.

Tässä oli yhdessä lehdessä mielenkiintoista pekulointia siitä että jos Trump ei pystyisikään olemaan ehdokkaana vuoden kuluttua. Eli Pence olisi se ehdokas, rebut ehkä äänestäisivät häntä mutta kuka hyötyisi demokraattien puolella siitä. Todennäköisesti Biden ei hyötyisi koska hänen suunnilleen ainoa hyvä puolensa on että hän pystyisi pitämään Trumpin aloillaan mutta nyt häntä ei enään tarvittaisi. Buttigieg:n osakkeet nousisivat, heillä voisi olla mielenkiintoisia keskusteluja Indianan asioista.

JOL

 

[IceWalker]

Ja silmukka kiristyy, eri asia kenen kaulassa:

Sondland changes testimony, acknowledges delivering quid pro quo message to Ukraine

Sondland provided additional testimony to House impeachment investigators this week that updates his deposition from last month.

www.nbcnews.com

Toisin sanoen, nyt ei senaattoreiden eikä edustajien tarvitse enää etsiä vaihtoehtoisia faktoja tapahtuneesta. Reagointi niihin on toinen asia. Tulee olemaan hyvin mielenkiintoista, miten poliitikot koittavat puolustaa omia tekojaan. Virkaeliitti on joka tapauksessa toiminut varsin mallikkaasti: harvassa ovat ne, jotka viitsivät valehdella Trumpin puolesta, Kukaan ei halua istumaan presidentin vuoksi, kun tiukka paikka tulee.

Poliitikkojen asema on toinen, he miettivät kansan mahdollisia reaktioita. Tiukoissa osavaltioissa voi olla, että rebusenaattori näkee parhaimmaksi äänestää Trumpia vastaan. Mutta tuskin saadaan riittävää enemmistöä sanomaan: you are fired!

 

[Sako]

Jos virkaeliitti valehtelee kuullustelussa ja jää kiinni, niin eikö se ole vankilaa tiedossa? Ne ei taida haluta istumaan suuren valkoisen läskin takia!

 

[Uuhis #97]

Viime yönä pidettiin muutama paikallistason osavaltiovaali ja niissä nähtiin pari mielenkiintoista juttua kun Kentuckyssä kuvernööri vaihtui rebusta demokraattiin ja Virginian osavaltiosenaatti kääntyi demokraattienemmistöiseksi. Kentuckyn tulos on sinällään rebuille huolestuttava koska tuo on "Moscow Mitchin" kotiosavaltio ja McConnell sekä Trump kävivät ihan henkilökohtaisesti auttamassa kuvernööri Matt Beviniä jotta tämä olisi saanut jatkokauden. Tuo tappio yhdistettynä Virginian menettämiseen signaloi rebuille että äänestäjät eivät välttämättä kiitä Tinyhandsin sokeasta puolustamisesta.

 

[jussi_j]

Viime yönä pidettiin muutama paikallistason osavaltiovaali ja niissä nähtiin pari mielenkiintoista juttua kun Kentuckyssä kuvernööri vaihtui rebusta demokraattiin....

Trump kuitenkin twitterissä hehkuttaa, kuinka hänen rally on parantanut lopputulosta.

Linkki: https://twitter.com/realDonaldTrump/status/1191942342879666178

 

[hablaa]

Toisin sanoen, nyt ei senaattoreiden eikä edustajien tarvitse enää etsiä vaihtoehtoisia faktoja tapahtuneesta. Reagointi niihin on toinen asia. Tulee olemaan hyvin mielenkiintoista, miten poliitikot koittavat puolustaa omia tekojaan.

Lindsey Grahamilla on ainakin luova taktiikka: Lindsey Graham said a month ago there was no evidence of a quid pro quo. Now he's refusing to look at the evidence that shows there was.

(linkki businessinsider.com)

 

[steierwrass]

Lindsey Grahamilla on ainakin luova taktiikka: Lindsey Graham said a month ago there was no evidence of a quid pro quo. Now he's refusing to look at the evidence that shows there was.

(linkki businessinsider.com)

Kohtahan tuo on oikeutta jakamassa asiasta. Mitäköhän sanottaisiin normaalissa oikeudessa tilanteessa, jos valamies sanoisi, ettei aio katsoa todisteita.

 

[IceWalker]

Lindsey Grahamilla on ainakin luova taktiikka: Lindsey Graham said a month ago there was no evidence of a quid pro quo. Now he's refusing to look at the evidence that shows there was.
(linkki businessinsider.com)

Turvautuu siis ihan perinteiseen tosiasioiden kieltämiseen. Toisaalta, nämä asiat vaativat aikaa. Kun on pitkään vakuutellut yhtä ja siltä putosi pohja pois, ei kai voi sentään heti toiseen kelkkaan hypätä. Tyhmäksihän sellaista joku luulisi. Kun aikaa menee, niin Graham löytää itsensä taas jonkun muun kainalosta.

Wikipedia tietää: Graham pyrki vuoden 2016 presidentinvaaleissa republikaanien presidenttiehdokkaaksi, mutta hän vetäytyi kilpailusta jo aikaisessa vaiheessa. Vetäytymisensä jälkeen Graham tuki ensin Jeb Bushia ja tämän vetäydyttyä Ted Cruzia. Graham kritisoi esivaalien aikana ja vielä niiden jälkeenkin voimakkaasti Donald Trumpia, vaikka tämä valittiin republikaanisen puolueen presidenttiehdokaaksi.

Grahamilla on siis legendaarinen kyky veikata väärää hevosta. Mukavaa seuraa laukkaradoille ja hyvä, että nyt veikkaa Trumpia.

 

[Sako]

Grahamilla on siis legendaarinen kyky veikata väärää hevosta.

Tällä hetkellä pitää johtavan republikaanin veikata käärmeöljyä, jos meinaa pitää paikkansa puolueessa. Ne rohkeammat pitävät suunsa kiinni ja vain pari omaa tulevaisuuttaan ajattelematonta on avannut suunsa. Muutosta tapahtuu vasta, kun nro 45 alkaa menetää suosiotaan puolueen sisällä. Se on tehty vaikeaksi, koska puolueuskollinen media valehtelee suuna päänä DT:n eduksi. Navettanerous taitaa olla tarttuva tauti.

 

[Kilgore Trout]

En tiedä onko @Sako :lla partaa tai jälkikasvua, mutta yksi sana toistuu DT-ketjussa niin usein, että tässä olisi oiva vinkki ensi sunnuntaita ajatellen:

Partaöljy Snake Oil Original

Kukaan ei pidä käärmeistä, mutta Dick Johnsonilla me pidämme ystävät lähellä ja viholliset vielä vähän lähempänä. Käärmeöljy kosteuttaa ihoa, hoitaa partaa ja tuoksuu myös upealta, sisältäen Dick Johnsonin suosituimman tuoksun: Whiskey & Vanilla. Hinta Buyers Club -jäsenille 14,95€/pullo Snake...

dickjohnson.fi

Linkki vie käärmeöljykauppaan!

 

[bebeto]

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=HBYKblwCaSA

Don the Con tai tuttavallisemmin käärmeöljykauppias pisti lusikkansa Kentuckyn kuvernöörivaalisoppaan mutta keitos paloi pohjaan. Istuva republikaanikuvernööri Matt Bevin johti vielä viikko sitten polleissa 52-47 demokraattihaastaja Andy Beshearia. Donin käytyä puhumassa Bevinin tilaisuudessa numerot kääntyivät Beshearin eduksi. Tämän luulisi antavan Moscow Mitchille hieman ajateltavaa.