Yhdysvaltain (n)ex(t)-presidentti Donald J. Trump

[Ollakseni]

No sitten on ehkä epätodennäköinen skenaario tämä. Monessa osavaltiossa kuollutkin koira voittaisi kyllä demokraatin, mutta saattaisi olla hieman epäkäytännöllistä jo republikaaneillekin tuo järjestely.

Non-human electoral candidate - Wikipedia

en.wikipedia.org

Onpa jotkut eläimet voittaneetkin vaaleissa.

 

[MacRef]

Amerikkalaismedian mukaan koira loukkaantui, mutta on toipumassa.

Ok. Sitten minä vedin väärät johtopäätökset vastaanottamistani mediaviesteistä. Tai jotenkin muuten ymmärsin jotain väärin.

 

[Petri1981]

Trumpilta onnistunut puhe siinä mielessä Isis-pomon kuoleman jälkeen, että Trump vei puheellaan Al-baghdadin kuolemastaan kaikki kunnian rippeetkin mitä siinä olisi voinut joidenkin mukaan olla. Tästä piti huolta mm. jatkuva koira-sanan käyttö (koirat jahtasivat, pelkäsi kuin koiranpentu, kuoli kuin pelkuri ja koira...). Koirat kun ovat muslimeille saastaisia eläimiä, joten Trumpin retoriikka omalta osaltaan kyllä häpäisi Al-baghdadin kuoleman, mikä ei itseäni kyllä haittaa. Jatkoajassa taas ISIS-johtajankin kuolema näyttää triggeröineen porukan, koska Trump. Ei helvetti.

 

[ElmerMoody]

Voisin kuvitella että nuo puheet myös kasvattaa ISIS -porukoiden kostonhalua läntistä maailmaa kohtaan. Varmasti pelkästään tuo johtohahmon eliminoiminen sen tekee ja sille ei voi mitään, mutta kun vielä lällätellään perään.. Aikamoinen pelisilmä.

 

[Uuhis #97]

Ok. Sitten minä vedin väärät johtopäätökset vastaanottamistani mediaviesteistä. Tai jotenkin muuten ymmärsin jotain väärin.

Eiköhän tuo koira kohtaa loppunsa The Donaldsin juhlaillallisilla jossa tarjolla vain Big Maceja ja Whoppereita.

 

[arvee]

Trumpilta onnistunut puhe siinä mielessä Isis-pomon kuoleman jälkeen, että Trump vei puheellaan Al-baghdadin kuolemastaan kaikki kunnian rippeetkin mitä siinä olisi voinut joidenkin mukaan olla. Tästä piti huolta mm. jatkuva koira-sanan käyttö (koirat jahtasivat, pelkäsi kuin koiranpentu, kuoli kuin pelkuri ja koira...). Koirat kun ovat muslimeille saastaisia eläimiä, joten Trumpin retoriikka omalta osaltaan kyllä häpäisi Al-baghdadin kuoleman, mikä ei itseäni kyllä haittaa. Jatkoajassa taas ISIS-johtajankin kuolema näyttää triggeröineen porukan, koska Trump. Ei helvetti.

Juu, minut Trump onnistui jälleen triggeröimään tämän onnistuneen Delta Forcen ja yhteistyökumppaneiden operaation julkaisussa. Koira-retoriikkansa oli turhaa häpäisyä eli yllytystä.
Minua olisi vakuuttanut enemmän tämän hienosti toteutetun eliminoinnin jälkeen myös presidentiltä kliininen kommentointi.
Hän olisi voinut kertoa tylyn tuloksen lähes lakonisesti: USAlla on kyky jahdata ja elimoida. piste.

Nyt piti kurdien heitteille jätön jälkeen jotenkin erikoisjoukkoja ja muutenkin asevoimia onasta mielestään lepytellä.
Saattaa toki olla, että Trumpin nerokas hallinto on laskenut näiden Koira-korostuksien saavan daesh-porukan tilttaamaan perusteellisesti eli provosoi jengin munaamaan pelinsä lopullisesti, mutta minä en näin usko tapahtuvan.

Minä olisin Yhdysvaltojen presidenttinä antanut iskuluvan ja tyytyväisyyteni tuloksesta julkisesti esittänyt. Minimifaktoin.
Kiittänyt omia joukkoja ja myös kumppaneita korostaen. Ja siinä se episodi.
Vailla turhaa kälätystä, hiljaista uhkaa loihtien eli seuraava pelle saa yrittää uskossaan: USA tulee niittaamaan lopulta. piste.

Trumpin piti tehdä tästäkin show, jakso televisioon.

 

[Tifosi]

Jatkoajassa taas ISIS-johtajankin kuolema näyttää triggeröineen porukan, koska Trump. Ei helvetti.

Olen niin väsynyt etten tunnista enää sarkasmia tai muutakaan vitsailua joten pahoittelen jo etukäteen jos olitkin huumorimielellä liikkeellä mutta siltä varalta ettet niin nämä "triggeröitymiset" ja lällättelyn ihannointi usan pressalta kuuluu suoraan junttiketjuun.

 

[Baldrick]

Trumpilta onnistunut puhe siinä mielessä Isis-pomon kuoleman jälkeen, että Trump vei puheellaan Al-baghdadin kuolemastaan kaikki kunnian rippeetkin mitä siinä olisi voinut joidenkin mukaan olla. Tästä piti huolta mm. jatkuva koira-sanan käyttö (koirat jahtasivat, pelkäsi kuin koiranpentu, kuoli kuin pelkuri ja koira...). Koirat kun ovat muslimeille saastaisia eläimiä, joten Trumpin retoriikka omalta osaltaan kyllä häpäisi Al-baghdadin kuoleman, mikä ei itseäni kyllä haittaa. Jatkoajassa taas ISIS-johtajankin kuolema näyttää triggeröineen porukan, koska Trump. Ei helvetti.

Itselleni ongelma ei ole edes tuo koirittelu, sillä ymmärrän sen tavoitteet, vaikka ymmärrän myös kantaa, että turhaa lällättelyä olisi syytä välttää. Sen sijaan itseäni ärsyttää tuossa Trumpin pakonomainen tarve vetää lekkeriksi koko homma, esim. "they call them canines, I call them dogs" tai "people would think that you'd just say knock knock, can we come in" jne., unohtamatta "kauniita reikiä" seinissä ja kaikkea muuta suoranaista show-pelleilyä, mistä tuo persoonallisuushäiriöinen pelle ei vain pääse eroon. Oli siinä vielä jotain muutakin, mikä hiersi, mutta juuri nyt en muista. Voisi yrittää edes näissä suhteellisen historiallisissa tilanteissa koittaa käyttäytyä edes jotenkin itseään ja kuulijoitaan kunnioittavasti. Jotkut sentään vielä kunnioittavat presidenttiä instituutiona ja toivoisivat, että myös Trump tekisi näin ja käyttäytyisi sen mukaisesti, mutta se lienee liikaa vaadittu tuolta persoonallisuushäiriöiseltä pelleltä.

Al Baghdadin kuolema - hyvä juttu. Hänen "ihmisroskaisuutensa" esiin tuominen kärjistäen - mielestäni hyväksyttävissä, joskin keskusteltavissa sen hyödyllisyys. Täydellinen kyvyttömyys esiintyä historiallisissa tilaisuuksissa viralleen arvokkaasti - ainakin itseäni ärsyttää.

 

[Paastainen]

Trumpilta onnistunut puhe siinä mielessä Isis-pomon kuoleman jälkeen, että Trump vei puheellaan Al-baghdadin kuolemastaan kaikki kunnian rippeetkin mitä siinä olisi voinut joidenkin mukaan olla. Tästä piti huolta mm. jatkuva koira-sanan käyttö (koirat jahtasivat, pelkäsi kuin koiranpentu, kuoli kuin pelkuri ja koira...). Koirat kun ovat muslimeille saastaisia eläimiä, joten Trumpin retoriikka omalta osaltaan kyllä häpäisi Al-baghdadin kuoleman, mikä ei itseäni kyllä haittaa. Jatkoajassa taas ISIS-johtajankin kuolema näyttää triggeröineen porukan, koska Trump. Ei helvetti.

On ainakin kaksi tapaa ilmoittaa kohteen eliminoimisesta:

Linkki: https://youtu.be/OsBOWSjOLsE

 

[dana77]

Ei tuo Trumpin esitys poikennut aiemmasta mitenkään. Tyylitön ja naurattava, muttei mitään uutta tai skandaalimaista. Jimmy Kimmel kuitenkin teki asiasta videon joka kristallinkirkkaasti kertoo eron oikean presidentin ja pellen välillä, Obama kertaa Bin Ladenin operaatiosta kun Trump kertoo tämänkertaisesta.

Edit: Myöhästyin näköjään pari sekuntia, hyvä niin.

 

[Sako]

Trump keksi päästään, että al-Baghdadi ruikutti ja itki - tilannehuoneessa nähdyssä videossa ei ollut ääntä

Valkoisen talon virkailijat ovat ihmeissään Trumpin ilakoinnista.

www.iltalehti.fi

Käsi ylös kuka yllättyi! (Jos yksikin käsi nousee, niin minä olen hivenen yllättynyt.)

Tämä esiintyminen olisi ollut skandaali, jos Obama olisi rähmäyksen takana. DT-mittapuulla tää on niitä harmittomia juttuja.

 

[steierwrass]

Kuinka moni yllättyi, ettei uusimman todistajan mukaan kirjaus puhelusta Ukrainan presidentin kanssa ollutkaan ihan täysin puhelun mukainen. Ja kuinka moni yllättyi, että Foxilla käytiin henkilöön ja syntyperään, kun kyseinen henkilö olikin syntynyt Ukrainassa ja elänyt vain lähes koko elämänsä USA:ssa. Tai kuinka moni yllättyi, että kuuleminen meni huudoksi ja republikaanien räyhäsiipi halusi todistajan paljastavan ilmiantajan henkilöllisyyden. Onneksi näistä kuulemisista tulee kohta julkisia, kuten republikaanit niin kovasti halusivat omaksi haitakseen.

 

[IceWalker]

Juuri kuin luuli kuulleensa Trumpin suusta edes jotain asiaa, pettyy jälleen. Lahtausoperaatio tapahtuikin suurelta osin vain Trumpin mielikuvituksessa: en enää yllättyisi, jos al-Baghdadi vilkuttaisi iloisesti kuvissa jostain Tahitilta drinkkilasi kädessään mutustellen hampurilaisia hyvällä ruokahalulla. Tämä Demis Roussoksen synkeämpi ruumiin veli.

Joka tapauksessa, arvio Trumpin älykkyydestä laskee koko ajan kuin Nokian kurssi. Eikö nyt satusedällä välähdä sen vertaa, ettei presidentti vain voi keksiä omasta päästään asioita silloin kuin vastapuolella on tiedusteluväki ja armeija. Don Trumpilta unohtuu, ettei hän ole samassa asemassa kuin vaikka vainajoitunut Muammar Gaddafi, jonka sanomisia ei kiistänyt kukaan Libyan hallinnon jäsen ilman että samalla ko. jäsenen elinajanodote olisi lähestynyt nollaa, ei edes vuosissa vaan sekunneissa.

Trumpin kova poisto on toivottavaa jo ihan moraalisen esimerkin vuoksi. Kun alakoulussa kerrotaan lapselle, ettei valehtelu kannata ja Pinocchoillekin kasvoi pitkä nenä ja niin edelleen, on vähän terävämpi lapsi heti huomauttamassa, että Trumpin setä on miljardööri ja presidentti ja hän valehtelee kaiken aikaa. Hänellä kasvaa vain pankkitili ja kannatus.

Trumpilla on yksi hyvin mielenkiitoinen piirre, hän puhuu joskus totta, mutta silloinkin siitä on vain haittaa. Hän tuppaa hölisemään tiedustelusalaisuuksia julki kautta linjan. Nyt heräsikin pieni pelko syväkurkun puolesta: jos joku kertoo Trumpille miehen henkilöllisyyden, niin Trumphan kutsuu kaverin Valkoiseen taloon ja julkaisee asiasta tiedonannon. Jo sankarikoiran turvallisuus hiukan pelotuttaa, mutta ilmiantajan puolesta varsinkin. Suon mielelläni kaverille 25 miljoonaa dollaria tiedoista, kaverikin pääsee Tahitille juhlimaan yhdessä al-Baghdadin kanssa.

 

[hablaa]

Nyt heräsikin pieni pelko syväkurkun puolesta: jos joku kertoo Trumpille miehen henkilöllisyyden, niin Trumphan kutsuu kaverin Valkoiseen taloon ja julkaisee asiasta tiedonannon. Jo sankarikoiran turvallisuus hiukan pelotuttaa, mutta ilmiantajan puolesta varsinkin.

Sinänsä aiheellinen huolestuminen - Threats against Ukraine whistleblower's legal team lead to law enforcement investigation

Linkki CNN

 

[Linnankundi]

Trump osaa kuunnella ihmisiä herkällä korvalla, siksi hän kuulee asioita, joita muut eivät kuule.

 

[IceWalker]

Sinänsä aiheellinen huolestuminen - Threats against Ukraine whistleblower's legal team lead to law enforcement investigation

Linkki CNN

Yhdysvallat on juridinen yhteiskunta: on vaikeampaa saada kunnollista terveydenhoitoa kuin haaste. Se kun voi tulla ihan mistä vaan. Tässä tapauksessa Ukrainacase poikii koko joukon oikeusjuttuja, loppua niille ei näy ja Harvardista ym. valmistuneet kiittävät.

Pillipiiparin henkilöllisyyden paljastamisyritykset olivat törkeitä rebuilta. Ymmärrämme, jos Trump sitä yrittää, mutta edustajien pitäisi tietää paremmin ja hillitä itsensä. Tuollaisen epaton kuin Trump puolustaminen kiihkeästi on jotain, mitä järki ei käsitä.

Juoruäijän henkilöllisyys pitää tietysti salata koko Trumpin hallinnolta. Ei tosiaan tiedä, vaikka Trump haluaisi järjestää näyttävän pressitilaisuuden, jossa kaveri pääsee itse Donaldin kanssa puhumaan mukavia. Ja Trump varmistaa kiusallisen tilanteen ottamalla selfien. Kun samaan aikaan edustajainhuone etenee virkasyytteen kanssa, on Trumpin pakko yrittää jotakin positiivista viestintää vastapainoksi.

 

[Sako]

Pillipiiparin henkilöllisyyden paljastamisyritykset olivat törkeitä rebuilta. Ymmärrämme, jos Trump sitä yrittää, mutta edustajien pitäisi tietää paremmin ja hillitä itsensä. Tuollaisen epaton kuin Trump puolustaminen kiihkeästi on jotain, mitä järki ei käsitä.

Rebujen base on edelleen lähes 90% navettaneron takana ja se on osoittanut pystyvänsä päättämään republikaanisen vastustajan poliittisen uran. Ne pelkää hulluna hillotolpan menettämistä ja siksi meno on kuin banaanitasavallassa. Samasta syystä DT erottaminen on aika epätodenäköistä. Ensin tulee raha ja valta, isänmaan etu jossain kaukana perässä.

 

[Uuhis #97]

Juoruäijän henkilöllisyys pitää tietysti salata koko Trumpin hallinnolta. Ei tosiaan tiedä, vaikka Trump haluaisi järjestää näyttävän pressitilaisuuden, jossa kaveri pääsee itse Donaldin kanssa puhumaan mukavia. Ja Trump varmistaa kiusallisen tilanteen ottamalla selfien. Kun samaan aikaan edustajainhuone etenee virkasyytteen kanssa, on Trumpin pakko yrittää jotakin positiivista viestintää vastapainoksi.

Ehkä vielä tärkeämpi syy on siinä että Trump varmasti paljastaisi tuon henkilön nimen julkisuuteen tavalla tai toisella ja siinä olisi oma ja läheisten henkikulta vaarassa kun KKK, NRA ja muut Trumpia fanittavat hörhöt lähtevät liikkeelle.

 

[Sako]

DT taktiikka ja strategia on hellppo avata: tuhoa vihollinen. Jokainen, joka sanoo puolikkaan sanan vastaan, on vihollinen.

 

[IceWalker]

Ehkä vielä tärkeämpi syy on siinä että Trump varmasti paljastaisi tuon henkilön nimen julkisuuteen tavalla tai toisella ja siinä olisi oma ja läheisten henkikulta vaarassa kun KKK, NRA ja muut Trumpia fanittavat hörhöt lähtevät liikkeelle.

Viittasin juoruäijällä al-Baghdadin ilmiantajaan, jonka kanssa Trump mieluusti poseeraisi. Pillipiipari ell whistleblower sen sijaan olisi henkilö, jonka Trump heittäisi empimättä noille mainitsemillesi susille. Majesteettirikos eli kunnian loukkaaminen on vakava asia erityisesti sellaiselle, joka ei ole majesteetti saati omaa kunniaa.

 

[Kilgore Trout]

Fake news Trumpin twitter-tilillä:

Linkki: https://twitter.com/realDonaldTrump/status/1189601417469841409

Oikea kuva Guardianissa:

Trump tweets fake photo of Isis raid dog, and appears to declassify its name

A conservative website produced the image, replacing the retired army medic who actually received the honor with the dog’s head

www.theguardian.com

Eipä tuossa sinänsä mitään niin ihmeellistä ole, koirakuvan voi ymmärtää symbolisena palkitsemisena, mutta kun isäntä on itse niin kovasti niiden valeuutisten perään, niin onhan tuo jossain määrin huvittavaa.

 

[Kiekoton]

Olen tuota koirajuttua miettinyt. Siis lähetettiin koira tunneliin ISIS-tyypin perään, joka sitten räjäytti itsensä. Vai menikö perään kenties useampi koira kauko-ohjattavissa pommiliiveissä? Vai kävikö tämä Conan viemässä "paketin" ISIS-äijän lähelle.
Kaunein tarina on tietenkin tuo, joka julkisuuteen on kerrottu.

 

[Varis]

Olen tuota koirajuttua miettinyt. Siis lähetettiin koira tunneliin ISIS-tyypin perään, joka sitten räjäytti itsensä. Vai menikö perään kenties useampi koira kauko-ohjattavissa pommiliiveissä? Vai kävikö tämä Conan viemässä "paketin" ISIS-äijän lähelle.
Kaunein tarina on tietenkin tuo, joka julkisuuteen on kerrottu.

ISIS-pamppu pakeni viimeisenä keinonaan tunneliin, joka ei johtanut minnekään. Ei varmaan ole tuon tason ukolle kovin kunniakasta jäädä vangiksi tai tulla vihollisen ampumaksi, joten hän räjäytti itsensä kun koirat alkoivat olla iholla ja tilanne todettu toivottomaksi. Trump väitti että mukana oli lapsia ihmiskilpinä, mutta sen stoorin totuudenmukaisuus taisi olla vielä vähän epäselvää.

Koiria sinne tunneliin lähetettiin siksi ettei sotilaiden henkiä vaarannettaisi ja varmaan lisättynä bonuksena vielä tulee tuo, ettei islamilaisessa kulttuurista niistä otuksista juuri välitetä.

 

[Sako]

mutta kun isäntä on itse niin kovasti niiden valeuutisten perään, niin onhan tuo jossain määrin huvittavaa.

DT on sarjavalehtelija, lokakuun puolivälissä Washington Postin laskut oli 13.435 presidenttinä. Sehän on itse valeuutisia tuottava moottoriturpa.

 

[IceWalker]

Olen kuullut koirien hyvästä hajuaistista, mutta tämä Conan lienee yliveto: haistaa rikollisen valtameren takaa. Tästä tekisi mieleni sanoa, että Trumpin sietäisi olla varuillaan Conanin kanssa: tiedä millä tavalla se on opetettu reagoimaan.