Mietin joku aika sitten miten pahasti Trumpilta menisi kuppi nurin, jos vastapuoli alkaisi systemaattisesti kutsua häntä presidentin sijaan esimerkiksi ihan vain Donaldiksi. Voisi aika nopeasti alkaa ottaa herran egon päälle. Käyttäähän hän itsekin usein demareista pelkkiä etunimiä juuri, joten miksei myös toisin päin.
Mainos
Verkkolehden uusimmat jutut
-
Sarjapisteet tasan: TUTO ja Hokki voittivat toinen toisensa peräkkäisissä peleissäLue lisää »
-
Kasper Kulonummi pelaa läpimurtokautta ja voittaa kamppailuja kovalla prosentillaLue lisää »
-
MTV: Miroslav Svobodan loukkaantuminen uhkaa ykkösmaalivahdin koko loppukauttaLue lisää »
-
Taponen nollasi Sportin Liigan juhlapelissäLue lisää »
-
Liiga-kierros: Jukurit yllätti Ilveksen, HPK otti aikalisän reilun minuutin jälkeen ja voittiLue lisää »
-
Maalivahdit loistivat TPS:n ja KalPan kohtaamisessa: Emma Hall vastasi ottelun ainokaisestaLue lisää »
Yhdysvaltain (n)ex(t)-presidentti Donald J. Trump
- Viestiketjun aloittaja Cobol
- Alkaa
- 3 594 187
- 23 466
Trump tyyliin tietysti Tiny Hands Donnie olisi sopiva puhuttelunimi.
Uutisissa pientä kuohuntaa, kun Trump kommentoinut Italian ja Yhdysvaltojen yhteistä kulttuuriperimää antiikinajoista. Ymmärrettävästi irvileuat tulkinneet tuon negan kautta, vaikka saman toteamuksenhan monet länsimaat voivat tehdä. Antiikin Kreikasta ja Italiasta on käynyt kehityskaari nykyisiin kansallisvaltioihimme. Toki esim. Roomasta vahvasti levinnyt kristinusko muovaantunut melkoisesti edetessään nykyiseen muotoonsa Yhdysvalloissa,
Ilmeitä tuosta Trumpfin ja Italian Presidentin lehdistötilaisuudesta:
Ilmeet lienee ihan aitoja, mutta eikös tuo mozzarella ja myös tuo "allies" ole FAKE NEWS!
Did Donald Trump Call Italy's President 'Mozzarella'?
Critics of the president seized on two supposed gaffes in October 2019. But what did Trump actually say?
www.snopes.com
palle fontän
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- RDS
United States and Italy are bound together by a shared cultural and political heritage dating back thousands of years to ancient Rome.
On se nyt jumalauta, että mihinkään ei voi enää luottaa, vaan itse pitää aina video käydä katsomassa. Yllä oleva siis suoraan omatoimisesti poimittu Trumpin puheesta.
On se nyt jumalauta, että mihinkään ei voi enää luottaa, vaan itse pitää aina video käydä katsomassa. Yllä oleva siis suoraan omatoimisesti poimittu Trumpin puheesta.
Onko tuossa jotain suuremmin pielessä? Eikö useimmat länsimaiset demokratiat useinkin viittaa yhteiseen historiaan alkaen antiikin Kreikasta ja Roomasta? Wikipedia puhuu kauniista länsimaisen sivistyksen ja demokratian kehdosta viitaten antiikin Kreikkaan. Antiikin Roomasta wikipedialla seuraavaa sanottavaa:
Alla vielä linkit Wikipedian artikkeleihin mihin edellä viitattu:
Rooman valtakunta – Wikipedia
Kreikka – Wikipedia
Toki voidaan tulkita Trumpin tarkoittaneen Yhdysvaltojen ja Italian nykyisiä valtioita ja niiden vuosituhantista olemassaoloa, mutta itse pitäisi kyseistä tulkintaa varsin tarkoituksenhakuisena.
palle fontän
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- RDS
Nimenomaan ei ole mitään pielessä, mutta somessa on taas vääristely vaikka mitä.
Mietinpä vaan tuota Trumpin suosiota omiensa parissa - se on täysin järkähtämätöntä edelleenkin, n. 41-43% kansasta edelleen kannattaa tätä katastrofia. Jos tosiaan ampuisi jonkin kuoliaaksi 5. Avenuella, mutta siitä ei olisi valvontakameran kuvaa niin menisi ehkäpä läpi - tai vaikka olisikin, Deep State osaa kyllä väärentää... Kaikki minkä ei halua olevan totta, on fake news: ilmastonmuutos, USA:n ulkopolitiikan romahdus, Trumpin täysin ilmeinen korruptoituneisuus ja vaarallisuus. Empirism is so last season.
edit: Americans are getting more satisfied in the Trump era
edit: Americans are getting more satisfied in the Trump era
USA:lla on melko näyttävä historia maailmanpoliisina toimimisesta. Menestyksestä ja tuloksista voi olla monta mieltä (Saksa, Japani, Korea, Vietnam, Kambodzha, Afganistan, Irak, Syyria jne). On melkoinen paradoksi, että muiden maiden asioihin sekaantumisesta on sekä autetuilla mailla että muulla maailmalla vahvoja ja hyvin vastakkaisia mielipiteitä. Yhtäällä vaaditaan kiivaasti USA:a apuun ja toisaalla yhtä kiivaasti kehotetaan painumaan hiiiteen.
Tosin onhan Atlantin tuolla puolen paljon käytetty aforismi: Don't start what You can't finish!
www.tiede.fi
Tosin onhan Atlantin tuolla puolen paljon käytetty aforismi: Don't start what You can't finish!
Tiede
Lue Helsingin Sanomien tuoreimmat uutiset ja puheenaiheet tieteestä. Täältä löydät myös tiedemaailman uusimmat ilmiöt ja lasten tiedekysymykset.
www.tiede.fi
Olen ihan varma että vaikka kyseisellä ampumisella olisi silminnäkijöitä ja jos nämä todistajat olisivat tätä Trumpin punaniskaväkeä niin mikään ei muuttuisi. Demokraatit ovat paholaisia joten Trump ei pysy tekemään mitään sellaista joka saisi nämä muuttamaan mielensä. Vaikka Trump aamulla twiittaisi että nyt vaihdetaankin järjestelmä sosialismiksi vklopun aikana tai demokraatit ottavat vallan niin kansa on Trumpin takana.
Jäätävän hienosti menee demuilla. Melkein yhtä hienosti, kun Britannian Laborilla.
Nyt Hillary syyttää demokraattien esivaaliehdokas Tulsi Gabbardia Venäjän tukemaksi ehdokkaaksi samoin, kuin vihreiden Jill Steinia. Venäjän tavoitteeksi Hillary esittää Trumpin uudelleenvalinnan varmistamisen a) Gabbardin osalta demokraattien pakan hajoittamisella esivaaleissa ja b) Steinin osalta demokraattien äänien viemisellä varsinaisissa vaaleissa.
Tragikoomista tässä on se, että oli Hillaryn syytöksissä perää tai ei (voi hyvin ollakin), Trump ja Kreml ovat jo voittaneet pelkästään tällä kohulla.
Vittu mitä touhua.
Nyt Hillary syyttää demokraattien esivaaliehdokas Tulsi Gabbardia Venäjän tukemaksi ehdokkaaksi samoin, kuin vihreiden Jill Steinia. Venäjän tavoitteeksi Hillary esittää Trumpin uudelleenvalinnan varmistamisen a) Gabbardin osalta demokraattien pakan hajoittamisella esivaaleissa ja b) Steinin osalta demokraattien äänien viemisellä varsinaisissa vaaleissa.
Tragikoomista tässä on se, että oli Hillaryn syytöksissä perää tai ei (voi hyvin ollakin), Trump ja Kreml ovat jo voittaneet pelkästään tällä kohulla.
Vittu mitä touhua.
Herää kysymys, kenen lauluja HC itse laulaa tässä tapauksessa? Gabbard ei esivaaleja olisi missään tapauksessa voittanut, niin miksi tulla ulos ja pelata rebujen pussiin tällä tavalla? Hillary ei ole tyhmä, ja tajuaa tämän varmasti itsekin.
Outo tapaus kaiken kaikkiaan.
Outo tapaus kaiken kaikkiaan.
Riippumatta Hillarysta, ei kai esimerkiksi Gabbardin tukea Venäjän taskussa olevalle Syyrian al-Assadille tule jotenkin piilottaa ja jättää huomioimatta? Demokraatit ovat täysin Putinin linjoilla Gabbardin tapaisten ehdokkaiden kanssa, vaikka Putinin Venäjä ei Gabbardia suoraan tukisi. Mutta tukee ainakin epäsuorasti, nostaa esille.
Mitä Steiniin tulee, kongressin teettämä selvitys toi esille, että Venäjän botit tukivat edellisen kerran häntäkin. Päätuki meni Trumpille.
Eiköhän taustalla ole Steinin ainakin laskennallinen vaikutus Hillaryn tappioon viime vaaleissa ja kaiketi fakta, että Venäjä tuki myös Steinia pudottaakseen Hillaryn Trumpin tuen lisäksi. Gabbardin osalta voisin kuvitella, että Gabbardin tuki kemikaalisodankäyntiin ja massamurhaamisen Venjän tuella erikoistuneelle al-Assadille ylittää vitutuksen, että reagoi.
Niinpä, Gabbard on todella niljakas ehdokas ja omalaatuisen lähellä Kremlin kantoja. Mutta varmaan olisi ollut parempi olla Clintonin puuttumatta.
Jos tää olisi oikeustapaus, niin DT:n yt olisi jo menossa. Vaan base on järkkymätön ja tämä on poliittinen juttu, joten DTt on suhteellisen vahvoilla.
Tässä nousee suuria kysymyksiä esiin USA:n äänestäjien maailmankuvasta. Ne kun tahtoo diktaattoria.
Sen roolin tullee täyttämään Kiina ja meille tulee ikävä USA:ta maailmanpoliisina.
Miksi? Ai niin, eihän Suomessa saa sanoa mitään, jos maanpetos tehdään Venäjän hyväksi...vaan niillä nousee kansakunnan kaapin päälle esim Kekkonen.
Hatchetman
Jäsen
Venäjän kampanja viime vaaleissa alkoi, kun Demokraattien ennakkovaaleissa Venäjän botit aktivoituvat Bernien taakse. Bernie itse myönsikin saaneensa Venäjältä apua, eikä tainnut edes virallisesti tukea Hillarya myöhemmin kampanjassa.
Trumpin kannatuksen heiluessa 39-44 lukemissa, olisi Venäjälle tärkeää saada hajautettua Trumpin vastustajan äänet, varsinkin, kun tämänhetkinen kärkiehdokas pätkisi Trumpin selvästi.
Tulsi Gabbard, kuten yllä mainittu, on venäjämielinen ehdokas.
Viime vaalien vastarannankiiski Bernie sai sydänkohtauksen äskettäin, mikä vei loputkin hänen uskottavuudestaan, ja Jill Steinin avoin putinismi ja venäjänvierailut on lyönyt häneenkin leimansa.
Ideaalia olisikin demokraateille, että niiden lopullisten jäljelle jääneiden ehdokkaiden joukkoon ei tällä kertaa eksyisi näitä "Troijan mustia hevosia", jotka kieltäytyisivät antamasta tukeaan oman puolueen ehdokkaalle.
Tässä pelataan tiukkaa peliä ihan niistä kriittisistä parista prosentista.
Edit: monta typoa
Ainakin siinä mielessä, että Kiina on täysin umpikuuro kritiikille ja protesteille. Ei paljon mielenosoitukset suurlähetystön edessä heitä hetkauta. "Valta kasvaa kiväärin piipusta" - Mao Zedong
Jos USA maailmanpoliisina on sekä hölmö että itsekäs, niin Kiina tulee olemaan Gestapo.
Hatchetman
Jäsen
HRC on Yhdysvaltain tutkituin poliitikko. Donniehan määräsi uudet tutkimukset Hillaryn taustoista tultuaan valtaan.
Viimeisimmät kestivät kuukausitolkulla, eivätkä mitkään mitkään turvallisuuselimet, Senaatin tutkimuskomitea tai tiedustelupalvelut löytäneet mitään, mistä edes syyttää, vaikka halu oli kova.
Ongelma HRCn kanssa, että ei löydy ulkomaalaista vaalirahaa, vieraan vallan botteja, suhteita tunnettuihin vakoojiin, epäjohdonmukaista käyttäytymistä ulkopolitiikassa , mafiayhteyksiä,
jopa verotiedot on tutkittu, eikä ole edes seksuaalisesti ahdistellut ketään.
Tietysti ylläoleva on itsessään epäilyttävää: Donnien piireissä ei hyvällä katsota henkilöitä,jotka eivät ymmärrä varastaa kaikkea, mitä ei ole naulattu kiinni.
steierwrass
Jäsen
Vaikka mua vähän välillä häiritsee Chris Hayesin selkeän demokraattinen kanta, niin selkeys ja perusteluiden läpikäynti sekä hieman erilainen tapa käydä asioita läpi miellyttää suuresti. Hieman juttua Turkista allaolevalla videolla.
Trumpin puheille löytyi vihdoin joku logiikka. Näillä sekavillä tölväisyillä tehdään miljardeja systemaattisen tuntuisesti. Ei kauheasti yllättäisi, vaikka jäljet johtaisivat lopulta itse presidenttiin. Mitenkäs se slogan menikään: "Make Trump Great Again" ja muulla ei niin väliä.
www.kauppalehti.fi
Joku tekee markkinoilla miljardeja dollareita Donald Trumpin sanoilla – Vanity Fairin lähde: ”Tämä on manipulointia”
Chicago Mercantile Exchangessa tehdään rahaa ostamalla S&P 500 -futuureja juuri oikeaan aikaan.
www.kauppalehti.fi
Viimeksi muokattu:
Jep, en missään tapauksessa tarkoittanutkaan, että pitäisi peittää. Vaan pelkästään, että oli syytöksissä perää tai ei, niin Venäjä ja Trump ovat voittaneet jo tällä kohulla.
Ja toisaalta, onko Hillary oikea taho tuomaan näitä asioita esille?
Voidaan myös esittää kysymys: Kuka sitten? Noiden asioiden esilletuoja joutuu sellaiseen paskamyrskyyn, että on vain eduksi jos ura on jo takana. Demokraattien kannalta on syytäkin ulkoistaa nämä suurta ristiriitaa aiheuttavat ehdokkaat. Mitä suurempi sekasorto Demokraattien keskuudessa on, sitä paremmin Venäjä on onnistunut.
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy