Mikä voi suosiota rebujen keskuudessa horjuttaa, kun se ei ole horjunut tähän mennessä? Siellä on rikosta perustuslakia vastaan ja kaiken sorttisia skandaaleja jatkuvalla syötöllä.
Mainos
Verkkolehden uusimmat jutut
-
Sarjapisteet tasan: TUTO ja Hokki voittivat toinen toisensa peräkkäisissä peleissäLue lisää »
-
Kasper Kulonummi pelaa läpimurtokautta ja voittaa kamppailuja kovalla prosentillaLue lisää »
-
MTV: Miroslav Svobodan loukkaantuminen uhkaa ykkösmaalivahdin koko loppukauttaLue lisää »
-
Taponen nollasi Sportin Liigan juhlapelissäLue lisää »
-
Liiga-kierros: Jukurit yllätti Ilveksen, HPK otti aikalisän reilun minuutin jälkeen ja voittiLue lisää »
-
Maalivahdit loistivat TPS:n ja KalPan kohtaamisessa: Emma Hall vastasi ottelun ainokaisestaLue lisää »
Yhdysvaltain (n)ex(t)-presidentti Donald J. Trump
- Viestiketjun aloittaja Cobol
- Alkaa
- 3 594 058
- 23 466
Jos Trump yhtäkkiä alkaisi puolustaa aborttia ja yrittäisi rajoittaa aseenkanto-oikeutta. Nuo voisivat olla arvovalintoja, joilla karkottaisi sen nykyisen ydinkannattajakunnan. Lisäksi joku muslimiksi kääntyminen, ateistiksi julistautuminen tms.
4
444
Sellaiset teot, jotka vaikuttavat tavan tallaajan elämään jossain hevonperseen Wyomingissa. Navettaneron (kiitos, hieno termi) toilailut ulkopolitiikassa eivät heijastele niin näkyvästi tuolla rebujen sydänmailla, periferiassa, etteikö tapahtumista voisi jollain tavalla syyttää Obamaa tai Clintonia. Noissa paikoissa olennaisinta on vastustaa demareita, koska niin on ollut tapana toimia suvussa jo sadan vuoden ajan.
Isku lompakkoon siis. Amerikkalaisista arvoista tärkein on raha ja sen määrä. Talous ei ilmeisesti ehdi kyykätä ennen vaaleja, vaikka merkkejä onkin, joten tarvittaisiin sopivasti vaikuttava kauppasota. Ilmailusta on tulossa sitä lisää (lentokoneteollisuuden tuet), joten toivottavasti Euroopassa ollaan hereillä kohdistettaessa vastatulleja.
Kun kuuntelee rebujen kommunismin vastaista retoriikkaa, niin on siinä naurussa pitelemistä. Aina siihen saakka kun tajuaa, että se käy täydestä. USA:n poliittisen kartan äärisosialistit on euroopassa keskustaa tai oikean laidan sosdemeja...
How Popular Is Donald Trump?
FiveThirtyEight is tracking Donald Trump’s approval ratings throughout his presidency.
Tässä faktat Trumpin suosiosta. Ja vain 6% rebuista haluaa Trumpin pois virasta.
(1) On siis kansansuosio, jota ei voi selittää oikein millään, ainakaan täältä Suomesta käsin. Normaalissa demokratiassa Trumpin rate olisi jossakin 10% tuntumassa.
Ja
(2) On virkasyyte, joka menee edustajainhuoneessa heittämällä lävitse ja näillä näkymin pysähtyy senaattiin. Mutta tätäkään asiaa ei voi täysin varmasti ennustaa. Trumpin käytös ratkaisee aika paljon.
Ja
(3) On vaalit, jotka Trump todennäköisesti voittaa, koska propagandakoneisto ja jos Trump on poissa otsikoista ennen vaaleja. Eli otsikoissa tavalla, joka olisi jotakin hyvin raskauttavaa. En vain keksi, mitä sellainen enää voisi olla.
Trumpin seksisekoilut eivät vaikuta, elleivät ole presidenttikaudelta. Verotietojen julkistaminen tuskin vaikuttaa mitenkään. Muu ei näköjään mene trumplandiassa lävitse: kaikki negatiivinen suodattuu pois median ja somen kautta. Ihmiset uskovat Trumpin väitteisiin ajojahdista. Toisaalta amerikkalaiset ovat todella kahtiajakautuneet mielipiteiltään: puoluekanta on johtanut jopa perheiden hajoamiseen.
Trumpissa on jotakin, mitä emme osaa selittää. Hän on ollut julkisuudessa 50 vuotta ja varmaan hänen maineensakin selittää osittain sen, miksi hänen suosionsa on niin suurta. Tavallaan on niin, että hänen roistomaisuutensa tekee hänestä teflonin. Kun kannattajat jo tietävät hänen puuhistaan, niin silloin uudet laittomuudet eivät vaikuta kannatukseen. Kannattajat ajattelevat, että koska rikos on tehty demoja vastaan, se ei ole kovinkaan vakava asia.
Tämä on tietenkin mielipuolista: valloissa on presidentti, joka on roisto ja siksi hänellä on lupa tehdä rikoksia! Edes Sopranos ei pääse tällaiseen hulluuteen kiinni. Uskon, että saamme Trumpn kauden jälkeen nähdä hienoja tv-sarjoja tällaisesta Amerikasta.
Trumpin suosioon vaikuttaa varmaan myös Diili -ohjelma, joka pyöri Jenkeissä vuosia. Siinä välittyi erilainen kuva hänesta. Päätökset olivat suht loogisia eikä hän raivonnut kilpailijoille. Katsoin jopa mielelläni välillä ohjelmaa, jossa hän muuten yhdessä jaksossa kysyi kilpailijoilta pitäisikö hänen pyrkiä pressaksi. Porukka hurrasi, mutta sitä pidettiin sillloin vitsinä. Tuntuu, että hän vetää nyt roolia, joka uppoaa tiettyyn osaa kansaa. Yksinkertaistaminen ja tiettyjen fraasien (noitavaino jne.) toistaminen vaikuttaa siltä, kun hän puhuisi pikkulapsille. Ero Diiliin on tässä mielessä suuri.
Meikäläisen on vaikea ymmärtää Harkimon menestystä politiikassa, mutta tausta on hieman samanlainen. Viihde ja yksinkertainen selkopuhe myy.
Meikäläisen on vaikea ymmärtää Harkimon menestystä politiikassa, mutta tausta on hieman samanlainen. Viihde ja yksinkertainen selkopuhe myy.
Kilgore Trout
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Ilves
Jotain vastustusta on omienkin joukossa, koska uusimmissa twiiteissä Trump kohteena ovat "Never Trumper Republicans", nuo demokraattejakin pahemmat ja vaarallisemmat ihmisroskat.
"Watch out for them, they are human scum!"
"Watch out for them, they are human scum!"
Jaa. Trumpin voisi haastaa oikeuteen myös vihapuheistaan. Ei olisi turhaa joutokäyntiä Trumpia asianajajille, joita lienee jo leegio. Trumpin presidenttikausi voitaisiin nimetä "Oikeusjutuksi" erään romaanin mukaan.
Joku voisi tietysti käydä kysymässä Trumpin kannattajilta, mitä he ajattelevat presidentin puheista. Varmaan mielekkäämpi dialogi syntyisi Moaiden kanssa turinoidessa.
Joku voisi tietysti käydä kysymässä Trumpin kannattajilta, mitä he ajattelevat presidentin puheista. Varmaan mielekkäämpi dialogi syntyisi Moaiden kanssa turinoidessa.
Näin juuri. Ja kun demokraattien ehdokas selviää finaaliin, historian painolastit odottavat vain julkaisemista. Kaikista demokraattien kärkiehdokkaista (jos joku heistä valitaan pressaehdokkaaksi) löytyy aina jotain. Ja osasta varsin herkullista tavaraa homovastaisten ryhmien tukemisesta, Venäjä-myönteisyydestä tai rasismista. Esimerkiksi jälkimmäisestä Trumpilla voi olla 20 lausuntoa vaikkapa Bidenin yhtä kyseenalaistettua lausuntoa vastaan, mutta se riittää luomaan mielikuvaa samanlaisuudesta. Ja tämä varmaan on tulevan kampanjan yksi tavoite. Trump on kova ja ilkeä, kyllä, mutta ei hän poikkea lausunnoissaan hyssykkädemareista, jotka eivät uskalla edes seistä lausuntojensa takana, saati tehdä mitään.
Trump on sentään estänyt Korean ydinsodan, laittanut Kiinan ruotuun, tehnyt rauhan Lähi-Itään ja saanut Euroopalta sekä Venäjältä kunnioitusta, kun on laittanut ne polvilleen. Tämä huippukuntoon trimmatun talouden lisäksi.
En nyt ymmärrä onko tämä joku vitsi kun sekoitit joukkoon faktojakin... Kiina on melkein ruodussa.
Ei siinä ollut mitään vitsiä. Käsittelin Trumpin kampanjaa pressanvaaleissa 2020 ja sen teemoja. Trumpin kampanja tulee irtoamaan omaan todellisuuteensa, koska se on keino voittaa vaalit. Esimerkiksi rauha Lähi-Itään tarkoittaa Trumpin kampanjassa amerikkalaisten joukkojen tai niiden pääosan vetämistä pois ja täten siellä kuolleiden amerikkalaisten määrän merkittävää vähentymistä, eli rauhaa.
Niin, se kaikista kamalin juttu tässä kaikessa on, että kun D:n ehdokas sanoo ettei tuo ole totta niin Don the Con heittää siihen, että "don't believe / trust the Fake News, I'm telling the truth, they are lying"... Ja loppu lienee historiaa? Olen täällä jossain aiemmin jo monta kertaa sanonut, etten usko pressan äänestämällä vaihtuvan vaan siihen tarvitaan viraltapano tai "vapaaehtoinen" vallasta luopuminen.
Ja jos vapaaehtoisesti luopuu, on vapaata riistaa sen jälkeen, näin kansanomaisesti sanottuna.
How Popular Is Donald Trump?
FiveThirtyEight is tracking Donald Trump’s approval ratings throughout his presidency.projects.fivethirtyeight.com
Tässä faktat Trumpin suosiosta. Ja vain 6% rebuista haluaa Trumpin pois virasta.
(1) On siis kansansuosio, jota ei voi selittää oikein millään, ainakaan täältä Suomesta käsin. Normaalissa demokratiassa Trumpin rate olisi jossakin 10% tuntumassa.
Ja
Sitä ihmettelen, että miksi suomalaisille on jotenkin niin vaikeaa ymmärtää, että kokonainen kansa, demokraattisessa valtiossa voi kuin kuin voikin olla sekaisin ja tietämätön omasta parhaastaan. Tästä meillä on kyllä historia pullollaan ihan omastakin takaa synkkiä muistoja. Kenties tämän vuosituhannen synkin esimerkki lienee Tarja Halosen & Erkki Tuomiojan ajama pitkä propagandakampanja joka päättyi siihen, että Suomi veti Venäjän vastaiselta rajaltaan vapaaehtoisesti jalkaväkimiinat pois. Yksikään Trumpin päätös ei ole, eikä tule olemaan amerikalle yhtä surkea mitä tämä oli Suomelle.
Aivan. Ja jos pohditaan demokraattien jonkun vasemman linjan ehdokkaan ja Trumpin paneeli, niin se voisi Pohjoismaiden hyvinvoinnin (mm. Sanders nosti esille) osalta mennä näin Trumpin osalta:
"Amerikka on demokraattisin ja paras maa, koska me teimme sen. Kun nyt nostettiin esille Pohjoismaat ja demokratia ja sellaista, niin Amerikassa ei ole mahdollista, mitä ne tekevät siellä. Ruotsissa pidättivät mustan miehen kuukausiksi ja laittoivat pieneen koppiin, jossa ei ole ikkunaa. Ei mitään. Minä lähetin neuvottelijan Ruotsiin ja saimme heti ratkaisun, vaikka Ruotsi aikoi pitää hänet vuosia vangittuna ilman syytä. Häntä ei tuomittu. Ei mitään, vain koppia annettiin. Ja Suomi on maailman rasistisin maa. Valittujen Palojen arvostetuin tutkimus ja siinä Suomi oli maailman rasistisin. Meillä Amerikassa on ongelmia, mutta emme ole niin rasistinen kuin Suomi".
Sitomalla faktaa fiktioon saadaan aikaan sellaista, että sitä on paha edes oikaista, koska oikaisemalla nostetaan se pieni osa faktaa esille ja tavallaan korostetaan Trumpin viestiä.
Tähän vielä sitten se jos vaaleihin lähtee iso joukko "riippumattomia" ehdokkaita, Jill Stein, Tulci Gabbard, Tom Steyer jne jotka vievät ääniä demokraateilta.
JOL
Äänten viemisen hyöty tullaan maksimoimaan. Sanoisin, että suunnitelmat eivät ole vain valmiina, vaan jo dataa hyödynnetään jo. Lisäksi useampi ulkomainen taho tai ulkomaiden toimeksiannolla operoiva taho on jo tehnyt vähintään testejä.
Lisätään vielä lähempänä äänestyspäivää äänestysluetteloiden "putsaukset ja muukin kiusanteko, viime hetken äänestyspaikan muutokset jne.
Vielä laajemmin tuleekohan tästä Kiina-Venäjä maaottelu?
JOL
Toivotaan sentään pysymistä kansallisen urheilun puolella. Kiinaa ja Venäjää kuitenkin FBI taisi jo veikkailla osanottajiksi, vaikka ei ole kutsuttu. Ja nuo sopivat kiusanteot nähdään varmasti.
Pätkin lainaustani, mutta juuri näin vaaliväittely etenisi.
Siksi demokraattien porukan pitää ajoissa yhdistyä ja valita selkeä ehdokas. Ja sitten parasta poliittista analyseeraajaa kartoittamaan äänestäjät ja varsinkin potentiaaliset uudet äänestäjät eli kaiketi latinoväestö on oleellisin. No kaiketi demut tämän jo osaavatkin, kyvykkyyttä löytynee.
Vaan tärkeintä ja vaikeinta lienee demokraattien vaalimainonnan painotus ja tyyli.
Pitäisi pystyisi kuvaamaan Trump epäpresidentilliseksi egoilijaksi siten, että mainoksen katsoja itse kokee niin oivaltavansa. Typerää olisi hyökätä suoraan, kärjistetysti ranskalainen viivoin alleviivaamalla. Sillä vain paijattaisiin jo valintasi tehneitä, omaa jengiä. Maltilllisen mutta kärjekkään asialinjan tason valitseminen ei ole helppoa.
Tai voihan sitä toki koettaa myös Trumpin toheloksi tunariksi leimaamista, mutta minä en siihen luottaisi.
Amerikkalaiset kehittivät mainonnan vaikuttavaksi säätäjäksi yhteiskunnissa, myös politiikassa, mutta tässä tulevassa vaalissa on mainosneropateilla ja markkinatutkijoilla on 'aivan mahtava haaste' edessä. Siis ainakin demu-leirissä. Rebujen tappion minimointi eli puolustustaistelu lienee helpompaa, vaikkha ehdokas on kumma heppu.
Tässä voi myös pudota kuoppaan, koska Trump haluaa olla ja luo itsestään kuvaa monissa asioissa epäpresidentillisenä, eliitin ulkopuolelta tulevana Washingtonin suon kuivattajana ja korruption repijänä, joka on saanut enemmän aikaan kuin kaikki demokraattipressat yhteensä.
Iskemällä heikkoihin kohtiin potentiaalisten äänestäjiensä USA:ssa, demokraatit voivat onnistua. Ulkomaihin ja ulkopolitiikkaan ei kannata keskittyä enkä tarkoita, että demokraatit olisivat keskittymässä. USA:n talous ja se, miten ihmiset luottavat tulevaisuutensa Trumpin tai demokraattien ehdokkaan kanssa, ratkaisee.
Kekkosen aikana oli niin, että presidentti sai tehdä asioita julkisuudelta piilossa, jolloin kansa sai tietää asioista vain valitut palat. Kansa ei voinut edes äänestää presidenttiä vuoden 1974 vaaleissa. Jalkaväkimiinojen poisto oli taas asia, josta ei voinut äänestää.
Yhdysvalloissa tilanne on taas se, että kansa voi äänestää sen aika kattavan informaation pohjalta, mitä Trumpin toimista on. Eri asia on se, että osa kansasta ei usko hyvin selviä faktojakaan.
Mielipidemittaukset eivät vielä tietenkään anna vahvaa informaatiota tulevista vaaleista. Kiinnostavaa olisi ensinnäkin tietää, kuinka monta prosenttia niistä, jotka äänestävät tulevissa vaaleissa, ei aio äänestää Trumpia missään tapauksessa. Tällä hetkellä lukemat ovat Trumpin kannalta erittäin huonoja kaikkia demokraatteja vastaan.
What Trump’s horrific polling actually tells us — and what it doesn’t — about 2020
Trump keeps polling really badly against all the major 2020 Dems.
www.vox.com
Trumpin likasankokampanja ei ole vielä käynnistynyt, mutta kuitenkin on selvää, että Trumpin voitto ei ole itsestäänselvyys. Maanlaajuiset kannatuslukemat eivät merkitse paljoakaan, olennaisempaa on se, mitä tapahtuu vaa´ankieliosavaltioissa. Merkkejä on ilmassa siitä, että kansa kertakaikkiaan kyllästyy Trumpiin: jutun mukaan jopa Texasissa Trump ei saisi enemmistöä tällä hetkellä. Ehkäpä vihaajat ovat saamassa voiton.
Kansa voi yllättää, jopa maissa jossa ei ole demokratiaa. Muistamme varmaan Ceaucescun lopun. Diktaattori tuli pitämään puhetta kansalle ilman pienintäkään epäilystä vallastaan. Mutta niin vain Ceaucescu kukistui yhdessä yössä, koska varmaan pitkään patoutuneet tunteet saivat kansassa vallan. Ja loppu on historiaa, Trumpin tapauksessa on kaikki mahdollista. Voi olla, että agressiivinen kampanja tuo voiton, tai on myös mahdollista, että Trump kokee historiallisen suuren tappion.
Suomessa päätöksen teki kuitenkin eduskunta, aika selkeällä enemmistöllä vielä. Ei yksittäinen presidentti tai ministeri.
Biden on ainut jolla voi olla mahdollisuuksia Trumpia vastaan. Sanders ja Warren ovat liian radikaaleja. USA on kokonaisuutena kumminkin hyvin konservatiivinen maa.
julkaistaanpa välillä kevyempää uutisointia Trumpista:
www.is.fi
Valkoinen talo huolehtii kiitettävällä tavalla veronmaksajien rahoista.
Toisaalta:
www.kauppalehti.fi
Olen hieman yllättänyt, jos edes Valloissa lehtien tilaukset maksavat miljoonia dollareita noin vuosittain. Eiköhän säästö liene luokkaa n. 500 $.
Näin ollen, Trumpista on tullut kelpo poliitikko, joka suhtautuu julkisten varojen tuhlaukseen poliitikkojen tapaan: valtion menot saavat aina vähintään 100K kertoimen, kun taas omat lomarahat lasketaan pennin tarkkuudella.
Jos argumenttina on se, että presidentin mielenterveys kärsii ilman golfaamista, enpä taida pystyä kuvittelemaan Trumpia ilman golfaamista. Toki voi olla niin, että presidentin mielenterveys paranee lehtien tilauksen loputtua: taaskaan ei mielikuvitukseni tähän riitä.
Trump perui kriittisten sanomalehtien tilaukset – Valkoinen talo kehottaa koko hallintoa samaan
Presidentti Donald Trump ei aio enää tilata kahta isoa amerikkalaislehteä.
www.is.fi
Valkoinen talo huolehtii kiitettävällä tavalla veronmaksajien rahoista.
Toisaalta:
Donald Trump on golfannut veronmaksajien rahoilla yli 102 miljoonan dollarin edestä – lupasi alun perin, ettei golfaisi presidenttinä
Huffington Postin mukaan Yhdysvaltain presidentin Donald Trumpin golfmatkat ovat käyneet kansalaisille kovin kalliiksi. Kulut ovat syntyneet matka ja turvallisuuskuluista.
www.kauppalehti.fi
Olen hieman yllättänyt, jos edes Valloissa lehtien tilaukset maksavat miljoonia dollareita noin vuosittain. Eiköhän säästö liene luokkaa n. 500 $.
Näin ollen, Trumpista on tullut kelpo poliitikko, joka suhtautuu julkisten varojen tuhlaukseen poliitikkojen tapaan: valtion menot saavat aina vähintään 100K kertoimen, kun taas omat lomarahat lasketaan pennin tarkkuudella.
Jos argumenttina on se, että presidentin mielenterveys kärsii ilman golfaamista, enpä taida pystyä kuvittelemaan Trumpia ilman golfaamista. Toki voi olla niin, että presidentin mielenterveys paranee lehtien tilauksen loputtua: taaskaan ei mielikuvitukseni tähän riitä.
Viimeksi muokattu:
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy