En oikeasti tiedä mitä tarkoitat, mutta ehkä olen minäkin liikaa keskittynyt vain omiin viesteihini.
Obama toimi typerästi, ja hän kantaa siitä osavastuun. Muistaisin - hieman tuosta linkittämästäsi CNN:n jutusta poiketen - että Obaman kuviteltiin päästäneen Venäjä vähemmillä sanktioilla, koska hän halusi antaa päätäntävallan tulevalle pressalle. Jos näin olisi, tämä toki on myös typerää, koska varsinkin Trumpin kampanjassa mukana olevien näkökulmat olivat osin hyvin Putin-mielisiä mm. Baltian osalta. Yhteenvetona voisi sanoa, että USA:ssa Venäjän askartelusta tiedettiin ja sitä seurattiin, mutta hävettävän vähän sen estämiseksi tehtiin. Muistaakseni Obama kertoi tavatessaan Putinin reilusti ennen pressanvaaleja vaatineensa Venäjää lopettamaan sekaantumisensa. Edelleen muistaakseni Obaman mukaan näin myös tapahtui siitä eteenpäin.
Totta. Äkkiseltään on säälittävää, miten tällainen henkilö kuin Trump voidaan valita USA:n pressaksi. Mutta kun tarkemmin pohtii - ja sitä on tehty tässä ja tätä edeltävässä ketjussa monta kertaa - syyt ovat varsin ilmeiset. Kyse ei ole Venäjästä, vaan mm. Mooren mukaan ruostevyöhykkeestä, kahdeksasta vuodesta Obamaa, jota ei akkavallalla jatketa sekä laajemmasta Hillary-ongelmasta, jonka vuoksi häntä karttaa osa omistakin.
Kahtiajaon syy ei ole Obama vaan konservatiivinen oikeisto joka demonisoi Obaman.
No olivatko globalisaatio ja robottien lisääntynyt työmäärä Obaman syytä vai hänestä riippumattomia asioita? Tämähän se ongelma on. Maailma muuttuu halusi presidentti sitä tai ei. Taitaa olla niin, että Yhdysvallat tuottaa enemmän kuin koskaan ennen, mutta työntekijöitä ei enää tarvita, koska robotit hoitavat kaiken työn.Itse näen kahtiajaon perusteet heikosti koulutettujen ja työpaikkansa globalisaation ja robotismin vuoksi menettäiden miljoonien valkoisten epäluottamuksessa. Perusteiltaan samasta ilmiöstä olen kirjoittanut myös Eurooppaan ja Suomeen liittyen. Tämä ilmiö tai kahtiajako mahdollistaa demonisoinnin molemmin puolin. Laitaoikeisto ja humanitaarisen maahanmuuton vastustajat käyttävät sitä eniten. USA:ssa, Euroopassa ja myös Suomessa.
No olivatko globalisaatio ja robottien lisääntynyt työmäärä Obaman syytä vai hänestä riippumattomia asioita? Tämähän se ongelma on. Maailma muuttuu halusi presidentti sitä tai ei. Taitaa olla niin, että Yhdysvallat tuottaa enemmän kuin koskaan ennen, mutta työntekijöitä ei enää tarvita, koska robotit hoitavat kaiken työn.
Jeps. Tuota vain ei osata tuoda esille. Obaman aikana talous lähti kuitenkin kasvamaan taas ja velanottamisen määrä laski kolmen ensimmäisen vuoden jälkeen. Nythän Trumpin hallinto ottaa velkaa samalla tasolla kuin Obaman ensimmäisen kauden hallinto, vaikka talous kasvaa. Tämä on absurdia.Onhan US:n pressalla valtaa, mutta ei globalisaatio tai robotit olleet hänestä riippuvaisia. USA:n kahtiajaon juuret juontavat aikaan ennen Obamaa.
Jeps. Tuota vain ei osata tuoda esille. Obaman aikana talous lähti kuitenkin kasvamaan taas ja velanottamisen määrä laski kolmen ensimmäisen vuoden jälkeen. Nythän Trumpin hallinto ottaa velkaa samalla tasolla kuin Obaman ensimmäisen kauden hallinto, vaikka talous kasvaa. Tämä on absurdia.
Ei se ole absurdia. Velanotto tuo rahaa markkinoille ja siitä riittää kulutukseen. Odotan suomeenkin jotain tuon suuntaista toimintaa nyt uudelta hallitukselta. En siksi, että se olisi mielestäni fiksua, mutta demareiden peruskauraa on elää velaksi... Nythän Trumpin hallinto ottaa velkaa samalla tasolla kuin Obaman ensimmäisen kauden hallinto, vaikka talous kasvaa. Tämä on absurdia.
Yksi arvio siitä, miksi Obama jätti vastatoimet tekemättä olipelko syytöksistä vaaleihin sekaantumisesta hillaryn eduksi.Obama toimi typerästi, ja hän kantaa siitä osavastuun. Muistaisin - hieman tuosta linkittämästäsi CNN:n jutusta poiketen - että Obaman kuviteltiin päästäneen Venäjä vähemmillä sanktioilla, koska hän halusi antaa päätäntävallan tulevalle pressalle. Jos näin olisi, tämä toki on myös typerää, koska varsinkin Trumpin kampanjassa mukana olevien näkökulmat olivat osin hyvin Putin-mielisiä mm. Baltian osalta. Yhteenvetona voisi sanoa, että USA:ssa Venäjän askartelusta tiedettiin ja sitä seurattiin, mutta hävettävän vähän sen estämiseksi tehtiin. Muistaakseni Obama kertoi tavatessaan Putinin reilusti ennen pressanvaaleja vaatineensa Venäjää lopettamaan sekaantumisensa. Edelleen muistaakseni Obaman mukaan näin myös tapahtui siitä eteenpäin.
Ja nämä oli kirjallisia kysymyksiä. Kai sillä jotain papereita on jäljellä, mistä palautella muistiin juttuja.Julki tulleiden tietojen mukaan niitä oli yli 30. Melkoinen luku kun kaveri itse on todennut että hänellä on paras muisti.
Obama peri väärinpäin pyörivän valtiontalouden Bush idiootti toiselta ja sai homman vakautettua. Sitten tuli taas rebu ja nyt USA ottaa rajusti velkaa rahoittakeen ison tulonsiirron rikkaille. Se on oikeastaan aika hyvä toimintamalli: Varastetaan mitä irti saadaan ja annetaan demareiden hoitaa sotku.Jeps. Tuota vain ei osata tuoda esille. Obaman aikana talous lähti kuitenkin kasvamaan taas ja velanottamisen määrä laski kolmen ensimmäisen vuoden jälkeen. Nythän Trumpin hallinto ottaa velkaa samalla tasolla kuin Obaman ensimmäisen kauden hallinto, vaikka talous kasvaa. Tämä on absurdia.
Yksi arvio siitä, miksi Obama jätti vastatoimet tekemättä olipelko syytöksistä vaaleihin sekaantumisesta hillaryn eduksi.
Obama oli heikko pressa, mutta valovuosia edellä tätä nykyistä natsia..
Jos ei ymmärrä organisaation toimintaa, niin ei voi olla tehokas. Nyt järjissään olevat DT:n hallinnon ihmiset valikoidusti jättää käskyjä täyttämättä, joten voiko organisaatio olla enempää pielessä?Eihän @Sako Trump edes pyri ymmärtämään USA:n hallinnon toimimista. Puhumattakaan EU:n kannoista. Trumpille riittää, että hän saa pääosin omat linjauksensa läpi.
Jos ei ymmärrä organisaation toimintaa, niin ei voi olla tehokas. Nyt järjissään olevat DT:n hallinnon ihmiset valikoidusti jättää käskyjä täyttämättä, joten voiko organisaatio olla enempää pielessä?
Ei läskillä ole mitään linjauksia perinteisessä mielessä. Sillä tauoton oman julkisuuskuvan miettiminen ei ole politiikkaa. Esim Erdogan nuoli tarpeeksi persettä ja lahjaksi vetätymisen Syyriasta. Se on huitomista pimeässä.
Hanhinaamat kaakattaa talouskuplista, tallinero tekee mitä tahtoo. On kyllä mielenkiintoista jos tuolla puolen Atlanttia ei kellään päättävällä taholla käy mielessä että talouden ylikuumentaminen velkarahalla ei ole ainakaan ihan joka kerta historian saatossa tuottanut pelkästään päättymätöntä maallista hyvää....
On sillä. Yksi Trumpin linjaushan on, että kun on nousukausi, elvytetään lisää. Tälle ensin naureskeltiin, sitten vähitellen hiljaisuus vallitsi. Ja nyt osakeindeksit tekivät jälleen ennätyksiä. Trumpille tämä riittää todistamaan, että hän on paitsi maailman paras golffari, myös aivan ylivoimainen ekonomisti. Muuta aikaa ei ole, kuin Trumpin aika. Ja se on pressakausi.
Hanhinaamat kaakattaa talouskuplista, tallinero tekee mitä tahtoo. On kyllä mielenkiintoista jos tuolla puolen Atlanttia ei kellään päättävällä taholla käy mielessä että talouden ylikuumentaminen velkarahalla ei ole ainakaan ihan joka kerta historian saatossa tuottanut pelkästään päättymätöntä maallista hyvää.
Meillä taitaa olla organisaatiosta jossain määrin erilainen käsitys, etenkin johdon merkityksestä. Kun johto tempoilee ja suunta on määrätietoinen kuin korkkiruuvi, niin vähitellen koko puulaaki halvaantuu, kun ei tiedetä mihin suuntaan pitäisi yrittää mennä.Trumpille on ihan sama, mitä organisaatio tekee tai ei tee. Koska Trumpin politiikassa tehdään kuten Trump sanoo, ja sanoma voi vaihtua milloin tahansa mihin tahansa. Tämän takia moni haluaa pois, jopa Trumpin aiemmat suosikitkin. Organisaatio on siten terve, mutta Trumpista en sano mitään.
Meillä taitaa olla organisaatiosta jossain määrin erilainen käsitys, etenkin johdon merkityksestä. Kun johto tempoilee ja suunta on määrätietoinen kuin korkkiruuvi, niin vähitellen koko puulaaki halvaantuu, kun ei tiedetä mihin suuntaan pitäisi yrittää mennä. .