Yhdysvaltain (n)ex(t)-presidentti Donald J. Trump

[tosiasia]

Ei varmaan olekaan ne keitä se ei kosketa:

USA:n hallinnon sulku vei tulot miljoonilta ihmisiltä - ”Tämä on katastrofaalista”

Trump rakentaa muureja enimmäkseen oman maansa ja hallintonsa sisälle näillä toimilla. Meksikon piti maksaa muuri, mutta tällä hetkellä veronmaksajan pussista ollaan kaivamassa lantteja ja oma hallintokin maksaa jo muurin viuluja olemalla hankkeen panttivankina.

 

[Ollakseni]

Olkoot ilmastonmuutoksesta tieteellisesti ottaen mitä mieltä tahansa, niin vuoden 2015 Pariisin ilmastosopimus oli/on todella epäreilu ja kallis sopimus USA:n kannalta. Sen tajuaa jokainen, joka siihen on tutustunut. Käsi ylös, jotka ovat?

Mutta ollos huoleton! Trump todennäköisesti neuvottelee sen(kin) uusiksi toisen kautensa alkajaisiksi.

Siis Trump neuvottelee uusiksi miltei koko maailman valtiot sisällään pitävän sopimuksen. Ihan yksin ja kaikki muut maiden johtajat tekevät juuri niinkuin Trump haluaa. Tulee ihan mieleen Hypnotoad.

Trump G20 kokouksessa

Mainittakoon täällä että kyseessä on oikeasti pätkä Futuramasta ja linkki vie Youtubeen.

 

[Rankkari]

Pöljä ukkohan se on. Mutta vaaleissa valittu presidentti.
Vähintään yhtä pöljiä ovat he, jotka jatkuvasti haukkuvat Trumppia.

 

[vilpertti]

Vähintään yhtä pöljiä ovat he, jotka jatkuvasti haukkuvat Trumppia.

Kerrotko vähän lisää tästä hypoteesistasi?

 

[Sako]

Don the Con siellä väittää, että ei koskaan ole sanonut Meksikon maksavan muuria silleen suoraan vaan aina on tarkoittanut, että välillisesti... Ja sit vaan kampanjan aikaiset puheet Youtubesta ja popparit mikroon!

Onkohan DT:n kannattajat niin välkkyjä, että muistavat chantanneensa Mexicoa kampanjan aikana, kun maksajasta puhuttiin?

Government shutdowns in the United States - Wikipedia
Ainakin jotain suurinta DT saavuttaa vyölleen kautensa aika eli pisimmän hallinnon sulkemisen. Nyt se on 2. pisin ja mitään viitteitä loppumisesta ei ole näkyvissä.

 

[ndal88a]

Ei tuo amerikkalaisten turvallisuus ja sen takaava muuri taida kuitenkaan olla Trumpille tärkeää, kun jätti julistamatta hätätilan.

Tämä voi jatkua kahdella tavalla:
- hätätila julistetaan, Pentagonilla on ylimääräistä rahaa joitain kymmeniä miljardeja
- edustajainhuone tekee uusia lakialoitteita, joiden avulla liittovaltion toimintoja aletaan käynnistellä, ekana valtiovarainministeriö (treasury), jotta saadaan aikaiset veronpalautukset maksettua ihmisille. Toki senaatin pitää myös hyväksyä tämä ja Trumpilta luonnollisesti veto-oikeus

Aika näyttää kumpi etenee tai sitten molemmat

JOL

 

[BaronFIN]

Kenraalikunnan reaktio voi olla mielenkiintoinen jos Pentagonin sotakassasta käydään hakemaan rahaa vaalilupauksien toteuttamiseen. Armeijan tulisi olla tuossa maassa koskematon ja ylipäällikön sen verran fiksu*, että osaisi jättää nämä rauhaan. Tämä kun normalisoidaan, niin seuraavassa vaiheessa siellä on sosialistinen ylipäällikkö vetämässä ties minkä kanin hatusta ja sanoo ”hätätila”.

Nyt rebut hieman valoja päälle shaatana!

*Tosin mikään vanha käytösmalli ei enää pidä paikkaansa tämän puuhapeten kaudella.

 

[Sako]

Jos läski julistaa hätätilan, nin se löytää itsensä salamannopeasti oikeudesta. Mitään kunnon perusteita ei moiselle ole ja The Wall ei ole sellainen.

 

[vilpertti]

Republikaanit neuvottelivat republikaanien kanssa senaatissa diilin jolla olisi aukaistu hallinto.

Trump kieltäytyi hyväksymästä sopimusta.

Trump rejects shutdown deal Republicans negotiated with Republicans

Trumpin hallinto haluaa uudelleenluokitella mm. ydinaseiden loppusijoituspaikoilla vuotavan ydinjätteen matala-aktiiviseksi jätteeksi, ettei heidän tarvitsisi huolehtia sen siivoamisesta.

Trump administration wants to reclassify leaking nuclear waste to avoid cleaning it up, say officials

 

[nahkis]

Don the Con siellä väittää, että ei koskaan ole sanonut Meksikon maksavan muuria silleen suoraan vaan aina on tarkoittanut, että välillisesti... Ja sit vaan kampanjan aikaiset puheet Youtubesta ja popparit mikroon!

Tarkoitatko esimerkiksi tällaisia puheita?

 

[hablaa]

Tarkoitatko esimerkiksi tällaisia puheita?

Ehkä... tai entäpä vaikka tällaisia: The Many Ways Trump Has Said Mexico Will Pay for the Wall

Erikoispoiminta osoitteesta donaldjtrump.com eli suoraan hevosen suusta:

It's an easy decision for Mexico: make a one-time payment of $5-10 billion to ensure that $24billion continues to flow into their country year
after year. There are several ways to compel Mexico to pay for the wall including the following:

...ja sitten seuraakin harhaisia lausuntoja kuinka tämä tapahtuisi. Dokumentin otsikko on "Pay for the Wall".

"Trump has been consistent on this", indeed.

 

[nahkis]

Ehkä... tai entäpä vaikka tällaisia: The Many Ways Trump Has Said Mexico Will Pay for the Wall

Erikoispoiminta osoitteesta donaldjtrump.com eli suoraan hevosen suusta:


...ja sitten seuraakin harhaisia lausuntoja kuinka tämä tapahtuisi. Dokumentin otsikko on "Pay for the Wall".

"Trump has been consistent on this", indeed.

Luitko nyt itsekään mitä pastesit? There are several ways to compel Mexico to pay for the wall. Eli Mexico voi maksaa sen veroina, kauppataseena tai halutessaan kertalinttuulla. Eikö tuo ole johdonmukaista sen kanssa, että kyllä tässä joku tapa löydetään? Pääasia, että border security laitetaan kuntoon.

Kokonaisuutena tuollainen 5,7 miljardia tai se onko hökkelin nimi wall, fence tai wence on kuitenkin täysin triviaalia. Kumpikin puolue haluaa parempaa rajaturvallisuutta ja insinöörit sitten lopulta päättävät miten käytännön toteutus tehdään.

Kiinnostavampaa tässä on, kumpi voittaa chicken racen. Republikaaneilla on neuvotteluissa selvä etulyöntiasema, koska eivät ole niin valtiouskovaisia kuin demokraatit. Demoihin seisahdus sattuu enemmän, koska ovat brändänneet itsensä mukaviksi tyypeiksi jotka eivät halua ongelmia tavallisille ihmisille.

Eli turha meidän täällä villissä pohjolassa on miettiä wencejä, muutamaa miljarzia tai maksun muotoa. Kyllä se siitä järjestyy!

ps. kiinnittäkää huomiota Trumpin setting the table -persuasioniin. Aluksi hän puhui 10-15 miljardista, sitten 5 ja jossain vaiheessa oudosta luvusta 5,7. Todennäköisesti hintalappu on 2, 3 tai 4 miljardia, johon voi tehdä diilin. Lopputulos on, että demokraatit saavat "neuvotteluvoiton", Trump wencen, rajaturvallisuus paranee ja kaikki ovat onnellisia!

 

[vilpertti]

Luitko nyt itsekään mitä pastesit? There are several ways to compel Mexico to pay for the wall. Eli Mexico voi maksaa sen veroina, kauppataseena tai halutessaan kertalinttuulla. Eikö tuo ole johdonmukaista sen kanssa, että kyllä tässä joku tapa löydetään? Pääasia, että border security laitetaan kuntoon.

Kokonaisuutena tuollainen 5,7 miljardia tai se onko hökkelin nimi wall, fence tai wence on kuitenkin täysin triviaalia. Kumpikin puolue haluaa parempaa rajaturvallisuutta ja insinöörit sitten lopulta päättävät miten käytännön toteutus tehdään.

Kiinnostavampaa tässä on, kumpi voittaa chicken racen. Republikaaneilla on neuvotteluissa selvä etulyöntiasema, koska eivät ole niin valtiouskovaisia kuin demokraatit. Demoihin seisahdus sattuu enemmän, koska ovat brändänneet itsensä mukaviksi tyypeiksi jotka eivät halua ongelmia tavallisille ihmisille.

Eli turha meidän täällä villissä pohjolassa on miettiä wencejä, muutamaa miljarzia tai maksun muotoa. Kyllä se siitä järjestyy!

ps. kiinnittäkää huomiota Trumpin setting the table -persuasioniin. Aluksi hän puhui 10-15 miljardista, sitten 5 ja jossain vaiheessa oudosta luvusta 5,7. Todennäköisesti hintalappu on 2, 3 tai 4 miljardia, johon voi tehdä diilin. Lopputulos on, että demokraatit saavat "neuvotteluvoiton", Trump wencen, rajaturvallisuus paranee ja kaikki ovat onnellisia!

Pari juttua:

1. Trump sanoi, ettei ole ikinä sanonut Meksikon maksavan muuria.

Hän on sanonut näin, yksiselitteisesti.

2. Demokraattien ei tarvitse suostua Trumpin vaatimukseen muurin rahoituksesta. Jos he antavat rahaa Trumpin muurille, he ovat antaneet rahaa hallinnon panttivangiksi ottaneelle rikolliselle. Mikään ei estä Trumpia enää tämän jälkeen tekemästä samaa uudestan.

 

[hablaa]

Lopputulos on, että demokraatit saavat "neuvotteluvoiton", Trump wencen

Tuo on aika epätodennäköistä

(linkki Urban Dictionaryyn termille "wence")

 

[nahkis]

CNN - Ja vuosisadan oma maali!

Viikon hauskin episodi on tässä.

Premissi:

1. CNN haukkuu kaikkea, mitä Trump tekee. Varsinkin muuria.
2. Jim Acosta on CNN:n propagandakoneiston mannekiini ja ykköstykki.

Mitä tapahtui?

Acosta kävelee suorassa lähetyksessä Meksikon rajalla olevien, jumalattomien teräsbarrikaadien juurella ja raportoi:

"Nyt sitä ollaan McAllenissa, Texasissa. Täällä ei ole ollenkaan vaarallista, eivätkä ihmiset ryntäile rajan yli"

No mitä Acosta tulee (tahattomasti) viestineeksi miljoonille ihmisille?

"Walls work!"

Mikään, missään, koskaan ei voisi olla parempaa PR-työtä muurin rakentamisen puolesta kuin se, että Trumpin päävihollinen todistelee, että muuri toimii.

Tämä ei kuitenkaan ollut vielä parasta. Parasta oli Trumpin vastine, joka kuului yksinkertaisuudessaan näin:

Dear Diary...

En muista, että olisin nauranut yhtä katketakseni ainakaan 1,5 kuukauteen!

 

[El Gordo]

Muuria ei koskaan tule. Sitä en sitten tiedä kuka olemattoman muurin tulee maksamaan, varmaan amerikkalainen veronmaksaja.

 

[sininen]

Tarkoitatko esimerkiksi tällaisia puheita?

Tuo on niin väsynyttä puuhaa yrittää kääntää Trumpin puheet aina parhain päin ja tarkoittamaan juuri sitä suuntaa mihin Trumpin tuuliviiri minäkin päivänä osoittaa. Ensin kopioit tänne linkin, jossa todetaan, että "Trump has been consistent on this". Meksiko maksaa muurin paremman kauppasopimuksen kautta.

Sitten seuraavaksi...

Luitko nyt itsekään mitä pastesit? There are several ways to compel Mexico to pay for the wall. Eli Mexico voi maksaa sen veroina, kauppataseena tai halutessaan kertalinttuulla. Eikö tuo ole johdonmukaista sen kanssa, että kyllä tässä joku tapa löydetään?

Lihavointi minun. Koita nyt päättää, että kumpi on näkemyksesi. Onko tämä kauppasopimus aina ollut se muurin maksumuoto (kukahan tämän talking pointin on keksinyt herättää henkiin: Hannity, Lou Dobbs, Stephen Miller vai joku muu dream teamin jäsen) vai voidaanko se muuri maksaa melkein millä tavalla tahansa mikä nyt sattuu kuulostamaan hyvältä? Onko muuri betonia, läpinäkyvä, terästä vai jättimäinen aurinkopaneeli? Ainakin kaunis se on, jos Trump sen rakentaa, koska kukaan ei rakenna yhtä kauniita muureja. Onko sen hinta 2 miljardia vai 15 miljardia? Onko sen rakennustyöt jo pitkällä vai onko sitä aloitettukaan? On hiton hankala pysyä kartalla, kun faktat muuttuvat koko ajan.

Erikoisinta koko kuviossa on se, että jos kongressi asiasta päättäisi, niin se saisi aikaan sopimuksen, joka tyydyttäisi molempia puolueita. Rajaturvallisuuteen saataisiin lisää rahaa ja resursseja ja DACA saataisiin fiksattua. Mutta kun vallassa on tämä iso lapsi, joka on synnyttänyt kriisin molempien asioiden ympärille, niin tässä sitä ollaan. Ihailemassa kun mestarineuvottelija johtaa läntistä maailmaa.

 

[Salama15]

Tarkoitatko esimerkiksi tällaisia puheita?

Voidaanko sopia, että sinä et whittu lainaa yhtään meikäläisen kommenttia niin minä jätän tuon sinun tRUmp-trollipaskan suoltamisen omaan arvoonsa, OK??

 

[Salama15]

https://www.nytimes.com/2019/01/11/...ia-inquiry.html#click=https://t.co/3w00Xx7Bhu

NYT laittaa pikku BombShellin iloksemme => kun Don the Con antoi Comeylle lojoa pelästyi FBI sitä oikeasti ja alkoi tutkia työskenteleekö Donny ihan suoraan Venäjän palveluksessa? Noh, tämä tutkinta jatkuu edelleen Bob Muellerin vetämänä, joten eiköhän siihen vastaus saada?

Ja muuta mukavaa tähän aamuun; Korealainen maailmanpankin pääjohtaja yllättäen jättää tehtävänsä huomattavasti aiemmin kuin piti ja nyt sitten pähkäillään laittaako käärmeöljykauppias kys. jakkaralle tyttärensä vai sopivasti YK-lähettilään postin jättäneen Nikki Haleyn? On tää shaatana työmaa...

 

[Alfred E Neuman]

Minulle tuli seuraavanlainen foliohattuteoria mieleen:

Demokraatit vakuuttelivat vaalien jälkeen, että ensimmäinen asia tehtävälistalla on pakottaa Trump julkistamaan verotietonsa. Trump yrittää kääntää huomiota muualle ja pelaa aikaa laittamalla hallinnon ovet kiinni muuria tekosyynä käyttäen. Kun sitten hallinto taas aukeaa, niin hommia on niin paljon rästissä, että verotietojen julkistamista päästään käsittelemään joskus vuonna 2021.

 

[Sako]

Trump yrittää kääntää huomiota muualle ja pelaa aikaa laittamalla hallinnon ovet kiinni muuria tekosyynä käyttäen.

Juu, samaa mieltä siitä, että kaaos on tahallaan aiheutettu.

Kuuluu DT:n 4 keinon valikoimaan:

1. Kiellä
2. Valehtele
3. Hyökkää
4. Käännä huomio muualle

Tää on tietysti kohtaa 4. Miksi on mulle vielä epäselvä. Veikkaisin useamman syyn takia ja joukossa verotiedot sekä Mullerin tutkimukset.

 

[vilpertti]

Trumpin veronleikkaukset eivät yllättäen maksaneetkaan itseään. Joille tämä tuli yllätyksenä voivat nostaa käden ylös.

It’s Official: The Trump Tax Cuts Didn’t Pay for Themselves in Year One

Rajavartioliitto on poistanut sivuiltaan lausunnot vuodelta 2012 joissa todetaan, että muuri ei auta rajalla. Muuriteknologiassa on varmaan viimeisen seitsemän vuoden aikana tullut niin kovia edistysaskelia, että tilanne on nyt muuttunut.

Border Patrol union deleted 2012 webpage opposing border wall

 

[Sako]

Muuriteknologiassa on varmaan viimeisen seitsemän vuoden aikana tullut niin kovia edistysaskelia, että tilanne on nyt muuttunut.

Muurit oli kova ja tehokas juttu keskiajalla, mutta tietysti vanhoja keksintöjä voi parantaa. hymiö

 

[Nosebleed]

Don’t Show Mexico This Video of Trump From 2004 We Found | The Daily Show

Trump kertoi vuonna 2004 mitä tehdä jos eteen tulee muureja.

 

[aurora borealis]

https://www.nytimes.com/2019/01/11/...ia-inquiry.html#click=https://t.co/3w00Xx7Bhu

NYT laittaa pikku BombShellin iloksemme => kun Don the Con antoi Comeylle lojoa pelästyi FBI sitä oikeasti ja alkoi tutkia työskenteleekö Donny ihan suoraan Venäjän palveluksessa? Noh, tämä tutkinta jatkuu edelleen Bob Muellerin vetämänä, joten eiköhän siihen vastaus saada?

Trump on nyt itsekin kommentoinut tuota uutista Twitterissä (kaikkien Crooked Hillaryiden välistä voi lukea, että puntti tutisee):

Wow, just learned in the Failing New York Times that the corrupt former leaders of the FBI, almost all fired or forced to leave the agency for some very bad reasons, opened up an investigation on me, for no reason & with no proof, after I fired Lyin’ James Comey, a total sleaze! Funny thing about James Comey. Everybody wanted him fired, Republican and Democrat alike. After the rigged & botched Crooked Hillary investigation, where she was interviewed on July 4th Weekend, not recorded or sworn in, and where she said she didn’t know anything (a lie), the FBI was in complete turmoil (see N.Y. Post) because of Comey’s poor leadership and the way he handled the Clinton mess (not to mention his usurpation of powers from the Justice Department). My firing of James Comey was a great day for America. He was a Crooked Cop who is being totally protected by his best friend, Bob Mueller, & the 13 Angry Democrats - leaking machines who have NO interest in going after the Real Collusion (and much more) by Crooked Hillary Clinton, her Campaign, and the Democratic National Committee. Just Watch!