Yhdysvaltain (n)ex(t)-presidentti Donald J. Trump

[Aapee79]

Yhdysvaltain ilmastopäästöt kääntyivät kasvuun Vähän USA:n päästöistä Ylessä. Kohta onneksi @nahkis tulee ja kertoo meille, miten Trump on tehnyt hyvää työtä päästöjen vähentämiseksi.

 

[BaronFIN]

Liittovaltion budjetin alijäämä on ensimmäisellä kvartaalilla kasvanut vaatimattomat 92 miljardia dollaria 312 miljardiin dollariin. Näillä näkymin 1000 miljardin alijäämä koko vuoden aikana on paperia. Liittovaltion menot eivät ole varsinaisesti kasvaneet, mutta diilintekijän verouudistus on ”romahduttanut” liittovaltion tulot vaikka toisin piti käydä.

No, noihin lukuihin nähden kannattaakin kiukutella viidestä miljardista muuriin liittyen.

 

[hablaa]

Liittovaltion menot eivät ole varsinaisesti kasvaneet, mutta diilintekijän verouudistus on ”romahduttanut” liittovaltion tulot vaikka toisin piti käydä.

"Trickle-down" ei toiminutkaan? Tämä on shokeeraavaa, historia on osoittanut kuinka tämä yleensä toimii kuin junan vessa.

 

[Jymäkkä]

"Trickle-down" ei toiminutkaan? Tämä on shokeeraavaa, historia on osoittanut kuinka tämä yleensä toimii kuin junan vessa.

Qatarissahan tämä toimii erityisen hyvin, jossa vauras maa tarjoaa mukavan elämän siirtotyöläisille. Lisäksi työllisyys on hyvällä tasolla kun ay ei ole sotkemassa kuvioita ja kaikkien hyvinvointia.

 

[dana77]

Liittovaltion budjetin alijäämä on ensimmäisellä kvartaalilla kasvanut vaatimattomat 92 miljardia dollaria 312 miljardiin dollariin. Näillä näkymin 1000 miljardin alijäämä koko vuoden aikana on paperia. Liittovaltion menot eivät ole varsinaisesti kasvaneet, mutta diilintekijän verouudistus on ”romahduttanut” liittovaltion tulot vaikka toisin piti käydä.

No, noihin lukuihin nähden kannattaakin kiukutella viidestä miljardista muuriin liittyen.

Minun mielestäni nuo luvut kertovat, että tuon diilintekijän diileihin ei tosiaankaan kannata suostua.

 

[pernaveikko]

Itse shutdownin merkityksestä USA:lle kertoo varmaankin kaikista parhaiten Rand Paulin kommentti:

"Kukaan ei todennäköisesti edes ole huomannut, että hallinto on kiinni".

Ei varmaan olekaan ne keitä se ei kosketa:

USA:n hallinnon sulku vei tulot miljoonilta ihmisiltä - ”Tämä on katastrofaalista”

 

[Salama15]

Ei varmaan olekaan ne keitä se ei kosketa:

USA:n hallinnon sulku vei tulot miljoonilta ihmisiltä - ”Tämä on katastrofaalista”

Eikös Don the Con heittänyt jossain, että hän uskoo kyllä vuokranantajien ymmärtävän ja lykkäävän eräpäiviä, hänhän itse tietää vuokranantamisesta kaiken...

 

[nahkis]

Yhdysvaltain ilmastopäästöt kääntyivät kasvuun Vähän USA:n päästöistä Ylessä. Kohta onneksi @nahkis tulee ja kertoo meille, miten Trump on tehnyt hyvää työtä päästöjen vähentämiseksi.

Huoli pois! En suhtaudu Trumppiin tai muihinkaan asioihin dogmaattisesti. Se, että ei tarkastele häntä 'Crazy Clown'-filtterin, vaan 'Persuasion'-filtterin lävitse - ei tarkoita, että allekirjoittaisi kaikki Trumpin toimet tai olisi joka asiassa samaa mieltä.

Päästöjen kasvu vuonna 2018 on huono juttu. Siitäkin huolimatta, että:

- Jutussa siteeratun tutkijan mukaan Trumpin toimilla ei niihin ollut vaikutusta.
- East Anglian yliopiston mittauksen mukaan Intian co2-päästöt kasvoivat tuplasti ja Kiinan 1,5x enemmän kuin Yhdysvaltojen
- USA käyttää tällä hetkellä uusiutuvaa energiaa enemmän kuin koskaan
- USA on sitoutunut Pariisin ilmastosopimukseen vielä vuoteen 2020 asti.

Maa on silti maailman suurin co2-saastuttaja per capita, eikä siitä mihinkään pääse. Mikäli amerikkalaiset haluavat vihreämmän maailman, niin demokraattipuolueen olisi syytä ryhdistäytyä ja kiikuttaa 2020-vaaleihin joku, jonka persuasion stack on Trumpin tasoa. En vain keksi kuka se voisi olla.

- AOC on liian kokematon
- Creepy Joe on 70v setämies, eikä sovi puolueen profiiliin
- Bernielle ovi on kiinni puolue-eliitin taholta

Tällä hetkellä vaikuttaa siltä, että Kamala Harris on ainoa, jota Trump ei tulisi syömään elävältä 2020.

 

[kahden suunnan sentteri]

Trump käveli kiukkuisena ulos muurineuvotteluista

Trump luonnehti Twitterissä neuvotteluja ajanhukaksi.

Demokraatit eivät olleet hyväksyneet Trumpin ehdottamaa rahoitusta Meksikon muurille. Senaatin demokraattijohtaja Schumer kertoi CNN:n mukaan presidentin vain nousseen ylös ja kävelleen pois.

– Hän kysyi puhemies Pelosilta "oletteko yhtä mieltä kanssani muurista", johon Pelosi vastasi ei. Sitten hän vain sanoi, ettei meillä ole mitään puhuttavaa ja käveli pois.

The Art of the Deal!

 

[Target]

Päästöjen kasvu vuonna 2018 on huono juttu. Siitäkin huolimatta, että:

- Jutussa siteeratun tutkijan mukaan Trumpin toimilla ei niihin ollut vaikutusta.
- East Anglian yliopiston mittauksen mukaan Intian co2-päästöt kasvoivat tuplasti ja Kiinan 1,5x enemmän kuin Yhdysvaltojen
- USA käyttää tällä hetkellä uusiutuvaa energiaa enemmän kuin koskaan
- USA on sitoutunut Pariisin ilmastosopimukseen vielä vuoteen 2020 asti.

- Päästöjä olisi pyrittävä vähentämään, mihin tämän "presidentin" ymmärrys ei riitä.
- Mitä vttua Intia tai Kiina tähän liittyvät. Sama jos sinä nylpyttäisit 10v tytärtäsi perustellen sillä, että naapuri painaa 8 -vuotiasta.
- Onneksi suurin osa ajattelee järkevästi tästä "presidentistä" huolimatta.
- Ilmastosopimus ja 2020 olisi mennyt trumpin suoleen jos Donald olisi saanut päättää.

 

[Hatchetman]

En vain keksi kuka se voisi olla.

- AOC on liian kokematon
- Creepy Joe on 70v setämies, eikä sovi puolueen profiiliin
- Bernielle ovi on kiinni puolue-eliitin taholta

Tällä hetkellä vaikuttaa siltä, että Kamala Harris on ainoa, jota Trump ei tulisi syömään elävältä 2020.

AOC ja Bernie ovat ihan oikeita sosialisteja, ei mitään mahkua saada enemmistöä taakseen, edes demokraattisessa puolueessa.

Lisäksi molemmat ovat saaneet vetoapua Kremlin trollien suunnalta.

Myös RT ja Sputnik ovat nostaneet molempia jalustalle, sekä AOC on ilmoittanut,että venäjätutkimukset turhia, ja niihin ei kannattaisi keskittyä.

Joku venäläinen ministerihän oli Venäjän telkkarissa sanonut,että jos Trump saa lähteä, niin sitten heille jää vielä Ocasio-Cortez. Pientä trollausta sieltä suunnalta...

 

[Sako]

Mitä tarkoittaa nurkkaan ajaminen?

Jos ennen mitään keskusteluja antaa lausuntoja, että vaatimukset on nämä ja mistään ei tingitä, niin on siinä maalannut itsensä nurkkaan. Ei ole mitään neuvoteltavaa.

Trump käveli kiukkuisena ulos muurineuvotteluista
Senaatin demokraattijohtaja Schumer kertoi CNN:n mukaan presidentin vain nousseen ylös ja kävelleen pois.

– Hän kysyi puhemies Pelosilta "oletteko yhtä mieltä kanssani muurista", johon Pelosi vastasi ei. Sitten hän vain sanoi, ettei meillä ole mitään puhuttavaa ja käveli pois.

Demokraatit eivät voi poliittisesti voittaa mitään myöntymällä Trumpin vaatimuksiin, koska samalla annetaan Trumpille avaimet tehdä ihan mitä tahansa: jos et saa mitä haluat, hallinto kiinni ja odotetaan kunnes vastapuoli myöntyy kiukunpuuskaasi. Jokainen viisivuotiaan kanssa kaupassa käynyt tietää tämän.

Eikä niillä taida olla kauheasti halujakaan myöntyä, kun asiatonta paskaa on tulvinut niskaan jo pari vuotta. Art of the deal, vai mitä?
Ja onhan demareilla pöydällä edelleen yli miljardin lappu rajaturvallisuuden parantamisesta, mutta siinä ei ole maagista sanaa muuri.

 

[Petri1981]

New Yorkin ja Princetonin yliopiston tutkimuksen mukaan (otanta 1300 ihmistä), vuoden 2016 presidentinvaaleissa yli 65-vuotiaat jakoivat 7 kertaa enemmän valeuutisia kuin 18-29 vuotiaat.

 

[Creed Bratton]

New Yorkin ja Princetonin yliopiston tutkimuksen mukaan (otanta 1300 ihmistä), vuoden 2016 presidentinvaaleissa yli 65-vuotiaat jakoivat 7 kertaa enemmän valeuutisia kuin 18-29 vuotiaat.

No tuo ei ole yllätys. Omienkin kokemusten mukaan somen käyttö pitäisi kieltää yli 60-vuotiailta, koska suurelta osalta tuolta ikäluokalta puuttuu kyky kyseenalaistaa verkossa ja etenkin somessa lukemansa asiat.

 

[dana77]

New Yorkin ja Princetonin yliopiston tutkimuksen mukaan (otanta 1300 ihmistä), vuoden 2016 presidentinvaaleissa yli 65-vuotiaat jakoivat 7 kertaa enemmän valeuutisia kuin 18-29 vuotiaat.

Eli toisinsanottuna Trumpin äänestäjät. Ei ole mielestäni perusteetonta epäillä, että nämä samat henkilöt myös itse uskoivat ne valheet.

Nythän tässä ketjussa on viime päivinä esitetty kahdenlaisia tulkintoja (enkä viittaa Petriin). Joidenkin mielestä se on Trumpin huonoutta, että hänen valintansa pohjautuu valehteluun. Toinen ja mielestäni ihan validi tulkinta on, että se osoittaa ehdokkaan henkilökohtaista osaavuutta, että hän saa valehtelemalla kusetettua kansan äänestämään itseään. True art of making deal. Potatoe, Tomatoe.

 

[Cobol]

Itse lisäisin yllä olevaan @dana77 tulkintaan sen, että Trumpin valinta pohjautuu Trumpin taustalle olleiden tahojen strategiaan, jossa valheita käytettiin onnistuneesti kampanjassa. Mitään uutta tässä tavallaan ei ole. Mutta toisaalta on, sillä mm. Facebookin ja Instagramin käyttäminen siinä laajuudessa kuin mitä tapahtui, oli uutta. Merkittävimmän toimijat olivat Venäjän trollitehdas Internet Research Agency (IRA) sekä Cambridge Analytica (CA), jonka omistaja, amerikkalainen miljardööri ja tietokoneinsinööri Robert Mercer perheineen, ymmärsi datan olevan 2000-luvun tärkein omistus. Sittemmin CA lakkautettiin, kun Facebookista paljastui massiivinen käyttäjädatan luovuttaminen CA:lle. Instagramissa IRA sai valheilleen noin 140 miljoonaa tykkäystä, kun ne jäivät Facebookissa noin 40 miljoonaan.

Näitä sitten leviteltiin ja kohderyhmänä valheiden valinnassa olivat iäkkäämmät. Kampanja onnistui.

 

[Petri1981]

No tuo ei ole yllätys. Omienkin kokemusten mukaan somen käyttö pitäisi kieltää yli 60-vuotiailta, koska suurelta osalta tuolta ikäluokalta puuttuu kyky kyseenalaistaa verkossa ja etenkin somessa lukemansa asiat.

Itsekin olen huomannut, että suurin ryhmä somessa rähisijöistä on kypsässä iässä olevia. Oli mukavaa saada tutkimustietoa omien havaintojen tueksi.

 

[msg]

Ei tuo amerikkalaisten turvallisuus ja sen takaava muuri taida kuitenkaan olla Trumpille tärkeää, kun jätti julistamatta hätätilan.

 

[jussi_j]

Ei tuo amerikkalaisten turvallisuus ja sen takaava muuri taida kuitenkaan olla Trumpille tärkeää, kun jätti julistamatta hätätilan.

Oma jakkara on tärkeämpi kuin amerikkalaisten turvallisuus.

 

[El Gordo]

Jestas mitkä silmäpussit. Jortikan väriset.

 

[ndal88a]

Yhdysvaltain ilmastopäästöt kääntyivät kasvuun Vähän USA:n päästöistä Ylessä. Kohta onneksi @nahkis tulee ja kertoo meille, miten Trump on tehnyt hyvää työtä päästöjen vähentämiseksi.

Senkin suhteen Trumppi taisi valehdella:
More coal-fired power plants have closed under Trump than in Obama's first term
But thanks largely to free-market forces, more coal-fired power plants have been deactivated in Trump's first two years in office then in Obama's entire first term. When asked about the President's claim to be the savior of coal, veteran miner and industry consultant Art Sullivan bristles.
"He's trying to get their votes," he says, standing by the fenced-off entrance to a mine not far from Mitchell where he once served as Face Boss, a coal industry term for managers. "He's lying to them."

More coal plants have closed under Trump than in Obama's last term - CNNPolitics

Mutta ongelma on talouden kasvu (joka puolella maailmaa), kylma talvi, kuuma kesa
"The research by the Global Carbon Project, with work out of Stanford University, blames the uptick on the explosive growth of the global economy. While many wealthy nations like the U.S. are turning to clean energy to spur the boom, they aren’t doing so quickly enough to make up for the dirty coal plants in India and China that continue to spew out pollution."
“We hoped that we had seen the peak in carbon emissions,” said Rob Jackson, professor of Earth system science at Stanford and one of the primary contributors to the Global Carbon Project. “We know now that this wasn’t the case.”

Fight against greenhouse gases stalls as emissions soar to new record

JOL

 

[Mikke73]

New Yorkin ja Princetonin yliopiston tutkimuksen mukaan (otanta 1300 ihmistä), vuoden 2016 presidentinvaaleissa yli 65-vuotiaat jakoivat 7 kertaa enemmän valeuutisia kuin 18-29 vuotiaat.

No aivan varmasti, Trumphan oli tuolloin jo 70-vuotias.

 

[BaronFIN]

New Yorkin ja Princetonin yliopiston tutkimuksen mukaan (otanta 1300 ihmistä), vuoden 2016 presidentinvaaleissa yli 65-vuotiaat jakoivat 7 kertaa enemmän valeuutisia kuin 18-29 vuotiaat.

Fakenews, väärennetty uutinen, ei pidä paikkaansa, kaikkea paskaa ne yliopistoissakin tutkii omassa kuplassaan, rahoitus pitäisi ottaa pois ja jos ovat yksityisiä, niin ne pitää ottaa valtion alaisuuteen ja Barron Trump nimittää dekaaniksi.

 

[Salama15]

Don the Con siellä väittää, että ei koskaan ole sanonut Meksikon maksavan muuria silleen suoraan vaan aina on tarkoittanut, että välillisesti... Ja sit vaan kampanjan aikaiset puheet Youtubesta ja popparit mikroon!

 

[nahkis]

- Onneksi suurin osa ajattelee järkevästi tästä "presidentistä" huolimatta.

Nimenomaan ei ajattele, koska päästöt kasvoivat maailmanlaajuisesti 2,7% vuonna 2018. USA:n päästöt ovat noin kuudesosa maailman kaikista päästöistä, joten se ei yksin ole tuota "tulosta" tehnyt. En toki missään kommentissani oikeuttanut USA:n saastutusta muiden saastuttamisella.

Ilmastosopimus ja 2020 olisi mennyt trumpin suoleen jos Donald olisi saanut päättää.

Olkoot ilmastonmuutoksesta tieteellisesti ottaen mitä mieltä tahansa, niin vuoden 2015 Pariisin ilmastosopimus oli/on todella epäreilu ja kallis sopimus USA:n kannalta. Sen tajuaa jokainen, joka siihen on tutustunut. Käsi ylös, jotka ovat?

Mutta ollos huoleton! Trump todennäköisesti neuvottelee sen(kin) uusiksi toisen kautensa alkajaisiksi.

- Mitä vttua.. nylpyttäisit 10v tytärtäsi.. ja niin edelleen

Sovitaanko, että lopetat tuon kiroilun ja alatyylisen kielenkäytön tähän paikkaan? Minulle tuli erittäin paha mieli ja tätä palstaa saattavat seurata myös lapset.

Vain Very Low IQ individual puhuu noin!