Yhdysvaltain (n)ex(t)-presidentti Donald J. Trump

  • 3 584 620
  • 23 436

Sako

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Mihin USA tarvitsee dominanssia Euroopassa? Voiko sen syödä? Amerikkalaiselle veronmaksajalle (käytännössä Amerikan köyhtyneelle keskiluokan työntekijälle) sen ylläpitäminen on ihan hirveän kallista.
Jos USA haluaa säilyä maailman vaikutusvaltaisimpana maana, niin liittolaisuus Euroopan kanssa on elintärkeää. Tämä toki on läskin asialistalla todella alhaalla, joten noudatettu politiikka (sekoilu) tuottaa haluttuja tuloksia.
Olet todellinen natsionalismin puolustaja.
Taisit pistää merkille ranskan pressan jutustelut termin tiimoilta! Peukku sille.
 

Tifosi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Home Box Office
Trump taistelee Washingtonin korruptoitunutta 'suota' vastaan. Tähän 'suohon' voidaan laskea establishment-poliitikot, lobbarit, virkamiehet, ja media.

Washingtonin 'estabishment-suo' on johtanut mm. 1. holtittomaan tuhlaukseen ja jatkuvasti kasvavaan julkiseen sektoriin, joka ei todellakaan toimi (kuten olemme voineet vaikka tänne liitetyistä äänestys-esimerkeistä lukea), 2. turhiin ja loputtomiin sotiin, 3. media-propagandaan, joka on irtautunut realismista ja rivi-amerikkalaisista.

Tämä 'suo' on rakentanut itse itseään vuosikymmeniä. Sen purkaminen on Trumpin suurin ja vaikein haaste, eikä se onnistu olemalla mukava ja antamalla median lyödä antamatta takaisin.

Drain the Swamp: Last Week Tonight with John Oliver (HBO)

Hatchetman tuossa jo repi sanomasi pieniksi palasiksi ja vaikka tiedän että vaadit minulta omia aivoja ja argumentteja koska laittamani videot joissa Trump itse toimii päinvastoin kun sinä täällä julistat on noloja, niin tuosta linkkaamastani videosta voit taas katsoa kohdasta 15:00 jossa Trump vetää taas maton altasi.

Koko videokin on katsomisen arvoinen kun heti alussa Trumpetisti vähän raottaa mitä he sillä suolla taas tarkoittivatkaan. Facepalm kamaa jälleen kerran.
 

msg

Jäsen
Suosikkijoukkue
Sopimustekninen verovelka
Eikös suon kuivaaminen ole kepulaishenkinen kannanotto turpeen energiakäytön puolesta?
 

Freedom

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomi, Tappara
Miksei tämä oman puolustuksen perustaminen eli itse huolehtiminen sitten Trumpille kelvannut kun Macron sitä ehdotti?

Olet joutunut vale-uutisen uhriksi. Trump kirjoitti Twitterissä:

'President Macron of France has just suggested that Europe build its own military in order to protect itself from the U.S., China and Russia. Very insulting, but perhaps Europe should first pay its fair share of NATO, which the U.S. subsidizes greatly!'

Trump ei loukkaantunut Euroopan omasta armeijasta, vaan siitä, että Macron sanoi Euroopan täytyvän puolustautua USA:lta.

Media siis uutisoi tämän väärin (yllätys!), ja menit lankaan.

No sitten jos halutaan vähentää loputtomia sotia ja julkisen kulutuksen kasvua voisi leikata puolustusbudjettia. Siellähän tehdään lentokoneita, joita kukaan ei halua ja joille ei ole mitään käyttöä. Fudut tukityöllistetyille.

Trumpin kantava idea on 'peace through strength' kuten oli Reaganinkin. Kun on vahva puolustuskyky, kukaan ei edes yritä mitään typerää, ja sitä armeijaa ei tarvitse koskaan käyttää.

Siitä voidaan keskustella, onko USA:n armeijan nykyinen tehtävä ylimitoitettu. Ympäri maailmaa olevan armeijan rahoittaminen on hirveän kallista.

Obaman juusto-höylät armeijaan (kuitenkaan tehtävää supistamatta) johtivat väistämättä armeijan toimintakyvyn laskemiseen.

Oikea tapa on pitää armeijan toimintakyky ajan tasalla, mutta samalla alkaa supistaa tehtävää, jolloin jatkossa tulee säästöjä. Käytännössä siirtää vastuu Etelä-Korean, Saudi-Arabian, Saksan ja muiden vastaavien maiden puolustamisesta maille itselleen.

Emmanuel Macron piti varsin hyvän puheen ensimmäisen maailmansodan satavuotisen päättymisen juhlallisuuksissa. Natsionalismi on vaarallista joka on syytä erottaa patriotismista, näin asian itsekin koen. Isänmaallinen ihminen ei ole natsionalisti, hän on globalisti. Don the Con sai melko kylmää kyytiä Macronilta tässä puheessa. Valkoinen natsionalisti on hän, käärmeöljykauppias. Linkki vie Youtube-videopalveluun.

Kukin ymmärtää käsitteet 'patriotismi' ja 'nationalismi' omalla tavallaan. Trump alkoi käyttää pari viikkoa sitten sanaa 'nationalismi', koska huomasi, että se ärsyttää mediaa, ja synnyttää mediassa idiootti-reaktioita.

Median ylireaktiot tuovat kaikkien nähtäväksi sen puolueellisuuden ja vääristelyn, mikä sopii Trumpille hyvin.

Macronin ei kyllä kannattaisi kauheasti nokkia ruokkivaa kättä.

Esiintymisten perusteella kyseessä on jatkuvaa kampanjaa käyvä sketsihahmo, jonka suusta en ole kuullut yhtään lausetta, joka ei olisi jollakin tapaa teennäinen tai ihan puuta heinää.

Trump nimenomaan ei ole teennäinen, vaan oma itsensä. Hän twiittaa ajatuksensa kaikkien luettavaksi samantien, ja puhuu yleensä pitkälle ilman teleprompteria. Puheet tulevat siis suoraan sydämestä, sen enempää suodattamatta.

Henkilökohtaisuuksiin meneminen on Trumpin mielestä kritiikin ja mielipiteen ulostuonnissa uutta normaalia.

Kun olet mukana politiikassa ja hyökkäät Trumpin kimppuun, kannattaa varautua, että saat kovaa takaisin. Trumpilla on hyvä silmä ihmisten heikkouksien huomaamiseen, ja siksi hänen vasta-iskunsa toimivat poliittisesti niin hyvin. Kaksipuolue-järjestelmissä kielenkäyttö on usein paljon kovempaa ja värikkäämpää kuin Suomessa.

Olen valmis muuttamaan mielipiteeni heti, kun mainitsemillani osa-alueilla tapahtuu korjausliikkeitä. Trumpin poliittisten saavutusten määrä on kannattajiensa mielestä huikea. Hyvä jos äänestäjät ovat tyytyväisiä. Jatkakoon siis valitsemallaan tiellä, Amerikka yhdistyy ja tulee suureksi taas.

Turha odottaa muutosta Trumpin toimintatavoissa. Trumpin tulokset ovat tosiaan hyviä tai loistavia. Trumpin äänestäjiä kiinnostavat tulokset, ja niiden perusteella häntä arvioidaan. Päivittäiset median luomat teko-raivot omat menettäneet merkityksensä.

Trumpin ajatus on, että Amerikka todella yhdistyy lopulta, kun loistava talouskasvu saa jatkua tarpeeksi kauan. Tietenkin aina tulee löytymään radikaali-vähemmistö, joka on eri mieltä, mutta se kuuluu asiaan.

They are determined to safeguard the freedom, common heritage and civilisation of their peoples, founded on the principles of democracy, individual liberty and the rule of law. They seek to promote stability and well-being in the North Atlantic area.

Myös tämän lauseen pohjalta Nato on vanhentunut. Venäjä on nykyään demokratia, ja siellä ihmiset saavat toteuttaa itseään miten huvittaa (tietyin poliittisin rajoituksin, joita on käytännössä kaikissa muissakin vastaavan kehitysvaiheen maissa). Tähän lauseeseen tietysti tulee kauhea vastalause-myrsky Suomi-median propagandan sellaisenaan nielaisseilta. Ei kannata vaivautua. Tiedän kyllä mielipiteenne ilmankin.

Trumpin hallinto on tilastollisesti USA:n historian korruptoitunein. Eniten syytteitä, eniten skandaalien takia eronneita, eniten valtion määrärahojen väärinkäyttöä ...ja vain kahdessa vuodessa!

Listasi kertoo lähinnä 1. Muellerin ajojahdista (jossa ihmisiä yritetään käräyttämällä käräyttää vääristä lausunnoista tai mistä tahansa), 2. median super-syynistä jokaiseen pienimpäänkin Trumpin halliinnon ihmisen tekoon.

Koska Trump on ollut vallassa vasta alle 2 vuotta, jokainen tajuaa, että hän tai hänen hallintonsa ei ole vielä edes teoriassa voinut korruptoitua kovin pahasti.

Lue vaikka 'Clinton Cash' ja löydät demokraattien ja Washingtonin suon törkeää korruptiota, jota on rakennettu ja tehty vuosikymmeniä, ja jossa summat ovat valtavia.

Hatchetman tuossa jo repi sanomasi pieniksi palasiksi ja vaikka tiedän että vaadit minulta omia aivoja ja argumentteja koska laittamani videot joissa Trump itse toimii päinvastoin kun sinä täällä julistat on noloja, niin tuosta linkkaamastani videosta voit taas katsoa kohdasta 15:00 jossa Trump vetää taas maton altasi.

Ensimmäisessä linkissäsi ymmärtääkseni keskusteltiin Trumpin kampanjan vakoilusta, johon CBS:n John Dickerson vaati todisteista.

Sen jälkeen on julkisuuteen tullut mm. ns. 'spygate', jossa mm. Stefan Halper vakoili Trumpin kampanjaa tiedustelupalvelujen piikkiin. Alta voit lukea enemmän vasemmiston The Interceptistä. Näistä asioista on tulossa lisää tietoa jatkossa.

https://theintercept.com/2018/05/19...-operation-in-the-1980-presidential-election/

Toisessa linkissäsi John Oliver naureskelee Trumpin puheille 'Drain the Swamp' -sloganista. Trump piti sitä itse hiukan 'cheesy'.

Hän kuitenkin otti sen yhdeksi kampanja-sloganiksiin ja käytännössä tekee juuri sitä joka päivä. Se ei ole helppoa, koska Washington on niin pohjattoman korruptoitunut. Parhaassakin skenaariossa Washingtonin järjestelmän täydellinen muuttaminen kestää monta vuotta.
 

Salt

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Taistelevat Irlantilaiset & Golden Boys
Listasi kertoo lähinnä 1. Muellerin ajojahdista (jossa ihmisiä yritetään käräyttämällä käräyttää vääristä lausunnoista tai mistä tahansa), 2. median super-syynistä jokaiseen pienimpäänkin Trumpin halliinnon ihmisen tekoon.

Aivan, eli kukaan Hatchetmanin listassa oleva ei ole korruptoitunut ja roisto, vaan mediapelin uhreja, vaikka suurin osa on itse myöntänyt syyllisyytensä? Ylläolevan listan perusteella, Trump on itsekin roisto, koska on ottanut kampanjaansa mukaan roistoja, tai sitten on vain yksinkertaisesti helvetin tyhmä presidentti, joka ei ole tajunnut noiden ihmisten olevan roistoja ja/tai luottanut muihin ihmisiin, jotka ovat ottaneet mukaansa noita roistoja. Eli harvinaisen tyhmä presidentti joka tapauksessa.
 

Tifosi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Home Box Office
Toisessa linkissäsi John Oliver naureskelee Trumpin puheille 'Drain the Swamp' -sloganista. Trump piti sitä itse hiukan 'cheesy'.

Hän kuitenkin otti sen yhdeksi kampanja-sloganiksiin ja käytännössä tekee juuri sitä joka päivä. Se ei ole helppoa, koska Washington on niin pohjattoman korruptoitunut. Parhaassakin skenaariossa Washingtonin järjestelmän täydellinen muuttaminen kestää monta vuotta.

Trump itse nauroi ajatukselle "drain the swamp" mutta kokeili termiä helppouskoiseen ihmismassaansa ja sai vastakaikua joten hän jatkoi sen toistelua muttei tehnyt asian eteen mitään vaan hommasi ympärilleen ne "parhaat ihmiset" joita on sen jälkeen potkinut pellolle ennätystiheään koska on amatööri. Jatkaa kuitenkin edelleen suon täyttämistä korruptioväellään joilla ei ole mitään asiantuntemusta paitsi rahanteosta. Suo senkun syvenee.

Naurattaa tuo vastineesi Hatchetmanin listaan. Eli aikaisempien poliitikkojen korruptio on kaikki totta mutta Trumpin kohdalla kyse on vain nykytrendistä. Lapsenuskoa.
 

dana77

Jäsen
Suosikkijoukkue
vaikea selittää
Olet joutunut vale-uutisen uhriksi. Trump kirjoitti Twitterissä:

'President Macron of France has just suggested that Europe build its own military in order to protect itself from the U.S., China and Russia. Very insulting, but perhaps Europe should first pay its fair share of NATO, which the U.S. subsidizes greatly!'

Trump ei loukkaantunut Euroopan omasta armeijasta, vaan siitä, että Macron sanoi Euroopan täytyvän puolustautua USA:lta.

Media siis uutisoi tämän väärin (yllätys!), ja menit lankaan.
Minun lähteeni oli Trumpin Twitter, mutta hyväksyn näkemyksen että se on fake news -lähde.

Ei meidän tarvitse keskittyä tuohon insulting -sanaan, sillä se ei ollut jutun pihvi. Jos hänen mielestään ajatus euroopan omasta puolustuksesta on hyvä, niin miksei hän on sano että se on hyvä, vaan vastaa että ehkä euroopan pitäisi ensin maksaa sitä ja sitä? Ei eurooppa ole mitään velkaa.

Jos lapsi kysyy, että voiko hän lähteä hoplopiin ja vanhempi vastaa, että eiköhän sinun pitäisi ensin tehdä läksyt, niin nokkelampi tajuaa, että oliko ehdotus vanhemman mielestä hyvä vai ei.
 

dana77

Jäsen
Suosikkijoukkue
vaikea selittää
Venäjä on nykyään demokratia, ja siellä ihmiset saavat toteuttaa itseään miten huvittaa (tietyin poliittisin rajoituksin, joita on käytännössä kaikissa muissakin vastaavan kehitysvaiheen maissa). Tähän lauseeseen tietysti tulee kauhea vastalause-myrsky Suomi-median propagandan sellaisenaan nielaisseilta. Ei kannata vaivautua. Tiedän kyllä mielipiteenne ilmankin.
Tämä oli ehkä mielenkiintoisin kommentti pitkään aikaan. Ensinnäkin kun miettii Trumpin ja Putinin suhdetta, niin tuo lähtökohta selittää aika paljon. En muista että olisit noin suoraan asiaa aiemmin myöntänyt.

Onko myös Kiina ja Saudi-arabia demokratioita joissa ihmiset saavat toteuttaa itseään miten huvittaa? Lehdistö on vapaata, eikä äänekkäät opposition edustajat kuole tapaturmaisesti ja nopeasti?
 

Wiljami

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jukurit, sympatiaa muuhun Savoon ja Kaakonkulmalle
Tämä oli ehkä mielenkiintoisin kommentti pitkään aikaan. Ensinnäkin kun miettii Trumpin ja Putinin suhdetta, niin tuo lähtökohta selittää aika paljon. En muista että olisit noin suoraan asiaa aiemmin myöntänyt.

Onko myös Kiina ja Saudi-arabia demokratioita joissa ihmiset saavat toteuttaa itseään miten huvittaa? Lehdistö on vapaata, eikä äänekkäät opposition edustajat kuole tapaturmaisesti ja nopeasti?
Ihan oikeasti jälleen ihmetyttää, että minkä takia annatte tuolle trollille sitä kredibiliteettiä mitä se tällä paskansuollollaan ja siihen tulevilla kommenteillaan hakee? Ei ole noin selkeää trollia ollut kuitenkaan palstalla Z:n (reinkarnaatioineen, toki tämäkin voisi ihan hyvin olla sama hahmo) jälkeen niin kummastelen että sen kanssa kukaan haluaa edes leikkiä.
 

bebeto

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Ylöjärven Ryhti
Drain the Swamp: Last Week Tonight with John Oliver (HBO)

Hatchetman tuossa jo repi sanomasi pieniksi palasiksi ja vaikka tiedän että vaadit minulta omia aivoja ja argumentteja koska laittamani videot joissa Trump itse toimii päinvastoin kun sinä täällä julistat on noloja, niin tuosta linkkaamastani videosta voit taas katsoa kohdasta 15:00 jossa Trump vetää taas maton altasi.

Koko videokin on katsomisen arvoinen kun heti alussa Trumpetisti vähän raottaa mitä he sillä suolla taas tarkoittivatkaan. Facepalm kamaa jälleen kerran.

John Oliver käsittelee showssaan monia amerikkalaiseen poitiikkaan ja yhteiskuntaan liittyviä epäkohtia ja kummallisuuksia huumorin keinoin, hyviä pätkiä.

March 15, 2018: David Cay Johnston on How Trump Is Impacting America

Tässä pätkässä David Cay Johnston, palkittu journalisti ja republikaani, käsittelee samoja asioita eli miten käärmeöljykauppiaan hallinto ajaa alas eri virastoja kuten EPA ja kuluttajansuojavirasto. Kaikki tehdään bisneksen ehdoilla ja pienellä ihmisellä eli kuluttajalla ei ole mitään sijaa päätöksenteossa. Kertoo jotain jos EPA:n johtoon palkataan entinen hiililobbari. Linkki vie Youtube-videopalveluun. @Freedom, haluaisin lukea lisää venäläisestä demokratiasta ja sen toimivuudesta.

Ps. Ensi vuonna kun demokraatit saavat enemmistön kongressiin alkaa tutkimusten tulva, jokainen virasto tullaan tonkimaan ja laittomuuksiin puuttumaan.
 
K

kiwipilot

Ihan oikeasti jälleen ihmetyttää, että minkä takia annatte tuolle trollille sitä kredibiliteettiä mitä se tällä paskansuollollaan ja siihen tulevilla kommenteillaan hakee? Ei ole noin selkeää trollia ollut kuitenkaan palstalla Z:n (reinkarnaatioineen, toki tämäkin voisi ihan hyvin olla sama hahmo) jälkeen niin kummastelen että sen kanssa kukaan haluaa edes leikkiä.

Tämä. Itsellä @Freedom on ignoressa, mutta luonto antoi periksi ja piti ihan käydä lukaisemassa mitä sitä taas on kirjoiteltu.

Laittakaa hyvät ihmiset @Freedom ignoreen. Nyt tämä ketju on täysin lukukelvotonta roskaa vääntämisen takia.
 

dana77

Jäsen
Suosikkijoukkue
vaikea selittää
Ihan oikeasti jälleen ihmetyttää, että minkä takia annatte tuolle trollille sitä kredibiliteettiä mitä se tällä paskansuollollaan ja siihen tulevilla kommenteillaan hakee? Ei ole noin selkeää trollia ollut kuitenkaan palstalla Z:n jälkeen niin kummastelen että sen kanssa kukaan haluaa edes leikkiä.
Noin henkilökohtaisesti en ole kovin kiinnostunut muiden kirjoittelijoiden motiiveisesta. Minusta ko. kirjoittaja on esittänyt ihan mielenkiintoisia väitteitä ja ennen kaikkea hän on vastaillut esitettyihin kysymyksiin ja perustellut näkemyksiään. Vähemmän trolli hän tässä suhteessa on kun esim scholl oli.
Toki nyt viimeisimmissä viesteissä on ollut merkkejä, että mopo meinaa karata käsistä, sen verran posketonta settiä on ollut. Pitää siis tarkkailla tilannetta, että onko jatkaminen tarkoituksenmukaista.
 
Viimeksi muokattu:

dana77

Jäsen
Suosikkijoukkue
vaikea selittää
No mutta hei:
"Honestly, I think he's going to do these things," Trump said. "I may be wrong, I mean I may stand before you in six months and say, 'Hey, I was wrong.' I don't know that I'll ever admit that, but I'll find some kind of an excuse."
 

yki

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pittsburgh Penguins
Viimeiset pari sivua ihan hyvää luettavaa, tosin @Freedomin täytyisi hieman skarpata. Suhteellisen huonoja argumentteja parilla viime sivulla esitettyihin faktoihin. Tosin, vaikea argumentoida, kun faktat on lyöty tiskiin. Taitaa olla palkkaneuvottelut kesken siellä, sen jälkeen ehkä hieman parempaa trollausta.

Ben Rhodes, Obaman neuvonantaja, kommentoi twitterissä: ”I helped plan all of President Obama’s trips for 8 years. There is always a rain option. Always.” Kovin yllättävää, että Trumpin hallinnossa ei ole näitä vaihtoehtoja. Republikaanien luulisi häpeävän omaa presidenttiiän, ”ei haluttu aiheuttaa yllättäviä häiriöitä”.

Tosin, huutonaurua sille, että Venäjä on demokratia. Mutta se ei kuulu tähän ketjuun.
 

yki

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pittsburgh Penguins

Stigu

Jäsen
Olet joutunut vale-uutisen uhriksi. Trump kirjoitti Twitterissä:
Kerrotaan nyt alkuun, että Sir Markun lailla ihailen ja kunnioitan sinua objektiivisten ajatustesi ja mielipiteidesi ansiosta. Olisivatpa kaikki jatkoaikalaiset noin välkkyjä ja avarakatseisia!

Jos sallit, esittäisin kuitenkin tuohon lainaukseen liittyen muutaman kysymyksen, kohdat 1-3 ovat pakollisia, kohtaan 4 voit vastata vapaaehtoisesti:

1. mihin lehdistöä enää tarvitaan, jos jokainen henkilö voi twitterissä kertoa tapahtumat niinkuin ne oikeasti menivät?
2. miten erotat twitter-newsit fake newseista? Siis onko twitterissä kerrottu aina luotettavampaa tietoa kuin muussa mediassa kerrottu? Vai koskeeko tämä ainoastaan Donald Trumpin tweettejä?
3. Onko Trump mielestäsi valehdellut ikinä? Vai onko kyseessä vain ollut muunneltu totuus, joka voidaan itse asiassa luokitella pelkästään erilaiseksi katsontakannaksi, jolloin herää kysymys, mikä on vastapuolen (siis sen joka epäilee Trumpia valehtelusta) henkinen ja menttaalinen tila?
4. Kasvaako lähistössäsi jotain eksoottisia sienilajeja?
 

Sako

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Trump ei loukkaantunut Euroopan omasta armeijasta, vaan siitä, että Macron sanoi Euroopan täytyvän puolustautua USA:lta.
Puppugeneraattorit vauhdissa. Marcon ei ole perustellut asiaa noin.
Ranskan Macron haluaa perustaa ”todellisen eurooppalaisen armeijan” suojaamaan Eurooppaa Venäjältä ja Yhdysvalloilta
"Sitä tarvittaisiin maailmassa, jossa Eurooppa ei voi luottaa mihinkään, ei enää edes Yhdysvaltoihin. ”Meidän on suojauduttava Kiinaa, Venäjää ja jopa Yhdysvaltoja vastaan”, Macron sanoi radiohaastattelussa.

Macronin mukaan Euroopan on vähennettävä riippuvuuttaan Yhdysvalloista varsinkin sen jälkeen, kun presidentti Donald Trump ilmoitti Yhdysvaltojen irtautuvan kylmän sodan aikaisista ydinasesopimuksista.

”Emme voi suojella eurooppalaisia, jos me emme tee päätöstä todellisesta eurooppalaisesta armeijasta”, Macron sanoi."

Fakta on, että läskin typeryydet on ajamassa Eurooppaa ja USA:ta eri teille ja se on vakava turvallisuusuhka molemmille. Yksi näkyvä merkki on EU-armeijasta puhuminen.
Ben Rhodes, Obaman neuvonantaja, kommentoi twitterissä: ”I helped plan all of President Obama’s trips for 8 years. There is always a rain option. Always.” Kovin yllättävää, että Trumpin hallinnossa ei ole näitä vaihtoehtoja. Republikaanien luulisi häpeävän omaa presidenttiiän, ”ei haluttu aiheuttaa yllättäviä häiriöitä”.
Ihan varmasti oli plan B, mutta ketä nyt huvittaa lähteä sateeseen patsastelemaan, kun on isompia henkilökohtaisia huolia kaiken maailman tutkimusten kanssa ja taitaa vaalirallit myös väsyttää. Silloin voi hyvin skipata kunnianosoitukset sodassa kuolleille.
 

Maple Leaf

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Toronto Maple Leafs, Pat Quinn -lahko
Venäjä on nykyään demokratia, ja siellä ihmiset saavat toteuttaa itseään miten huvittaa (tietyin poliittisin rajoituksin, joita on käytännössä kaikissa muissakin vastaavan kehitysvaiheen maissa).

Tässähän nimimerkki Freedomin varsinainen agenda aukeaa. Hieman varomatonta häneltä, mutta olihan tämä oikeastaan myös odotettavissa.
 

muaddib

Jäsen
Suosikkijoukkue
Mimosanherkät Itkupillit ja Setämiehet
Voi vain kuvitella, miten Agent Orangen fanit olisivat reagoineet, jos esim. Obama olisi skipannut sankarihautavisiitin Veteraanipäivänä sateen takia.
 

msg

Jäsen
Suosikkijoukkue
Sopimustekninen verovelka
Mikähän mahtaa olla tämä 'vastaava kehitysvaihe'?
Ja miksi suuren johtajan pitäisi kuolleiden vuoksi sateessa seistä kun nehän ovat olleet kuolleita jo 100 vuotta?
 

muaddib

Jäsen
Suosikkijoukkue
Mimosanherkät Itkupillit ja Setämiehet
Tässähän nimimerkki Freedomin varsinainen agenda aukeaa. Hieman varomatonta häneltä, mutta olihan tämä oikeastaan myös odotettavissa.
Aika odotettu ja ymmärrettävä lipsahdus. Kun suoltaa niin paljon paskaa niin aina välillä lipsahtaa tahattomia totuuksia sekaan.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös