Yhdysvaltain (n)ex(t)-presidentti Donald J. Trump

  • 3 557 434
  • 23 214

Target

Jäsen
Suosikkijoukkue
Löytyy
Tottakai CIA:n ja FBI:n tekemisistä on löydettävissä kritisoitavaa, mutt ethän sä nyt jumalauta voi silti Yhdysvaltain presidenttinä julkisesti nostaa vieraan rikollisvaltion diktaattoria luotettavammaksi tahoksi kuin oman maasi tiedustelupalveluja (joiden johtajat olet itse nimittänyt). Jos Obama olisi sanonut jotain tuollaista, niin hän roikkuisi hirsipuussa vai voiko joku väittää ettei?
1+1. Seuraavaksi Donald varmaan muistaa, että Vladimir sanoi:"Krimillä EI ollut mitään valtausta, demokraattiset vaalit. Itä-Ukrainassa EI ole venäläsiä sotilaita". Pakotteet voi perua ja Trump -tower toweri Donaldille Moskovaan.

Kuten moni havaistsi, niin Trumppia vietiin taas. Edellisellä kerralla vain oli pieni rakettimies viejänä. Pelottavinta tässä on se, ettei Donald tunnu itse tajuavansa sitä.
 
Viimeksi muokattu:

sampio

Jäsen
Suosikkijoukkue
Menestyvin, sympatiat muille hyville.
Ja iso kohu sataa toki myös Helsingin laariin julkisuutena.
Jep, Helsinki ja Suomi ovat olleet viime vuoden ansiosta julkisuudessa ja jonkin verran keväänkin aikana näissä erilaisissa tilastoinneissa, joten tämä on erinomainen jatkumo sille. Jos ei muuta niin Helsingin matkailupuolella lienee tyytyväistä sakkia. Erinomainen veto paukuttaa lähiruokaa ilmaiseksi toimittajille mansikkoineen ja lohineen. Joskus meilläkin osataan.
 

finnjewel

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, KooKoo, KPL, Kiovan Dynamo
Kuten moni havaistsi, niin Trumppia vietiin taas. Edellisellä kerralla vain oli pieni rakettimies viejänä. Pelottavinta tässä on se, ettei Donald tunnu itse tajuavansa sitä.

Ei vaan tainnut nimiä tulla mihinkään sopimuksiin. Tosin Putin jos kuka tietää, että "paperi on paperi ja käytäntö on käytäntö".
 

Tuamas

Jäsen
Sen perusteella mitä julkisuuteen asti on tullut ilmi, niin se vipu joka Putinilla on Trumpiin nähden liittyy todennäköisesti Trumpin kiinteistöprojektien rahoitukseen eikä niinkään mihinkään sen ihmeellisempään.

Käsittääkseni Trumpilla oli rahahanat jenkkirahoittajien suhteen menossa kiinni ja venäläiset lähtivät projekteja rahoittamaan/lainoittamaan.
 

Tadu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
1+1. Seuraavaksi Donald varmaan muistaa, että Vladimir sanoi:"Krimillä EI ollut mitään valtausta, demokraattiset vaalit. Itä-Ukrainassa EI ole venäläsiä sotilaita". Pakotteet voi perua ja Trump -tower toweri Donaldille Moskovaan.

Kuten moni havaistsi, niin Trumppia vietiin taas. Edellisellä kerralla vain oli pieni rakettimies viejänä. Pelottavinta tässä on se, ettei Donald tunnu itse tajuavansa sitä.
Noh. Krimin toimia Trump sentään pitää laittomina. Kuten tuossa aikaisemmin todettiin, tämä oli merkittävä poliittinen virhe mikä jättää nyt kaiken muun alleen. Hyvin kysytty toimittajalta.
 

dana77

Jäsen
Suosikkijoukkue
vaikea selittää
Asumme maassa missä Venäjä, tai no Neuvostoliitto maksoi varmaan yhden porukan kaikki kampanjat, vuosia, maksaa varmaan osalle edelleen. Kukaan ei kohauttaisi olkiaan jos Kokoomuksen sähköpostit murrettaisiin. Me olisimme silti demokratia ja meillä vaalien vaikuttaminen liittyy siihen saako äänestää oman mielensä mukaan vai ei, ostetaanko ääniä, huijataanko jne. Vai oletko joskus kuulut väitteen että Suomi ei olisi demokratia, tai että meidän vaaleihin olisi oikeasti vaikutettu?
On sen tasoista settiä, että ei hirveästi houkuta vastaamaan, mutta totta helvetissä Suomen demokratia oli todella heikoissa kantimissa vuosikaudet ja tämä on tiedetty maan ulkopuolellakin:
https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/01402388108424333?journalCode=fwep20

Presidentti valittiin itänaapurin tuella rauhanaikana poikkeuslailla, hän istui vaikka kuinka monta kautta, hän painosti lehdistöä, yksi puolue oli itänaapurin tahdosta vaalimenestyksestä riippumatta paitsiossa vuosikymmenet. Ei tuota toimivana demokratiana voi pitää.

Varsin perusteltua on myös sanoa, että ei kommareiden kannatus olisi niin korkeaa ollut ilman tuota itänaapurin rahoitusta ja tukea eli silläkin oli suuri merkitys vaalituloksiin (tästä voi vertailua tehdä vaikka Ruotsiin tai Mihin muuhun tahansa länsidemokratiaan). Avaa siis silmäsi ja haista kahvi.
Kyllä minulla on edelleen vaikeuksia nähdä miten niitä vaaleja on häiritty, kun jokainen sai mennä koppiin ja äänestää haluamaansa ehdokasta. Loppu on markkinataloudessa aina mielipidevaikuttamista ja sitä mihin sinä uskot tai et. Yritetänkö oikeasti väittää kansalle että se on niin tyhmää että se äänestää koska joku mainos?
Tässä ei ole ymmärretty että mitä tämä vaikuttaminen oikeasti on. Se ei ole mitään suoraa mainostamista, että äänestä hyvää ja halpaa Trumpia vaan manipulaatiota tehdään luomalla vaihtoehtoisia totuuksia. Kun ihmisille pommitetaan ”uutisia” jotka vaikuttavat tosilta ja tukevat hänen maailmankuvaansa ja samalla piilotetaan toisia, jotka kyseenalaistaisivat nämä, niin ei hän koe että häneen vaikutetaan.

Jos otetaan rautalankaesimerkki Suomesta niin pakolaistulva olisi helppo sellainen. Jos Suomessa ei olisi vapaata lehdistöä tai ihmisten luottamus siihen olisi saatu romahdutettuavsoihen, ei olisi mikään temppu Facebookin ja vastaavien kautta syöttää suomalaisille, että pakolaiset tekivät viime vuonna 10 000 raiskausta ja ryöstöjä vielä enemmän. Osa ihmisistä uskoisi valheen ja äänestäisi sen mukaan tahoa, joka lupaisi tilanteen korjata. Tällaiselle ihmiselle jokainen joka sanoisi että väite ei pidä paikkaansa vaikuttaisi viholliselta.

Eli vastaus on kyllä. Kansa on niin tyhmä, mutta ei sillä tavoin, että se uskoisi suoriin mainoksiin, vaan niin että se uskoo vaihtoehtoisiin valheisiin todellisuudesta kevyesti ilman kritiikkiä.
 
Viimeksi muokattu:
Nyt tuli sellainen sammakko suusta, jota ei käytännössä pysty paikkaamaan millään

Muistan kun kerran aiemminkin Trumpilla tuli sellainen sammakko suusta, jota ei käytännössä pysty paikkaamaan millään. Se sanoi että Meksikosta tulee USA:han rosvoja ja raiskareita, ja ehkä joitain ihan hyviäkin ihmisiä. Se oli lopun alkua.
 

BlackWolf

Jäsen
Suosikkijoukkue
In memory of Hiihtofani. abianos, oranssi, jellona
On suhtautunut hyvin nihkeästi. Erona tällä kertaa kuitenkin se, että Fox julkaisi kriittisiä kantoja Trumpin osuudesta huippukokouksesta ja hänelle myönteisistä senaattoreista tai kongressiedustajista osa jos ei suoraan arvostellut Trumpia, totesi suoraan Venäjän sekaantuneen vaaleihin. Fox julkaisi eilen myöhään Suomen aikaan Putinin haastattelun, ja siinä Putin jätti auki sellaisen sekaantumisen, jota ei olisi tehnyt Venäjän valtio, vaan joku muu Venäjän käskystä toimiva tai venäläinen, suoraan valtaiota edustamaton taho. Tiivistelmää suomeksi löytyy tästä:

Putin antoi haastattelun vain Trumpin äänitorvena toimivalle Fox-kanavalle ja vihjasi, että venäläiset sekaantuivat USA:n vaaleihin – ”Mutta kaikkihan ne ovat tosiasioita” - Ulkomaat | HS.fi

Venäjän valtio ei todennäköisesti harrasta mm. hakkerointia, vaan tilaa sen luottoryhmiltään. Putin voisi siis omasta mielestään olla oikeassa väittäessään, että se ei ollut Venäjän valtio, koska hän käsittelee asiaa tarkoituksella teknisenä suorituksena.
Putin toistaa tuossa käytännössä juuri sitä mistä minä yöllä kirjoitin. On täysin luonnollista että suurvallat, mukaanlukien Kiina, tai vaikka Venäjän tapauksessa USA jne. pommittaa mahdollisia ehdokkaita ja niiden kytköksiä verkkotideustelussa vaalien aikaan. Kyllä ne suurvallat haluaa tietää miten se maailma makaa jos sieltä tulee henkilö x tai y valtaan. Nyt vaan siellä petti turvatoimet ja ne hakkerit pääsi oikeasti käsiksi demokraattien materiaaliin. Se ei tarkoita että Venäjä olisi valtiojohtoisesti lähtenyt suorittamaan hyökkäystä demokraatteja kohtaan, muutoinkin on vaikea kuvitella että mikään suurvalta laskisi sen varaan että jonkun emaili serverit pettää. Noidenhan olisi käsittääkseni pitänyt lähtökohtaisesti sijaita muutenkin sellaisien turvatoimien takana ettei niitä varmana murreta. Nyt vain tilaisuus teki sitten varkaan.

Ihan samaa toimintaa noi verkkotiedusteluosastot sitten tekee aivan jatkuvalla syötöllä tälläkin hetkellä. Siellä suoritetaan erilaisiin kohteisiin, eri prioriteeteilla tunnusteluja ja iskuja ja etsitään niitä aukkoja mitä voidaan sitten tilanteessa X tai Y käyttää, tai mihin voidaan jättää itselle aukkoja tulevaisuutta varten. Mikäli tuossa olisi ollut taustalla ihan kunnon hyökkäys niin meillä kaikilla olisi ne faktat jo edessä ja siitä ei olisi mitään epäselvyyttä että mitä on tapahtunut ja kenen toimesta. Tuollaiset kunnon iskut kun on sitten sitä tasoa että ne kanssa näkyy ja tuntuu. Esimerkkinä nyt vaikka se Iraniin suunnattu isku. Stuxnet – Wikipedia (linkki stuxnetistä kertovaan wikipedia artikkeliin) Asiasta löytyy tietoturvaeksperttien toimesta todella pitkiä blogikirjoituksia, jos jotakuta kiinnostaa ja sen verran jaksaa termistöön perehtyä. Erittäin mielenkiintoinen tapaus.
 
Viimeksi muokattu:

Morgoth

Jäsen
Muistan kun kerran aiemminkin Trumpilla tuli sellainen sammakko suusta, jota ei käytännössä pysty paikkaamaan millään. Se sanoi että Meksikosta tulee USA:han rosvoja ja raiskareita, ja ehkä joitain ihan hyviäkin ihmisiä. Se oli lopun alkua.

Eiköhän moni äänestäjistä ajattele noin niin tuolle on kysyntään. Voisi nopeasti kuvitella, että Putinin edessä alistuvalle presidentille olisi vähemmän kysyntää edes nyky-USAssa, mutta kaipa se noin yleisesti ottaen on vähemmän merkityksellisempi asia äänestäjille.
 

Sako

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Tätähän on ihmetelty jo pitkään. Vaikka FBI tai CIA olisivat tehneet virheitä, niin onhan se nyt aika absurdi ajatus, että valtion päämies tekee ratkaisunsa jonkun muun kuin oman tiedustelu- ja turvallisuusväen ohjaamana. Puhumattakaan, että tekisi niitä vieraan vallan edustajien puheiden perusteella.
Läski ei esittänyt mitään, mitä ei olisi jo sanonut. Ainoa uusi asia oli, että teki USA:sta Venäjän asiakkaan. (client state kuten yks entinen UM ammattilainen USA:sta muotoili) Ja tietysti vihollisen perseen nuoleminen tuossa mittakaavassa söi USA:n asemaa ja paljon. Saksalaiset jo twiittasi, että valkoiseen taloon ei voi luottaa. Nyt kaikki natsit jonottaa DT(t) puheille, jotta vois vedättää kuten Kim ja Putin on tehneet.
kuinka pihalla voi ihminen olla?
Ei pihalla vaan kuinka syvällä venäläisten taskussa. Tuli ihan UKK mieleen. Venäjän etu aina ensin.

Hmm, kun hieman selasin amerikkalaista mediaa aamulla niin olipas aika yllättävän jyrkkää tekstiä lehdessä kuin lehdessä, olisikohan viimeinkin saavuttu sietorajalle? Vaan näinä karuina aikoina tietysti on aina paree valmistautua pettymykseen...
Tämä oli donnyn toinen suuri virhe, se eka oli skidien erottaminen.

Kuten moni havaistsi, niin Trumppia vietiin taas. Edellisellä kerralla vain oli pieni rakettimies viejänä. Pelottavinta tässä on se, ettei Donald tunnu itse tajuavansa sitä.
Se osaa arvioida ihmisen yhdellä silmäyksellä ja ei valmistaudu. Kun on vielä herkkä imartelulle, niin on helposti vietävissä.
Presidentti valittiin itänaapurin tuella rauhanaikana poikkeuslailla,.
UKK valittiin jo ihan ekalla kerralla neukkulan tuella, kuten kaikilla myöhemmilläkin. Silloin ekalla käskytettiin skdl:n valitsijamiehiä, jotta saatiin UKK-ryssä toiselle kierrokselle.
 

Wiljami

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jukurit, sympatiaa muuhun Savoon ja Kaakonkulmalle
Kenenkähän kanssa Trump järjestää seuraavan face to face miitin josta tulossa lisää great success? Kuten @Sako tuossa yllä kirjoitti niin siellä on varmast kaikki mahdolliset despootit jonossa hakemassa toimilleen Yhdysvaltain siunauksen kun vallankahvassa on selkeästi aika helposti vietävissä oleva uuvatti.

Trumppihan voisi seuraavaksi diilata vaikka al Assadin kanssa Syyrian tilanteen kuntoon. Tiukka kädenpuristus ja katse silmiin kertoo kyllä Donnielle että Bashar on luotettava mies ja oikealla asialla. Tiiä vaikka lahjoittais leopardihatun vielä.
 

PPK

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK
On suhtautunut hyvin nihkeästi. Erona tällä kertaa kuitenkin se, että Fox julkaisi kriittisiä kantoja Trumpin osuudesta huippukokouksesta ja hänelle myönteisistä senaattoreista tai kongressiedustajista osa jos ei suoraan arvostellut Trumpia, totesi suoraan Venäjän sekaantuneen vaaleihin.

Kyllä, juuri näin. Ja jos kaivaa hieman pintaa syvemmälle huomaa myös, että paikallisella tasolla monissa perinteisis republikaani osavaltiossa media on suhtautunut nihkeästi Trumpin eilisiin kommentteihin. Moni aikallinen senaattori ja kongressin edustaja ottaa etäisyyttä puolueensa presidentin venäjä-linjaan. Eihän kieli ole näissä medioissa yhtä raflaavaa kuin CNN:n, NBC:n tai vastaavan mutta silti kanta käy selväksi. Ei tykätty Putinin perseennuolemisesta.
 

BlackWolf

Jäsen
Suosikkijoukkue
In memory of Hiihtofani. abianos, oranssi, jellona
Nythän noiden 13 GRU-agentin syytteessä oli pikkuisen enemmän teknistä tietoa DNC:n hakkeroinnista. Siellä puhutaan vain spearfishing tekniiksta (sivu 6 syytekirjelmässä joka on luettavissa Voxin sivuilta).

Tuosta oli tihkunut jo jonkunverran tietoa Senaatin Intelligence työryhmän huhtikuun raportissa:

XTunnel Malware Specifically Built for DNC Hack: Report | SecurityWeek.Com

Koska pikkuisen ymmärrän tästä cybersecurity alasta niin tämä tekninen info erittäin kiehtovaa.
Tässä on minusta parempi lähde ja lisää linkkejä asiasta jos oikeasti jotakuta kiinnostaa siitä lukea. Bears in the Midst: Intrusion into the Democratic National Committee » (linkki crowdstrike sivustolle) Siellä on noi kaksi murtautujatahoa mainittu ja niiden käyttämistä tekniikoista puhuttu enemmänkin, nyt vaatii jo ymmärrystä koodaamisesta jne. että tuossa pysyy kärryillä mutta sen verran hyvin kirjoitettu että vähän hitaampikin voi sen lukasta. Toi SecurityWeekin väite että XTunnel olisi jotenkin suunniteltu vain DNCtä varten on vähän tuulesta temmattu. Ei tuollaista ohjelmaa, mikä toimii noin kattavasti ja on noin yleiskäyttöinen koodata että päästään muutamaan emailiin käsiksi.
 

Wiljami

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jukurit, sympatiaa muuhun Savoon ja Kaakonkulmalle
Onko sinulla sellainen käsitys, että Trump pitää Putinia luotettavana miehenä?
Trump on reilu kaveri ja pitää kaikkia tahoja ilmeisesti tasa-arvoisesti yhtä luotettavina. Esim. on täysi luotto omiin tiedustelupalveluihin mutta kyllähän se on uskottava kun Putikka voimallisesti väittää muuta.
 

dana77

Jäsen
Suosikkijoukkue
vaikea selittää
Oleellista ei oikeastaan jenkkien kannalta ole, että mikä nimenomainen taho murrot teki vaan se että Trumpin kampanjaväki käytti tätä Venäjältä saatua dataa hyväkseen kampanjoinnissa. Kukaan isänmaallinen amerikkalainen ei voi haluta sitä, että heidän presidenttinsä valitaan venäläisten halujen mukaan.
 

BlackWolf

Jäsen
Suosikkijoukkue
In memory of Hiihtofani. abianos, oranssi, jellona
Oleellista ei oikeastaan jenkkien kannalta ole, että mikä nimenomainen taho murrot teki vaan se että Trumpin kampanjaväki käytti tätä Venäjältä saatua dataa hyväkseen kampanjoinnissa. Kukaan isänmaallinen amerikkalainen ei voi haluta sitä, että heidän presidenttinsä valitaan venäläisten halujen mukaan.
Ja edelleen me olemme silti vapaa demokratia vaikka meidän vaaleihin on "vaikutettu" jo kymmeniä vuosia. Tuli vaan valittua siellä "väärä" presidentti niin nyt on maailmankirjat sekaisin. Samaan aikaan USA vaikuttaa muiden maiden vaaleihin, johtajiin yms. jatkuvasti. Brexittikin oli muka Putinin syy. Farange haastateltiin ennen tuota tapaamista ja se nauro ajatukselle räkäisesti. Kaikkeen vaikutetaan, jatkuvasti, jatkuvasti johonkin murtaudutaan ja niitä tietoja käytetään milloin mihinkin. Onhan se kyynel Hillarylle että itse on niin paska ettei tullut vapaissa vaaleissa valituksi.

Meidän mielipiteisiimme, käyttäytymiseemme, valintoihimme, haluihimme jne. vaikutetaan ja pyritään vaikuttamaan jatkuvasti. Silti niin kauan kuin siellä äänestyskopissa olet vain sinä itse, niin vain sinä itse voit kantaa vastuun omasta toiminnastasi.
 

Morgoth

Jäsen
Trumppihan voisi seuraavaksi diilata vaikka al Assadin kanssa Syyrian tilanteen kuntoon. Tiukka kädenpuristus ja katse silmiin kertoo kyllä Donnielle että Bashar on luotettava mies ja oikealla asialla. Tiiä vaikka lahjoittais leopardihatun vielä.

Saihan se eilen jo jalkapallon. Vähän niin kuin meidän Tarja sai aikoinaan kissan. Toisaalta voi olla, että Donnie ei matkusta vähän aikaan mihinkään. Onko enää tarpeeksi näyttäviä ihmisiä joiden kenen kanssa kannattaa poseraata? Hiveelekö jotkut random-leopardihattu-despootit tarpeeksi narsistin itsetuntoa maista joita normiäänestäjä ei edes tiedä tai luulee niitä Obaman syntymäpaikaksi.

Eiköhän se ole jo tärkeimmät tavannut. Kuningattaren kanssa päästy teelle, nautittu kun May nuolee epätoivoissaan Trumpin perseen oikein kunnolla ja kierrettää tätä ties missä Englannin maaseudulla istuttamassa tätä Chruchillin tuolille. Nyt vihdoinkin tavattu Putin. Xi tavattu heti alkuun sekä myös Jong-Un. Merkeliä ja Macronia ja muita eurooppalaisia ei taatusti halua tavata jollei ole ihan pakko, koska ovat pahimmat viholliset. Tosin tykkäsi Ranskan sotilasparaatiisista, joten ehkä sinne voi vielä mennä? Parempi katsoa FoxNewsia aamutakissa, vaikka sieltäkin tulee ilmeisesti jo hieman kriittistä settiä, mutta kai se edelleen lähetykseen voi soittaa.
 
Suosikkijoukkue
1992-1993 JyP HT, no smoking team
Minulle vaikuttaa siltä, ettei Putinilla ole mitään vipua millä Trumppia voi käännellä haluamaansa suuntaan, pelkkä maalaisjärki riittää siihen. Donnie ei vain yksinkertaisesti kykene myöntämään vaalivoittonsa johtuneen vaikuttamisesta tai mistään muusta kuin hänen omasta erinomaisuudestaan. Toivottavasti Amerikkalaisetkin pikkuhiljaa näkisivät ja ymmärtäisivät miten heikko ja tyhmä presidentti heillä on.
 

TosiFani

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Minusta Muellerin tutkimukset ja niiden tarpeellisuus ovat tässä kohtaa epäolennaisia. Trumpin ja Putinin tapaamisessa olisi pitänyt olla kysymys USA:n ulkopolitiikasta, USA:n ja Venäjän suhteiden kehittymisesta, mutta lehdistötilaisuuden kysymysosion kohdalla siitä tuli USA:n sisäpolitiikkaa.

Trumpin ja hänen taustaryhmänsä tiesi varmasti, että lehdistö tulee kysymään Venäjän osallisuudesta USA:n presidentinvaaleihin. Heillä olisi ollut aikaa valmistella asiallinen vastaus tuohon kysymykseen ja uskon, että näin tehtiinkin. Trump ei vaan pysynyt käsikirjoituksessa vaan lähti sooloilemaan, sillä en jaksa uskoa, että hänen avustajakaartinsa halusi presidentin näyttävän näin heikolta maailman silmissä.

Minulle Trump näyttäytyi tuossa kohtaa narsistisena pikku poikana, joka hoki miten hän voitti vaalit helposti ilman apua. Hän toisteli tätä useampaan kertaan, veti mukaan Clintonin ja demokraatit, joilla ei pitäisi olla minkäänlaista roolia Trumpin ja Putinin tapaamisessa. Kannattajat kääntävät varmasti tämänkin Trumpin älykkääksi peliksi, kyse on valemedian kyykyttämisestä, puhumisesta suoraan kansalle. En vaan jaksa uskoa, että Trumpin taustaryhmä halusi suututtaa lähes kaikki republikaanivaikuttajat.

Trump toimii yritysjohtajan tyylillä, mikä ei nyt toiminut.
 

TosiFani

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Minä käsittelin hänen twiittinsä sisältöä kauan ennen tiedotustilaisuutta. Tämän toki tiesit hyvin.

Kyllä, sinä tulkitsit Trumpin twiitin sisältöä.

Trumphan toimii tyypillisesti juuri kuten kuvasit. Lisäksi vetelee faktoja sieltä, täältä, eikä ne ole edes faktoja. Mutta tuossa twiitissä Trump tarkoittaa Venäjää, koska hän lopettaa sen näin: thanks to many years of U.S. foolishness and stupidity and now, the Rigged Witch Hunt. Hän siis twiittaa vuosista, ei vuosikymmenistä. Tällöin kyse on nykyisestä Venäjästä.

Itse toivon, että saavat vähitellen aikaiseksi paremmat suhteet USA:n ja Venäjän välillä ja tätä kautta Venäjää pois vaaralliselta polultaan.

Boldattu tulkintasi Trumpin twiitin sisällöstä on eilisen lehdistötilaisuuden perustella yksinkertaisesti väärä. Trump puhui twiitin sisällöstä lehdistötilaisuudessa, käsitteli Neuvostoliittoa ja kylmää sotaa Venäjän historiana. Totesi mm., että kylmän sodan aikanakin USA:n ja Neuvostoliiton välillä vuoropuhelu toimi.
 

Sako

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Kun tarkemmin ajattelee, niin läski veti sellaisen shown hesassa, että senaatilla taitaa olla päätöksen paikka: Joko mennään Trumpin kelkassa ja tuhotaan USA:n kansainvälinen asema lännen johtajana tai rupeavat pistämään vastaan. Ja sekään ei tee vahinkoa pieneksi, mutta voivat säilyttää aika paljon siitä, mitä ovat 2MS jälkeen rakentaneet. Oli se sen verran vakuuttava viikko, kun rakensi riitaa lähimpien liittolaisten kanssa erikseen mainiten EU:n viholliseksi ja asemoi itsensä Putinin veneeseen!
 

Aurinkotuuli

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK & useat muut punapaidat & Pallopojat
Yksi mielenkiintoinen osa tiedotustilaisuutta oli kummankin puheessa viittaus Israelin ja Syyrian väliseen tilanteeseen. Israel on ilmeisesti ollut yhteydessä Pääkonttoriin Golanin kukkuloiden pakolaistilanteen vuoksi. Kuten Guardian ja AlJzeera ovat kertoneet, on 160.000 sisäisessä pakolaisuudessa olevaa syyrialaista lähestymässä Israelin miehitysalueen rajoja koska Assadin hallitus on puhdistamassa Quneitraa ja muita Golanin alueen keskuksia kapinallisista. Linkkiä laatujulkaisu Guardianin uutisointiin as follows.

Fears grow for safety of 270,000 Syrians fleeing fighting in Deraa | World news | The Guardian
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Boldattu tulkintasi Trumpin twiitin sisällöstä on eilisen lehdistötilaisuuden perustella yksinkertaisesti väärä. Trump puhui twiitin sisällöstä lehdistötilaisuudessa, käsitteli Neuvostoliittoa ja kylmää sotaa Venäjän historiana. Totesi mm., että kylmän sodan aikanakin USA:n ja Neuvostoliiton välillä vuoropuhelu toimi.

Kyllä se on väärä eilisen pressin perusteella. Trumpin Venäjää koskeva twiitti ei saavuttanut maailmaa edes samana päivänä kuin pressi, vaan sitä selvästi ennen. Valitettavasti en osannut ennakoida enkä tulkita tulevaa, koska hain tilannnetta, jossa Trump olisi myös oikeassa.

Mitä tulee Trumpin väitteeseen, että Trumpin aikana USA:n ja Venäjän(/Neuvostoliiton/Neuvosto-Venäjän/Venäjän) olisi nyt kaikkien aikojen pohjamudissa, se ei pidä mielestäni yksinkertaisesti paikkaansa. Tämän takiakaan en tällaiseen Trumpin Venäjä-sanan tulkintaan uskonut. USA:n ja Venäjän vuorouhelu on toiminut Trumpin aikana todellisuudessa koko ajan, ja esimerkiksi Venäjän korkeita viranomaisia ja tiedusteluelinten edustajia on vieraillut USA:ssa viime vuonnakin tapaamassa kollegojaan.

Jos haetaan pahempaa tilannetta Trumpin pressissä nostamassa kontekstissa, se on Kuuban ohjuskriisi.
 
Kyllä se on väärä eilisen pressin perusteella. Trumpin Venäjää koskeva twiitti ei saavuttanut maailmaa edes samana päivänä kuin pressi, vaan sitä selvästi ennen. Valitettavasti en osannut ennakoida enkä tulkita tulevaa, koska hain tilannnetta, jossa Trump olisi myös oikeassa.

Mitä tulee Trumpin väitteeseen, että Trumpin aikana USA:n ja Venäjän(/Neuvostoliiton/Neuvosto-Venäjän/Venäjän) olisi nyt kaikkien aikojen pohjamudissa, se ei pidä mielestäni yksinkertaisesti paikkaansa. Tämän takiakaan en tällaiseen Trumpin Venäjä-sanan tulkintaan uskonut. USA:n ja Venäjän vuorouhelu on toiminut Trumpin aikana todellisuudessa koko ajan, ja esimerkiksi Venäjän korkeita viranomaisia ja tiedusteluelinten edustajia on vieraillut USA:ssa viime vuonnakin tapaamassa kollegojaan.

Jos haetaan pahempaa tilannetta Trumpin pressissä nostamassa kontekstissa, se on Kuuban ohjuskriisi.

Et uskonut, vaikka se on täysin normaalia liioittelua Trumpille? Olisi hänen kohdallaan ollut oikeastaan erikoisempaa, että olisi rajattu johonkin ei yleensä käytettyyn määritelmään, jossa väite olisi pitänyt paikkaansa. Kuitenkin Trump pyrkii kaikessa retoriikassaan juurikin puhumaan kaikesta suurimpana ja ikinä saavuttamattomana. Se kuulostaa hyvältä egoistin mielessä.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös