Asumme maassa missä Venäjä, tai no Neuvostoliitto maksoi varmaan yhden porukan kaikki kampanjat, vuosia, maksaa varmaan osalle edelleen. Kukaan ei kohauttaisi olkiaan jos Kokoomuksen sähköpostit murrettaisiin. Me olisimme silti demokratia ja meillä vaalien vaikuttaminen liittyy siihen saako äänestää oman mielensä mukaan vai ei, ostetaanko ääniä, huijataanko jne. Vai oletko joskus kuulut väitteen että Suomi ei olisi demokratia, tai että meidän vaaleihin olisi oikeasti vaikutettu?
On sen tasoista settiä, että ei hirveästi houkuta vastaamaan, mutta totta helvetissä Suomen demokratia oli todella heikoissa kantimissa vuosikaudet ja tämä on tiedetty maan ulkopuolellakin:
https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/01402388108424333?journalCode=fwep20
Presidentti valittiin itänaapurin tuella rauhanaikana poikkeuslailla, hän istui vaikka kuinka monta kautta, hän painosti lehdistöä, yksi puolue oli itänaapurin tahdosta vaalimenestyksestä riippumatta paitsiossa vuosikymmenet. Ei tuota toimivana demokratiana voi pitää.
Varsin perusteltua on myös sanoa, että ei kommareiden kannatus olisi niin korkeaa ollut ilman tuota itänaapurin rahoitusta ja tukea eli silläkin oli suuri merkitys vaalituloksiin (tästä voi vertailua tehdä vaikka Ruotsiin tai Mihin muuhun tahansa länsidemokratiaan). Avaa siis silmäsi ja haista kahvi.
Kyllä minulla on edelleen vaikeuksia nähdä miten niitä vaaleja on häiritty, kun jokainen sai mennä koppiin ja äänestää haluamaansa ehdokasta. Loppu on markkinataloudessa aina mielipidevaikuttamista ja sitä mihin sinä uskot tai et. Yritetänkö oikeasti väittää kansalle että se on niin tyhmää että se äänestää koska joku mainos?
Tässä ei ole ymmärretty että mitä tämä vaikuttaminen oikeasti on. Se ei ole mitään suoraa mainostamista, että äänestä hyvää ja halpaa Trumpia vaan manipulaatiota tehdään luomalla vaihtoehtoisia totuuksia. Kun ihmisille pommitetaan ”uutisia” jotka vaikuttavat tosilta ja tukevat hänen maailmankuvaansa ja samalla piilotetaan toisia, jotka kyseenalaistaisivat nämä, niin ei hän koe että häneen vaikutetaan.
Jos otetaan rautalankaesimerkki Suomesta niin pakolaistulva olisi helppo sellainen. Jos Suomessa ei olisi vapaata lehdistöä tai ihmisten luottamus siihen olisi saatu romahdutettuavsoihen, ei olisi mikään temppu Facebookin ja vastaavien kautta syöttää suomalaisille, että pakolaiset tekivät viime vuonna 10 000 raiskausta ja ryöstöjä vielä enemmän. Osa ihmisistä uskoisi valheen ja äänestäisi sen mukaan tahoa, joka lupaisi tilanteen korjata. Tällaiselle ihmiselle jokainen joka sanoisi että väite ei pidä paikkaansa vaikuttaisi viholliselta.
Eli vastaus on kyllä. Kansa on niin tyhmä, mutta ei sillä tavoin, että se uskoisi suoriin mainoksiin, vaan niin että se uskoo vaihtoehtoisiin valheisiin todellisuudesta kevyesti ilman kritiikkiä.