Eli jos näissä julkaisuissa ei ole jotain vääryyttä otettu esille tai kritisoitu niin voidaan vetää johtopäätös että kaikki suvaitsevaiset hyväksyvät nämä asiat? Mielenkiintoinen ja virkistävä näkökulma.
Suvaitsevaisia näkemyksiä löytyy kätevästi ainakin Vihreästä Langasta, Kansan Uutisista sekä Voima- ja Tulva-lehdistä. Niitä lukemalla saa aika kattavan kuvan maailmanmenosta.
Eli jos näissä julkaisuissa ei ole jotain vääryyttä otettu esille tai kritisoitu niin voidaan vetää johtopäätös että kaikki suvaitsevaiset hyväksyvät nämä asiat?
Näin en sanonut. Kerroin vain mistä suvaitsevaisten näkemyksiä aika kattavasti löytää. Toki ko. julkaisut sinulle lienevät aika tuttuja jo ennestään.
Myönnän eläneeni tynnyrissä, mutta en ollut koskaan kuullut tällaisesta Vihreästä langasta. Ei meillä duunin taukohuoneessa sitä ainakaan lueta.
Mutta eihän Osamaa murhattu, häntä oltiin ottamassa kiinni, mutta valitsi tulitaistelun ja kuoleman. Hän oli terroristi ja rikollinen, jota on ihan amnestynkin mielestä ihan ok ottaa kiinni ja toimittaa oikeuden eteen. Tämä Muraja ja attentaatti on täysin uusi juttu mulle, kerro ihmeessä lisää.
Mistä voi seurata kattavasti näiden suvaitsevaisten mielipiteitä kaikkiin asioihin? Onko niillä jotkut nettisivut vai julkaisevatko jotain lehteä? Miten on jäsenyyden laita, pääseekö mukaan ilmottautumalla vai pitääkö maksaa jokin maksu? Suo anteeksi jos tässä on hirveästi kysymyksiä, mutta tunnut olevan alan asiantuntija kun näin sujuvasti osaat kertoa miten iso (oletan että näitä on paljon) joukko kollektiivisesti ajattelee.
Rasmuslaiset liittävät natsit, Suomi Ensin-porukat, trumpdartsit
Niin varmaan, mutta kun kyse oli siitä, että miksi Osaman murhasta ei ole ketään syytettynä.Ei Osamaa kiinni haluttu,vaan nimenomaan hengiltä. Joku oikeudenkäynti olisi lietsonut huomattavia mielenilmaisuja arabeilta, luultavasti tekojakin.
Eikä pidäkään olla. Selvästihän siellä aseellista vastarintaa tehtiin, eli kuvio ihan selvä.Niin varmaan, mutta kun kyse oli siitä, että miksi Osaman murhasta ei ole ketään syytettynä.
Hienosti Trevor Noah huomauttaa pakollisten vitsien jälkeen, että tämä kirja on juuri sitä, mitä Trump on itse omalla käytöksellään tilannut. Katteettomia syytöksiä, huhuja, kuulopuhetta. Juuri se, mitä hän itse on viljellyt viimeisen vuosikymmenen.
Ja eipä siinä kauaa nokka tuhissut kun ennustukseni kävi toteen.Minun tulkintani/veikkaukseni tuosta Cole memon kumoamisesta on että isossa kuvassa asia heitetään tulevaisuudessa osavaltioille. Tämä vastaisi myös Trumpin kampanjapuheita. Tässä Youtube-linkki yhteen ralliin jossa Trump kertoo kantansa.
Kongressin on pakko osallistua ja määritellä mikä liittovaltion laki on. Liittovaltion lain poistaminen on erittäin suosittua niin sinisessä kuin punaisessakin tiimissä. Punaisissa toki osana tuota aatteen osavaltiovetoisuutta.
Käytät väärää termiä - "lakeja". Sessionsin ulostulo tarkoitti siis aiemman oikeusministeriön ohjeistuksen kumoamista ja olemassaolevien lakien noudattamista.Oikeusministeri Jeff Sessions on tämän marijuonalakien mahdollisen kiristämisen takana. Myös Trumpin kannattajat ovat raivoissaan, sillä kampanjassaan Trump lupasi olla puuttumatta osavaltioiden päätöksiin. Näillä näkymin Sessions on matkalla ovesta ulos, eikä lakeihin tule ainakaan kiristäviä muutoksia. Ilmeisesti Sessions yritti vanhaa kikkaa, nostaa omaa kannatustaan "vastustamalla huumeita". Toiminut aina, mutta tuulet ovat kääntyneet blossin suhteen. Tai savut, miten vaan.
DEA has taken a particularly strong stance on enforcement of the Controlled Substances Act on persons and organizations acting within state laws that allow medical cannabis cultivation and distribution. DEA agency executive, Chuck Rosenberg has made negative statements against patients who use medical marijuana. Chuck Rosenberg has mentioned that he considers medical marijuana to be a "joke." As a reaction against the negative statements made by Chuck Rosenberg towards medical marijuana, an international online petition has been formed. More than 159,737 signatures have been gathered globally as a means to protest against DEA agency executive, Chuck Rosenberg. The online petition has been formed with the intention that Chuck Rosenberg will be fired or forced to resign as head of DEA. The petition is titled, "Petition - Trump: Fire DEA Head Chuck Rosenberg for Calling Medical Marijuana a "Joke". The petition to fire Chuck Rosenberg is posted on Change.org.
Oikeusministeri Jeff Sessions on tämän marijuanalakien mahdollisen kiristämisen takana. Myös Trumpin kannattajat ovat raivoissaan, sillä kampanjassaan Trump lupasi olla puuttumatta osavaltioiden päätöksiin. Näillä näkymin Sessions on matkalla ovesta ulos, eikä lakeihin tule ainakaan kiristäviä muutoksia. Ilmeisesti Sessions yritti vanhaa kikkaa, nostaa omaa kannatustaan "vastustamalla huumeita". Toiminut aina, mutta tuulet ovat kääntyneet blossin suhteen. Tai savut, miten vaan.
Läski on polttanut sen verran twitter-ruutia kirjaan, että maximi mielenkiinto on taattu. Sillä ei oikeasti taida olla käsitystä syy-seuraus kombinaatiosta.
@BigRedCat mielenkiintoista, käsi ylös virheen merkiksi, muistaakseni otin luvut samasta listauksesta.
Jenkkien luvut ovat toki paremmat, kuten ovat olleet liki aina, koska paikallinen talous sekä ennen kaikkea työmarkkinat ovat ja ovat aina olleet joustavammat.
Kuten paikallisesta velkaantumisvauhdista voisi päätellä, siellä ollaan elvytetty vahvemmin kuin Euroopassa, joka lienee vähintään osasyy erolle.
Eikös tässä ole käytännössä kyse pohjimmiltaan samasta asiasta? Ovatko luvut vertailukelpoisia, jos työllisyysasteen mukaan molemmissa on lähes suhteellisesti sama määrä työssäkäyviä, mutta toisesta luvusta eli työtä ilman olevissa on ero? Mielenkiintoista on myös havaita kuinka vähän eroja löytyy tilastollisesti USA:sta verrattuna Suomeen. Suomessa pitäisi olla valtavat kannustinloukut, korkeat eläkemaksut, pitkät lomat ja kalliit työntekijät, mutta tilastollisesti ero talousmahti USA:n hyväksi on vain ~3% "vertailukelpoisessa" työllisyysasteessa. Lisäksi USA:n kasvu perustuu suhteellisesti vielä enemmän velalle valtion budjetin alijäämänä, kuin Suomen (vaikka täälläkin kasvetaan rajusti velalla). USA on kasvanut velaksi lähes aina, presidentistä riippumatta, eikä Trump tee tässä poikkeusta.
Eli Trumpin kanta on että lääkemarijuana tulisi olla liittovaltion tasolla sallittua ja loput olisi osavaltioiden asia. Nyt eteenpäin menevä laki tekisi vain tuon jälkimmäisen. Pikantti yksityiskohta on että lakiesityksen HR975:n esittelijä on republikaani Dana Rohrabach joka on varsin konservatiivinen reaganilainen republikaani.
Suomalainen käsitys asiasta on että demokraatit kannattavat ja republikaanit vastustavat ja rebut olisivat kuin John Lithgow joka koettaa estää Kevin Baconia tanssimasta. Mutta asia ei ole niin yksiselitteinen. Rebuille osavaltioiden päätösvalta on aika pyhä asia sekä marijuanaa käytettävät useat veteraanit PTSD-oireisiin ja tämä poppoo on ollut tiiviisti rebujen tärkeä sidosryhmä.Rebut ovat puolustaneet mm. sitä että veteraanit saavat pitää aseenkantolupansa vaikka käyttävät lääkemaria.
Sen verran olin väärässä että kännykällä aamulla katsoessa en tajunnut että HR975 on laki joka oli jo prosessissa viime vuonna eikä reaktio Sessionsin ohjeistusmuutokseen. Se on lähetetty lokakuun alussa subcomite of healthiin
Mutta eilen tuota kannatti (co-sponsor) seitsemän demokraattia ja kuusi republikaania ja nyt tilanne on 12-12. Tämä laki menee läpi niin että heilahtaa. En usko että Trump ja republikaanit käyttävät tätä edes valuuttana muurinrakennusrahoitus-keskustelussa. Ottaen huomioon Trumpin alkavat infrahankkeet joita demokraattien tulisi oikeasti rakastaa niin varmaan tämä marijuana-laki lienee hyvä tapa aloittaa puhuminen käytävän toiselle puolelle taas.
Suurimpia vastustajia yleisesti marijuanan laillistamiselle ovat erilaiset poliisijärjestöt sekä lääke- ja alkoholiteollisuus. Lisäksi republikaanisen puolueen suurrahoittaja Sheldon Adelson on huomattavan paljon rahaa kannabiksen laillistamisen vastustamiseen.
Sanoisin että työllisyysaste kuvaa enemmänkin koko väestön osallistumista työvoimaan, kun taas työttömyysaste työvoiman tehokasta käyttöä. On mahdollista että työllisyysaste on erittäin matala samaan aikaan kuin työttömyysaste on niin ikään matala.
Ilma oli parempaa ja kevyempää hengittää Obaman aikana, se on tulen kestävä oikea totuus.kuin jos pohdittaisiin oliko sää parempi silloin kun Obama oli pressana.