Yhdysvaltain (n)ex(t)-presidentti Donald J. Trump

  • 3 587 393
  • 23 448

Ollakseni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings
Hmm, minkä kohdan tuosta historia todistanut vääräksi? Able Archer -hetki on hyvin tunnettu asia eikä USA osannut ollenkaan ennakoida NL:n reaktion harhaisuutta. Itse itäblokin romahdus olisi sitten sangen todennäköisesti tullut joka tapauksessa, ei se systeemi olisi itseään parantanut. Reaganin ansio on joustavuus kun tilaisuus siihen tuli ja ettei pyrkinyt harjoittamaan mitään nixonilaista madman-doktriinia.
CIA kuulemma sai tiedon Neuvostoliiton hajoamisesta uutislähetyksen kautta. Vähän huvittava ajatus.
 

ndal88a

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooVee, Tampere
CIA kuulemma sai tiedon Neuvostoliiton hajoamisesta uutislähetyksen kautta. Vähän huvittava ajatus.
Vahan sama kuin vuonna 1989 suomalaiset sotilasasiamiehet sen jalkeen kun olivat keskustelleet NL:n upseereiden kanssa, alkoivat raportoimaan Helsinkiin etta NL saattaa vetaa joukkonsa pois Ita-Saksasta. Vastauksena tuli etta nyt loppuu se juopottelu.

JOL
 

/dev/null

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Ainahan tuo on ollut huono maa köyhille. Motto "Jokainen on oman onnensa seppä" kuvastaa tuota maata juuri niin kirjaimellisesti kuin olla ja voi. Täällä meillä on systeemi, missä ideologisesti työttömät rehvastelevat valtamedioissa siitä kuinka asuvat 9 vuotta verorahoilla Helsingin ökyalueilla. En sanoisi meidänkään systeemiä täydelliseksi.

Ja yllättää miten ihmiset aina jaksavat yllättyä Trumpin retoriikasta. Poliittisen korrektiuden ehkä aikamme suurin arvostelija sanoo suoraan sen mitä ajattelee. Wau.

USA on uskomattoman hieno maa. Mutta tottahan tuo puhuu. Vähänkään Euroopan ja Pohjois-Amerikan ulkopuolella kun matkustelee, näkee kyllä sen sortin shitholeja, että hoh jaa.
 

Tifosi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Home Box Office
Ja koko "shithole" -gate olikin demokraattien juoni. Trump kieltää sanoneensa moista. Kyllä sen kaikki tälläkin palstalla tiesi ettei Trump päästäisi noin karua kieltä suustaan.

Ja piti jo aiemminkin kirjoittaa että myös Bannon katui puheitaan Trumpista siinä huijarikirjassa. Sekin näkyi kilometrien päähän että Bannonin "sota republikaaneja" vastaan on suurin kusetus sitten never enfing story -leffan. Parhaita kavereita ovat kulissien takana.
 

Kilgore Trout

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Olen joskus asunut vuokraamassani omakotitalossa pikkukaupungissa Mainen osavaltiossa. Kaupungissa oli muistaakseni yksi baari, kaksi huoltoasemaa, ruokakauppa ja 4-5 kirkkoa. Paikalliset olivat amerikkalaiseen tyyliin vakuuttuneita, että heidän pikkukaupunkinsa oli maailman paras, parhaassa countyssa, osavaltiossa ja maassa mitä ikinä voi olla olemassa.
Yleinen kysymys oli, että "haluaisit varmaan muuttaa tänne pysyvästi?" Kun vastasin rehellisesti, että en missään tapauksessa, minua katsottiin oudoksuen ja epäuskoisena. Sanoin myös, ettei kaikilla täällä mene häävisti. Kesti aika pitkään, ennenkuin keskustelukumppanini hokasivat mitä tarkoitin.
"Oh, you mean loosers?"
Tuolta pohjalta en yhtään ihmettele, että muu maailma nähdään eritasoisten persreikien kokoelmana perusamerikkalaisten silmissä. Trump uskaltaa sanoa ääneen sen, mitä hyvin monet siellä ajattelevat - niin tässä kuin monessa muussakin asiassa. Poliittinen korrektius ei kuulu hänen tapoihinsa.
 

Ollakseni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings
Tuolta pohjalta en yhtään ihmettele, että muu maailma nähdään eritasoisten persreikien kokoelmana perusamerikkalaisten silmissä. Trump uskaltaa sanoa ääneen sen, mitä hyvin monet siellä ajattelevat - niin tässä kuin monessa muussakin asiassa.

Rannikkojen liberaalit intellektuellit taas suhtautunevat afrikkalaisiin valtioihin hyvin suvaitsevaisesti mutta heille oman maan "flyover"-osavaltiot ovat kokoelma eritasoisia persreikiä. Ne ovat niin hanurista, ettei siellä kannata vaivautua edes pressanvaaleissa kampanjoimaan. Aidosti liberaali New Yorkin tai Kalifornian asukki tuomitsee jyrkästi kaikenlaisen syrjinnän sekä etnisen profiloinnin ja muistaa samalla mainita, että michiganiläiset ovat kaikki ihan perseestä.
 
Viimeksi muokattu:

Kilgore Trout

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Valitettavasti minulla ei ole ollut mahdollisuutta tavata näitä liberaaleja intellektuelleja kuin satunnaisesti. Kun vierailin pressanvaalien jälkeen Wisconsinilaisessa kaupungissa, jossa Trump pieksi Clintonin äänin 1197 - 840, kysyin muutamalta paikalliselta että miksi näin. Mieleenjäävin vastaus oli "Meitä kiinnostaa raha, ja Trump lupasi enemmän!"
 

adolf

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat & Haminan Palloilijat
Kun vierailin pressanvaalien jälkeen Wisconsinilaisessa kaupungissa, jossa Trump pieksi Clintonin äänin 1197 - 840, kysyin muutamalta paikalliselta että miksi näin. Mieleenjäävin vastaus oli "Meitä kiinnostaa raha, ja Trump lupasi enemmän!"
Toimeentulo tiukassa näillä jolta tämmöistä kommenttia tullut? Vai ahneuttaan?
 

Kilgore Trout

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Noista vaihtoehdoista ahneus on lähempänä totuutta, koska ainakin näillä tapaamillani ihmisillä oli kunnon työpaikat. Yleisesti ottaen raha ja ruoka on jotenkin lähempänä amerikkalaista ydinajattelua kuin miten se meillä näyttäytyy. Siis hyvin toimeentulevia vertaillen.
 

sampio

Jäsen
Suosikkijoukkue
Menestyvin, sympatiat muille hyville.
Pakko kyllä ihailla mjr:ää. Kun historia todistaa hänen arvionsa vääräksi, niin mjr syyttää historiaa vääristelystä.

Berliinin muuri murrettiin ihan väärällä tavalla.
Niin, historia todistaa aika usein juuri sen, mitä todistusten hakija haluaa. Asioitahan voi esittää suoraviivaisesti vailla syvyyttä ja saada näennäinen tuki ajatukselleen sitä kautta, mutta hedelmällisenpänä ja objektiivisempana näen itse sen, että ottaa huomioon tapahtumat eri vaikuttajineen ja tekee analyysin sitä kautta. Vaikea mun on mjr:ää syyttää historian vääristelystä yhtään sen enempää kuin Coboliakaan, tosin oma tulkintani kuvatuista tapahtumista etenevät enemmän mjr:n kuvaamaa polkua.
 

Petri1981

Jäsen
Suosikkijoukkue
NHL, NFL, NBA, Valioliiga, UCL
Ei toiminut Reaganilla vaan ajoi lähinnä maailman todella lähelle ydinsotaa 80-luvun alussa - vasta Reykjavikin liennytys aloitti lämpimämmän kauden. Tarkoitat luullakseni muuten Nixonia etkä Reagania ja hänellä se ei ihan mennyt putkeen...

Siis ihan tosiaan Reaganista puhuin, vaikka olet kyllä oikeassa siinä että tuo ”mad man theory” oli se mistä itseasiassa Nixon oli tunnettu Vietnamin sodan aikoihin. Sen toimivuus silloin osoittautuikin melko vaatimattomaksi, varmaan suurimmilta osin sen takia koska Nixonilla oli jo mittava ura politiikassa ennen presidenttiyttä, eikä häntä silloinkaan minään ”mad manina” tunnettu, joten bluffi haisi tuossa jo pahasti. Joka tapauksessa Reagan myös käytti erittäin agressiivista retoriikkaa Neuvostoliittoa vastaan kylmän sodan aikaan, millä oli mielestäni selvä yhteys kylmän sodan päättymiselle. En näe että rauhallisella odottelulla tuosta oltaisiin selvitty. Reaganhan oli varsinkin ensimmäisen kautensa aikana Euroopassa erittäin epäsuosittu ”Amerikkalainen hullu”, josta jopa Juice Leskinen teki oman parodiabiisinsä ”Villi Länsi”. Trumpin strategiassa nähtävissä paljon samoja elementtejä (pl. tuo twiittailu), ja uskonkin että pikku hiljaa mies pehmenee.

Noista vaihtoehdoista ahneus on lähempänä totuutta, koska ainakin näillä tapaamillani ihmisillä oli kunnon työpaikat. Yleisesti ottaen raha ja ruoka on jotenkin lähempänä amerikkalaista ydinajattelua kuin miten se meillä näyttäytyy. Siis hyvin toimeentulevia vertaillen.

Niin, onhan se raha ja status amerikkalaisille kaikki kaikessa. Varsinkin miehille se taloudellinen menestys on ihan oikeasti se miehen mitta. Ihan turha kuvitella saavansa jotain tasokkaita naisia tehdastyöläisenä rihkamakello ranteessa. Ainakin väkirikkaissa kaupungeissa näin.
 
Viimeksi muokattu:

adolf

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat & Haminan Palloilijat
Mä olen tuosta Oprahin ehdokkuudesta sitä mieltä että ei missään nimessä. Ei missään olosuhteissa. Ei sen takia että on nainen tai että on musta, vaan siksi että presidenttiys menee tätä menoa vain pelkästään jonkinlaiseksi viihdejulkkisten taistelutantereeksi. Aivan käsittämättömän ala-arvoinen peruste Oprahin valitsemiselle ehdokkaaksi olisi se että haluttaisiin tällä tavalla näpäyttää Trumpia ja kostaa. Jos Donaldin kompetenssi hoitaa tuota virkaa on erittäin kyseenalainen, niin miten on pitkän uran TV:n talk show emäntänä toimineen Oprahin kompetenssin laita?
 

heavy

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Hän antoi venakoille mahdollisuuden elää ilman diktatuuria, mutta se ei ole kelvannut.
Mutta venäläisille miehille ei antanut mahdollisuutta elää ilman diktatuuria?
 

Petri1981

Jäsen
Suosikkijoukkue
NHL, NFL, NBA, Valioliiga, UCL
Afrikan maat hyväksyivät neljä tuntia kestävän hätäkokouksen jälkeen yksimielisesti, että Trumpin täytyy pyytää julkisesti anteeksi ja perua sanansa, kutsuttuaan väitetysti Afrikan maita ”persläpimaiksi”. Kokouksessa heilui kuulemma kortteina mm ”emme ole persläpimaita” sekä yllättävä kolonialismin syyttäminen. Harmi, sillä sinä päivänä kun Afrikan maat ja heidän johtajansa ymmärtävät ja hyväksyvät sen tosiasian, että heidän maansa ihan oikeasti ovat persläpimaita, niin voi jonkinlainen muutos parempaan kenties alkaa. Ei alkoholistikaan koskaan voi toipua, jos hän ei ensinnäkään myönnä olevansa alkoholisti.

Mielestäni on hienoa, että joku jolla on vaikutusvaltaa, uskaltaa sanoa persläpimaita persläpimaiksi.
 

dana77

Jäsen
Suosikkijoukkue
vaikea selittää
:D Reaganin suurin voitto oli neukkulan kaataminen ilman ammuttua laukausta. Hän antoi venakoille mahdollisuuden elää ilman diktatuuria, mutta se ei ole kelvannut.
Hyvin kaadettu huomioiden että Neuvostoliiton hajotessa Jenkeissä oli pressana ollut jo Pari vuotta Bush. Vaikka sotimismenojen määrä kiihdytti prosessia, niin minusta perusteltua on sanoa että Kommunismi kaatui omaan mahdottomuuteensa. Sama on tapahtunut muissakin kommarimaissa kuin neukuissa ilman reagania
 

mjr

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen maajoukkueet
Hyvin kaadettu huomioiden että Neuvostoliiton hajotessa Jenkeissä oli pressana ollut jo Pari vuotta Bush. Vaikka sotimismenojen määrä kiihdytti prosessia, niin minusta perusteltua on sanoa että Kommunismi kaatui omaan mahdottomuuteensa. Sama on tapahtunut muissakin kommarimaissa kuin neukuissa ilman reagania

Jep, siis siinä mielessä kunnia Reaganille että oli aluksi niin jyrkällä linjalla, mikä epäilemättä jonkin verran nopeutti romahdusta, mutta ei hänen hallintonsa todellakaan halunnut, tietenkään, mitään maailmanloppua, mitä paranoidi Kreml oli jo kaavailemassa. Eli siinä suhteessa meni todella kuolemanvaarallisen överiksi. Lähinnä kysymys oli USA:n mielestä sen aseman palauttamisesta 70-luvun nöyryytysten jälkeen eikä ollut mitään ajatustakaan siitä, että itäblokki romahtaisi lähitulevaisuudessa. Lähinnä joku Lennart Meri ja Vaclav Havel ja vastaavat sisäiset toisinajattelijat uskoivat että noin tulee tapahtumaan.
 
Viimeksi muokattu:

El Gordo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Afrikan maat hyväksyivät neljä tuntia kestävän hätäkokouksen jälkeen yksimielisesti, että Trumpin täytyy pyytää julkisesti anteeksi ja perua sanansa, kutsuttuaan väitetysti Afrikan maita ”persläpimaiksi”. Kokouksessa heilui kuulemma kortteina mm ”emme ole persläpimaita” sekä yllättävä kolonialismin syyttäminen. Harmi, sillä sinä päivänä kun Afrikan maat ja heidän johtajansa ymmärtävät ja hyväksyvät sen tosiasian, että heidän maansa ihan oikeasti ovat persläpimaita, niin voi jonkinlainen muutos parempaan kenties alkaa. Ei alkoholistikaan koskaan voi toipua, jos hän ei ensinnäkään myönnä olevansa alkoholisti.

Mielestäni on hienoa, että joku jolla on vaikutusvaltaa, uskaltaa sanoa persläpimaita persläpimaiksi.

Kyllä niitä persläpipaikkoja kuten Detroit löytyy myös suuresta ja mahtavasta USA:sta pilvin pimein. Mutta eipä uskalla Trump suututtaa äänestäjiään ja sanoa asioita niin kuin ne on. Ja muutos jää tapahtumatta sielläkin.
 

Vanha Len

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Boners
Kyllä niitä persläpipaikkoja kuten Detroit löytyy myös suuresta ja mahtavasta USA:sta pilvin pimein. Mutta eipä uskalla Trump suututtaa äänestäjiään ja sanoa asioita niin kuin ne on. Ja muutos jää tapahtumatta sielläkin.
Aika jännä tyyli verrata Afrikan maita jenkkien osavaltioihin. Miksi ihmeessä Trump kusisi omiin muroihin tällaisen asian kanssa?
 

Petri1981

Jäsen
Suosikkijoukkue
NHL, NFL, NBA, Valioliiga, UCL
Kyllä niitä persläpipaikkoja kuten Detroit löytyy myös suuresta ja mahtavasta USA:sta pilvin pimein. Mutta eipä uskalla Trump suututtaa äänestäjiään ja sanoa asioita niin kuin ne on. Ja muutos jää tapahtumatta sielläkin.

On totta, että Detroit on USA:n mittapuulla persläpi, mutta sielläkin on mediaanipalkka 26 000$, joka on kyllä selvästi isompi kuin Afrikan persläpimaissa, eikö?
 

El Gordo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Eihän se raha ratkaise kaikkea, turvallisuuskin on tärkeää ja sellaiset.

Mutta joo, pointti on että normaali kohteliaisuus ja toisten huomioiminen on hyvästä, alatyylinen toisten haukkuminen on vain idioottimaista ja junttia. Varsinkin kun ei kerro mitään parannusehdotuksia, ja omat nurkat on sellaisessa kunnossa ettei nekään kelpaa esikuvaksi. Joten Afrikan maiden anteeksipyytövaatimus on varmaan oikeutettu. Vaikka tietäähän ne että tyhjän saa pyytämättäkin.
 

scholl

Jäsen
Arvostan kyllä Trumpia, koska mies uskaltaa puhua. Kimi on ihan varmasti siellä nyt kusi puntissa, kun suostuu E-Korean kanssa neuvotteluihin. Ja mitä tulee tuohon persläpijuttuun, niin itse olen jo jostain 2010 alusta alkaen käyttänyt Suomesta nimitystä persläpi, eikä kukaan ole mussuttanut. Suurin osa maahanmuuttajista tulee persläpivaltioista. On toki muitakin syitä muuttaa toiseen maahan. Vaihtelun halu, uramahdollisuudet, rakkaus, parempi ilmasto tai mitä vain, mutta ylivoimaisesti suurin maastamuuton syy on se, että se oma maa on paska eli persläpi. Miksi siitä nousee nyt jotain soraääniä?
 

dana77

Jäsen
Suosikkijoukkue
vaikea selittää
Lähinnä kysymys oli USA:n mielestä sen aseman palauttamisesta 70-luvun nöyryytysten jälkeen eikä ollut mitään ajatustakaan siitä, että itäblokki romahtaisi lähitulevaisuudessa. Lähinnä joku Lennart Meri ja Vaclav Havel ja vastaavat sisäiset toisinajattelijat uskoivat että noin tulee tapahtumaan.
Vaikka minun on helppo jälkiviisaana arvioida tilannetta, niin minä pidän reaganin kehumista tietyllä tavalla kommunismin puolustuspuheena. Kapitalismin puolestapuhujille pitäisi olla selvää että kommunismi kaatuu, kun taas kommunismin pelkääminen oli pelkoa että mitä jos se toimiikin ja on parempi järjestelmä kuin kapitalismi
 

Ollakseni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings
Vaikka minun on helppo jälkiviisaana arvioida tilannetta, niin minä pidän reaganin kehumista tietyllä tavalla kommunismin puolustuspuheena. Kapitalismin puolestapuhujille pitäisi olla selvää että kommunismi kaatuu, kun taas kommunismin pelkääminen oli pelkoa että mitä jos se toimiikin ja on parempi järjestelmä kuin kapitalismi
Reagan olikin aika mielenkiintoinen hahmo. Piti alentaa valtion menoja, valtion kontrollia jne. samaan aikaan liittovaltion velka kasvoi 997 miljardista 2.857 biljoonaan. Valtion menot kasvoivat 2,5% vuodessa.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös