Politicon
mukaan tämä oli GOPin konservatiivisen sotahaukka faktion (joka olivat laajasti nevertrumpereita) hanke. Tämä faktio uhkasi Trumpin rajamuurin rahoitusta jos eivät saaneet tätä läpi.
"But an internal House Republican fight over transgender troops was threatening to blow up the (borderwall) bill. And House GOP insiders feared they might not have the votes to pass the legislation because defense hawks wanted a ban on Pentagon-funded sex reassignment operations — something GOP leaders wouldn’t give them.
They turned to Trump, who didn’t hesitate. In the flash of a tweet, he announced that transgender troops would be banned altogether.
Trump’s sudden decision was, in part, a last-ditch attempt to save a House proposal full of his campaign promises that was on the verge of defeat, numerous congressional and White House sources said.
The president had always planned to scale back policies put in place during the administration of President Barack Obama welcoming such individuals in combat and greenlighting the military to pay for their medical treatment plans"
Mattis ei ollut kovin tyytyväinen tuohon koska vaikka piti asiaa ongelmallisena kaipasi "room to manouver" kuten Politico asian ilmaisi.
Erityisen aloitteellinen tässä oli Missourin kongressierdustaja Vicky Hartzler.
Twitteria seuraamalla nämä Reagan Battallion/Ben Shapiro-hihhulit ovat tästä aivan riemuissaan kun taas normi alt rigth kekistan porukka tuntuu pääosin olevan "mitävittuanyttaas"-moodissa esimerkkinä vaikka Mike Cernovichin twitter-poll että oliko tämä nyt hyvä vai huono asia
Trumpin twiitin finapuoli tuskin pitää paikkansa. Joo, on totta että Jenkeissä missä työnantaja maksaa sairaskulut niin transihminen maksaa ihan
helvetisti mutta ottaen huomioon Jenkkien puolustusbudjetin koon kyllä tuo tuntuu olevan enemmän arvokysymys kuin rahakysymys. Politicon artikkelin mukaan juuri tuo vakuutti Trumpin,. Hartzlerin lakiehdotuksessa sanottiin seuraavaa kustannuksista:
"The Obama transgender policy, which was implemented without input from Members of Congress, is ill-conceived and contrary to our goals of increasing troop readiness and investing defense dollars into addressing budget shortfalls of the past. By recruiting and allowing transgender individuals to serve in our military we are subjecting taxpayers to high medical costs including up to $130,000 per transition surgery, lifetime hormone treatments, and additional surgeries to address the high percentage of individuals who experience complications. Surgeries alone could cost $1.35 billion over the next 10 years. For perspective, examples of other things the DoD could spend $1.35 billion on include 13 F-35's, 14 Super Hornet F-18’s, 2 B-21 long-range strike bombers, 8 KC-46's, all A-10 wing replacements or increased end strength of our troops."
Koko implementointi oli kyllä aika kaoottimainen. Ajoitus oli kaikenkaikkiaan outo, Kenties tuon tarkoitus oli hämätä Jeff Sessionsin tukijoita. Eihän tämän tasoista päätöstä voi vaan tehdä ilman että peruskysymyksiin on vastaukset. Pitääkö ulkomailla olevat transihmiset kotouttaa heti vai ollenkaan? Katsoin tuon eilisen Sarah Huckabee Sandersin pressitilaisuuden ja sen perusteella on selvä, että tämä on kuin se eka travel ban jossa oli epäselvää että koskeeko tämä green cardin omaavia.
Toivottavasti kuten travel bannissa Trump kohtuullistaa tätä keskittyen eniten tuohon kustannuspuoleen koska Politicon jutun perusteella se on se joka häntä motivoi erityisesti (plus se että tämä oli Obaman hanke). Mielestäni on kohtuullista että tätä koko transgender asiaa kohdeltaisin kuten muitakin tiloja (koetan tahallani välttää sanaa "sairaus"). Esim ennen astmaatikot olivat kokonaan kielettyjä liittymään armeijaan, mutta nyt henkilöt joilla on astma voivat olla non-combat rooleissa (l
ähde). Minusta se on täysin perusteltua enkä ymmärrä miksei stable tilassa oleva transihminen voisi tehdä samoin.
Itselläni ei ole asiaan kovin valistutnutta mielipidettä koska en ymmärrä oikeista sotaolosuhteista (vaikka olenkin reservin vänrikki) ja enkä sukupuolen vaihtamiseen liittyvistä hormonihoidoista edes vähää alusta, mutta olen lähtökohtaisesti syrjintää vastaan. Se että tämä oli reaganbatallionin hanke tosin kääntää minut sille kannalle että tämä ei ollut hyvä juttu.
Politicosta on muuten tullut ihan helvetin hyvä lehti tässä hyvin kahtiajakautuneessa mediailmapiirissä missä jokainen uutinen pitää tarkastaa viidestä kuudesta eri lähteestä.