Yhdysvaltain ex-presidentti Donald J. Trump

[Cobol]

Trumpin ulkopoliittinen linja on hieman terävämpi kuin edeltäjänsä ja tästä saamme kiittää (ja jotkut vihata) todennäköisesti hallinnon ja avustajien neljää viisasta miestä ja yhtä viisasta naista. Itse en vielä näe oleellista, isoa muutosta USA:n linjassa. Hallittu, mutta sinänsä pieni isku Syyriaan, jättipommi Afganistanin Isiksen niskaan ja Pohjois-Korean laittaminen ainakin hetkeksi pohtimaan sitä, kannattaako ohjuskokeita yms jatkaa, on kuitenkin hyvä alku.

Samoin on hyvä alku eron tekeminen Venäjään ja jonkinlainen lähentyminen Kiinaan. Putin ottaa nähdäkseni kaiken, minkä voi saada ilman isompia riskejä, ja sen takia rajan laittaminen Putinin Venäjälle on oikeastaan mm. Euroopan kannalta katsoen välttämätöntä.

 

[BlackWolf]

Oikeasti ihminen on melko rauhallinen laumaeläin. Muutama prosentti populaatiosta on kuitenkin viallisia. (Yksi arvio on 5%.) Näistä löytyy vivahde-eroja aina poliitikosta sarjamurhaajaan. Sillä kyllä, pomoksi tahtominen ei ole laumakäytöstä, se vaatii viallisen yksilön. Eikä kaikki niistäkään halua sotaa, on myös Niinistön kaltaisia lampaita.

Sanoisin, että sota ei ole perustarve vaan ainoastaan lajiominaista käytöstä, joka johtuu viallisen aineksen johtamisvietistä.

(Joku voisi sanoa, että nyt yksinkertaistetaan.)

Mitä helvettiä? Vai on ihminen rauhallinen laumaeläin? Ihminen on tän planeetan kovin tappaja. Ainoa sellainen joka tappaa muistakin syistä kuin puolustautuakseen tai ruokaillakseen. Ihminen on ihan itse metsästänyt useita lajeja sukupuuttoon ja omalla piittaamattomalla käytöksellään tuhonnut tuhansia, ellei satoja tuhansia lajeja. Sitten joku vielä kehtaa tulla sanomaan, että "mutku ne on vaan ne 5% viallisia". Ja vitut, koko rotu on rotuna vaarallinen sekä itselleen, että kaikille muille. Ihminen on pohjimmiltaan tässä luomakunnassa aivan helvetillinen paskakasa, ihan sama miltä kannalta katsoo.

Ihminen kilpailee muiden kanssa siitä astin kun syntyy, se vietti on meissä, kuten muissakin eläimissä ihan sisäsyntyistä. En toki sanoisi, että sota olisi meissä perusvietti, mutta tappeleminen ja toisten voittaminen ovat sisäsyntyisiä.

Jotten menisi enemmän OT:ksi niin naurattaa sekä amuriikan lehdistön muuttunut suunta, että täällä vainenneet kriittiset äänet, kun Trump vähän pisti hyrskyn myrskyn ohjuksilla ja pommilla.

 

[Ollakseni]

Mitä helvettiä? Vai on ihminen rauhallinen laumaeläin? Ihminen on tän planeetan kovin tappaja. Ainoa sellainen joka tappaa muistakin syistä kuin puolustautuakseen tai ruokaillakseen. Ihminen on ihan itse metsästänyt useita lajeja sukupuuttoon ja omalla piittaamattomalla käytöksellään tuhonnut tuhansia, ellei satoja tuhansia lajeja. Sitten joku vielä kehtaa tulla sanomaan, että "mutku ne on vaan ne 5% viallisia". Ja vitut, koko rotu on rotuna vaarallinen sekä itselleen, että kaikille muille. Ihminen on pohjimmiltaan tässä luomakunnassa aivan helvetillinen paskakasa, ihan sama miltä kannalta katsoo.

Ihminen kilpailee muiden kanssa siitä astin kun syntyy, se vietti on meissä, kuten muissakin eläimissä ihan sisäsyntyistä. En toki sanoisi, että sota olisi meissä perusvietti, mutta tappeleminen ja toisten voittaminen ovat sisäsyntyisiä.

Jotten menisi enemmän OT:ksi niin naurattaa sekä amuriikan lehdistön muuttunut suunta, että täällä vainenneet kriittiset äänet, kun Trump vähän pisti hyrskyn myrskyn ohjuksilla ja pommilla.

Delfiinit tappavat huvikseen, miekkavalaat myös, samoin ahmat ja monet kissaeläimet. Simpanssit käyvät myös jotain sodan esiastetta toisiaan vastaan. Ihan vain laajentaakseen reviiriään.

 

[TosiFani]

Mitä helvettiä? Vai on ihminen rauhallinen laumaeläin? Ihminen on tän planeetan kovin tappaja. Ainoa sellainen joka tappaa muistakin syistä kuin puolustautuakseen tai ruokaillakseen...

Uskomatonta, että joku vielä uskoo tähän myyttiin. Luonnosta löytyy monia eläimiä, jotka ovat yhtä sadistisia kuin ihmislajin pahimmat yksilöt.

 

[BlackWolf]

Delfiinit tappavat huvikseen, miekkavalaat myös, samoin ahmat ja monet kissaeläimet. Simpanssit käyvät myös jotain sodan esiastetta toisiaan vastaan. Ihan vain laajentaakseen reviiriään.

Kai sinä ymmärrät että reviiri on sama asia kuin puolustautuminen? Toki olisin voinut tarkentaa tuota niin, että varmistaakseen lajinsa elinolosuhteet ja selviytymisen, mutta kyllä sitä olettaa että ei yrittämällä yritetä löytää pilkkua nussittavaksi, unohdin vain millä foorumilla olen.

Ja ei delffiinit yms. eivät tapa huvikseen, ensin niiden pitäisi ymmärtää konsepti huvikseen ja tiedostaa itsensä, siihen eivät eläimet pysty. Tuokin legenda on lähtenyt siitä että delfiinit tappoivat liki samanlaista pienempää, mutta eri ruoanlähdettä käyttävää rotua. Se kai vaatisi ensin että tietää toisen olevaan vegaani, ennen kuin se olisi vain huvikseen tappamista? Ai niin vegaanit kertoo kaikille olevansa vegaaneita. Ihminenkin voi ajatella että kun nyt on tappanut jo jonkun, niin sama sitten tappaa toinen. Täysin vastaava kuin jokin miekkavalas esimerkki, kun saalista on hetkellisesti ns. ylitse äyräiden niin verenhimo ajaa tappamaan enemän kuin ehtii ja pystyy syömään. Se ei tee siitä tappamista huvin vuoksi. Tai joku kotikissa kun se tappaa hiiren ja kantaa sen kotiin, se ei ole mitään huvikseen tappamista.

Vain ihminen voi tietoisesti napata jonkun aseen olalle ja lähteä pistään jonkin toisen olennon päiviltä, ihan vain koska se on vitun hienoa ampua se elefantti, sarvikuono, tai leijona. Tähän ei eläimet pysty, ei vaikka kuinka niin haluaisi, jotta itselle tulisi parempi ja oikeutetumpi mieli.

Saa laittaa niitä tieteellisiä tutkimuksia asiasta mulle junoon luettavaksi, mielelläni luen. Vähiin on tieteelliset jutut jääneet, youtube videoita ja lööppejä kyllä löytyy.

 

[chauron]

Toivottavasti Trump vapauttaa P-Korean kansan. Suomeenkin mahtuu kymmeniä tuhansia pakolaisia tuolta. Voi sitä riemun päivää, kun muslimien kullin perässä juoksevat suvaitsevaiset helsinkiläiset ämmät vaativat rajoja kiinni.

Aina välillä miettii onko joku postaaja järissään. Ja sit tulee tämmönen kaikki rajat alittava.

 

[Repolainen]

Aina välillä miettii onko joku postaaja järissään. Ja sit tulee tämmönen kaikki rajat alittava.

Sen verran massia minultakin löytyy, että voin adoptoida kaksi P-Korealaista lasta jos sota syttyy. Löytyykö sinulta?

 

[El Gordo]

Eikös ne P-Korealaiset ole oppinut tulemaan toimeen parilla perunalla koko vuoden? Helpostihan noita elättää vaikka miljoonia Suomessa tuolla ruokabudjetilla.

 

[Ollakseni]

Ja ei delffiinit yms. eivät tapa huvikseen, ensin niiden pitäisi ymmärtää konsepti huvikseen ja tiedostaa itsensä, siihen eivät eläimet pysty. Tuokin legenda on lähtenyt siitä että delfiinit tappoivat liki samanlaista pienempää, mutta eri ruoanlähdettä käyttävää rotua. Se kai vaatisi ensin että tietää toisen olevaan vegaani, ennen kuin se olisi vain huvikseen tappamista? Ai niin vegaanit kertoo kaikille olevansa vegaaneita. Ihminenkin voi ajatella että kun nyt on tappanut jo jonkun, niin sama sitten tappaa toinen. Täysin vastaava kuin jokin miekkavalas esimerkki, kun saalista on hetkellisesti ns. ylitse äyräiden niin verenhimo ajaa tappamaan enemän kuin ehtii ja pystyy syömään. Se ei tee siitä tappamista huvin vuoksi. Tai joku kotikissa kun se tappaa hiiren ja kantaa sen kotiin, se ei ole mitään huvikseen tappamista.

Vain ihminen voi tietoisesti napata jonkun aseen olalle ja lähteä pistään jonkin toisen olennon päiviltä, ihan vain koska se on vitun hienoa ampua se elefantti, sarvikuono, tai leijona. Tähän ei eläimet pysty, ei vaikka kuinka niin haluaisi, jotta itselle tulisi parempi ja oikeutetumpi mieli.

Saa laittaa niitä tieteellisiä tutkimuksia asiasta mulle junoon luettavaksi, mielelläni luen. Vähiin on tieteelliset jutut jääneet, youtube videoita ja lööppejä kyllä löytyy.

Delfiinit ja miekkavalaat ovat kyllä älykkyydeltään siellä kolmanneksi korkeimmalla tasolla simpanssien jälkeen. Jos eläinten vokalisoinnit ovat sillä tasolla jossa niillä voidan huomata olevan omia murteita niin se on aika iso merkki älykkyyden puolesta. Onhan sitä todettu myös, että delfiinit, norsut ja lukuisat kädelliset ovat tietoisia itsestään. Eli ne kykenevät ainakin alkeelliseen ajatteluun ja ymmärtämään tekojensa seurauksia.

 

[Repolainen]

Eikös ne P-Korealaiset ole oppinut tulemaan toimeen parilla perunalla koko vuoden? Helpostihan noita elättää vaikka miljoonia Suomessa tuolla ruokabudjetilla.

Samaa sapuskaa nuo syö kuin muutkin. Aamupuuro ja kananmuna maistuu aamiaisella. Irakilaiset on nälkälakossa jos tuollaista apinan ruokaa tarjoaisi. Yleisradion toimittaja voisi jopa haukkua natsiksi jos tarjoaisi perheen normaalin aamiaisen.

 

[BlackWolf]

Delfiinit ja miekkavalaat ovat kyllä älykkyydeltään siellä kolmanneksi korkeimmalla tasolla simpanssien jälkeen. Jos eläinten vokalisoinnit ovat sillä tasolla jossa niillä voidan huomata olevan omia murteita niin se on aika iso merkki älykkyyden puolesta. Onhan sitä todettu myös, että delfiinit, norsut ja lukuisat kädelliset ovat tietoisia itsestään. Eli ne kykenevät ainakin alkeelliseen ajatteluun ja ymmärtämään tekojensa seurauksia.

Se ei silti tee noista väitteistä totta. Tästä syystä asiasta ei löydy mitään faktaa, paitsi ihmisten osalta. Toki se voi pönkittää jonkun itsetuntoa, että kun ne muutkin tekee, mutta sen pitäisi nykyaikana olla täydellinen epäluottamuslause asialle. Tai no raiskaahan suomalaisetkin, niin kai siitä saa lohtua jos joku eläinkin raiskaa. Tai no ihmiset tappaa huvikseen, niin onhan se joku lohtu jos eläimetkin tappaa. Paskaa argumentointia. Odotan niitä tutkimuksia.

 

[Sako]

@BlackWolf
Ihmiset tekee pahoja juttuja, mutta tekeekö niitä valtaosa vai vähemmistö?

 

[BlackWolf]

@BlackWolf
Ihmiset tekee pahoja juttuja, mutta tekeekö niitä valtaosa vai vähemmistö?

Valtaosa. Asiasta löytyy ihan tutkimuksia.
Se on sisälle meihin luotu se systeemi ja asiaa on jopa suhteellisen helppoa tutkia ja on siksi myös tutkittu. Tästä syystä useasti tälläkin foorumilla linkatut vankila kokeet, sähköiskukokeet ja mainitaan nyt vaikka natsi-Saksakin tässä, ovat mahdollisia. Täysin vastaavaan kategoriaan menee se miten monopolia pelatessa ne jotka sattuvat saamaan eniten rahaa luulevat olevansa parempia pelaajia, tai miten elämässä sattumalta menestyneet kuvittelevat sen johtuvan ylivertaisista kyvyistänsä, vaikka totuus voikin olla täysin toinen. Se on sitä meidän sisäsyntyistä kusipäämulkkuutta, koska ne vietit siellä taustalla ovat aina olemassa. Samat vietit mitkä ajaa ihmiset jatkamaan sukuaan.

Se ei toki poissulje sitä, että ihminen voi pyrkiä toimimaan järkevästi, eikä sota ole ihmisen perustarve. Mutta se selviytyminen, itsensä puolustaminen, kilpailu, saalistaminen, kamppailu, ne ovat perustarpeita ja ne ilmenevät aina, muodossa tai toisessa. Joskus se sitten johtaa reviirikiistoihin ja sotiin. Se on ihmisen nostamista jonnekkin suuremmalle jalustalle jos kuvittelee, että me ihan vaan oman älymme käskemänä toimimme kuten toimimme ja voisimme vain kaikki päättää että nyt ei enää kilpailla ja sodita. Se vain on nykyajan ihmiselle mahdottomuus, koska luonto on meidät tälläiseksi muovannut. Ehkä joskus ihminen voi sen asteen evoluution kautta saavuttaa, että emme enää kilpaile ja elämme harmoniassa, tosin se ei enää olisi ihminen meidänkään mittapuidemme mukaan.

 

[Sako]

Tästä syystä useasti tälläkin foorumilla linkatut vankila kokeet, sähköiskukokeet ja mainitaan nyt vaikka natsi-Saksakin tässä, ovat mahdollisia.

Mutta natsisaksan einsatzguppenit idässä eivät kyenneet tappamaan pitkiä aikoja ilman, että mielenterveys kärsi, joten piti kehittää kaasukammiot. Eli asia ei ole ihan noin yksioikoinen kuin esität.

 

[BlackWolf]

Mutta natsisaksan einsatzguppenit idässä eivät kyenneet tappamaan pitkiä aikoja ilman, että mielenterveys kärsi, joten piti kehittää kaasukammiot. Eli asia ei ole ihan noin yksioikoinen kuin esität.

Ei tietenkään ole. Se vain on tälläisellä foorumilla hieman pakko oikoa niitä mutkia, jotta viestit pysyvät edes jossain määrin luettavuuden rajoissa. Niitä ihan oikeita tutkimuksia ja itsensä sivistämistä voi sitten harrastaa kirjallisuudesta omalla ajallaan.

 

[blue line]

Mutta se selviytyminen, itsensä puolustaminen, kilpailu, saalistaminen, kamppailu, ne ovat perustarpeita ja ne ilmenevät aina, muodossa tai toisessa. Joskus se sitten johtaa reviirikiistoihin ja sotiin.

Turvallisuuden tarve on käsittääkseni aika pitkälti hyväksytty psykologiassa yhdeksi ihmisen perustarpeista (esim. Maslow tarvehierarkia), mutta ei se kyllä mitään kamppailemisen, saalistamisen yms. tarpeita sisällä.

 

[El Gordo]

Onkos se sitten niin, että jos ihminen on ainut laji, joka tekee pahaa huvikseen, niin on myös ainoa joka tekee hyvää huvikseen?

Muut lajit vain seuraavat viettejään. Tai ehkä ihminenkin tekee niin, vietit on vain monimutkaisemmat. Kissalla on joku evolutiivinen syy, mikä pakottaa leikkimään hiirellä, ja natseilla oli joku toinen syy julmiin leikkeihinsä. Kumpaakin on yhtä turha torua huonosta käytöksestä, kun ei ne sille mitään mahda?

No, palataksemme aiheeseen. Pohjois-Korean ohjuskoe kuulemma epäonnistui. Eivät siis pidättäytyneet paukuttelusta Trumpin pelossa, vaan ainoastaan tekniikan pettämisestä oli kyse. Kaippa paikkaavat rakettinsa jesarilla, ja nukleaari holokausti voi alkaa?

 

[Saxon-747]

Onkos se sitten niin, että jos ihminen on ainut laji, joka tekee pahaa huvikseen, niin on myös ainoa joka tekee hyvää huvikseen?

Muut lajit vain seuraavat viettejään. Tai ehkä ihminenkin tekee niin, vietit on vain monimutkaisemmat. Kissalla on joku evolutiivinen syy, mikä pakottaa leikkimään hiirellä, ja natseilla oli joku toinen syy julmiin leikkeihinsä. Kumpaakin on yhtä turha torua huonosta käytöksestä, kun ei ne sille mitään mahda?

No, palataksemme aiheeseen. Pohjois-Korean ohjuskoe kuulemma epäonnistui. Eivät siis pidättäytyneet paukuttelusta Trumpin pelossa, vaan ainoastaan tekniikan pettämisestä oli kyse. Kaippa paikkaavat rakettinsa jesarilla, ja nukleaari holokausti voi alkaa?

Pence tänään Soulissa joten tuskin Trumpilta tulee minkäänlaista vastausta. Näyttääkin siltä että Kimi näytti persettä jälleen kerran muulle maailmalle. Toisaalta voihan se olla että epäonnistuminen oli tarkoituksellista jotta voi poistua pöydästä nöyrtymättä.

 

[tosiasia]

Pence tänään Soulissa joten tuskin Trumpilta tulee minkäänlaista vastausta. Näyttääkin siltä että Kimi näytti persettä jälleen kerran muulle maailmalle. Toisaalta voihan se olla että epäonnistuminen oli tarkoituksellista jotta voi poistua pöydästä nöyrtymättä.

Nokittelun kierre on jo menossa. Eräiden uutisten mukaan USA:lla oli näppinsä pelissä myös kokeen epäonnistumisessa ja tämä siirtäisi nokitteluvuoron taas Kimille.

Hieman tässä huolettaa myös miten hyvin näiden kaikkien ympärillä olevien ydinasemaiden järjestelmät toimivat, jos P-Korea onnistuu laukaisemaan todella jotain mannertenvälistä luokkaa olevan ohjuksen? Ei tarvita kuin "automaattinen vastaisku" ja se on menoa. Idioottivarmatkin järjestelmät saattavat sisältää yllättäviä aukkoja. Tämä on nähty mm. ydinvoimaloissa.

 

[BlackWolf]

Turvallisuuden tarve on käsittääkseni aika pitkälti hyväksytty psykologiassa yhdeksi ihmisen perustarpeista (esim. Maslow tarvehierarkia), mutta ei se kyllä mitään kamppailemisen, saalistamisen yms. tarpeita sisällä.

Nyt nimen omaan on puhuttu ns. alkukantaisista vaistoista, mitkä määrittelee ihmisen käyttäytymistä, samalla tapaa kuin eläinten. Maslown listauksen alin pykälä nimen omaan pitää sisällään mm. populaation jatkamisen ja sen kautta kilpailun. Saalistaminen taas liitty ruokaan, eli juuri siihen olennaisimpaan kategoriaan. Mulla on kyllä melkosesti aikaa kun olen viimeksi Maslown juttuja lukenut, mutta näin muistelisin että hänkin ne linjasi. Voin toki olla väärässäkin. Muistaakseni se turvallisuus ei edes ollut samalla tasolla näiden hengittämisien, syömisien ja suvun jatkamisien kanssa, vaikka kuinka ihana ajatus onkin.

 

[chauron]

Nokittelun kierre on jo menossa. Eräiden uutisten mukaan USA:lla oli näppinsä pelissä myös kokeen epäonnistumisessa ja tämä siirtäisi nokitteluvuoron taas Kimille.

Hieman tässä huolettaa myös miten hyvin näiden kaikkien ympärillä olevien ydinasemaiden järjestelmät toimivat, jos P-Korea onnistuu laukaisemaan todella jotain mannertenvälistä luokkaa olevan ohjuksen? Ei tarvita kuin "automaattinen vastaisku" ja se on menoa. Idioottivarmatkin järjestelmät saattavat sisältää yllättäviä aukkoja. Tämä on nähty mm. ydinvoimaloissa.

Miten se tässä meniskään, ainakin neukuilla default-target oli USA. Eivät ottaneet huomioonkaan et hyökkääjä ois esim. Kiina tai Japani. Toivottavasti jenkeissä siis osais ottaa Putinin kohteesta pois, niistä kaikista automaattisista siis.

 

[Cobol]

Pence tänään Soulissa joten tuskin Trumpilta tulee minkäänlaista vastausta. Näyttääkin siltä että Kimi näytti persettä jälleen kerran muulle maailmalle. Toisaalta voihan se olla että epäonnistuminen oli tarkoituksellista jotta voi poistua pöydästä nöyrtymättä.

Ainakin ABC Newsin ja BBC:n mukaan McMaster ja Trumpin hallinto hakevat ratkaisua Kiinan kanssa. Kiina ja USA ovat samaa mieltä siitä, että Pohjois-Korean tilanne ei voi tällaisena jatkua. Kuulostaa varsin vastuulliselta toiminnalta ja oikeastaan mitään muuta ei voi tehdäkään ilman suurta riskiä, että mm. Etelä-Korea kärsii. Sotilaalliset vaihtoehdot käytäneen USA:n ja Kiinan välillä tarkkaan läpi ja jos on tarvetta sekä sotilaallinen ratkaisu löytyy, sitä kaiketi käytetään. Alla BBC ja tarkemmin:

North Korea nuclear: US 'working with China' on response - BBC News

Voisi sanoa, että Trump on osoittanut sekoilujensa lisäksi muutamassa kuukaudessa johtajuutta, jollaista olisi tarvittu monta kertaa aiemmin vaikkapa juuri Pohjois-Korean suhteen. Kaatamalla Kimien hallinto, kymmenet miljoonat olivat säästyneet vainolta ja aliravitsemukselta.

 

[mjr]

Voisi sanoa, että Trump on osoittanut sekoilujensa lisäksi muutamassa kuukaudessa johtajuutta, jollaista olisi tarvittu monta kertaa aiemmin vaikkapa juuri Pohjois-Korean suhteen. Kaatamalla Kimien hallinto, kymmenet miljoonat olivat säästyneet vainolta ja aliravitsemukselta.

Sepä onkin niin valtavan helppoa ja on tosiaan täysi mysteeri, miksi tätä ei olla tehty aiemmin...

Anyway, eipä tosiaan kauan kestänyt Trumpin ulkopoliittinen normalisointi: suhteellisen korrekti välit Kiinan kanssa, suhteellisen huonot Venäjän kanssa, Natoa tuetaan eikä ruveta rikkomaan kansainvälisiä kauppasopimuksia (muuten kuin kosmeettisesti). Bannonin tärkeimmäksi tehtäväksi on jäänyt presidentin virkahuoneen kokolattiamaton imurointi. Sisäpoliittisesti aletaan keskittyä republikaanisen puolueen ydintehtäviin eli verojen leikkaamiseen miljardööreiltä sekä finanssisektorin valvonnan heikentämiseen. Kuin ei olisi Bush-nuorempi koskaan lähtenytkään Valkoisesta talosta. Lähinnä tarvitsee vain pelätä huonosti suunniteltua ja toteutettua paikallista hyökkäyssotaa jossain epäonnekkaassa maailmankolkassa.

 

[Cobol]

Sepä onkin niin valtavan helppoa ja on tosiaan täysi mysteeri, miksi tätä ei olla tehty aiemmin...

Ymmärrän toki sävyn, mutta voisi silti pohtia, miksi 10-20 vuotta sitten ei tehty juuri mitään Pohjois-Korean osalta. Tosin, vieläkään ei ole tehty mitään noin faktisesti.

Anyway, eipä tosiaan kauan kestänyt Trumpin ulkopoliittinen normalisointi: suhteellisen korrekti välit Kiinan kanssa, suhteellisen huonot Venäjän kanssa, Natoa tuetaan eikä ruveta rikkomaan kansainvälisiä kauppasopimuksia (muuten kuin kosmeettisesti). Bannonin tärkeimmäksi tehtäväksi on jäänyt presidentin virkahuoneen kokolattiamaton imurointi. Sisäpoliittisesti aletaan keskittyä republikaanisen puolueen ydintehtäviin eli verojen leikkaamiseen miljardööreiltä sekä finanssisektorin valvonnan heikentämiseen. Kuin ei olisi Bush-nuorempi koskaan lähtenytkään Valkoisesta talosta. Lähinnä tarvitsee vain pelätä huonosti suunniteltua ja toteutettua paikallista hyökkäyssotaa jossain epäonnekkaassa maailmankolkassa.

Tiedä sitten, tuleeko Trumpista koskaan ns. normirepupressaa, mutta sanoisin, että Trumpilla on nuorempaa Bushia suuremmat miinat odottamassa sisäpolitiikassa ja ennen kaikkea talous- ja työllisyyspolitiikassa. Enkä väheksyisi USA:n jättiyritysten antamaa jatkuvaa painetta ilmastoasioissakaan. Ne kun haluvat myydä tuotteitaan myös kotimarkkinoiden ulkopuolelle.

 

[mjr]

Ymmärrän toki sävyn, mutta voisi silti pohtia, miksi 10-20 vuotta sitten ei tehty juuri mitään Pohjois-Korean osalta. Tosin, vieläkään ei ole tehty mitään noin faktisesti.

Maa on irrationaalinen ja kykenee minimissään tuhoamaan Soulin metropolialueen ja aiheuttamaan epäilemättä miljoonien ihmisten kuoleman, ymmärtääkseni nämä tekijät ovat kylmän sodan loputtuakin pidätelleet pyrkimyksiä vaihtaa hallinto järjellisempään.