Oletko käynyt Venäjällä tutustumassa heidän “rötisköihin”? Voin sanoa että jos asenne venäläisiä kohtaan on yleisestikin tämä, niin olemme kohta vitunmoisessa kusessa.
Hep ollaan käyty ja sinä et selvästi ole.
Jos menneen kuvittelulla tässä yhteydessä tarkoitetaan vaikkapa Stalinin kanavan kaivamista parin sadan kilometrin päähän Suomesta, työmaalla jossa arviolta metriä kohti kuoli yksi työntekijä. Niin tosiaan, ehkäpä aika on Venäjällä muuttunut. Myös vankileirien tai oikeastaan kiduttamalla teurastavien leirien saaristo alkaa olla hävinnyt. Hyvä niin, sitä ei kaipaa kukaan venäläisistäkään. Jännä nähdä monta sukupolvea menee, ennen kuin asiasta voidaan tehdä siellä tiliä. Vielä siitä ei pystytä edes puhumaan ja siitä kertomista suitsitaan jopa lailla?!
Mutta jos tässä rinnastetaan edes etäisesti venäläinen perusinfrastruktuuri miltään osin vaikka suomalaiseen, niin kannattaisi olla ihan hiljaa. Et nimittäin tiedä ollenkaan mistä puhut ja epäilen ettet ole Venäjällä ikinä käynytkään.
Tämä ei ole luonnollisestikaan mustavalkoista. Esimerkiksi Pietarin keskusta on mahtava paikka ja todella vierailun arvoinen, todella upea eurooppalainen kaupunki aasialaisessa maassa. Mutta jo parin kilometrin päässä siitä alkaa sellainen purkutuomiota odottava slummi, että kaikkia sen edes autosta näkeviä pitäisi hävettää. Saati sitten Karjalan tiestö, joka on paikoin edelleen viimeeksi suomalaisten korjaamaa ja sodassa pilattua. Josta voidaankin siirtyä ketjun aihetta liippaavaan aiheeseen eli sähköverkkoon, joka on surkeassa kunnossa. Sinänsä siinä on menty eteenpäin ja on aivan varma, että siihen saa investoitua vielä miljardeja ennenkuin sitä voi kutsua edes perustasoiseksi. Jokainen toimitettu watti on saavutus, jota kannattaa taputtaa kolhoosin raunioilla. Sen kunto on muuten yksi tärkeimmistä uusia venäläisiä voimaloita rajoittava tekijä tällä hetkellä.
Samalla on totta, että esimerkiksi Koiviston satama on paikoin huippunykyaikainen ja Venäjälle rakennetaan saarekkeita, jotka kestävät vertailun mihin tahansa paikkaan. Tekemistä riittää tällä vauhdilla vielä vuosisadoiksi, ennen kuin infra on suomalaisten standardien mukaan edes etäisesti sidettävällä tasolla. Nämä saarekkeet ovat myös paikoin vajoamassa ympäröivän lahoavan infrastruktuurin suohon.
Jos joku on huolissaan suomalaisista ydinvoimaloista ja on valmis ostamaan watinkin venäläistä sähköä, niin silloin ollaan kyllä tekopyhyyden tuolla puolen. Uskottavuus lähenee sosialistipopulistipuoluiden, vihreiden ja vasemmistoliiton, luokkaa yleisestikin. Mutta eihän tässä keskustelussa yleensä edes haluta puhua muusta kuin fiiliksistä. Must ei oo kliffaa et tehdään niinku ydinvoimaa, niinku. Ja kestoklassikko töpselisähköstä on edelleen voimissaan.
Olen syvästi häpeissäni, jos olemme niin typeriä ettemme anna esimerkiksi kaikille kolmelle hakijalle lupaa rakentaa ydinvoimaa. Tätä jeesustelua uusiutuvista polttoaineista ja valtion poliittisin perustein tapahtuvaa teknologiaohjausta kannattavien hihhuleiden joukkoa ei voi käsittää millään järjellisellä argumentilla. Jos joku on valmis sijoittamaan yksityistä rahaa Suomeen näin järkevään ja valvottuun kohteeseen, on sen torjuminen lähellä rikollista typeryyttä. Tämä perusinvestointi mahdollistaa monta erittäin muutakin hyvää asiaa mm. omavaraisuuden mahdollisesti jopa vientivalmiuden, riippumattomuuden vähintään epäluotettavasta energiakumppanista, erittäin kaivatut ja tarpeelliset lisäinvestoinnit muille teollisuuden aloille, merkittävän vaikutuksen koko suomalaiseen elintasoon, mahdollisen luopumisen fossiilisista polttoaineista, auto- ja liikenne-energian muuttamisen vaiheittain kokonaan sähköpohjaiseksi ...
Eikä tämä ole pois uusiutuvista energioista. Jos ne ovat jonain päivänä edes etäisesti kilpailukykyisiä raskaasti tuettunukaan, niin riski on yksityisillä sijoittajilla ei valtiolla. Eli tehdään vain tulevaisuudessa aurinkoenergiantuotantolaitokset kiertoradalle ja ammutaan sähkö mikroaaltoina sieltä vastaanottokeskuksiin. Heti kun joku on valmis sijoittamaan näihin yksityistä rahaa, niin antaa mennä vain. En vastusta yhtäkään uusiutuvaa energiamuotoa, päin vastoin toivotan ne erittäin tervetulleiksi. Tämä vastakkainasettelu on lähinnä poliittista peliä, jota pelataan meidän talouden peruspilareilla.
Kysymys on nimenomaan siitä, että pitää hyväksyä kaikki turvalliset ja päästöttömättavat tuottaa sähköä. Kaikki uusiutuvat polttoaineet eivät muuten ole ollenkaan tälläisiä. Fossiiliset polttoaineet ovat varmasti typerin tapa tuottaa sähköä, niin ympäristö kuin kansantaloudellisesta näkökulmasta.
No mitä tätä ottamaan liian vakavasti, onneksi järki voittaa, jep jep :)
