Mainos

Xbox360: NHL13 GM Connected-liigan pelien analysoinnit ja jälkipelit. #2

  • 55 395
  • 896

PotaitshukA

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät
Ei Philly raiskannut pokecheckiä yhtään Carolinaa vastaan. Hieno ja reilu peli oli kaikinpuolin, eikä yhtään pottumaista maalia. MuutoinCarolinan GM allapäin, oli niin huono jakso pelillisesti että., noh onneksi on vielä kautta jäljellä eikä poffipaikkakaan ole kiven alla.
 

paki77

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Hyvä peli Tampaa vastaan takana. Vahvaa pelaamista kaksi ja puoli erää kunnes nukahdin kolmannen erän puolessa välissä ja Tampa iski 3-0 lukemat tauluun. Vähän jäi harmittamaan hukatut paikat joita oli 4-5 selkeää maalintekopaikkaa. Peli oli täysin hallussa kaksi erää, mistä kertovat laukauslukemat 23-11 Rangersille. Lindback oli maalilla kuitenkin vahva. Varsinaisia koodimaaleja mulla kun noin uppoavat (hymiö)
 

Tammi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko, Tampa Bay Lightning
Peliäsi ja tehokkuuttasi lisäisi selkeästi se, että et koittaisi päättää jokaista hyökkäystä laukomalla etuyläkulmaan on se sitten rysty/lämy/ranne. Ei minulla mitään sitä vastaan ole, koska jätit monta syöttöä syöttämättä ja oli vaan helppo seurailla vierestä ettet kunnolla pääse lataamaan sinne ylös. Pari parempaa kuviota niin peli olisi voinut hyvinkin päättyä toisin. Itsekin tein Reginillä etukulmaan yhden, mutta siinä tilanteessa se oli paras vaihtoehto. 2 muuta maalia tulivatkin Stamkosin hienosta yksilösuorituksesta ja heitosta maalineteen missä tuore hankinta Antropov oli hereillä ja hutaisi silmät kiinni ja sinne päin kiekon maaliin. Ymmärrän kyllä miksi muita harmittaa, koska kaikki eivät jaksa katsella sitä, että pelissä 90% laukauksista on joko rystynostoja tai ranteita etukulmaan.

Peli muuten oli itseltä aika hakusessa koko ajan. Kunnon hyökkäykset olivat vähissä ja 1-2erässä laukaisut kilpistyivät aina viime hetkellä vastustajan mailaan. Pari paikkaa taisi olla, mutta ei mitään niin hyviä että mieleen olisi jäänyt. 3.erässä sitten herättiin. Eipä vieläkään kunnollisia pyörityksiä nähty kuin 1kpl, mutta tehokkutta löytyi. Maalit tulikin tuossa ylempänä jo jotenkin selitettyä. Paljon siis löytyy parannettavaa, mutta tärkeintä on se, että pisteet tulivat kotiin :).
 

paki77

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Peliäsi ja tehokkuuttasi lisäisi selkeästi se, että et koittaisi päättää jokaista hyökkäystä laukomalla etuyläkulmaan on se sitten rysty/lämy/ranne.

Tuskin kenenkään peli täydellistä on, mutta on tässä kivasti pärjätty kombinaatiolla hyvä puolustuspeli+suoraviivainen hyökkäyspeli+hallinta. 20-8-5 taitaa olla saldona. Sulla oli puolustuspaketti suurimman osan ajasta hyvin kasassa niin koitin laukoa vähän enemmän. Hyvin pelasit ja Antropovin maalin jälkeen Rangers sortui ylihyökkäämään mikä kostautui virheinä (kulmastanousu+läpiajo). Harvemmin Lunqvist kuitenkaa 11:sta 3:a päästää ja vastavuoroisesti toisessa päädyssä saldona ole 23/23.
 

Hunajata28

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Pittsburgh Penguins
Ei vaan pysty käsittämään tätä peliä. Vedot meikäläiselle joku 27-15, niin kaksi uppoaa mulle, sekä vastustajalle. Anyway, koitin ranteita, lämäreitä, one-timer ranteita, one-timer lämäreitä, jäätäviä kuvioita, niin ei mistään sisään. Mitähän jääkiekossa pitäisi tehdä, että niitä maaleja alkaa tulemaan. Pelkkiä puuroveivipaskaetukulmamaaleja.
 

paki77

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Rangersilla toinen kovatasoinen ottelu putkeen kun lännen kolmonen Phoenix asettui vastaan. Girardi aloitti maalinteon iskemällä kiekon takakulmaan ringeteltä harhautettuaan oman pitäjänsä. Phoenix tuli kuitenkin heti perään tasoihin hyvällä one-timerilla Del Zotton jäätyä miehestään jälkeen. Ottelun turhauttavimmat hetket tulivat kun ensin Hemsky heitti siniviivalta lörpyn kohti maalia kun muut Phoenixin pelaajat olivat ilmeisesti vaihtamassa. Lunqvist kuitenkin päätti että tänään ei ole hänen päivänsä ja imuroi lehmänhönkäyksen längistä. Tasoitukseen oli lukuisia mahdollisuuksia, parhaimpana Daniel Sedinin avopaikka jossa hän oli veljensä kanssa kahdestaan Smithiä vastaan, ei maalia. Seuraava maali tuli kolmanessa erässä kun kiekko pomppi Lunqvistin kilvestä Phoenix pelaajaa päin ja siitä maaliin. Callahan laukoi vielä ylärimaan ja siihen katkesi Ranhersin selkäranka, viimeisellä kahdella minuutilla syntyi vielä 3 maalia. Loppunumerot 5-2 tasaisen ottelun jälkeen. Hallinta 7-7 ja laukaukset 24-25, hyvää peliä myös Phoenix managerilta, tässä jaksossa Rangersilla paljon sarjan kärkijoukkueita vastassa, toivottavasti jatkossa menee paremmin, erityisesti maalivahtipelin osalta, nyt kahdessa ottelussa joku 28/36 eli alle 80%.
 

paki77

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Ja heti seuraavassa matsissa päästiin taas pisteitten makuun kun kohdattiin Florida. Hyvin pitkälle samanlainen peli kuin viimeksi Floridaa vastaan. Rangers puolusti ja rokotti virheistä. Florida hallitsi peliä ja piti kiekkoa, hallinta meni Floridalle jotain 10-6 ja laukaukset 30-20. Ottelu jatkoajalla 4-3 Floridalle. Rangersin maalit: Stepan 1-1(rebound), Callahan 2-1 (av-läpiajo), Booth 3-3 (puolittain yksin läpi, harhautus keskelle ja etukulmasta sisään).

Päivän neljännestä ottelusta tuli ensimmäinen voitto,kun Dallas kaatui lukemin 2-1. Ottelun tasaisista lukemista huolimatta Starsille ei kauheati mahdollisuuksia jäänyt, laukauksetkin 26-10 ja Kari Lehtoselle tappiosta huolimatta 3 tähteä. Orlovin 0+2 erityisen positiivista.
 
Viimeksi muokattu:

Villemix

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Penguins
Kirjoittellaas nyt tännekkin.

Islandersin alkukausi on ollut suurinpiirtein sitä mitä odotinkin. Pelejä on hävitty reilusti, mutama todella selkeästi, vanhempia pelaajia vaihdettu pois ja rebuild on hyvässä vauhdissa.

Ensimmäinen ottelu oli muistaakseni Penguinsia vastaan, tuloksena taisi olla 6-1 tappio. Lievä pelko oli silloin liigan tasosta. Luulin ettei voittoja onnistuisi tulemaan keneltäkään. Syynä se että NHL 13 on nyt ensimmäinen pelini jota olen pelannut onlinessa ja muutosta edellisiinkin on tullut.

Tänään tuli sitten pelattua hetki sitten Pensiä vastaan kolmannen kerran. Eilen vieraspeli heitä vastaan päättyi 2-3 tappioon. (oli muuten lagisin eka erä koskaan ikinä missään jne.) Peliä johdettiin 2-0, mutta Pittsburghin tähtisikermä tuli ja voitti. Voittomaalin tosin teki - ei niin tähti - Mattias Tedenby.

Tänään peli pelattiin Uniondalessa Islandersin kotikentällä. Pelin ensimmäisen maalin pääsi Pens tekemään mutta Islanders taisteli. Uudet hankinnat Marc Staal ja Bobby Ryan loistivat pelissä. Kuitenkin pelin ehdoton MVP oli Evgeni Nabokov, päästäen vain yhden vedon 33 vedosta. Peli tasoitettiin Johnny Tavaresin toimesta, paluukiekko tuli Marc Staalin lämäristä ja Johnny pisti kiekon ohi Ben Bishopin. Jatkoajalla ei selvinnyt voittajaa ja mentiin rankkareille (tai voittomaalikilpailuun, ihan miten vaan). Ensimmäiset laukojat - Malkin ja Ryan onnistauivat. Sen jälkeen taisi tulla 3 yritystä molemmilta ennen kuin Brad Marchand onnistui. Peli päättyi Islanderisn 1-2 RL voittoon. Vedot oli reilusti Pittsburgille, taisi olla 33-18, ja hallinta 10-4. Bobby Ryan sai monta tilaisuutta maalata, 2 hyvää onetimeria, 2 puolittain läpiajoa ja muutaman hybän vedon, mutta maalaaminen maistui vasta rankkareilla.

Hankinnat ovat ollet todella hyviä tähän asti, erityisen tyytyväinen olen Washingtonin Moulson<->Orlov vaihtoon. Orlov oli avainasemassa Staalia hankittaessa, ja vaikka Orloviin ehdittiin kiintyä, ei Griffin Reinhartin pakkiparissa voitu säästellä.

Pelissä on kehitytty, ja muutaman kauden jälkeen kun pelaajatkin alkavat olemaan huipputasollaan Islanders on mukana vahvasti Playoff taistossa.


-V
 

Tammi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko, Tampa Bay Lightning
Hienosti alkoi tämä jakso voitoilla näistä tämän hetkisistä pahimmista kilpakumppaneista (PIT, NYR, TOR), mutta Buffalossa tuli muuri vastaan. kolmessa aikaisemmassa ottelussa Tampa hyökkäsi monipuolisemmin ja käytti hyödyksi vastustajien virheet. Maaleja tuli niin ripareista, onetimereista kuin suorista laukauksistakin. Buffaloa vastaan turhauduttiin 1.erän jälkeen, kun mikään ei onnistunut ja hyökkäyspeli muuttui pitkälti turhaksi ryntäilyksi kohti maalia ilman sen suurempaa mielikuvitusta. Buffalo esti hienosti kaikki hyökkäykset lukuunottamatta yhtä jossa Pouliot iski kiekon sisään. Puolustus pelasi ihan hyvin koko matsin, mutta 30s ennen loppua tuli zippi syöttö kulmasta toiseen ja toisella puolella oli Vanek valmiina ja iski Lindbackin länkeistä sisään tämän ollessa poikittaisliikkeessä. Peli päättyi vähänmaalisena 2-1 ja tästä lähdetäänkin sitten 2 viimeiseen matsiin (Winnipeg, Washington) ja koetetaan päästä lähemmäs tuota 3.sijaa.
 

Hunajata28

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Pittsburgh Penguins
Ottawa - Boston

Mielenkiintoinen peli, maaleja oli jos jonkinlaisia, mutta alkoi huvittaa, kun Ottawa meni johtoon, niin Boston alkoi viljellä pelkkiä etukulma puuroveivejä. : D Ei siinä mitään, yksihän semmoinen sinne taisi upota. Joka tapauksessa hyvä peli, joskin tuuri oli kyllä Ottawan puolella.
 

janbo

Jäsen
Ottawa - Boston

Mielenkiintoinen peli, maaleja oli jos jonkinlaisia, mutta alkoi huvittaa, kun Ottawa meni johtoon, niin Boston alkoi viljellä pelkkiä etukulma puuroveivejä. : D Ei siinä mitään, yksihän semmoinen sinne taisi upota. Joka tapauksessa hyvä peli, joskin tuuri oli kyllä Ottawan puolella.

Varsinaisia puuroveivejä en kyllä montaa tehnyt, etukulmaan sen sijaan aloin kyllä tähtäilemään. Nyt sillä ei niinkään ollut sinun hyökkäämisesi kanssa tekemistä, vaan huomasin että puolustuksesi oli heikoin juuri ulkosektorin etukulmalaukauksille.. :-)

Hyvää vääntöä ja melkoisia maaleja, täytyy myöntää. Tuo Charan yhden kosketuksen samettinen viikatelätty Ottawan hyökkääjälle maalin eteen oli huippusuoritus. Saatika sitten Ottawan kaverin kylmähermoinen viimeistely -- one timer yläpeltiin. Tässä pelissä paremmalle kuitenkin hävittiin, siitä ei epäselvyyttä.

Ei se seuraavakaan vääntö huono ollut..

E: Ainiin, onneksi se rankkariskaba sentään joskus loppui. Tuntui nimittäin jo jatkoajan lopussa että oksennan kohta. Täällä on talous tuon taudeista mukavimman kourissa..
 

Kiekkomies_

Jäsen
Suosikkijoukkue
Los Angeles Kings
Toivottavasti tämä jakso oli Kingsin huonoin jakso koko seuran historiassa. Saldona 0-4-2.

Avausottelussa Kings oli aivan purjeessa Philadelphiaa vastaan. Kings meni kuitenkin johtoon ja sai pidettyä johtoa n. 50 minuuttia, kunnes Philadephia teki kaksi pikamaalia ja voitti ottelun.

Toinen peli oli jakson käännekohta. Blues tuli vierailulle Staplesiin ja voitti 3-4 jatkoajalla. Ottelu on toivottavasti unohdettu seuraavaan jaksoon mennessä. Sillä ensimmäisessä erässä Lännen ykkönen oli aivan saatanan purjeessa. Kings oli fyysisessä pelipäällä, ja kamojaan keräilivät niin Pietrangelo kuin Perronikin. Blues siirtyi 0-1 johtoon ensimmäisellä hyökkäyksellään noin ensimmäisen erän puolessa välissä. Kingsin nelonen tasoitti ottelun ansaitusti toisessä erässä ja kahden erän jälkeen hallinta oli "enää" 2 minuuttia Kingsille. Kolmannen erän alkuun Kopitar ja Kreider vei Kingsin 3-1 johtoon ja kieltämättä hyvän olon tunne pääsi puseroon. Blues pisti kaiken peliin ja alkoi hallita ottelua. Viimeisen minuutin alussa Blues tuli maalin päähän ja hiukan myöhemmin tasoihin! Uskomaton selkäranka.
Jatkoajalla Meszaros otti jäähyn ja Backes ratkaisi ottelun.

Seuraavat pelit menikin sitten tuosta Blues-pelistä tulleen vitutuksen takia reisille. Takkiin tuli niin Minnesotalta kuin Anaheimiltakin (kolmesti, yksi meni rankkareille).

Toivottavasti tästä alkaa menemään jatkossa paremmiin, sillä divisioonan ykkössija on vaihtunut nelossijaan. Williamsia tarvittaisiin kipeästi (33/44 ottelu vielä sivussa). Toisaalta nuori Kreider on paluun jälkeen tehnyt piste per peli tahtia.
 
Viimeksi muokattu:

Hunajata28

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Pittsburgh Penguins
Hyvää vääntöä ja melkoisia maaleja, täytyy myöntää. Tuo Charan yhden kosketuksen samettinen viikatelätty Ottawan hyökkääjälle maalin eteen oli huippusuoritus. Saatika sitten Ottawan kaverin kylmähermoinen viimeistely -- one timer yläpeltiin. Tässä pelissä paremmalle kuitenkin hävittiin, siitä ei epäselvyyttä.

Varmasti oli ensimmäinen kerta minun GM historiassa, kun meni one-timer ja vielä yläpeltiin!
 

Petro

Jäsen
Suosikkijoukkue
St Louis Blues
Harmittava 1-2 häviö San Joselle, peliä hallittiin jokseenkin, mutta tänään ei mennyt paikoista sisään. Krapulassa ei ehkä kannattaisi pelata.
 

FiFi93

Jäsen
Suosikkijoukkue
New Jersey Devils, Česká republika
Devilsin viime jakso oli erittäin onnistunut: saldona kuudesta pelista 4-0-2. Brodeur pelasi huimat 3 nollapeliä. Ensimmäisenä vastaan asettui Columbus Blue Jackets uuden GM:nsä johdolla. Peli oli tasainen ja maalit tiukassa. Dainius Zubrus rikkoi kuparisen, kun ottelua oli jäljellä vain 20 sekuntia. Jacob Josefson onnistui vielä iskemään toisen maalin Masonin taakse, joten ottelu päättyi 2-0

Toisessa ottelussa Sidney Crosby ja Ilya Kovalchuk kohtasivat vanhat joukkueensa jo kolmannen kerran. Tässäkin ottelussa maalit olivat tiukassa ja maalittoman varsinaisen peliajan jälkeen ratkaisua lähdettiin hakemaan jatkoajalta, jossa Pittsburgh sai maalin tehtyä. Devilsin organisaatio ja Mark Fayne toivottavat Valtteri Filppulalle pikaista paranemista pitkähköön loukkaantumiseen.

Kolmantena vastaan asettui Montreal. Tässäkään ottelussa ei Devils päästänyt maaliakaan varsinaisella peliajalla. Ottelu päättyi 3-0.

Islanders oli ensimmäinen joukkue, joka onnistui tekemään maalin Brodeurin taakse varsinaisella peliajalla. Se ei kuitenkaan auttanut vaan marssimme 5-1 voittoon.

Viidennessä ottelussa meillä oli laukauksia yli kaksi kertaa Carolinaa enemmän, mutta niin vain jatkoajalla tästä ottelusta takkiin tuli. Patrik Elias pelasti meille pisteen viimeisellä minuutilla tekemällä illan toisensa (rankkarista? voi olla, että muistan väärin)

Viimeinen ottelu jäi simuloitavaksi, mutta ilmeisesti ensimmäisten pelien vähämaalinen trendi jäi päälle ja Winnipegistä irtosi 1-0 voitto.
 

Hunajata28

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Pittsburgh Penguins
Komiasti lähtenyt kausi käyntiin Sensseillä, aloitin gm:n niin Senssit oli toiseksi viimeisiä, nyt ollaan toisena.
 

janbo

Jäsen
Boston kamppailee kovien maalinteko-ongelmien kanssa. Nyt on ollut useita pelejä lyhyeen aikaan, missä hyökkäysalueaika pyörii 10 minuutin kieppeillä ja vetoja on kolmisenkymmentä. Kaikkea tulee yritettyä -- ranteita, lämäreitä, one-timereitä, veivailuja, mutta mikään ei tunnu tepsivän. 1-2 maalia per ottelu kun vastustajan maalivahdit teleporttailevat peittämään tyhjää häkkiä. Erityisen merkillepantavaa on ollut viimeaikoina ohilaukausten määrä parhaalta maalintekosektorilta. Managerina voin tietysti katsoa hieman peiliin kun vaihdoin hyökkäystalenttia pois pleksi-Weberiin. Eikä ykkösketjun laiturien puolen kauden loukkaantumiset ole ainakaan auttaneet.

Tiedä sitten olenko ihan pihalla vai mitä, mutta tällä hetkellä on käynnissä oltava jonkinlainen tilastollinen notkahdus ja häviän pelin sisäisiä "arvontoja" kohtuuttomasti. Vielä on kuitenkin luottavainen olo kurssin kääntymiseen. Tällä hetkellä tuntuu vain kuin pelaisi Suomen maajoukkueella.
 

Petro

Jäsen
Suosikkijoukkue
St Louis Blues
Jos joskus niin nyt kyllä oli Vancouveria vastaan erittäin huonoa tuuria, kolme neljästä maalista pomppi ihmeellisillä tavoilla maaliin. Muuten kyllä oli Vancouverin peli kehittynyt viime näkemästä mielikuvituksellisemmaksi!
 

paki77

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Eilen back-to-back matsit bostonia vastaan, tosin kolmen-neljän tunnin välein sillä tein vähän kouluhommia välissä. Ensimmäinen matsi oli aika pahasti Bostonin pyöritystä alusta loppuun, tosin vaarallisimmilta paikoilta saatiin Bruinsin pojat pidettyä poissa. Ottelu meni jatkoajalle, jossa Rangers vei voiton.
Toinen peli oli jo paljon tasaisempi, mutta siinä Rangers oli parempi varsinaisella peliajalla 3-2 lukemin. Ottelussa nähtiin pari todellista paskamaalia, kun ensin Henrik Sedin laukoi avausmaalin Charan selän kautta ohi Thomasin ja Jarret Stoll iski voittomaalin 3-1:een alivoimalla Cizikasin laukomasta rebound-kiekosta.

Tärkeät pisteet huikean tasaisessa idässä jossa sijat 2-8 ovat 3 pisteen sisällä (54-57). Nyt näyttää näiden voittojen ansiosta taas hyvältä Rangersin kannalta, divisioonan kärkipaikkaa pitää Pens joka on pisteen päässä ja heillä 3peliä enemmän pelattuna.
 

janbo

Jäsen
Eilen back-to-back matsit bostonia vastaan, tosin kolmen-neljän tunnin välein sillä tein vähän kouluhommia välissä. Ensimmäinen matsi oli aika pahasti Bostonin pyöritystä alusta loppuun, tosin vaarallisimmilta paikoilta saatiin Bruinsin pojat pidettyä poissa. Ottelu meni jatkoajalle, jossa Rangers vei voiton.

Hyviä pelejä oli, mutta jo aiemmin tuskailemani maalinteko oli näissäkin matseissa myrkkyä. Pakko tänään mennä harjoitusmoodiin ja opetella pari ns. varmaa maalia. Sen sijaan..

..Muistanko okein, että ensimmäinen matsi meni jatkoajalle Sedinin ammuttua siniviivan jälkeen p-pisteen kaarella ollutta Bruins-pelaajaa takamukseen, josta kiekko kimposi maaliin? Vai olikohan se edellinen ottelu.. Manitsemastasi Charan persemaalista vielä, että tuohan kimposi takamuksesta ilmaan, josta Thomas löi sen mailan tupellaan sisään alettuaan esittelemään paraatipelastuskavalkadiaan kiekon hukattuaan. Näihin on kiva hävitä pelejä samalla kun paukuttaa kymmeniä vetoja päätyplekseihin toisessa päässä.
 

paki77

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
..Muistanko okein, että ensimmäinen matsi meni jatkoajalle Sedinin ammuttua siniviivan jälkeen p-pisteen kaarella ollutta Bruins-pelaajaa takamukseen, josta kiekko kimposi maaliin? Vai olikohan se edellinen ottelu.. Manitsemastasi Charan persemaalista vielä, että tuohan kimposi takamuksesta ilmaan, josta Thomas löi sen mailan tupellaan sisään alettuaan esittelemään paraatipelastuskavalkadiaan kiekon hukattuaan. Näihin on kiva hävitä pelejä samalla kun paukuttaa kymmeniä vetoja päätyplekseihin toisessa päässä.

Hmm... Sedinit eivät tehneet ekassa pelissä pisteitä, Stepan sekä Girardi tekivät siinä muistaakseni maalit. Ja kyllä muistaakseni se ekan pelin tasoitusmaali tuli läpiajosta ja jatkoajalla Stepan löi riparin jatkoajalla ilmasta maaliin. Siinä pelissä tuli täysin ei ansaittu voitto, toinen peli oli melko tasainen. Jännä kun välillä on tälläkin puolella, viime jaksossa Chigacolta(?) 1-0 turpaan ja laukaukset mulle ~33-6. Tässä pelissä maalinteossa on enemmän satunnaisuutta kuin NHL12:ssa, ei ole varmaa maalia vaan pitää vain toivoa parasta ja laukoa :D
 

janbo

Jäsen
Hmm... Sedinit eivät tehneet ekassa pelissä pisteitä, Stepan sekä Girardi tekivät siinä muistaakseni maalit. Ja kyllä muistaakseni se ekan pelin tasoitusmaali tuli läpiajosta ja jatkoajalla Stepan löi riparin jatkoajalla ilmasta maaliin. Siinä pelissä tuli täysin ei ansaittu voitto, toinen peli oli melko tasainen. Jännä kun välillä on tälläkin puolella, viime jaksossa Chigacolta(?) 1-0 turpaan ja laukaukset mulle ~33-6. Tässä pelissä maalinteossa on enemmän satunnaisuutta kuin NHL12:ssa, ei ole varmaa maalia vaan pitää vain toivoa parasta ja laukoa :D

Niin tuntuu vähän olevan. Kaikenlisäksi maaleja tulee versus-, hut- ja eashl-peleissä aivan normaaliin tapaan. Synkkä joulu/tammikuu tehnyt Bostonille tehtävänsä. Juuri Chicagoa vastaan oli minullakin hirveä myllytys ja turpaanhan siitä tuli, tosin taisi mennä jatkoille tai rankuille? Vai olikohan se siniviivapomppu sen pelin tasoitusmaali? No joo, parempi varmaan kun ei ajattele koko asiaa. :D
 

Julma#71

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Mahtaisiko monilla esiintynyt maalinteon vaikeus muuten johtua siitä, että vaikeustasoksi on ilmeisesti asetettu Superstar normaaleissa versus-pelissä käytössä olevan All-starin sijaan? Superstar vissiin tekee maalivahdeista melko paljon kovempia.
 
Viimeksi muokattu:

paki77

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Pari hyvää matsi tuli taas otettua, ensin kohdattiin Flyersin uusi manageri ja sitten Colorado toistamiseen. Flyersia vastaan Rangers oli pariin otteeseen tappiolla, mutta Hagelin ratkaisi ottelun 13 sekuntia ennen loppua illan toisella maalillaan takayläkulmaan. Hyvä matsi ja uskon että Flyers tulee nousemaan pudotuspeleihin, vaikka nyt onkin 8p takamatkalla.

Paljon puhetta herättänyt ensimmäinen matsi oli ainakin Rangers managerilla vahvasti mielessä kun Colorado tuli toistamiseen vastaan. Rangers oli purjeessa ensimmäisessä erässä, mutta tauolle päästiin 0-0 tilanteessa. Toisessa erässä Rangers ryhdistäytyi ja sen jälkeen mentiinkin Rangers komennossa. Ensin pahamaineinen Daniel Sedin riisti kiekon maalin takana ja iski Luongon kainalosta kiekon maaliin. Toinen maali tuli kun Richards teki rebound kiekosta loppulukemat. Ihan hyvää peliä ja toivottavasti Dissonanssi ei tällä kertaa repinyt pelihousuja ;)
 

Dissonanssi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Moderaattorit
Ihan hyvää peliä ja toivottavasti Dissonanssi ei tällä kertaa repinyt pelihousuja ;)

Juuh, pistinkin sulle viestiä pelin jälkeenkin. Kyllä tuon matsin materiaaliero ratkas aika kovasti. Kohtalaisen hyvin pystyin estämään nuo sun nousut ringetteviivan tuntumaan, mutta pari omaa virhettä omassa päässä ratkas sitten ottelun. Kyllä se veronsa vaatii, kun Siemens (66) ja Murray (60) sohii pakkiparina, joskin oon yllättynyt kuinka hyvin olen noilla pystynyt puolustamaan. Ongelmia vain tulee heti, jos pitää tehdä kiekon kanssa edes se kahden metrin helppo syöttö, hehe. En kyllä ihmettele, jos voitat laukaustilastot otteluissa, nimittäin laukausta sato usein aika välittömästi kun siniviiva ylitettiin!

Kyllä tuo maalinteko lähestulkoon mahdotonta tuolla joukkueella on, ei mahda mitään. Joukkueessa ei ole kuin yksi TL ja sekin on umpipaska Hejduk.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös