Xbox360: NHL13 GM Connected-liigan pelien analysoinnit ja jälkipelit. #2

[spädäri]

Tick aloitettu kolmella ottelulla. Kaksi peliä Floridaa vastaan. Kummastakin rankkarivoitot. Erittäin hyvät ja tasaiset väännöt, olisi ihan hyvin voinut päättyä Floridalle. Ensimmäinen peli jo miltei hävittiin, mutta Charan hirmulämäri viimeminuutilla toi pingviinit tasoihin ja lopulta pilkuilta voitto. Kiitos MärkäSimolle backtoback peleistä ja pahoittelut, että jouduit hieman odottamaan pelin välissä. GM:lle tuli tärkeä puhelu. :)

Kolmannessa pelissä vastaan asettui liigatulokas Jaksajan Columbus. Oma peli oli ihan purjeessa läpi ottelun ja pingviinit istuivat lähinnä jäähyllä koko pelin. Ward pelasi huippupelin ja nyt näyttäisi se ykkösmaalivahti löytyneen. Malkinin lämäri alivoimalla jäi ottelun voittomaaliksi ja voitto Penguinsille lukemin 2-1. Positiivinen yllätys oli Columbuksen pelitapa. Kiekko liikkui kauniisti mieheltä toiselle. Harhautusnappiakin uskallettiin käyttää. Taidan saada haastajan epäviralliselle ''vuoden (turhin) kikkailija'' pystille. :)

WSH, OTT, BOS ja WPG olisi vielä tässä jaksossa jäljellä!

 

[Kiekkomies_]

Pelasin Vancouveria vastaan äsken. Pari kertaa haki puuroveiviä. Tai ei ne sellaisia ees taas ees taas-vetoja ollut, mutta selkeitä vetareita.

Tosiaan toivottavasti Vancouver pääsee tavasta eroon, olisi harmi menettää hyvä pelaaja siihen. Muuten mies pelasi erittäin asiallisesti.

 

[Jaksaja]

NHL:llän Saipa? Maalin tappio taas, tällä kertaa Nashvilleä vastaan 3-2! Mahdollisuudet oli ratkaista matsi ylivoimalla kolmannessa erässä tilanteessa 2-2, ei onnistunut. Nashville käytti oman paikkansa kun Teemu Laakso laukoi b-pisteen kaarelta tulisen lämärin Boylen jalasta sisään, Bobrosvkyn piikkiin tämä ei mennyt millään tavalla.

Cam Barker taklasi kolmannessa erässä Nick Spalingin kulmatilanteessa aivan levyiksi, siihen loppui miehen peli. Nro 14 muistiin ja ensi kerralla vastataan puhelimeen jos Nashville näin haluaa.

 

[Iippana]

Lähinnä nyt sen takia, että asiasta käytiin keskustelua, jonka perusteella VANin managerin pitäisi olla tietoinen asiasta. Uskon ja toivon kuitenkin, että VANin manageri tuosta tavasta oppii eroon, koska joka tilanteessa tuota ei kuitenkaan tehty, vaikka joissakin kyllä.

Ttttt | EA SPORTS

Joo yritän tosiaan nuo kitkeä tähän liigaan pois. Muissa liigoissa en ole vaan tällaiseen kieltoon törmännyt, niin aika vaikea sitä on saada pois. Ja sitten kun muissa peleissä tuota käytän, niin se tulee välillä automaattisesti enkä itse voi tälle paljoa mitään tehdä.

 

[Petro]

Annetaanpa komissaarin kohtuu raskassana tähän puuroveivi asiaan(muuten demokraattisesti toimitaan, toivottavasti myös muiden mielestä). Puuroveivit ovat ehdottomasti kielletty, jo yleisesti managerien mielenterveydenkin kannalta. Jos muita epäkohtia tai paskaa peleissä esiintyy esim. maalivahdin päälle hyppimistä, niin siitä on jokaisella velvollisuus tänne ilmoittaa, jotta saadaan liiga pidettyä mielekkäänä.

 

[Dissonanssi]

Tällä nyt ei ole tarkoitus ketään enempää ruoskia tms. Mutta tuli tuossa juuri (yllättäen) versus-matsissa vastaan aivan puhdasoppinen puuroveivi. Tällainen se siis on aivan "parhaimmillaan". Laukaus on vielä hidas, tulee kaukaa, mutta vähemmän yllättävästi löytää tiensä maaliin.

paraatipuuro | EA SPORTS

Tuon voisi jopa laittaa johonkin sääntöosioon esimerkiksi, koska tuon puurompaa laukausta ei voi enää tehdä.

 

[Iippana]

paraatipuuro | EA SPORTS

Itse näen tuossa vain loistavan liikkuvan maskin ja oman pelaajan maskipelaamisen.

 

[Dissonanssi]

Itse näen tuossa vain loistavan liikkuvan maskin ja oman pelaajan maskipelaamisen.

Jokainen varmasti tätä peliä pelannut tietää, niin maalivahtihan reagoi tässä maskiin sillä tavalla, että sen näkee sen liikkeistä. Tuossakin maalivahti lähtee tekemään aivan normaalia torjuntaa (ei ole jäissä tai muutenkaan "kuikuile", kuten tekee, jos on maskia), mutta yläpesä jää tuollaisella löysällä rääpäisylläkin auki, koska maalivahti lähtee tuon "veivauksen" mukaan liikkeelle.

Tästä aiheesta liene turha tämän enempää jauhaa, kaikissa jatkoajan liigoissa ainakin nuo tulkitaan glitch-maaleiksi. Ykkösliigassakin on mielestäni penseä suhtautuminen näihin, mutta en ole kiellosta aivan varma.

 

[Iippana]

Jokainen varmasti tätä peliä pelannut tietää, niin maalivahtihan reagoi tässä maskiin sillä tavalla, että sen näkee sen liikkeistä. Tuossakin maalivahti lähtee tekemään aivan normaalia torjuntaa (ei ole jäissä tai muutenkaan "kuikuile", kuten tekee, jos on maskia), mutta yläpesä jää tuollaisella löysällä rääpäisylläkin auki, koska maalivahti lähtee tuon "veivauksen" mukaan liikkeelle.

Tästä aiheesta liene turha tämän enempää jauhaa, kaikissa jatkoajan liigoissa ainakin nuo tulkitaan glitch-maaleiksi. Ykkösliigassakin on mielestäni penseä suhtautuminen näihin, mutta en ole kiellosta aivan varma.

Se on tullut jo harvinaisen selväksi, että sekä tässä että ykkösliigassa tuo on kielletty. En vain itse näe tuossa mitään pahaa.

 

[TurtleDef]

Niin se vain tuppaa näköjään menemään, että teet niin tai näin, niin se on aina väärin.

Nimittäin uusin aika radikaalisti tuota omaa pelitapaani, enkä sanonut asiasta oikeastaan mitään juuri sen takia, että halusin odottaa jonkun avautuvan...

Turha täälä on ilmeisesti sanoa mistään, olisi pitänyt alkaa videoimaan peliä ekan erän aikana.
Sama juttu kuin "puuroveivi" äijillä, oma tuottava pelitapa juurtunut syvälle nikamiin ja mitään ei oo enää tehtävissä.

case 5-0 ja erilaiset maalit; Juu meni siä välillä etukulmasta ja välillä takakulmasta kai, saman kuvion seurauksena kuitenkin.
En muista missä erässä montakin maalia teit, mutta mun pelaaminen loppu 1. erän jälkeen ja vaihtui lapselliseen surffailuun, no mitäs muutakaan kun playoffpaikka on liian kaukana(koska edellinen GM) ja vitutusta oli havaittavissa. Pahoittelut tästä.
Puolustuspään kyllä hoidit tasokkaalla pelaamisella, siitä ei mitään.

Ja siitä mun siniviivanjälkeen lämäri hyökkäyksestä, se ei kyllä oo tavanomaista, johtu varmaankin juuri tuosta surffailun alkamisesta. Kyllä tässä on löydetty kuviot ja setit viimeaikoina melkein kaikkien sarjan top 5 managerien kaatamiseen, paitsi janbon Boston veti dunkkuun viim. minuutin maalilla, ohjaimen sammumisen seurauksena..Mainitsin koska pidän nuita kärkikavereita oikeasti hyvinä pelaajina. Nyt vain loppu mielenkiinto.

Ei nyt itketä enempää, kausi päättyy mulla runkkariin , joten tuloksilla ei enää suurempaa merkitystä ole. Katsellaan enskaudella sitten, silloin minäkin saan rakentaa kauteen itse joukkueen ja aloittaa kauden ilman yksi voitto per kolme häviöö tilastolla.

 

[Dissonanssi]

Turha täälä on ilmeisesti sanoa mistään, olisi pitänyt alkaa videoimaan peliä ekan erän aikana.
Sama juttu kuin "puuroveivi" äijillä, oma tuottava pelitapa juurtunut syvälle nikamiin ja mitään ei oo enää tehtävissä.

Tyyppi pläräs uusintoja n. 15-20 minuuttia pelin jälkeen, eikä kuitenkaan saanut mitään tänne asti tuotavaa? Taisit itsekin tajuta, että olisit tehnyt itsestäsi lähinnä naurunalaisen tuomalla tänne jotain uusintoja ja kitissyt niistä.

case 5-0 ja erilaiset maalit; Juu meni siä välillä etukulmasta ja välillä takakulmasta kai, saman kuvion seurauksena kuitenkin.
En muista missä erässä montakin maalia teit, mutta mun pelaaminen loppu 1. erän jälkeen ja vaihtui lapselliseen surffailuun, no mitäs muutakaan kun playoffpaikka on liian kaukana(koska edellinen GM) ja vitutusta oli havaittavissa. Pahoittelut tästä.
Puolustuspään kyllä hoidit tasokkaalla pelaamisella, siitä ei mitään.

Kyllä se näyttötaakka tässä on sulla. Mikset niitä videoita ottanu? Myönnä ny vaan, että ei kasetti kestä häviämistä, niin täytyy syytellä muita. Millon joku pelaa liian nopeilla hyökkääjillä, millon joku on peluuttanu neloskenttäänsä vaan 3 min jne. Kyllä mullakin välillä hermot menee, mutta ketään en ole syytellyt muista kuin noista puuroveiveistä, joista olen pitkään jo tuonut myös videoklipit todisteeksi

Ja siitä mun siniviivanjälkeen lämäri hyökkäyksestä, se ei kyllä oo tavanomaista, johtu varmaankin juuri tuosta surffailun alkamisesta. Kyllä tässä on löydetty kuviot ja setit viimeaikoina melkein kaikkien sarjan top 5 managerien kaatamiseen, paitsi janbon Boston veti dunkkuun viim. minuutin maalilla, ohjaimen sammumisen seurauksena..Mainitsin koska pidän nuita kärkikavereita oikeasti hyvinä pelaajina. Nyt vain loppu mielenkiinto.

Ei nyt itketä enempää, kausi päättyy mulla runkkariin , joten tuloksilla ei enää suurempaa merkitystä ole. Katsellaan enskaudella sitten, silloin minäkin saan rakentaa kauteen itse joukkueen ja aloittaa kauden ilman yksi voitto per kolme häviöö tilastolla.

Tuu pois jo, sut on nähty. Omaa peliänsä sitten selittelee jonain "epätavanomaisena". Kai nyt oikeasti ite ymmärrä, kuinka naurettavalta toi kuulostaa? Pelasit molemmat pelit yhtä paskasti mua vastaan, toisessa en vaan maaleja saanut, mutta toisessa jopa sainkin. Muutenkin sijotukses on aika kyseenalainen tollaselle väitteelle, jonka esitit. Tai sano nyt vielä, että voitat kyllä nuo top-5-joukkueet, mutta et sitten alempia.

Kannattaa nyt sitten oikeasti miettiä, riittääkö se mielenkiinto siihen, että ettisit syitä jopa omasta pelistäsi tai sitten vain nielet ne tappiot. Itse olen ainakin kehittänyt ja muuttanut pelitapaani koko aika, ja mihinkään glitcheihin ei ole ollut tarvetta turvautua.

Tais vaan ottaa kaverilla liian koville, ettei saanu Duchenee hommattua, vaikka koko joukkuettansa melkein tarjos. Sitten tä väkkärä paukuttaa 1+2-tehot.

 

[TurtleDef]

Tyyppi pläräs uusintoja n. 15-20 minuuttia pelin jälkeen, eikä kuitenkaan saanut mitään tänne asti tuotavaa? Taisit itsekin tajuta, että olisit tehnyt itsestäsi lähinnä naurunalaisen tuomalla tänne jotain uusintoja ja kitissyt niistä.



Kyllä se näyttötaakka tässä on sulla. Mikset niitä videoita ottanu? Myönnä ny vaan, että ei kasetti kestä häviämistä, niin täytyy syytellä muita. Millon joku pelaa liian nopeilla hyökkääjillä, millon joku on peluuttanu neloskenttäänsä vaan 3 min jne. Kyllä mullakin välillä hermot menee, mutta ketään en ole syytellyt muista kuin noista puuroveiveistä, joista olen pitkään jo tuonut myös videoklipit todisteeksi




Tuu pois jo, sut on nähty. Omaa peliänsä sitten selittelee jonain "epätavanomaisena". Kai nyt oikeasti ite ymmärrä, kuinka naurettavalta toi kuulostaa? Pelasit molemmat pelit yhtä paskasti mua vastaan, toisessa en vaan maaleja saanut, mutta toisessa jopa sainkin. Muutenkin sijotukses on aika kyseenalainen tollaselle väitteelle, jonka esitit. Tai sano nyt vielä, että voitat kyllä nuo top-5-joukkueet, mutta et sitten alempia.

Kannattaa nyt sitten oikeasti miettiä, riittääkö se mielenkiinto siihen, että ettisit syitä jopa omasta pelistäsi tai sitten vain nielet ne tappiot. Itse olen ainakin kehittänyt ja muuttanut pelitapaani koko aika, ja mihinkään glitcheihin ei ole ollut tarvetta turvautua.

Tais vaan ottaa kaverilla liian koville, ettei saanu Duchenee hommattua, vaikka koko joukkuettansa melkein tarjos. Sitten tä väkkärä paukuttaa 1+2-tehot.

Hienosti esität asiasi, pahoittelen etten vastaa viittä riviä enempää.
- Tuosta kelailusta; En katsonut matsin jälkeen sekuntiakaan uusintoja. Pelaajien statsit selasin niinkun aina, sen jälkeen menin varmaankin jääkaapille tai paskalle ja peli jäi siihen.

- Näyttöa saat kyllä heti kun kohdataan :)

- "tasoni"? pelasin helvetin alakanttiin, ei ole tapanan hävitä 5-0 tuon tason geimerille

- Top5 jne.. Asian pointti oli se, että pelattuani ja voitettuani kovia tekijöitä huomasin tuoreena managerina et kaikki voitettavissa olevia jannuja, ei mitään tunneta jalkoihin jäämisestä

- Duchenea yritin kyllä, hmm..Lecavalier jaaa.. olisko ollu Sharp kylkeen, ja sulta lisäksi joku kakkosketjun hyökkääjä. Puolijoukkuetta? ei nyt kai.

 

[Dissonanssi]

Hienosti esität asiasi, pahoittelen etten vastaa viittä riviä enempää.
- Tuosta kelailusta; En katsonut matsin jälkeen sekuntiakaan uusintoja. Pelaajien statsit selasin niinkun aina, sen jälkeen menin varmaankin jääkaapille tai paskalle ja peli jäi siihen.

- Näyttöa saat kyllä heti kun kohdataan :)

- "tasoni"? pelasin helvetin alakanttiin, ei ole tapanan hävitä 5-0 tuon tason geimerille

- Top5 jne.. Asian pointti oli se, että pelattuani ja voitettuani kovia tekijöitä huomasin tuoreena managerina et kaikki voitettavissa olevia jannuja, ei mitään tunneta jalkoihin jäämisestä

- Duchenea yritin kyllä, hmm..Lecavalier jaaa.. olisko ollu Sharp kylkeen, ja sulta lisäksi joku kakkosketjun hyökkääjä. Puolijoukkuetta? ei nyt kai.

Edelleen, minkä takia et ottanu niitä uusintoja, kun kerta viivyit niin kauan siellä lopputulosvalikossa? Kuitenkin tänne tultiin kyllä kova kiima päällä märiseen siitä kuinka selkäsauna johtu aivan kaikesta muusta kuin omista pelitaidoista.

Näyttöä on jo kahden pelin osalta ja niiden perusteella olet tämän liigan tasossa alempaa neljännestä.

No totta helvetissä kaikki on voitettavissa olevia yksittäisissä matseissa. Mut on se hienoa, että edes jonkun asian osalta lamppu syttyy muuallakin ku vaan oman maalin takana....

Sun tarjous oli: Duchene + Bourque + Bergeron + Desharnais <-> Lecavalier + Sharp + Hartnell + Kronwall + Wheeler

Siinä surkuttelit, että kun tossakin on jo kolme kappaletta sun top-4 pelaajia ja multa ei olis ku yks. Totta, mutta se joukkue kannattaakin kasata järkevästi eikä vaan haalia overalliltaan kovia pelaajia mahdollisimman paljon.

 

[Peteliuz]

Vittu mä vihaan tätä peliä ja sen epäoikeudenmukaisuutta.

 

[FiFi93]

Taalla, kun on keskusteltu naista puuroveiveista niin paatin tehda pienen testin. Taman viestin ei ole tarkoitus olla kannanotto suuntaan tai toiseen.

Pelasin kaksi ottelua perakkain (offlinessa, "ammattilainen"-vaikeustasolla) samoilla joukkueilla, samoilla kokoonpanoilla, samoilla asetuksilla. Ensimmaisessa ottelussa kaytin pelkkia puuroveiveja. Toisessa pelkkia suoria ranteita. Lauoin kaikki laukaukset suunnilleen b-pisteiden ylakaarteiden valista ja yritin tahdata jompaankumpaan ylanurkkaan. Tyhjaan maaliin en luonnollisestikaan laukonut. Vahensin tilastoista muilla tavoilla lauotut laukaukset.

Ensimmaisen ottelun saldo: 24 puuroveivia, 1 maali. (n. 4%)
Toisen ottelun saldo: 32 suoraa laukausta, 3 maalia. (n. 9%)

Tama tilasto ei nyt kerro yhtaan mitaan muuta kuin sen, etta olen surkea laukoja :D

Syyt:
1) Otanta on pieni. 24 laukausta ei paljoa kerro.
2) Minulla on "vahan" enemman kokemusta suorista laukauksista kuin puuroveiveista.
3) Tehty tietokonetta eika ihmispelaajaa vastaan
4) Veikkaan, etta olen keskimaaraista huonompi laukausten tahtaamisessa.

Lauoin molemmissa otteluissa yhden kerran vahingossa vaaralla tavalla (ensimmaisessa lamari, toisessa rysty). Hauskana yksityiskohtana mainittakoon, etta tuo ensimmaisen ottelun lamari meni maaliin.

 

[spädäri]

Pittsburgin neljän kotiottelun tynkäjakso aloitettu saldolla 3-0-0.

Ensimmäisessä ottelussa kaatui Los Angeles Kings lukemin 2-0.
-pelistä ei juuri muistikuvaa
Toisessa ottelussa New York Rangers lukemin 4-3 jatkoajalla.
-ottelua johdettiin 3-0 kolmanteen erään lähdettäessä, mutta niin vain Rangers taisteli itsensä tasoihin. Jatkoajalla Malkin ajoi maalille ja sai puolittaisen laukauksen aikaan, Rangers pakki kolasi Evgenin jäänpintaan ja kiekko pomppasi Letangin lapaan ja Krisin rystysutaisu painui lopulta verkon perukoille.
Kolmannessa ottelussa vastaan asettui Calgary Flames.
-Taululla komeili jo 4-0 lukemat, kun Rankku41 teki sen kuuluisan ''puuroveivin'' Tätä ennen Calgary lähinnä keskittyi tappelun haastamiseen. Teemu Hartikainen lopulta suostui leikkiin ja Teemua riepoiteltiin, kuin paskaista lakanaa. Eniten jäi harmittamaan ottelusta tuo Calgaryn ainokainen maali, joka pilasi 24 vuotiaan Kumperin nollapelin. Loppulukemat siis 4-1. Calgary voisi opetella häviämään! ;)

puuro | EA SPORTS

Linkki vie Rankku41:n ohjastaman Calgary Flamesin maaliin. Jokainen voi päätellä, oliko tämä ''puuro'' vai ei ? Yleensä näitä en linkkaile, mutta nyt oli pakko, kun suorituksen esitti viime viikolla samasta asiasta valittanut GM.

Vielä olisi Philadelphia Flyers jäjellä. Tasainen peli luultavasti tiedossa taas Raw Arnoldin kanssa. :)

 

[paki77]

Toisessa ottelussa New York Rangers lukemin 4-3 jatkoajalla.
-ottelua johdettiin 3-0 kolmanteen erään lähdettäessä, mutta niin vain Rangers taisteli itsensä tasoihin. Jatkoajalla Malkin ajoi maalille ja sai puolittaisen laukauksen aikaan, Rangers pakki kolasi Evgenin jäänpintaan ja kiekko pomppasi Letangin lapaan ja Krisin rystysutaisu painui lopulta verkon perukoille.

Hyvä matsi oli, vaikka alkuun pääsemiseen menikin puolisen tuntia jumittamisen vuoksi. Harvemmin tulee noin kaukaa noustua tässä pelissä, oli ihan hieno fiilis vaikka Rangers keskittyykin enää lähinnä junnujen peluuttamiseen ja vastustajien hämmentämiseen.

-Taululla komeili jo 4-0 lukemat, kun Rankku41 teki sen kuuluisan ''puuroveivin'' Tätä ennen Calgary lähinnä keskittyi tappelun haastamiseen. Teemu Hartikainen lopulta suostui leikkiin ja Teemua riepoiteltiin, kuin paskaista lakanaa. Eniten jäi harmittamaan ottelusta tuo Calgaryn ainokainen maali, joka pilasi 24 vuotiaan Kumperin nollapelin. Loppulukemat siis 4-1. Calgary voisi opetella häviämään! ;)

puuro | EA SPORTS

Linkki vie Rankku41:n ohjastaman Calgary Flamesin maaliin. Jokainen voi päätellä, oliko tämä ''puuro'' vai ei ? Yleensä näitä en linkkaile, mutta nyt oli pakko, kun suorituksen esitti viime viikolla samasta asiasta valittanut GM.

Ihan selkeä puuroveivi, ei kahta sanaa. Luulisi, että CGY managerilta ei näitä nähtäisi varsinkaan viime viikkoisen jälkeen :D

 

[Kiekkomies_]

Olipahan huikeat back-to-back pelit Dallasin kanssa! Jokainen voi katsoa sarjataulukosta kuinka tärkeistä pisteistä taisteltiin. Kyseessä oli käytännössä divisioona-voitto.

Ensimmäinen päättyi Dallasin 2-1 voittoon ja täällä vain ihmeteltiin James Reimeriä. Heko haukkunut miehen lyttyyn täällä ja kaupitellut miestä kaikille, mutta Reimer oli kyllä mies paikallaan! Bernier myös pelasi hyvin.

Staplesiin molemmat vaihtoivat maalivahdit. Kahden erän jälkeen tilanne oli 1-1, kunnes alkoi tapahtumaan:

53.31 2-1: Yritän lämätä Kopitarilla, vetarihan siitä lähtee. Pakko antaa maali Dallasille tämän jälkeen (veskari pois), ei näin tiukat pelit voi tollaiseen paskaan ratkea.
56.42: 3-2 Gleason levittää Doughtylle, jonka lämäri uppoaa helposti Campellin taakse.
58.07 3-3: Taisi tulla hyvänolon tunne, Dallas kuittaa hienolla kuviolla heti seuraavassa vaihdossa.
58.48 3-4: Quickilla kiekko, laitan kiekon sivulle peliin: Quick kädettää kiekon omista patjoista maaliin ja täällä kaikuu kaikki kirosanat mitä maailmasta löytyvät.
59.47 4-4: Maalin jälkeen kauhea mylly, Dallas purkaa ja vaihtaa (?). Kopitar jäänyt sinisen kulmaan, kiekko sinne, Anze läpi ja kädet kattoon.
5-4 RL: Huikea kiekkoilta päättyy kotijoukkueen rankkarivoittoon.

Hallinta jälkimmäisessä Dallas pelissä 8-5 ja kudit 32-18 mulle. Dallas sai pisteen, mutta tuon nousun jälkeen ei harmita. Toivottavasti divisioonavoitto ei ratkea yhteen pisteeseen.

Tai no, eihän tässä hallinta (edelleenkään) ratkaise mitään. Kings hallitsi Bluesia vastaan 5-10, mutta kahden Bluesin läpiajomaalin ansiosta (toinen rankkari) sinne rankkarivoitto.

 

[Navy]

Hieno 2-1 voitto Dallasista viimeisten sekuntien maalilla. Viivasta kiekkoa maalille ja Osala lyö reboundin ilmasta maaliin. Maalia tarkasteltiin vielä videoltakin. Tasainen peli ja ei olisi ollut vääryys, jos Dallas olisi voiton vienyt.
Todella tärkeät pisteet taisteluun divisioonan voitosta.

 

[Dissonanssi]

Kieltämättä helvetin puuduttavaa pelata back-to-backit, kun kaverin hyökkäyksistä 50% on sitä, että heitetään lätty laitaan ja kirmataan Raymondilla tai Goglianolla spämmään etukulmaveiviä. Ei siinä ny mitään, mutta miten helvetissä noita oikeesti estää, spädäri? Tossakaan ei ole kulmaa käytännössä lainkaan ja etukulma maalinedestä blokattu, mutta niin vaan painuu etukulmaveivi sisään, vaikka veto lähtee melkein maaliviivalta, eli vitun pienestä kulmasta.

etu | EA SPORTS

 

[pullopoika]

Niinhän se painuu. Vähän ehkä liioteltua sanoa spämmäämiseksi kun en kuitenkaan tainnut kuin tuon yhden edestakasveivi-maalin tehdä noissa kahessa pelissä. Ja pari kertaa tokassa jätin paikassa tekemättä kyseisen kikan, ihan vaan kun tuo eka meni vähän nolosti sisään. Mutta nehän nyt tietysti jää huomaamatta siinä tohinassa kun naama punasena painaa, vai mitä?

Olen tässä huomannut, että hävyttömän paljon tässäkin 'speedihuorataan', joten kyllä minä sitä sitten itsekkin sen verran harrastan kun pystyn. Sama juttu maalivahdilla sulkematta jättämiset jne, joita en mielelläni tee, mutta kuten joku täällä jo aiemmin mainitsi siitä kuinka 'ei ole pelillisesti varaa jättää tekemättä paikoista', niin ei kyllä ole minullakaan.

 

[Dissonanssi]

Niinhän se painuu. Vähän ehkä liioteltua sanoa spämmäämiseksi kun en kuitenkaan tainnut kuin tuon yhden edestakasveivi-maalin tehdä noissa kahessa pelissä. Ja pari kertaa tokassa jätin paikassa tekemättä kyseisen kikan, ihan vaan kun tuo eka meni vähän nolosti sisään. Mutta nehän nyt tietysti jää huomaamatta siinä tohinassa kun naama punasena painaa, vai mitä?

Kerran huomasin, mutta en ollut aivan varma, oliko se epäonnistunut yritys vai mikä. Katsoin ensin, että oma pelaajani töytäisi tuossa selkään Raymondia, mutta hidastuksen perusteella kontaktia ei ollut. Yhden maalin tosiaan sait tehtyä, mutta aika monta kertaa sitä yritit silti, sain vain estettyä nuo muut paikat pääosin.

vid | EA SPORTS

Olen tässä huomannut, että hävyttömän paljon tässäkin 'speedihuorataan', joten kyllä minä sitä sitten itsekkin sen verran harrastan kun pystyn. Sama juttu maalivahdilla sulkematta jättämiset jne, joita en mielelläni tee, mutta kuten joku täällä jo aiemmin mainitsi siitä kuinka 'ei ole pelillisesti varaa jättää tekemättä paikoista', niin ei kyllä ole minullakaan.

En nyt tiedä, mitä tarkoitat tuolla "speedihuoraamisella", koska treidaamallahan tässä pelaajia saa vaihdettua halutunlaisiksi. Yleensä nopeilla pelaajilla on selvät heikkoutensa, mutta tottakai on sellaisia, jotka ovat nopeita ja vantteria. Itsellä ei ole mitään sitä vastaan, että käyttää pelaajamateriaalinsa vahvuutta pelillisesti. Sehän nyt olisi täysin typerää olla niin tekemättä. Mutta, kuten totesin, niin tuollaisen täysin saman toistaminen jatkuvasti on ehkä vähän niin ja näin, varsinkin, kun tuon estäminen on erittäin hankalaa.

Itselläni olisi ollut todella monta paikkaa tehdä tuo sama. Yritin putkista joka kerta, mutta eihän se sieltä ikinä mene. Sikäli kyllä ymmärrän tuon hyödyntämisen täysin, mutta varsinkin tuon Raymondin maalinkaltaisia on todella vaikea estää mitenkään.

Tässä nyt vielä noita omia paikkojani pari kappaletta:

rrr | EA SPORTS

yyy | EA SPORTS

 

[Dissonanssi]

Ja semmoinen, että kun ollut Vancouverin GM tässä hiilloksessa, niin viime matsi oli todella hyvä ja asiallinen. Hyvin oli mies saanut kitkettyä liiat tatin liikkeet laukauksista. Eli näyttää siltä, että saatiin hyvä ja asiallinen pelimies liigaan!

 

[Petro]

Tai no, eihän tässä hallinta (edelleenkään) ratkaise mitään. Kings hallitsi Bluesia vastaan 5-10, mutta kahden Bluesin läpiajomaalin ansiosta (toinen rankkari) sinne rankkarivoitto.

Ainakin tällä kaudella ensimmäinen peli, mitä hallitsit. Tosin taktiikkana oli neppailla hyvä peli ja antaa vastustajan pyöriä kulmissa. Paria hyvää paikkaa lukuunottamatta tämä onnistui hyvin ja etpä kulmista oikein maalille päässyt. Kiekottoman ajeleminen toki aiheutti harmaita hiuksia, mutta muuten ei ongelmia. Onnittelut kuitenkin pisteestä, minä en niitäkään ole saanut lukuisista myllytyksistä Kingsiä vastaan huolimatta:)

 

[pullopoika]

teksti

Minun maailmankuva voi olla vähän kieroutunut, koska otin puolitoista kautta turpaan joka pelissä itseäni nopeammilta vastustajilta. Nopeus tuntui olevan pelin tärkein elementti kaikessa. Joten hommasin yhden pelaajan lisää, nimenomaan treidaamalla, jolla oli kyseinen taito hanskassa. Speedihuoraamisella meinasin juuri tätä miten kuvailit pelini eilen. En enää kovin tarkkaan muista kuinka pelasin, mutta motivaatio pelien lähtöön jo oli aika nollassa. Siis ihan omassa päässä vika, ei vaan napannut. Joten voi olla että olen läpsytellessä tehnyt samoja juttuja nollat taulussa.

Nyt kun mullakin on parissa kentässä jaoteltuna nopeutta niin pelit ovat sujuneet huomattavasti paremmin. Eilinen ei sitä varmaan kuvastanut (jos olen ns. 'huorannut'), mutta yleensä pyrin ihan pelaamaankin. Tosin teen (yritän tehdä) maalin aina kun tuollainen paikka on, ihan vaan yksinkertaisesti siitä syystä etten juuri välitä häviäimisestä, ja koska tiedän että kaveri tekee niin myös paikan saadessaan.

Jotenkin särähti se spämmääminen korvaan, vaikutti lähinnä mustamaalaukselta samantien tappion jälkeen. Kuitenkin kaksi kolmesta maalista oli ihan peruslämäri ja toinen jonkunsortin rannari/ohjaus/mikälie.

Ja kun kirjoitin yleisistä havannoista liigassa, en kirjoittanut/tarkoittanut sinun pelityylistä mitään.