Laita nimi Matt Greene muistiin ;) Ei ollut muuten eka kerta kun teloi jonkun saikulle tällä kaudella. Odotan koodiston mukaista noutoa seuraavaan kohtaamiseen.
Weber 50 ottelun saikulle, voiko vitutukseen kuolla? (c: Paavo Väyrynen)
Odotan koodiston mukaista noutoa seuraavaan kohtaamiseen.
Nyt lähti Mckinnon vajaan 40 pelin saikulle... Savard on ollut jo 4 peliä yhden ottelun saikulla! Saisi pikkuhiljaa parantua pelikuntoon, sen verran pulaa alkaa olla senttereistä.
Menee seuraavan jakson alkuun kuntoutuminen, EA:n hienouksia tämäkin.
Floridalla olis vielä Washington, pääsetkö peleille tänään vai meneekö simuun?
Itselläni on kyllä kuntoutunut jakson sisälläkin. Tuohon vaikuttaa mielestäni se, että peluutatko miestä scratchina. Jos peluutat, kestää täyteen pelikuntoon pääseminen kauemmin. Itselläni Duchenella oli jokin jalkavamma, joka vaikutti vain luisteluun (oli senkin jäkeen 88 tason luistelija) ja peluutin scratchina, niin kesti pari ottelua päästä kuntoon. Muiden osalta ovat heti tulleet kuntoon ajallaan.
Ei ole lainkaan pelikunnossa, vaikka onkin ottelun saikulla. Eli ei saa edes kokoonpanoon.
No sitten itselläni ei ole kuin yksi vastaus asiaan. Riippuen siitä, käyttääkö heittomerkkilyhennettä sekä laskeeko määräisen artikkelin sanaksi, lausessa on 3-5 sanaa.
Ensimmainen peli Floridaa vastaan. Ottelu oli tiukka ja vahamaalinen ja lopputulos 1-0 meille. Nikolai Kulemin iski avausmaalinsa pirupaidassa ensimmaisessa ottelussaan. Ottelun mielenkiintoisin tilanne oli ajassa 5:22 ennen loppua, kun Panthersin Kyle Brodziak taklasi kiekosta hetkea aiemmin luopunutta Andy Greenea pain laitaa. Tuloksena 5+Game Brodziakille ja Greenelle 7 pelia saikkua.
Columbusvuodatus
Columbus - Los Angeles 2-3
- Uusi manageri, yhtään ei voinut tietää mitä tulossa. No puuroveivejähän sieltä, onneksi yhtään niistä ei mennyt maaliin. Kings hallitsee joku 2,5 minuuttia.
Ensimmäistä kertaa tässä liigassa vastustaja vitutti niin paljon ettei veri kiertänyt päässä. Columbuksen GM:lle ei oltu ilmeisesti kerrottu herrasmiessäännöistä ja siitä ettei hyödynnetä pelin glitchejä. Jatkuvaa "puuroveivausetuyläkulmaa" haettiin ja yhdestä yrityksestä saikin maalin. Aika usein osasin blokata pakilla nämä "etuyläkulmapuuroveivausyritykset". Toinen asia oli se, että pari kertaa Columbus yritti sitomisaloitusvoiton jälkeen suoraan laiturilla läpiajoon. Olisi päässytkin, ellei mulla olisi ollut silloin kentällä nopea ja fyysinen pakkipari; Johnson - Burns. Kolmas asia mikä pisti totaalisesti kiehumaan oli kun olin yksinläpiajossa, niin kaveri sitten päätti ottaa molarin haltuun ja hypätä Plekanecin jalkoihin ja sai ryöstettyä kiekon. Neljäs asia oli se, että 2-2 tasoitus Columbukselta tapahtui taka-alakulmareboundmaalilla - sitäkin haettiin useamman kerran pelissä.
Hävisin pelin rankkareilla 3-2. Huvittavinta oli Columbuksen maalivahdin toiminta, jokaisessa (3) yrityksessä se oli perhosasennossa maaliviivalla, elettäkään tekemättä ja silti se sai mun "etuyläkulmapuuroveivaukset" kiinni. Paitsi sen kerran sain maalin tehtyä, kun se teki ajoitusvirheen ja yritti hyökätä jalkoihin ja vedin juuri samaan aikaan. Muuten kyllä teki pari aika hienoa rankkarimaalia johon peli sitten ratkesi.
Kuka tämän Columbuksen yhteyshenkilö on? Voisi antaa viestiä, että pikkasen muutosta asioihin tai mono heiluu. Saa nähä pelaanko itse ensi jaksossa ko. manageria vastaan.
Onko tässä liigassa muka kielletty maalivahdin haltuunotto läpiajoista? Itse ainakin otan sen silloin tällöin haltuun niin ei mene aina ne samat veivit.
Onko tässä liigassa muka kielletty maalivahdin haltuunotto läpiajoista? Itse ainakin otan sen silloin tällöin haltuun niin ei mene aina ne samat veivit.