Xbox360: NHL13 GM Connected-liigan pelien analysoinnit ja jälkipelit. #2

[Dissonanssi]

Cam Barker vaihdetaan johonkin, joka osaa pitää mailaa oikeinpäin.

Carolinaa vastaan hallinta itellä 5-10, peli päätty 4-2. Tekoälyltä aivan älytöntä perseilyä. Taisi olla 3-1-maali, jossa 3 omaa lähtee säntäileen vastustajaa kohti Barker kärjessä. 4-1-maalissa sitten sama sankari ihmettelee eteensä pudonnutta kiekkoo sen aikaa, kunnes vastustaja pistää sisään. 2-0-maalissa 3 omaa on perse kentälle päin oman maalin edessä ja päästää vastustajan kiertään ittensä vapaalle vetopaikalle. En muista, mutta veikkaisin herra B:n olleen jälleen kentällä.

 

[paki77]

Hienoa pelata kun maalivahdin torjuntaprosentti on alle 50. Floridaa vastaan 6-3 tukkaan, Lundqvistilla 5 koppia ja 6 päästettyä. Hienosti oli peli hanskassa siihen asti, että tekoälypakit ja Lundqvist yhdessä kädettivät. Meni maku ja läpsyttelin loppuun jona aikana Floridalla sitten varmaan 4 läpiajoa, niistä ei sitten enää tietysti tullut maalia. Nabokov seuraavat 10 peliä maalissa.

 

[Laksola]

Hienoa pelata kun maalivahdin torjuntaprosentti on alle 50. Floridaa vastaan 6-3 tukkaan, Lundqvistilla 5 koppia ja 6 päästettyä. Hienosti oli peli hanskassa siihen asti, että tekoälypakit ja Lundqvist yhdessä kädettivät. Meni maku ja läpsyttelin loppuun jona aikana Floridalla sitten varmaan 4 läpiajoa, niistä ei sitten enää tietysti tullut maalia. Nabokov seuraavat 10 peliä maalissa.

Sen verran pakko antaa "kunniaa" juurikin noille tekoälypakeille, että kyllä sain melkoisen helposti huippupaikkoja kiekonmenetyksistä yms. Toki ne maalitkin osittain vähän helposti meni, mutta ennen kaikkea sain kyllä älyttömän määrän noita huippupaikkoja.

Noita pelejä joissa tavallaan kyllä käy vähän sääliksi toista pelaajaa koska tietää miltä se tuntuu! Tsemppiä vaan jatkopeleihin!

 

[janbo]

Bostonin jakso on ollut täysi pannukakku.

Homma alkoi matsilla Nashvilleä vastaan. V-käyrä alkoi jo nousemaan kun ensimmäisen erätaukosummerin soitua Ass-villeläiset eivät olleet yrittäneet keskialueella mitään muuta kuin sitominen->läpiajo, joka toimi heti ensimmäisellä yrityksellä. Erätauko kaiken muutti, tiedä sitten miksi, mutta hyvä niin. Rask osoitti taas hiipumisen merkkejä päästettyään kahden erän jälkeen 3/8 sisään, joten Gustavsson maaliin kolmanteen. "Monsterille" nollapeli nollalla torjunnalla ja Bostonille 5-3 voitto.

Seuraavaksi oli Florida. Lähdin innolla kohtaamaan Floridaa, sillä kyseinen joukkue taitaa olla ainut, jota en edelleenkään ole onnistunut voittamaan niistä joita vs. olen 2 kauden aikana pelannut. Tasaisia pelejä on ollut paljon, mutta en ole onnistunut voittamaan niitäkään, joissa olen ollut hivenen niskanpäällä. Markström on aina ollut viimeistelyäni parempi. Nashville-pelistä viisastuneena oli Gustavssonin vuoro mennä maaliin. Kuinka ollakkaan, "Monsterin" statsit erän puolivälissä 3/3 ja Rask maaliin. Olin lievästi niskan päällä pari seuraavaa erää, mutta matsi meni Floridalle 4-2. Tällä kertaa Markströmin jäätävin koppi meni seuraavasti: Poikittaissyöttö siniviivassa -> Charan one-timer takakulmaan -> Savard seisoo takakulmalla ja ohjaa lämärin rinnan korkeudelta takaisin kohti etukulmaa -> Markström liukuu kohti takakulmaa ja nappaa etukulmaan suuntaa muuttavan kiekon räpyläänsä alle 0.1 sek reflekseillä. Miten tolle niitä maaleja tehdään?!?!!!?!?! :D

Kolmantena vastaan asettui Tampa. Eka peli loppui lyhyeen, kun peli lagasi niin armottomasti. Aloitettiin uudelleen ja n. minuutin toimi, jonka jälkeen lagi alkoi ja paheni loppua kohden. Sinänsä ihan hyvä ja viihdyttävä matsi, mutta kyllä läpiajoissa haittasi julmetusti tuo viive ja maalit jäikin niistä tekemättä. Hallinta 10-5, laukaukset 16-14 ja Tampalle 1-2 voitto.

Lopuksi taotaon Carolina. Ensimmäinen erä taisi mennä Canesien hallinnassa, mutta toisessa ja kolmannessa erässä homma kääntyi. Hallinta 7.5-7.5, laukaukset 20-14, matsi Carolinalle 2-3.

Veskojen tilastot jaksossa: 41/11, joista Gustavsson 3/3. "Monster" voi siis tyhjennellä vuokrakämppäänsä ja laittaa Thai-vaimonsa myyntiin. Yksi mahdollisuus tulee vielä, siinä kun epäonnistuu niin ei pelaa enää ikinä jääkiekkoa. Om jag var så jävla ful skulle jag pissa på ett eluttag!

Niin ja vastuksille tiedoksi: ei tässä ollut tarkoitus piiloutua vain veskareiden taakse, mutta kun tämä toimi viimeksikin niin...

 

[paki77]

Sen verran pakko antaa "kunniaa" juurikin noille tekoälypakeille, että kyllä sain melkoisen helposti huippupaikkoja kiekonmenetyksistä yms. Toki ne maalitkin osittain vähän helposti meni, mutta ennen kaikkea sain kyllä älyttömän määrän noita huippupaikkoja.

Noita pelejä joissa tavallaan kyllä käy vähän sääliksi toista pelaajaa koska tietää miltä se tuntuu! Tsemppiä vaan jatkopeleihin!

Joo pari kertaa tekoäly kiekottomana menossa ihan väärään suuntaan ja sitten tulikin kiire irtokiekkoon ja manageri valmiina huitaisemaan kiekon heti pois kun saa haltuun mutta Floridan pelaaja sai samantien riistettyä ja kävi tekemässä maalin.

New Jerseytä vastaan hyvä matsi. 2-1 voitto Boothin tehdessä taas molemmat, Nabokov sinetöi ykkösmaalivahdin paikkansa torjuen 21/22.

 

[paki77]

Ja Nabokov jatkoi loistavia otteitaan torjumalla 2-1 voiton Washingtonista saaden 3 tähteä ja torjuntaprosentin ollessa 95,45%. Ei tulla Lunkkaa kyllä hetkeen näkemään maalinsuulla, sen verran tärkeistä pisteistä Rangers pelaa tällä hetkellä, että niin kauan kuin Nabbyn vire säilyy on mies maalinsuulla.

Lisäksi on pakko sanoa, että ei ole kyllä missään suhteessa maalivahtien kokonaisuudet ja peliesitykset. Siinä missä pelaajissa esim. D.Sedin (91) on huikeasti parempi kuin Mike Knuble (78), ei maalivahdeilla vastaavia eroja ole havaittavissa. Torjuntatilastojen kärjessä pyöri jo viime kaudella sellaisia 80-85 kavereita, toki siellä oli myös esim. Miller mutta kuitenkin. Itselläni tällä hetkellä huikeasti suurempi luottamus Nabokoviin kuin Lundqvistiin, joka päästää aina helppoja maaleja viimeisellä vitosella.

 

[FiFi93]

Lisäksi on pakko sanoa, että ei ole kyllä missään suhteessa maalivahtien kokonaisuudet ja peliesitykset.

Tässä olet kyllä aivan oikeassa. Karlsson (77) on mielestäni ollut Crawfordia (82) vakuuttavampi tällä kaudella vaikkeivät tilastot hirveästi eroakaan. Jatkoaika Warriors-liigassa menestykseni takuumiehenä on puolestaan ollut waiver-pickup Mathieu Garon (77), joka on ihan maalivahtitilastojen kärkipäässä (mm. pmk 1.33). HUTissa puolestaan 64 ovr maalivahtini pmk on 1.00 kun taas 85 ovr Neuvirth hörppii kiekkoja minkä kerkeää..

 

[Petro]

Lisäksi on pakko sanoa, että ei ole kyllä missään suhteessa maalivahtien kokonaisuudet ja peliesitykset.

Täällä myös Elliot tällä hetkellä huippu vireessä. Pakko nyt sanoa, kuinka monta kertaa täällä on väläytelty tuota maalivahtien väsymistä? Voisi ehkä miettiä, että siinä onkin jotain perää:) En ihmettele jos se "Lunkka" sulaa, kun on taukoamatta pelannut 1,5 kautta.

 

[Cream]

Peli Detroitissa! Antti Niemi kiekkosateessa! 12 laukausta, joista vain viisi reppuun. Joo oli hyviä mestoja, mutta... Vittu sä olet Antti Niemi...

 

[janbo]

Bostonilla takana maukas neljän ottelun puhdas jakso.

Ensimmäisenä vastaan luisteli Flyers, takanaan kaksi tappiota edellisistä Bruins-kohtaamisista. Vauhdikasta, tiukkaa ja hyvätasoista virtuaalilätkää riitti aina rankkarikilpailun n. kahdeksannelle ampujalle asti. Taisi olla Marc Savard, joka viimeisenä väisti Petr Cechin, anteeksi, Jonathan Bernierin torjuntaloikan ja ujutti laatan keskelle tyhjää maalia. 2-1

Washingtonin kohtaamiseen lähdettiin tietäen, että jääpusseille tulee tarvetta. Lisäksi kuittivihkossa oli ennestään läjäpäin merkintöjä Ovechkinin johtamaa possulaumaa koskien. Taktiikkana oli salama-alku ja loppupeli sitten ykköshyökkääjiä kentältä pois pitäen. Homma onnistui loistavasti. Ensimmäisen erän jälkeen lukemat Bruinsille 7-1, eikä loppupeli muistuttanut jääkiekkoa sitten yhtään. Kiekko vittuun ja kiekottomia katolleen. Jäähyjä tuli tolkuttomasti ja matsi kesti jonkun 45min. 12-2

Kolmantena oli harvinainen länsikohtaaminen. Bruinsin lökäpöksykovanaamat lähettivätkin jo lännen joukkueille terveisensä ennen kohtaamista ja nyt oli aika seisoa sanojen takana. Edellisen matsin höyryt näkyivät ja peli oli fyysistä. Umberger sai Charalta kovan taklauksen päähän, joka retkahti sivuun ja rikkoi pleksin. Coast-to-coast mentiin eikä vauhtia puuttunut. 6-1

Illan päävastuksena oli hallitseva mestari, Florida Panthers. Miamin jengi on ollut piikkinä Bruins-karhun takamuksessa puolitoista kautta. Tiukkoja vääntöjä, jotka poikkeuksetta ovat päättyneet Floridan voittoon. Jostain uskomattomasta syystä tällä kertaa Panttereiden häkkiä vartioi Enroth eikä Markström! Sama kuin Punakone olisi vaihtanut Tretjakin pois maalilta kesken Summit Seriesin. Franson kiitteli lehdistötilaisuudessa Floridan maalivahtipeluutusta tehtyään ottelun ratkaisseet kaksi maalia, joista jälkimmäinen syntyi ottelun viimeisellä minuutilla. Seguin loukkaantui jo avauserässä (poissa 6 peliä), mutta voitto maistui niin hyvältä, että ei haitannut yhtään! 2-1

 

[FiFi93]

Jostain uskomattomasta syystä tällä kertaa Panttereiden häkkiä vartioi Enroth eikä Markström!

Syynä saattaa olla floridan viime jakson devils-kohtaaminen, jossa Markström vedettiin pois maalilta ensimmisessä erässä kolmen päästetyn maalin jälkeen. Ottelu taisi päättyä meidän 6-3 voittoon

 

[FiFi93]

That's it, meidan kesa jaa taas lyhyeksi. Taman GM:n neljas nollan pisteen jakso iski pahaan paikkaan. Pataan tuli Floridalta, Philadelphialta, Coloradolta ja Torontolta. Karmeinta jaksossa oli maalinteko. 2 maalia koko jaksossa. Jaksoa parhaiten kuvasi varmaan asken paattynyt Toronto-matsi: 1. Eran jalkeen: laukaukset 11-2 tilanne 0-1 Torontolle. 2.Eran jalkeen: laukaukset 21-6 tilanne 1-3. Lopuksi laukaukset 32-9 ja lopputulos 1-3.

Goalie stats: Ben "71" Scrivens 31/32=96,9%, Corey "82" Crawford 3/6=50,0%. Ja kunpa tama olisikin mennyt nain vain yhdessa pelissa...

 

[#16 Murray]

Täällä myös Elliot tällä hetkellä huippu vireessä. Pakko nyt sanoa, kuinka monta kertaa täällä on väläytelty tuota maalivahtien väsymistä? Voisi ehkä miettiä, että siinä onkin jotain perää:) En ihmettele jos se "Lunkka" sulaa, kun on taukoamatta pelannut 1,5 kautta.

Ja eikä levoksi riitä välttämättä se yksi ottelu, jos kaveri on pelannut esim 15-20 peliä putkeen.

Vinkkinä Rangersin GM:lle, että Lunkka pariksi-kolmeksi peliä sivuun testimielessä ja sitten taas kehiin tasaisemmalla peluutuksella.

 

[paki77]

That's it, meidan kesa jaa taas lyhyeksi. Taman GM:n neljas nollan pisteen jakso iski pahaan paikkaan.

Tarkoitat varmaan, että tulee pitkä kesä :) Kyllä on armotonta playofftaisto idässä, sijoilla 6-9 olevat joukkueet ovat kaikki kovassa pistetahdissa ja ero länteen verrattuna on melkoinen. Idän viimeisistä playoffpaikoista pelaavat joukkueet kamppailisivat kotiedusta lännessä! Yhtään huonoa jaksoa ei saa tulla tai voi alkaa hieroa aurinkorasvaa hartioihin. Tilanne tällä hetkellä:

6. Pittspurgh 65gp 80p 61,5% 9-1-0
7. Buffalo 62gp 76p 61,3% 5-5-0
8. Winnipeq 63gp 76p 60,3% 8-2-0
9. Rangers 64gp 75p 58,6% 7-3-0

Rangers siis tällä hetkellä ensimmäinen ulosjääjä, mutta playoffpaikka on kuitenkin 100% omissa käsissä. Lisäksi Buffalon tulevat suoritukset ovat iso kysymysmerkki managerin vaihduttua. Tän hetken tilanteet ennakoi sitä, että idässä playoffpaikkaan vaaditaan 99 pistettä!! Vertailun vuoksi lännessä Nashville on yhdeksännellä paikalla 63 pisteellä 63 ottelusta, seuraavalla 1p enemmän. Playoffpaikkaan lännessä vaadittaisiin siis tasaisen vauhdin taulukolla vain 83 pistettä, joten ero on melko huikea!

 

[Petro]

Blaah blaah..

Olisko nyt järkevintä jättää nuo turhat selittelyt siitä, miksi olet jäämässä pleijareiden ulkopuolelle ja keskittyä parantamaan peliä niin että sinne pääset. Tuo länsi-itä vertailu alkaa olemaan jo vähän turhankin naurettavaa, joten en siihen kommentoi mitään.

Esimerkiksi sisko Danielin tilastot ovat tällä hetkellä 63 ottelussa 20+14=34p ja +\- -18. Onko tämä tosiaan riittävästi, itse en olisi koskaan siskoja ottanut, mutta tuossa roolissa en todellakaan olisi noilla suorituksilla katsonut ketään (mitä teki Vancouver viime kauden kriisissä ja missä treidissä tullut Gabo sekä Nucks ovat nyt?). Vielä on siirtoja mahdollista tehdä, turha valittaa sen jälkeen jos et edes yritä asialle tehdö mitään. Maalivahdeista täällä nyt on jo puhuttu viime kauden alussa, joten turha nyt on alkaa ihmettelemään maalivahdin sulamista, kun on peluutettu mies täysin puhki.

 

[paki77]

Olisko nyt järkevintä jättää nuo turhat selittelyt siitä, miksi olet jäämässä pleijareiden ulkopuolelle ja keskittyä parantamaan peliä niin että sinne pääset. Tuo länsi-itä vertailu alkaa olemaan jo vähän turhankin naurettavaa, joten en siihen kommentoi mitään.

Tuolla toisessa ketjussa oli keskustelu idän ja lännen paremmuudesta jonne itsekin kommentoit. Siellä löin faktat pöytään (itä vs länsi väliset ottelutilastot) ja sen jälkeen ollut hiljaista lännen puolelta. Nyt otin vertailuksi lännen, koska kommentoin idän raakaa playofftaistoa (8. joukkoon vaaditaan yli 60% pisteistä) ja vertaaminen länteen vain kuvastaa hyvin tilannetta, siinä en siis kommentoinut varsinaisesti konfferenssien välistä tasoeroa, vaan sitä faktaa joka Fifi93:llekin kävi ilmi - yhtään huonoa jaksoa ei saa tulla enää tai on ulkona.

Esimerkiksi sisko Danielin tilastot ovat tällä hetkellä 63 ottelussa 20+14=34p ja +\- -18. Onko tämä tosiaan riittävästi, itse en olisi koskaan siskoja ottanut, mutta tuossa roolissa en todellakaan olisi noilla suorituksilla katsonut ketään (mitä teki Vancouver viime kauden kriisissä ja missä treidissä tullut Gabo sekä Nucks ovat nyt?). Vielä on siirtoja mahdollista tehdä, turha valittaa sen jälkeen jos et edes yritä asialle tehdö mitään. Maalivahdeista täällä nyt on jo puhuttu viime kauden alussa, joten turha nyt on alkaa ihmettelemään maalivahdin sulamista, kun on peluutettu mies täysin puhki.

Samassa treidissä tuli myös muuan David Booth, joka on maalipörssin kakkonen ja on menossa reilusti yli 50 maalin tällä kaudella. Nyt tehot ovat 43+18=61, lisäksi H. Sedinillä on noin 45 pistettä, joka on saman verran kuin koko viime kaudella. D. Sedinillä oli surkea alkukausi, mutta on viime aikoina tehnyt tasatahtiin Boothin kanssa pisteitä eli on matkalla johonkin 45-50p kauteen, joka on samaa luokkaa kuin viime kaudella. D. Sedin on myös ylivoimamaaleissa liigan kärkeä (10kpl), en ole varma johtaako peräti koko liigaa.

Itse asiassa koko Rangersin joukkue on suunnilleen samassa pistetahdissa kuin viime kaudella, pisteprosentti silloinkin noin 58-59% 82 pelin jälkeen, tällä kaudella vain idän 8 parasta ovat keränneet uskomattomaan tahtiin pisteitä. Kuitenkin olen luottavainen playoffpaikan suhteen, mikäli tämänhetkinen pelivire säilyy. Yhtään huonoa jaksoa ei silti saa tulla.

 

[Petro]

Lisää blaah blaah

Voisit ottaa tuohon playofftaistoon mukaan myös sen, että idässä peräpään 4 viimeiseltä on kerätty varmaankin yhteensä n. 55p enemmän kuin lännessä. Kun se jaetaan muille joukkueille lännessä tasan, niin ero idän jä lämmen välillä ei ole enää juurikaan mikään. Edelleen jaksat tästä jankata, vaikka odottaisin jotain siirtoja, joilla laivan voisi pelastaa uppoamiselta?

Pointtini ei ollut tuo kyseinen treidi, toin vain esille Vancouverin siirron kriisissä ja miten se toimi. Ihmettelen todella paljon, jos Danielin suorittamiseen olet tyytyväinen, etkä mitään siirtoja tule tekemään tilanteessasi. Suosittelen nyt miettimään joukkueesi peliä/pelaajia ja jättämään turhat tilastot vähemmälle jos pleijarit kiinnostavat.

E: Edelleen et mitenkään kommentoi maalivahtien väsymistä etc. Äläkä kommentoi jos jaksat edelleen väittää sen olevan paskapuhetta.

 

[paki77]

Voisit ottaa tuohon playofftaistoon mukaan myös sen, että idässä peräpään 4 viimeiseltä on kerätty varmaankin yhteensä n. 55p enemmän. Kun se jaetaan muille joukkueille lännessä tasan, niin ero idän jä lämmen välillä ei ole enää juurikaan mikään.

Itä on epätasaisempi kuin länsi, mutta myös kokonaisuudessaan piessyt läntistä konfferenssia pahasti keskinäisissä otteluissa, jonka vuoksi tarvitaan 60% pisteistä playoffpaikkaan, kun lännessä riittää 50%. Mutta ei tästä sen enempää, sillä nyt ei ole käytännön merkitystä, ainoa millä on väliä on se, että pitää olla oman konfferenssin 8 joukossa oli pisteprosentti 65% tai 45%.

Edelleen jaksat tästä jankata, vaikka odottaisin jotain siirtoja, joilla laivan voisi pelastaa uppoamiselta?

Pointtini ei ollut tuo kyseinen treidi, toin vain esille Vancouverin siirron kriisissä ja miten se toimi. Ihmettelen todella paljon, jos Danielin suorittamiseen olet tyytyväinen, etkä mitään siirtoja tule tekemään tilanteessasi. Suosittelen nyt miettimään joukkueesi peliä/pelaajia ja jättämään turhat tilastot vähemmälle jos pleijarit kiinnostavat.

Rangersin saldo 33 pelin jälkeen oli 15-15-3 (muistan että 15-15-x, 3 on enemmän arvaus). Tällä hetkellä, 64 pelin jälkeen se on 35-24-5. Viimeiset 31 peliä siis olen pelannut saldolla 20-9-2, mikä tarkoittaa 68% pisteprosenttia, eli Rangers on pitkän ajan (kuin myös 10 ottelun) kuntopuntarissa todella vahva, luokkaa 5-8 koko NHL:ssä. Miksi siis tekisin muutoksia, kun olen 5 ottelun voittoputkessa ja vaikean alkukauden jälkeen noussut playofftaistoon mukaan? Daniel Sedinkin teki viime kaudella 38 maalia ja on jälleen ollut viime aikoina hyvässä maalivireessä, joten miksi treidaisin hänet? Tuskin saisin parempaa tilalle. Myös kaikki muut osa-alueet ovat toimineet. Ulkomuistista olen idän paras av-joukkue ja Carolinan jälkeen 2. paras yv-joukkue. Näillä mennään tämä kausi, tuli sitten rantaloma tai Stanley Cup.

E: Edelleen et mitenkään kommentoi maalivahtien väsymistä etc. Äläkä kommentoi jos jaksat edelleen väittää sen olevan paskapuhetta.

Alan kallistumaan siihen, että maalivahdit väsyvät. Vaikkakin ihmettelen suuresti, miksei EA anna tästä mitään faktatietoa.

 

[Petro]

Daniel Sedinkin teki viime kaudella 38 maalia ja on jälleen ollut viime aikoina hyvässä maalivireessä, joten miksi treidaisin hänet? Tuskin saisin parempaa tilalle.

-18 +\- sarakkeessa kertoo mielestäni aika paljon. "Tuskin saisin paremaa tilalle". No huhhuh, tarkoitat siis kokonaisuutta. Siinä tulikin kaikki tarpeellinen selville.

 

[paki77]

"Tuskin saisin paremaa tilalle". No huhhuh, tarkoitat siis kokonaisuutta. Siinä tulikin kaikki tarpeellinen selville.

Niinhän nimenomaan en sanonut. Joukkueessa on tasan yksi tarkka laukoja, D. Sedin. Danielilla on pelin parhaimpiin kuuluva laukaus ja on top10 hyökkääjä liigassa. Mistä saisin paremman TL:n tilalle? +/- on vain yksi tilasto mihin vaikuttaa moni muukin asia. Yv -tehoistakaan ei plussaa saa.

 

[Petro]

Niinhän nimenomaan en sanonut. Joukkueessa on tasan yksi tarkka laukoja, D. Sedin. Danielilla on pelin parhaimpiin kuuluva laukaus ja on top10 hyökkääjä liigassa. Mistä saisin paremman TL:n tilalle? +/- on vain yksi tilasto mihin vaikuttaa moni muukin asia. Yv -tehoistakaan ei plussaa saa.

No millä saat tämän siskon top-10 hyökkääjäksi liigassa??

E: "+\- on vain yksi tilasto". Kerro mikä tilasto tällä paskalla on kunnossa.

 

[Kiekkomies_]

Alan kallistumaan siihen, että maalivahdit väsyvät. Vaikkakin ihmettelen suuresti, miksei EA anna tästä mitään faktatietoa.

Kertooko EA faktana, että kun vedät kunnon puuroveivit niin saat helpommin maalin? Kertooko EA faktana, että ruotsinlaiva-seilailulla saa kiekon paremmin alueelle kuin 1vs.1 kikkoja käyttäen? Kertooko EA faktana, että kun vedät rystylääpäsyn patjoihin niin se pomppaa ripariksi?

Niinpä. Kaikkea ei lue ohjeissa, omaa järkeä saa käyttää ja joskus se on jopa suotavaa.

 

[paki77]

Kertooko EA faktana, että kun vedät kunnon puuroveivit niin saat helpommin maalin? Kertooko EA faktana, että ruotsinlaiva-seilailulla saa kiekon paremmin alueelle kuin 1vs.1 kikkoja käyttäen? Kertooko EA faktana, että kun vedät rystylääpäsyn patjoihin niin se pomppaa ripariksi?

Niinpä. Kaikkea ei lue ohjeissa, omaa järkeä saa käyttää ja joskus se on jopa suotavaa.

Täysin väärä analogia. Oikeampi olisi se, että EA antaa tietoa esim. kiekonkäsittelykyvyn vaikutuksesta, pelaajien tähtien vaikutuksesta jne. Nuo mqinitsemasi asiat ovat pelin "ominaisuuksia".

 

[paki77]

No millä saat tämän siskon top-10 hyökkääjäksi liigassa??

E: "+\- on vain yksi tilasto". Kerro mikä tilasto tällä paskalla on kunnossa.

"Sisko" on top10:ssä loistavan laukauksensa, kiekonkäsittelynsä, pelisilmänsä ja luistelunsa (-nopeus) ansiosta.

Viime kaudella teki lähemmäs 40 maalia. Tällä kaudella tähän mennessä 20 häkkiä, monellako Blues pelaajalla on tähän mennessä tehtynä 60 maalia?

 

[Kiekkomies_]

"Sisko" on top10:ssä loistavan laukauksensa, kiekonkäsittelynsä, pelisilmänsä ja luistelunsa (-nopeus) ansiosta.

Ihan oikeasti rankkaat pelaajia noiden numeroiden perusteella? Otetaan vaikka esimerkiksi taas Chris Kreider (olen muuten vieläkin kiitollinen tästä helmestä).

Chris Kreider (72) 62, 19+22, +7
Ranne: 76/78, kiekonkäsittely 79, nopeus 83.

Daniel Sedin (91) 63, 20+14, -18
Ranne: 90/90, kiekonkäsittely 92, nopeus 84.

Eli Sedin on huomattavasti parempi pelaaja kuin Kreider?

Jeff Carter (86) 62, 21+22, +15
Ranne: 87/88, kiekonkäsittely 88, nopeus 87.

Eli myös Sedin on parempi kuin Carter, vaikka tilastot näyttävät vähän toista.

Edit.

Viime kaudella teki lähemmäs 40 maalia. Tällä kaudella tähän mennessä 20 häkkiä, monellako Blues pelaajalla on tähän mennessä tehtynä 60 maalia?

Ratsastaako Sedin tällä kaudella viime kauden tehoilla? Ennen kuin alat vittuilemaan, niin Kopitarilla kasassa 55 maalia. Yllättävän hyvin kun vertaa rosterin laajuuteen.