Xbox360: NHL13 GM Connected-liiga #2

[Julma#71]

Meikäläinenkin liputtaa helpomman vaikeustason puolesta. Tämä liiga on kuitenkin melko kovatasoinen ja kaikki osaavat puolustaa hyvin, ja silloin kun hyvälle paikalle pääsee niin maalivahti yleensä venyy torjuntaan ellei sitten yritä sitä säbärannaria etukulmaan. Tähtipelaajalla onetimerit sentään uppoaa joskus.

 

[Dissonanssi]

Hyvää pohdintaa ja harkinnanarvoista. Toisaalta tällöin tulee se ongelma, että AI:sta ei ole enää vastusta. Esim. Jos on 10 peliä lomamatkalla ja tänä aikana saldoksi tulee 0-9-1 niin se vaikeuttaa kohtuuttomasti playoffeihin pääsyä. Tällä hetkellä konetta vastaan menee ehkä 5-5-0 ainakin itsellä, joten lyhyt poissaolo ei tuhoa koko kautta.

Tuo on kyllä hyvä pointti... Sitten pitäisi ilmeisesti mennä vain simulointiperiaatteella, mikä ei kuitenkaan kaikkein optimaalisin. Olisin kuitenkin ite valmis sen "hinnan" maksaan.

 

[PotaitshukA]

Tuo on kyllä hyvä pointti... Sitten pitäisi ilmeisesti mennä vain simulointiperiaatteella, mikä ei kuitenkaan kaikkein optimaalisin. Olisin kuitenkin ite valmis sen "hinnan" maksaan.

Jep. Itsekin haluaisin helpomman vaikeustason versus matseissa, mutta taas AI:ta vastaan pelatessa se on jo älyttömän helppoa. Kyllä itsellä taitaa noista AI matseista olla noin 80 % voittoja jo tällä vaikeimmalla vaikeustasolla, kun on sitä vastaan oppinut pelaamaan. Siinä mielessä ei ole kiva olla tosiaan jotain 3 jakson kestävää lomareissua kun tietää että siellä on kaikista matseista turpaan tullut.

Mitä mieltä porukka on siitä että lasketaan ensi kaudeksi vaikeustasoa ja simuloitaisiin ne joita ei voi itse pelata?
Yksi vaihtoehtohan on tietenkin ottaa loukkaantumiset pois kokonaan... en ole itsekään vielä varma mitä mieltä siitä olisin. Toisaalta hyvä jos ei loukkaantumisia ole mutta realistisuudessa hävitään.

 

[Villemix]

Juu minäkin kannatan sitä helpompaa vaikeustasoa, ite olen kerran päässyt mättää kokonaiset kolme maalia, muuten on vaihdellu nollasta kahteen. Toki syynä varmasti se että peliä ei ole vielä pelattu tarpeeksi niin en vielä ihan osaa kaikkia jujuja.

 

[Dissonanssi]

Vaikeustason pystyy vaihtamaan kesken liigan, mutta loukkaantumisia ei ilmeisesti pysty säätämään kesken liigan.

 

[Kiekkomies_]

Mitä mieltä porukka on siitä että lasketaan ensi kaudeksi vaikeustasoa ja simuloitaisiin ne joita ei voi itse pelata?
Yksi vaihtoehtohan on tietenkin ottaa loukkaantumiset pois kokonaan... en ole itsekään vielä varma mitä mieltä siitä olisin. Toisaalta hyvä jos ei loukkaantumisia ole mutta realistisuudessa hävitään.

Ei todellakaan loukkaantumisia pois, vaikka kuinka perseestä ne olisi. Loukkaantumiset tuovat kuitenkin uusia näyttöpaikkoja, tuovat enemmän haastetta ja nostavat juniorit ehkä lopullisesti kokoonpanoon jonkun neloskentän rouhijan sijasta.

Ja olen myös sitä vastaan, että jos kone vastassa niin olisi automaattinen simulointi. Tässähän on sitten koko joukkue kohta saikulla, ja en ole valmis tinkimään loukkaantumisista. Kuitenkin koneen pelejä on niin vähän ja sitten jos on kaksi ihmismanageria vastakkain niin ei niissä niitä loukkaantumisia paljon tule.

 

[paki77]

Ja olen myös sitä vastaan, että jos kone vastassa niin olisi automaattinen simulointi. Tässähän on sitten koko joukkue kohta saikulla, ja en ole valmis tinkimään loukkaantumisista. Kuitenkin koneen pelejä on niin vähän ja sitten jos on kaksi ihmismanageria vastakkain niin ei niissä niitä loukkaantumisia paljon tule.

Keskustelussa olikin kyse siitä, että jos taitotasoa lasketaan niin silloin pari kolmen päivän poissaoloa tuhoaisi koko kauden jos vastustaja saisi pelata tähtipelaajatason AI:ta vastaan. Ymmärrät varmaan itsekkin, että jos vääntää 70 peliä runkosarjaa playoff tahtia ja sitten 12 koneen pelaamaa peliä tuhoaa koko kauden niin se syö huomattavasti enemmän kuin pari saikkua.

 

[Kiekkomies_]

niin se syö huomattavasti enemmän kuin pari saikkua.

Jepjep, simuloinnin takia D. Sedin 40 ottelua ja vaikkapa Mcdonagh 25 ottelua niin kyllä on eri ääni kellossa.

 

[paki77]

Jepjep, simuloinnin takia D. Sedin 40 ottelua ja vaikkapa Mcdonagh 25 ottelua niin kyllä on eri ääni kellossa.

Jos vaa'assa olisi playoff paikka tai nuo saikut niin valinta on selvä. Kesän aikana sitten parantuvat viimeistään.

 

[paki77]

Eli pistetään vielä oma kanta tänne kun en ole sitä selkeästi ilmaissut. Olen taitotason laskun kannalla, sillä edellytyksellä, että tällöin ei enää pelata AI:ta vastaan kun joku on pois. Tai ainakin sovittaisiin ettei kenenkään ole pakko laittaa tätä vaihtoehtoa kun on poissa boxilta jonkun aikaa. Tätä perustelen juurikin edellä mainituilla argumenteillä. Toki tämä aiheuttaa enemmän loukkaantumisia ja on huonompi vaihtoehto niille joukkueille joita vastaan on peli, mutta ne joukkueet "kärsivät" vain yhden ottelun kun poissa oleva GM voisi joutua ottamaan toisessa vaihtoehdossa turpaan 10-20 kertaa, joka luonnollisesti tuhoaisi jopa liigan ykkösen kauden. Simuloinnissa voitot jakaantuvat melko tasaisesti, ja pisteprosentti on 45-65%. Tämä ei haittaa merkittävästi kenenkään kautta jos pisteprosentti on kymmenessä ottelussa vaikka "minimi" 45, (9p) tai auta jos se on maksimi (13p). Tämän katson olevan reiluin vaihtoehto siinä tilanteessa jossa taitotasoa laskettaisiin.

 

[Laksola]

Onko kellään tietoa tuosta Buffalon GM:stä, että miten on linjoilla?
Jos tänään simuloidaan niin olisi kiva päästä pelaamaan. Itse olen tänään linjoilla ensin n. klo 14 asti ja sitten uudelleen jostain klo 19 eteenpäin.

Ja toisena vielä, että vaihtuuko tuo jakso tänään vai huomenna? Itseäni nyt ei haittaisi mahdottomasti vaikka vasta huomennakin riippuen miten muut ovat pelejä pelannut. Ehtisi näet ainakin vielä neuvotella mahdollisista deadline treideistä. Ehtiihän toki tänäänkin vielä, mutta ei välttämättä kaikki ole paikalla.

 

[Laksola]

Ja tuohon tämän hetken kuumaan perunaan sen verran, että itselläni ei muuten ole simulointia vastaan mitään, mutta hieman turhan kovalla prosentilla noissa loukkaantuu pelaajia. Se tietysti hieman tasoittaa sitä, että pelatuissa peleissä taas tapahtuu ehkä hieman turhankin harvoin loukkaantumista. Itselläni on simuloiduissa peleissä tällä kaudella loukkaantunu Kuba (25peliä), Versteeg (9 peliä) ja Jovanovski (9 peliä). Ja pelatuissa peleissä ei muistaakseni ole loukkaantunut ketään, joten kokonaismäärä on ihan realistinen, mutta tuo suhde pelattujen ja simuloitujen välillä kusee. Tottakai se on helpompi olla noita vastaan jos on sattunut jotkut tähtipelaajat loukkaantumaan pitkäksi aikaa, mutta ei nyt itseäni niin kauheasti haittaa kun ei kuitenkaan sitten muuten loukkaantumisia kauheasti tule.

Ainakin NHL:ää seuranneena voisin väittää että noita loukkaantumisia tulee yleensä paljon enemmä ku 3-4 kaudessa per joukkue. Aina ei välttämättä niin pitkiä, mutta sitä vartenhan on osittain nuo AHL-farmijoukkueet olemassa.

Elikkä itselläni ei simulointeja vastaan niin hirveästi ole, koska konetta vastaan pelaaminen on aika syvältä. Se on osittain ehkä sitten kunkin oma vika/valinta jos niitä simuloituja pelejä tulee aina se pari per jakso.

-L-

 

[janbo]

Monessa suhteessa samaa mieltä Laksolan kanssa. Loukkaantumisten määrässä ei mielestäni ole suurta vikaa, mutta niiden keskimääräisessä kestossa kyllä. Oikeastihan useimmat loukkaantumiset ovat muutaman pelin huileja, mutta itselläni ne ovat jakautuneet seuraavasti:

Lucic 48 peliä
Horton 48 peliä
Bergeron 24 peliä
Seguin 4 peliä
Peverley 3 peliä
Samuelsson "day-to-day", eli ei missannut peliäkään.

 

[Petro]

Samaa mieltä ylläolevien kanssa, loukkaantumisia voisi tulla enemmänkin, mutta kestoltaan selvästi lyhempiä, eikä näitä pitkiä joita simuloiduista peleistä on ilmaantunut. Ja kuten Laksola sanoikin, itse voi aika paljon vaikuttaa tuohon, meneekö pelit simulointiin(ei toki aina).

 

[Tammi]

Toivottavasti tuo taso ei nyt laskisi, koska sen jälkeen aika varmasti olisi edessä tilanne jossa valitellaan siitä miten maaleja tulee liikaa. Kaikkien peli kumminkin kehittyy jatkuvasti eikä se minusta ole enää hienoa jos maalipörssin top-5 jätkät tekevät kaikki 80 maalia.

 

[Petro]

Toivottavasti tuo taso ei nyt laskisi, koska sen jälkeen aika varmasti olisi edessä tilanne jossa valitellaan siitä miten maaleja tulee liikaa. Kaikkien peli kumminkin kehittyy jatkuvasti eikä se minusta ole enää hienoa jos maalipörssin top-5 jätkät tekevät kaikki 80 maalia.

Täysin samoilla linjoilla..

 

[Rappion Possu]

Ottawa on nyt onlinessa aina 24-01 saakka. Torontoa sekä Coloradoa vastaan pitäisi pelata.

 

[Laksola]

Florida siis jälleen paikalla. Onko kellään tietoa Buffalosta?

 

[Tammi]

Buffalo linjoilla ja Tampaa vastaan pitäisi pian. Ainoa ongelma on tuo hänen yhteysongelma ja jos siitä ei päästä yli niin jää pelaamatta. Aina ollut pientä vääntöä, että ollaan saatu toimimaan hänen kanssa, mutta toivotaan nyt että kaikki kerkeävät vielä pelinsä buffaloa vs pelailemaan.

Edit. Buffalo kiekkokierroksen jälkeen online. Ilmoitti juuri.

 

[Petro]

Simulointi voisi tulla huomenna 23:00-24:00, niin kaikki ehtisivät viel pelaamaan ja tekemään viime hetken treidinsä!

 

[Tammi]

Olin valmistautunut jo tämän illan simulointiin, mutta kyllähän tuo käy. Joukkue täällä valmis, mutta kyllä liikennettä tuollakin saralla on varmasti vielä huomenna joillain joukkueilla.

 

[Peteliuz]

Capitals linjoilla, pelit Winnipegiä ja Phillya vastaan jäljellä.

 

[Laksola]

Winnipegin pitäisi olla linjoilla. Tai mies ainakin halusi kysyä varmistukseksi, että saako tuota San Josea vastaan pelata?

 

[Petro]

Winnipegin pitäisi olla linjoilla. Tai mies ainakin halusi kysyä varmistukseksi, että saako tuota San Josea vastaan pelata?

Saisi pelata, mutta San Josella on joku ongrlma kokoonpanossa, eikä pysty pelaamaan ennen, kun mies on sen korjannut.

 

[Peteliuz]

Capitalsin jakso paketissa.