XBOX360: NHL13 GM CONNECTED JATKOAIKA WARRIORS

[Dissonanssi]

Onhan tuo järjestelmän hyväksikäyttöä. Suojaamattomien pelaajien kautta olis nuo pitänyt mennä, jos ne olisi päällä. (EA vaan kusi tämänkin)
Lainaus toisen liigan säännöstä:
- Älkää haudatko kelpo pelaajia farmiin palkkakaton takia, waiverit on pois päältä bugin takia mutta älkää käyttäkö sitä hyväksenne. Jos on kelpo pelimiehiä farmissa niin laittakaa ne Trading Blockiin, jotta muut voivat tehdä niistä tarjouksia.

Minäkään en nyt oikein tässä näe varsinaista ongelmaa. Ei se nyt ole joukkueelle optimaalista pelata siten, että kelpopelimiehiä on farmissa. Tässähän nyt vain kärsii manageri itse, eikä kukaan muu. Jotta voitaisiin puhua järjestelmän hyväkskikäytöstä, täytyisi nyt ensiksi pystyä se selkeä etu löytämään tästä asiasta? Offseasonillahan tuo on aivan selvä asia, mutta näin onseasonilla en tuota kyllä pysty löytämään. Avaatko Spädäri nyt hieman asiaa?

Ja jos nyt käyttää waivereita perusteena, niin se nyt on hieman kummallista, koska ylipäänsä ne ovat kaikilta pois päältä. Yhdessä tässä liigassa päätettiin ne ottaa pois käytöstä. Täten tuolla on kauden aikana (kuten myös 2#-liigassakin) pyörinyt pelaajia ylhäällä ja alhaalla, jotka olisi aivan yhtälailla pitäneet mennä waivereiden kautta, ei se koske pelkästään jonkun x-overallin omaavia pelaajia.

 

[paki77]

Eikä tuo hyvien mutta kalliiden pelaajien pitäminen farmissa edes mitenkään kovin epärealistista ole, esimerkkinä vaikka Wade Redden tai Sheldon Souray. Ja tosiaan jos se, että menee tässä vaiheessa capin yli vaati jpnkun treidin tekemistä jossa caphit kasvaa. Tällöin käytännössä treidille tulee lisähintaa siitä, ettei pysty pitämään parasta mahdollista rosteria ylhäällä. Eli en näe mitään ongelmaa joidenkin hyvien pelaajien farmissa pitämisessä kauden aikana.

 

[spädäri]

Eiköhän kaikki tiedä miksi suojaamattomat pelaajat ovat pois päältä! Kiitos EA:n. Oletin, että yksisuuntaisen sopparin omaavia pelaajia ei saa laittaa farmiin. Ilman jonkunlaisia sanktioita. Eikös tässä sen takia palkkakatto ole, että sitä ei saisi ylittää ?

En hyödy tästä mitään, mutta varmasti hyötyisi ne joukkueet, joilla cupissa tilaa.
(jatkoaika 2:ssa en muista nähneeni samanlaisia tapauksia, paitsi NYR:n Peverley hetkellisesti, joka kaupattiin eteenpäin)

Ehdotan sääntöä:
- Älkää haudatko kelpo pelaajia farmiin palkkakaton takia, waiverit on pois päältä bugin takia mutta älkää käyttäkö sitä hyväksenne. Jos on kelpo pelimiehiä farmissa niin laittakaa ne Trading Blockiin, jotta muut voivat tehdä niistä tarjouksia.

 

[Dissonanssi]

Eiköhän kaikki tiedä miksi suojaamattomat pelaajat ovat pois päältä! Kiitos EA:n. Oletin, että yksisuuntaisen sopparin omaavia pelaajia ei saa laittaa farmiin. Ilman jonkunlaisia sanktioita. Eikös tässä sen takia palkkakatto ole, että sitä ei saisi ylittää ?

En hyödy tästä mitään, mutta varmasti hyötyisi ne joukkueet, joilla cupissa tilaa.
(jatkoaika 2:ssa en muista nähneeni samanlaisia tapauksia, paitsi NYR:n Peverley hetkellisesti, joka kaupattiin eteenpäin)

Ehdotan sääntöä:
- Älkää haudatko kelpo pelaajia farmiin palkkakaton takia, waiverit on pois päältä bugin takia mutta älkää käyttäkö sitä hyväksenne. Jos on kelpo pelimiehiä farmissa niin laittakaa ne Trading Blockiin, jotta muut voivat tehdä niistä tarjouksia.

Hmm... Mistä nyt oikein tällaisen oletuksen olet tehnyt? Miten olet voinut ylipäänsä tehdä tuollaisen oletuksen, jonka mukaan sanktioita tulisi, kun kerta yhtään missään mitään sanktioita ei ole ollut tai sellaisista edes mitään puhetta missään ole ollut?

Minä en kyllä ymmärrä, mitä ihmettä tästä hyödyn oikein? Frenzyissa oli tuo sääntö, että palkkakatto ei saa ylittyä, miten ihmeessä minä nyt hyödyn tästä, jos en väliaikaisesti voi laittaa Sheppardia pelaavaan kokoonpanoon? Pelasin ensimmäisen jakson Sheppard kokoonpanossa ja tein tarjouksen Halpernille palkkakaton rajoissa. Kuitenkin ilmeisesti ensimmäisen jakson jälkeen tuo palkkakatto korjaantui koska monelle kävi samalla tavalla.

Sääntöehdotuksesi on muutenkin sikäli tarpeeton, että totta kai sitä kannattaa kaupoilla pyrkiä tekemään tilanne sellaiseksi, että saa peluutettua optimaalisinta kokoonpanoa. Jos joku nyt haluaisi pitää vaikka Crosbya farmissa, koska tilaa ei ole pitää kokoonpanossa, niin en minä nyt siitä kaverin mitään hyötyä näkisi saavan. Millä tavalla siis joukkueet, joilla on capissa tilaa kokevat "tappiota" siitä, että minulla Sheppard on farmissa? Ymmärrän tilanteen waivereiden ollessa päällä, mutta sitähän ne eivät ole, joten tämä vaatisi hieman nyt selvennystä.

Sääntelylle pitää olla mielestäni riittävän painavat perusteet, enkä kyllä tässä asiassa näe sellaisia olevan olemassa.

 

[spädäri]

Omaan silmään tuo näyttää järjestelmän hyväksikäytöltä. :) Offseasonilla oli hyvät säännöt, mutta miksi kauden aikana ei ? En nyt vaadi mitään sanktioita, mutta on tuo naurettavaa, että kelpo äijiä pidetään farmissa. Tarkoitan tällä niitä pelaajia, joiden olisi pitänyt waiwereiden kautta mennä.

Waiwerit ei käsittääkseni ole sen takia päällä, että tietokone ei heittelisi pelaajia listalle. Ei sen takia, että sitä hyväksikäytetään. Esimerkiksi 5 milj yksisuuntaisen pelaajan voit heittää farmiin väliaikaisesti. Tarjoat tällä summalla vapaille pelaajille yksivuotisen sopimuksen. Kesäkaudella ongelmaa ei enään ole, kun sopimus loppuu.

 

[Dissonanssi]

Omaan silmään tuo näyttää järjestelmän hyväksikäytöltä. :) Offseasonilla oli hyvät säännöt, mutta miksi kauden aikana ei ? En nyt vaadi mitään sanktioita, mutta on tuo naurettavaa, että kelpo äijiä pidetään farmissa. Tarkoitan tällä niitä pelaajia, joiden olisi pitänyt waiwereiden kautta mennä.

Waiwerit ei käsittääkseni ole sen takia päällä, että tietokone ei heittelisi pelaajia listalle. Ei sen takia, että sitä hyväksikäytetään. Esimerkiksi 5 milj yksisuuntaisen pelaajan voit heittää farmiin väliaikaisesti. Tarjoat tällä summalla vapaille pelaajille yksivuotisen sopimuksen. Kesäkaudella ongelmaa ei enään ole, kun sopimus loppuu.

Koska onseasonilla tuon lisäarvo on lähes olematon.

Kauden startatessa kaikki vähemmän ja enemmän pätevät kaverit on kuitenkin otettu jo vapaista. Enkä muutenkaan tiedä, mitä lisäarvoa joku saisi siitä, että laittaa 5 miljoonan kaverin farmiin, jotta voisi hommata vapaita vain omaan farmiinsa (niitä kun ei pysty kuitenkaan käyttämään). Jos joku nyt selkeästi rupeisi "varastoimaan" kaikkia vapaita pelaajia, voisi tähän puolestani puuttua (joskin tällaisen varastoinnin funktio jäisi hieman epäselväksi, koska jos näille olisi treidiarvoa, niin vapaalla captilalla varustetut joukkueet olisivat varmasti nämä kaverit jo vieneet vapaista pian frenzyjen startattua). En kuitenkaan ole tällaista havainnut.

 

[Kiekkomies_]

Miten tää homma nyt oikein menee? Eikö osa farmipelaajista (kalleimmat) laskettu cappiin? Vai lasketaanko vain nhl-kokoonpano cappiin?

 

[Dissonanssi]

Miten tää homma nyt oikein menee? Eikö osa farmipelaajista (kalleimmat) laskettu cappiin? Vai lasketaanko vain nhl-kokoonpano cappiin?

Kauden ollessa päällä cappiin lasketaan tietenkin vain NHL-pelaajat. Vai mitä tarkoitat?

 

[Kiekkomies_]

Kauden ollessa päällä cappiin lasketaan tietenkin vain NHL-pelaajat. Vai mitä tarkoitat?

Just tota. Halusin varmistuksen asialle. Entä jos pelaaja loukkaantuu, voiko hänet siirtää farmiin? Vai häviääkö palkkakatosta automaattisesti loukkaantuneen pelaajan cap pois (niinkuin oikeasti jos laitetaan IR-listalle)?

 

[Dissonanssi]

Just tota. Halusin varmistuksen asialle. Entä jos pelaaja loukkaantuu, voiko hänet siirtää farmiin? Vai häviääkö palkkakatosta automaattisesti loukkaantuneen pelaajan cap pois (niinkuin oikeasti jos laitetaan IR-listalle)?

Itsellä ainakin on hävinnyt automaattisesti. Tosin tuota "kikkailua" mielestäni hankaloittaa vielä sellainenkin asia, että noiden pelaajien palkoistahan "häviää" sitä myötä, kun pelaavat otteluita (kokoonpanosiirtoikkunassa se "jäljellä" oleva palkka). Käsittääkseni se menee niin, että jos vaihdat jonkun joka on ollut koko kauden yksisuuntaisella ylhäällä johonkin kallispalkkaiseen yksisuuntaiseen, joka on ollut koko kauden alhaalla, niin cappiin tuleva erotus on suurempi kuin vain noiden kahden pelaajan "reaalipalkka". Tästä en tosin ole aivan 100% varma, mutta mielestäni tuo menee noin.

 

[Kiekkomies_]

Oon nyt aika huono kommentoimaan näitä cap-asioita, kun nytkin koko kaudella ollut #2-liigassa 8,5milj. tilaa niin ei ole tarvinnut kikkailla.

Mutta kyllä tässä nyt haiskahtaa se, että halutaan pitää mahdollisimman laajaa jengiä. Eli kun joku pelaaja loukkaantuu, niin nostetaan se kallis pelaaja ylös ja se paikkaa loukkaantuneen pelaajan. Tai sitten hänestä saadaan ainakin "ilmaista" treidimateriaalia. Jos farmissa vaikka 84 kok. pelaaja, niin tottakai se on parempi vaihtoehto kuin nelosen 73 kok. pelaaja. Tätä varmaan spädärikin tarkoitti?

Ja tuo pelaaja ei normaalisti pelaa sen takia ylhäällä kun ei ole capissa tilaa.

 

[paki77]

Oon nyt aika huono kommentoimaan näitä cap-asioita, kun nytkin koko kaudella ollut #2-liigassa 8,5milj. tilaa niin ei ole tarvinnut kikkailla.

Mutta kyllä tässä nyt haiskahtaa se, että halutaan pitää mahdollisimman laajaa jengiä. Eli kun joku pelaaja loukkaantuu, niin nostetaan se kallis pelaaja ylös ja se paikkaa loukkaantuneen pelaajan. Tai sitten hänestä saadaan ainakin "ilmaista" treidimateriaalia. Jos farmissa vaikka 84 kok. pelaaja, niin tottakai se on parempi vaihtoehto kuin nelosen 73 kok. pelaaja. Tätä varmaan spädärikin tarkoitti?

Ja tuo pelaaja ei normaalisti pelaa sen takia ylhäällä kun ei ole capissa tilaa.

Unohdat nyt sen, että ainoa keino millä näillä säännöillä pääsee capin yli, on treidaaminen. Ja se taas tarkoittaa, että pelaajasta on annettava vastine, jonka täytyy olla tarpeeksi hyvä treidin tasapainon vuoksi. Ja kun olet antanut treidissä vastineen, ja sitten joudut sen treidin vuoksi laittamaan vielä hyvän pelaajan farmiin, niin missä on hyöty? Tuollaisessa tilanteessa on joukkueelle koitunut treidistä enemmän haittaa kuin hyötyä, joten en näe syytä miksi sitä pitäisi säännöillä rajoittaa.

 

[Unlucky]

Phoenix teki ylihintaisen treidin Columbuksen kanssa jotta pääsin Capissa plussan puolelle.

Umberger, Anisimov <-> Lecavalier, Stuart, Hudler

BTW. Loukkaantumis kikkailu ei onnistu, jostain syystä loukkaantuneiden pelaajien palkat lasketaan cappiin. Lisäksi pelaajia ei luonnollisesti pysty laittamaan farmin puolelle loukkaantuneena. Omalla kohdalla kyse oli vain puhtaasta laskuvirheestä ja nyt jouduin tekemään ylihintaisella treidillä tilaa palkkakattoon. Tällainen tilanne kostautuu viimeistään offseasonilla, jolloin ei pysty noudattamaan offseason sääntöä.

 

[Dissonanssi]

Unohdat nyt sen, että ainoa keino millä näillä säännöillä pääsee capin yli, on treidaaminen. Ja se taas tarkoittaa, että pelaajasta on annettava vastine, jonka täytyy olla tarpeeksi hyvä treidin tasapainon vuoksi. Ja kun olet antanut treidissä vastineen, ja sitten joudut sen treidin vuoksi laittamaan vielä hyvän pelaajan farmiin, niin missä on hyöty? Tuollaisessa tilanteessa on joukkueelle koitunut treidistä enemmän haittaa kuin hyötyä, joten en näe syytä miksi sitä pitäisi säännöillä rajoittaa.

Tämä on se oleellisin asia tässä. Juuri tämän takia minun on vaikea nähdä, että minkä takia kukaan hyötyy pitää "reservissä" kovan tason äijää. Offseason-sääntely taas otettiin käyttöön juuri sen takia, että silloin on mahdollista saada "vastikkeetta" pelaajia.

Esimerkiksi. Jos kauppaisin vaikka Pavelskin Phoenixiin vaihdossa Bouchardiin. Cappini menisi pakkaselle melkein 5 milj. Minulla olisi siis vaihtoehtona laittaa farmiin joko Pavelskiin vaihtamani Bouchard tai sitten esim. Ribeiro. Miten ihmeessä siis tuosta hyötyisin?

 

[Dissonanssi]

Phoenix teki ylihintaisen treidin Columbuksen kanssa jotta pääsin Capissa plussan puolelle.

Umberger, Anisimov <-> Lecavalier, Stuart, Hudler

BTW. Loukkaantumis kikkailu ei onnistu, jostain syystä loukkaantuneiden pelaajien palkat lasketaan cappiin. Lisäksi pelaajia ei luonnollisesti pysty laittamaan farmin puolelle loukkaantuneena. Omalla kohdalla kyse oli vain puhtaasta laskuvirheestä ja nyt jouduin tekemään ylihintaisella treidillä tilaa palkkakattoon. Tällainen tilanne kostautuu viimeistään offseasonilla, jolloin ei pysty noudattamaan offseason sääntöä.

Tuo loukkaantuneen pelaajan palkan laskeminen riippuu käsittääksen pitkälti siitä, missä vaiheessa loukkaantuminen tapahtuu (peruste aikaisemmassa viestissäni). Näin siis itselläni ainakin ollut.

 

[Unlucky]

Nyt näyttää pahalta, että saisin uuden Xboxin ja pelin ennen torstaita, joten hieman pelottaa tuleva simulointi torstaina (22.00). Tuli vain mieleen, että vaikka valikot itsellä toimii, niin pelihän voi "jäätyä" kesken simuloinnin ja mitä sitten tapahtuu? En haluaisi ottaa riskiä, joten voisin siirtää esim. pakille komissaarin oikeudet ja paki voisi suorittaa simuloinnin aikataulun mukaisesti ja katsoa treidit. paki77:lla on ainakin kokemusta #2 liigan puolelta väliaikaisesta komissaarin pestistä, niin siksi hän tuli ensimmäisenä mieleen. Onko pakilla aikaa tehdä simu torstaina aikataulun mukaan? Jos ei, muita ehdokkaita? Voisin nyt siirtää komissaarin oikeudet pakille / jollekin muulle ja paki / joku muu pitää oikeudet niin kauan kunnes saan toimivan boxin ja änärin.

Ei viitsisi riskeerata koko liigaa oman teknisen ongelman takia. Ps. Olisi varmaan sitten pitänyt maksaa muutama kymppi enemmän ja käydä hakemassa kaupasta koko setti ja homma olisi jo hoidossa. Tilaukseni on nyt lähtenyt Keravalta kohti Tamperetta ja kuulemma viikon verran toimitus voi kestää, voi morjens.... Näin siis juuri sanottiin erään Kkaupan verkkokaupan aspasta.

 

[paki77]

Nyt näyttää pahalta, että saisin uuden Xboxin ja pelin ennen torstaita, joten hieman pelottaa tuleva simulointi torstaina (22.00). Tuli vain mieleen, että vaikka valikot itsellä toimii, niin pelihän voi "jäätyä" kesken simuloinnin ja mitä sitten tapahtuu? En haluaisi ottaa riskiä, joten voisin siirtää esim. pakille komissaarin oikeudet ja paki voisi suorittaa simuloinnin aikataulun mukaisesti ja katsoa treidit. paki77:lla on ainakin kokemusta #2 liigan puolelta väliaikaisesta komissaarin pestistä, niin siksi hän tuli ensimmäisenä mieleen. Onko pakilla aikaa tehdä simu torstaina aikataulun mukaan? Jos ei, muita ehdokkaita? Voisin nyt siirtää komissaarin oikeudet pakille / jollekin muulle ja paki / joku muu pitää oikeudet niin kauan kunnes saan toimivan boxin ja änärin.

Ei viitsisi riskeerata koko liigaa oman teknisen ongelman takia. Ps. Olisi varmaan sitten pitänyt maksaa muutama kymppi enemmän ja käydä hakemassa kaupasta koko setti ja homma olisi jo hoidossa. Tilaukseni on nyt lähtenyt Keravalta kohti Tamperetta ja kuulemma viikon verran toimitus voi kestää, voi morjens.... Näin siis juuri sanottiin erään Kkaupan verkkokaupan aspasta.

Voit pistää mulle komissaarin oikeudet jos käy niin ette saa siihen mennessä boxia.

 

[Unlucky]

Voit pistää mulle komissaarin oikeudet jos käy niin ette saa siihen mennessä boxia.

Hyvä homma! Katsotaan torstaina tilanne uudestaan. Epäilen kuitenkin vahvasti, että boxi saapuisi siihen mennessä. Phoenix laittaa huomenna viimeistään CPU:n päälle ja konetta vastaan saa pelata pelit pois torstaina, jos en toisin ilmoita myöhemmin (=Xbox saapuisi viim. torstaina).

 

[Dissonanssi]

Anaheim, New Jersey, Edmonton ja Carolina jäljellä. Pistäkää vaikka YV-viestiä peliajankohdista.

 

[Nume]

Boston linjoilla tänään ja huomenna erittäin hyvin. Olkaa yhteyksissä boksilla tai täällä teille sopivista ajankohdista.

 

[Petro]

Itse ainakin sanoin etten tiedä riittääkö aika jos tahtia nopeutetaan, joten nähtäväksi jää. Yritän ainakin.

Miellyttävää kyllä hermoille tämä peli. Kaksi rysty kämmen veivi maalia omiin ja viimeisellä minuutilla kiekko omaan päätyyn jossa menikin mukavasti 30sek. Oli tosin kuulemma vahinko. Ja minkäs teet lun et voittamaan pysty peliäkään vaikka kuinka hallitsisit. Pitäisi vaan alkaa itsekkin lyömään kiekkoa reppuun varmasti rikä millään hienoilla kuvioilla ja pyörityksellä.

E: Aikaa on pelata ei siis hätää.

 

[seisoppa]

Tälleen vähän niinkun offtopicina vaan, että eikö ne pelit, Unlucky, kannattais asentaa sinne kiintolevylle, niin tollaset naarmut ei kauheasti haittaa? Ei tarvii kun pelin käynnistyksen aikana sitä levyä, jotta systeemi tietää että sulla kyseinen peli on ja täten ei myöskään pelit jumita ainakaan naarmuisten levyjen takia. Eri asia toki jos jumittelee muutenkin ihan huvikseen.

Sitäpaitsi ei taida olla laser joka sen levyn on tuhonnut, vaan ihan se kelkka. Ainakin muutamilla muilla on ollut samanlaisia ongelmia, että boksi raaputtaa sisään syötettyjä pelejä/levyjä.

Ei mulla muuta. Paitsi että vaikka äänestyksen tulos ei ollut se mitä toivoin niin en usko, että viiden päivän sykleistä muodostuu mitään ylitsepääsemättömiä ongelmia.

 

[Unlucky]

Tälleen vähän niinkun offtopicina vaan, että eikö ne pelit, Unlucky, kannattais asentaa sinne kiintolevylle, niin tollaset naarmut ei kauheasti haittaa? Ei tarvii kun pelin käynnistyksen aikana sitä levyä, jotta systeemi tietää että sulla kyseinen peli on ja täten ei myöskään pelit jumita ainakaan naarmuisten levyjen takia. Eri asia toki jos jumittelee muutenkin ihan huvikseen.

Sitäpaitsi ei taida olla laser joka sen levyn on tuhonnut, vaan ihan se kelkka. Ainakin muutamilla muilla on ollut samanlaisia ongelmia, että boksi raaputtaa sisään syötettyjä pelejä/levyjä.

Niinpä. Toisaalta tuo Boxi on ollut jo lahoamispisteessä viimeisen puolen vuoden aikana, joten nyt oli korkea aika ostaa uusi. Jatkossa kyllä tallennan pelit kiintolevylle. Kiitos vinkistä.

Tosiaan nyt mulle luvattiin aspasta, että saan tilaukseni joko huomenna tai viimeistään perjantaina. Kerta tässä jaksossa on ollut jo viisi (5) treidiä ja yksi hylkäystreidi, niin mielestäni nyt ei kannata tässä jaksossa vaihtaa komissaaria, etteivät nuo treidit mene vituiksi sen takia.

ELI: Jos saan boxin huomenna, simulointi tulee aikataulun mukaan. Jos tilaukseni saapuu vasta perjantaina, teen simuloinnin heti perjantaina kunnes saan boxin ja änärin haltuun.

 

[Kiekkomies_]

Ottawaa ei ole näkynyt kuuteen päivään livessä. Kai tuo potkitaan huomenna illalla pois jos ei näy? Siis väliaikaisesti.

 

[Unlucky]

Kyllä. Potkaisen jo tänään illasta jos ei kuulu mitään vastausta.