www.jokerit.com

[Cobol]

Sivut ovat todella huonot. Niitä ei voi edes kommentoida. Fanienkin sivut - jotka tehdään sydämellä ja käytännössä ilman rahaa - ovat ammattilaistasoa tähän tekeleeseen verrattuna. Se on sääli, mutta ei yllätys.

Vaikka ei tähän suoraan kuulukaan, niin ottelun oheistapahtumapuoli toimii nyt paremmin visuaalisesti. Hyvät esittelyt pelaajista, vähän tulta yms. Ja pelihän on loistavaa.

Olisi voinut www-sivuihinkin panostaa. Kyse on sentään Jokereista.

 

[Wäinö#16]

Hieman on tosiaan amatöörimäiset sivut edelleen. Hyvää on minusta yläpalkin grafiikka, sekä ilmeisesti sisältöä tulee olemaan enemmän, mm. kattavammat raportit ja ennakot ja mahdollisesti videoita.

Suurinta parannusta vaatisi linkkipalkki. Nyt linkkejä on palkissa ihan liikaa ja nekin pelkkiä stattisia kuvia. Nykyään kun ihan harrastelijatkin osaavat tehdä parempia ja visuaalisempia palkkeja, joissa on vaikkapa joku efekti kun hiiren vie päälle ja valitsee. Otsikoita pitäisi olla maksimissaan joku 5-6 ja niiden alta sitten löytyä alalinkkejä esim. junnuihin, cheerleadereihin jne.

Positiivista sentään yritys tehdä sivuille jotain, mutta nyt on vielä hommat aika puolitiessä.

 

[Casey]

Vaikka ei tähän suoraan kuulukaan, niin ottelun oheistapahtumapuoli toimii nyt paremmin visuaalisesti. Hyvät esittelyt pelaajista, vähän tulta yms. Ja pelihän on loistavaa.

Sivut tosiaan edelleen melkoista B-luokkaa.

Ja samaa mieltä cobolin kanssa juuri tästä parantuneesta "ottelutapahtumasta."
Pelaajien esittelyvideo ja musiikki siinä taustalla ansaitsevat plussaa. Pyroshow mahtava , tällästä vaikka joka peliin !

Ainoa mistä itsellä löytyy sanomista on tuo maalilaulu - tai sen olematon kovuus. Hieman enemmän nuppeja kaakkoon, niin alkaa olemaan paketti kunnossa kokonaisuuden kannalta.

 

[eh]

Uuh. Miten joku tuon kokoinen firma voi olla vuonna 2006 noin pihalla markkinoinnista. Eikö siellä oikeasti tajuta, että nettisivut ovat ehkä pelien lisäksi olennaisin yrityksen "julkisivu" ulospäin. (Helposti. Ei.)

Aivan kamala värimaailma, sarjataulukon ja tilastojen luettavuus nolla, etusivun tärkein paikka tuhlattu epäolennaisuuksiin, navigaatiosta ei tietoakaan. Onhan tuo pelkän ulkoasun perusteella pieni askel eteenpäin edellisestä leiskasta (vuodelta 1998!), mutta muuten ei ole eteenpäinmenoa havaittavissa lainkaan, päinvastoin.

 

[grace]

Töks töks

Selvästi haettu vaikutteita NHL-seurojen kotisivuilta. Paljon hyviä ideoita, joita ei ole viety lähellekään valmista. Olisivat samantien pistäneet koko sivut mustiksi. Kyllä luulisi, että jokainen tajuaa ettei tumman harmaalta pohjalta ole mielekästä lukea mustaa tekstiä. Värimaailma muutenkin on vähän niin ja näin. Tuntuu, että sivut on tehty värisokeiden avustuksella, mutta tämähän on törkeä loukkaus värisokeita vastaan.

Kokonaisuutena sivut ovat äärimmäisen epätoimivat, mutta olisihan se jo liikaa vaadittu, että vuonna 2006 seuralla olisi sivut, jotka näyttävät hyvältä ja ovat samalla toimivat. Seuraavaa päivitystä odotellessa...

 

[Gags]

Vaihtoivat munan munaan. Ihan paskat sivut. Ei voi taas kun ihmetellä. Hyvä Masa!

 

[eh]

Kokonaisuutena sivut ovat äärimmäisen epätoimivat, mutta olisihan se jo liikaa vaadittu, että vuonna 2006 seuralla olisi sivut, jotka näyttävät hyvältä ja ovat samalla toimivat. Seuraavaa päivitystä odotellessa...

No, kun seuran asenne on se, että sivuja ei päivitetä ennenkuin sivut tuottavat rahaa (haloo, päteekö sama telkkari- ja kadunvarsimainontaankin, ei niidenkään näkemisestä kukaan maksa), seuraavaa päivitystä voidaan odotella sitten varmaankin vuonna 2014.

Luultavasti silloinkaan sivujen ei nähdä tuottavan mitään lisäarvoa, joten ne teetetään talkoo-/oppilas-/harrastetyönä jollain tumpelolla. Ammattilaisillehan voisi jopa joutua maksamaan, hui! (Ei niin, että amatööreissä sinänsä olisi mitään vikaa, asiansa osaavia sellaisiakin on olemassa.)

 

[Casey]

http://www.arttupalin.com/webdesign/

Tuossa 16v tuttuni suunnittelemia saitteja. Kyllä rehellisesti voi sanoa, että nuo sivupohjat hakkaavat mennen tullen nykyiset jokerisivut.

Luulen että Jokerit, tai nykyisten sivujen kehittäjä eivät ole seuraavaa asiaa oikeen sisäistäneet :

"Internetsivut ovat nykymaailmassa erittäin tärkeä osa yrityksen ulkoista ilmettä. Sivuston on oltava kaikinpuolin selkeä, helppokäyttöinen kuin tyylikäskin. Hyvin suunniteltu, ammattimainen internetsivusto antaa yrityksestä luotettavan kuvan ja täten edistää myyntiä." ( http://arttupalin.com/ )

 

[jester]

Itse alalla yli kahdeksan vuotta työskennelleenä graafisena suunnittelijana heittäisin ilmaan seuraavat huomiot:


1. Design on tunkkaista ja raskasta, värimaailma vastaa jotenkin 2000-luvun alun Jokereita enemmän kuin nykypäivää. Keltainen ja punainen eivät ole tarpeeksi esillä ollakseen nykypäivän Jokerit. Oranssi on ihan jees huomioväri, mutta liippaa juuri keltaisesta ohi, joka on se juttu Jokerien kohdalla. Värien kautta siis, ja logossa ne ovat pysyvät.

2. Jokereilta puuttuu kunnollinen typografinen logo, siis tekstilogo. Sana "Jokerit" saattaa olla monella tavalla kirjoitettu olkoon kyseessä sitten kausikirja, otteluvihko tai nettisivut. Nettisivuilla oleva logo ei ole tarpeeksi klassinen urheilulogo. Tuo on mallia "vaihdetaan kerran kahdessa vuodessa". Suunnittelussa pitäisi ottaa jo perinteet huomioon, eikä mennä tuuliviirinä vuodesta toiseen.

3. Navigaation tyylikikat outer glow -hengessä auttamatta vanhanaikaisia. Tälläisiä tehtiin 90-luvulla.

4. Taitto ontuu etenkin kuvien osalta. Kuvia ei olla saatu osaksi layouttia, vaan ne ovat päälleliimatun oloisia.

5. Plussaa sisältöpainotteisuudesta. Loppujenlopuksi sisältö on se asia mikä tuo kävijät uudestaan ja uudestaan saitille.


Hiomista tuossa siis olisi, mutta ihan ok. Ei kuitenkaan mitään huippuammattimaista kädenjälkeä. Vähän kotikutoinen meininki jossa konsepti, käyttöliittymä ja ulkoasu eivät täysin kohtaa.


EDIT: Onkos kellään tarkempaa tietoa mikä mainostoimisto Jokereille suunnittelee mainonnan? Ihan henkilökohtainen mielipiteeni on, että nyt mahdollisesti säästetään (tai sitten ei edes säästetä..) väärästä päästä.

Markkinoinnin ohella mainontaa vaivaa linjattomuus ja tuuliviirimäisyys vuodesta toiseen. Meillä sloganit vaihtuvat vuosittain, ja suurelle yleisölle jää täysin epäselväksi mitä Jokerit ovat. Enemmänkin muodostuu sellainen epäselvä kuva Virmasmaisesta selkoilusta ja kaaoksesta.

 

[Nikke]

Markkinoinnin ohella mainontaa vaivaa linjattomuus ja tuuliviirimäisyys vuodesta toiseen. Meillä sloganit vaihtuvat vuosittain, ja suurelle yleisölle jää täysin epäselväksi mitä Jokerit ovat. Enemmänkin muodostuu sellainen epäselvä kuva Virmasmaisesta selkoilusta ja kaaoksesta.

Tästä täysin samaa mieltä. Siihen liittyy tosin myös se että Hjalliskin vaihtaa mielipiteitään kuin tuuliviiri. Välillä on omia poikia mutta kuitenkin pitää olla isoja tähtiä kun on toi iso hallikin.

Nettisivuista näin naapurin näkökulmasta ja markkinointi-ihmisenä; karmeat. jester tuossa kuvaili jo tarkemmin epäkohtia. Lisäksi sivuhan on selkeästi keskeneräinen joten miksi tällainen raakile päästetään ilmoille? Lisäisin vielä että sivut ovat sekavat, navigaatio on huonoa ja värimaailma ei kyllä ole oikein tyyliin sopivat.

Kai nämä sivut ovat joku Rollen tuttu ja Masan serkku vääntäneet, siltä se nimittäin ainakin näyttää. Toisaalta, jos/kun Virmasen asenne kotivsivuja kohtaan on se mikä on niin ei ihme että tuossa on lopputulos.

 

[kangaroo]

Järkyttävän luokaton esitys. Tässä siis Hjalliksen ja Masan asenne julkisuuskuvan luomiseen ?

 

[Kojootti]

Samoilla linjoilla...

Joo ei ole kovin häävit nämä päivitetyt sivut. Tulee mieleen joku EA Sportin NHL -peli koko sivustosta. Paljon virheitä sivuilla ja fontti on huono. Lisäksi tilan käyttö on huonoa. Hyvää puolestaan on nämä ennakot ja haastattelut matsien raporteissa. Olin jostain lukevinani, että sivuille tulisi maalit kotipeleistä, mutta tiedä sitä. Joka tapauksessa sivuja pitää parantaa ja varmasti korjaillaan ja viilataan loppuun.

 

[Flu]

Järkyttävän luokaton esitys. Tässä siis Hjalliksen ja Masan asenne julkisuuskuvan luomiseen ?

Ilmeisesti. Se, että "tuote" on keskeneräinen on ikävän tuttua monessakin organisaatiossa, mutta että se lanseerataan tuollaisena täydellisenä surkeutena on kyllä käsittämättömän hävettävää. Nyt tuo rumilus pois verkosta! Vaikka vanhat sivut tilalle, jos muuta ei tähän väliin voi kehittää. Tai sitten ammattilaiset asialle. Eivätköhän ne ole keskiviikkoon mennessä ole saaneet aikaan huomattavasti parempaa jälkeä.

 

[Pauliina]

Mozzilla?

Miksi Jokereiden sivut eivät toimi Mozzillalla?? Olisi vaan kiva tietää, koska käytän sitä!

 

[Tomppa#74]

Miksi Jokereiden sivut eivät toimi Mozzillalla?? Olisi vaan kiva tietää, koska käytän sitä!

Kyllä mun Firefox sivut avaa? Mitä versiota käytät?

 

[Gags]

Miksi Jokereiden sivut eivät toimi Mozzillalla?? Olisi vaan kiva tietää, koska käytän sitä!

Toimii ainakin Mozilla Firefoxin versiolla 1.5.0.7. Jos täältä et saa vastausta, niin kannattanee laittaa palautetta suoraan sähköpostilla: jokerit@hartwall-areena.com

 

[Acid]

Ei toimi munkaan mozillalla, mut operalla kyllä. Muutama selain niin ei hätää -)

 

[Vekurinen]

No sisältö on välttävä, mutta ulkoasu...jos ei nyt ihan ysäriä, niin jotain vuoden 2000 mallistoa.

 

[Simpleton]

Toimii ainakin Mozilla Firefoxin versiolla 1.5.0.7.

Toimii myös omalla Firefoxillani yllämainitulla versiolla. Mutta sivuista sanottava, että ei mikään suoranainen katastrofi, mutta "hätäisen näköisiltä" kyllä näyttävät. Eli sisältö kyllä menettelee, mutta esimerkiksi Virmasen haastattelussa teksti on yhtä pötköä, eli ei välilyöntejä kappaleiden välissä. Ja graafinen yleisilme on myöskin jutuissa melko vaatimatonta tasoa. Okei, kuvia ja tekstiä on, mutta ei muuten oikein säväytä. Typografisen ilmeen sekavuudesta jo mainittiinkin.

 

[Näsä]

Sivuille on tullut haastattelu Santalasta.
Kääntävät vielä puukkoa haavassa, joka oli melkein jo ummessa...

 

[Sam#9]

Sivuille on tullut haastattelu Santalasta.
Kääntävät vielä puukkoa haavassa, joka oli melkein jo ummessa...

Hienoa! Seuraavaksi ovat väsäämässä Juha Jokiharjun haastattelua. Onneksi eivät häiritse nykyistä pelaajistoa, sillä heidän kuulumisensa ei ketään kiinnosta... Santala toki aina.

 

[TeeVee]

jokerit.comin haastattelut

Hienoa! Seuraavaksi ovat väsäämässä Juha Jokiharjun haastattelua. Onneksi eivät häiritse nykyistä pelaajistoa, sillä heidän kuulumisensa ei ketään kiinnosta... Santala toki aina.

Mitä mitä - Jokkerin tuumailujahan olisi kiva kuulla, onhan äijällä pitkä ura takana ja varsin muistettava persoona liigassa.

Mutta asiaan: hyvä, että edes jotain haastatteluja tulee. J-P:n ollessa päivittäjänä viimeisinä vuosina ei juuri taint haastatteluja tipahdella...?

Liekö tämä sitä snickers.fi:n tyylistä suoraa informaatiota, jossa juttujen ja uutisten lähteet ovat muut kuin Eurohockey.net ja Ylen tekstitv.

 

[Aake]

Uskomatonta!

Nyt vasta ennätin katsoa noita sivuja, ja kyllä mieli on apeana. Aivan järkyttävät sivut tuon kokoluokan organisaatiolle. Selkeä osoitus siitä, että joku/jotkut Jokereiden johdossa eivät ole tehtäviensä tasalla.

Mistähän aloittaisi? Ensinnäkin sivut peittävät vain puolet ruudusta kun ne avaa tietyillä ohjelmilla, ja ne näyttävät jonkun ensimmäiseltä yläasteen oppilaskokeilulta (tai itse asiassa monet tekevät jo siinä iässä parempia). Tilastoja ei ole, värimaailma on sekava. Ja mitä siitä pitäisi uskoa että linkit (esim. Jokerifanit ja cheer up-team ovat tuhat kertaa parempia?)

Herätys jumalauta siellä! Vuosi on 2006! Yksi ammattilainen, parin päivän keikka! Ei se paljoa vaatisi.

 

[Cobol]

sivut peittävät vain puolet ruudusta kun ne avaa tietyillä ohjelmilla, ja ne näyttävät jonkun ensimmäiseltä yläasteen oppilaskokeilulta (tai itse asiassa monet tekevät jo siinä iässä parempia).

Tämän perusteella ihmettelin, että kun ne näkyvät minulla ihan samalla tavalla, miten joku voi edes tehdä tuollaista jälkeä. Sitten vasta tajusin, että pitää katsoa IE:lla ja paranihan se ehkä aivan hiukan. Firefoxilla (joka on turvallisempi ja nopeampi kuin eräät kilpailijansa) katsottaessa näyttävät juuri Aaken tuossa tekstissään kuvaamilta.

 

[Wäinö#16]

FireFox 1.5.0.6:ssa ei minusta ole mitään eroa IE:hen. Eli hieman vaisua edelleen:) Sisältöä ilmeisesti tullaan monipuolistamaan ja syventämään, mikä on ehdottomasti positiivista, mutta layout on kieltämättä varsin heikko. Mm. pelaajien tilastot on taulukossa mustalla tekstillä ja harmaalla pohjalla, josta on hankala saada mitään selvää. Sen lisäksi tilastot on aika persiillään; mm. Mikko Kaltava on sivujen mukaan tehnyt viime kaudella 5 ottelussa 20 maalia. Ja kuka muka oli vielä vaatimassa joukkueeseen maalipyssyä:)?