www.jokerit.com

[Raibe]

Vuosi sitten saitin onnetonta käyttöä kritisoin Virmaselle ja vastaus oli, että niin kauan kun siitä ei tule rahaa seuralle päin, ei siihen myöskään investoida...

Avain surkean lyhytnäköistä ja onnetonta business-ajattalua. Siinä missä säästän tonnin tänään, häviän huomenna kymmenen.

Taas malliesimerkki Masalta kyvyttömyydestä hahmottaa pisnestä. Sillä investoinnilla, millä nykyajan kilpailutilanteessa saadaan aikaan uskomattoman hyvät sivut, ei ole kärpäsen paskaakaan väliä Jokereiden budjetissa. Sen sijaan ammattitaidollisesti toteutetut sivut tuovat rahan takuuvarmasti takaisin imago-markkoina -> lipputuloina ja fanituotteina.

 

[RV16]

Taas malliesimerkki Masalta kyvyttömyydestä hahmottaa pisnestä.

Tuon voi kyllä yleistää koskemaan melko suurta osaa suomalaista seurajohtamista. Käsittämätöntä ajattelua "ammattilaisilta". Saako Hartwall suoraan rahaa siitä että nimi koristaa Areenaa?

 

[rosvo]

Hahaa! Eipä tuo sivusto ole vieläkään päivittynyt uuden näköiseksi.. Jos se vielä tämän päivän aikana päivittyisi. :D

 

[Grome]

Tuskin uudet sivut tulee olemaan vallankumouksellisen mahtavia, että ei ehkä tarvitse koko ajan päivittää sivuja "jokohan nyt" tarkoituksella. :)

Pääasia on, että sivuilta löytyy oleelliset asiat ja niitä päivitellään säännöllisesti. Ja em. toiveitahan tämän hetkiset (klo 16.49) sivut eivät toteuta.

 

[Gepardi]

Nyt päivitty.
Ei tosiaan vallankumoukselliset ja fonttikin aika kauhea, mutta parempi kuin edeltäjänsä.

EDIT: Saa tosin nähdä, onko noi vieläkään täysin kunnossa ja tuleeko muutoksia.. :)

 

[JiVe]

Hahaa! Eipä tuo sivusto ole vieläkään päivittynyt uuden näköiseksi.. Jos se vielä tämän päivän aikana päivittyisi. :D

Nyt on päivittynyt. Tuota tuota, ei nuo nyt Euroopan komeimmat ole, mutta jotain uutta sentään.

 

[vandy]

Nyt päivitty.
Ei tosiaan vallankumoukselliset ja fonttikin aika kauhea, mutta parempi kuin edeltäjänsä.

EDIT: Saa tosin nähdä, onko noi vieläkään täysin kunnossa ja tuleeko muutoksia.. :)

Vähän voisivat harjoitella tota ikkunan koon sovittamista...
No silti paremmat kuin edeltäjänsä.

 

[hyder]

Mun vaatimaton mielipiteeni on, että noi fontit ja väriyhdistelmät mitä tän hetken versiossa on käytetty on kyllä aivan hanurista.

 

[KingNothing]

Toivottavasti tuo ei ole se versio joka kansalle on tarkoitus näyttää. 8 joukkueen sarjataulukko, osa tekstistä niin loistavilla värivalinnoilla ettei näy mitään. Ei näin.

 

[RV16]

Resursseihin ja joukkueen statukseen nähden... aika surkeat sivut, häviää ulkonäön ja toimivuuden puolesta jopa pelicans.fi:lle, jossa sisältö tosinyhtä huono.

- alasivut ja tekstit amatöörimäisen näköistä jälkeä
- sisältö?
- tilankäyttö
- etusivu ei toimi kokonaisuutena ollenkaan linkeistä alaspäin

Sivuston runko kalpenee kyllä jokerifanit.netille, sisällöllä voisi vielä paikata tilannetta jonkin verran EDIT: ...kuten noilla hyvillä otteluraporteilla. Jotain muutakin kuitenkin kaipaisi. Vituttaisi jos omalla joukkueella olisi tuollaiset sivut.

EDIT: Parempi tietenkin olisi arvioida valmiita sivuja, mutta alkukaan ei hääppöinen ole.

 

[Elton]

Ihan Jees.

Sheddenin haastattelu oli todella hyvä. Joka matsista kun saa tuollaisen raportin ja valmentajan kommentit niin noustaan Ihen jees tasoata Vitun hyvä asteelle!

 

[TeeVee]

Keskeneräisiltä vaikuttavat

Eli tällaiset sivut piti ihan firma palkata tekemään... Erityisesti joukkue-sivu on loistava - kaikilla pelaajilla samat tilastot ja esittelytekstinä seuraava:

"Lue lisää Jokerit Kausikirjasta 2006-2007".

Jos tätä on haettu niin hyvä sitten näin.

 

[Ambi]

Jaa että Riksman onkin Jokerien juniori, mättänyt maaleja viime kausina ihan kivasti, toivottavasti kehittyy meille liigajoukkueeseen maalitykiksi lähitulevaisuudessa. Näköjään pelannut 20-vuotiaiden maajoukkueessakin kaudella 04-05, mennyt multa ihan ohi... Hmmh. Mutta ulkoasu on ihan miellyttävän näköinen, melko tumma mutta eiköhän siihen totu.

 

[Raibe]

Mjoo, komppaan edellisiä; Paremmat kuin entiset, mutta ei hyvät vieläkään.

Erilaisia perus photaritehosteita on käytetty ihan liikaa, kuten jatkuvat liukuvärjäykset ja häivytykset. Tämä kertoo ammattitaidon puutteesta graafisella puolella.

Layout sivuston kokoon nähden ihan turhan paljon vasemalla, ainakin laajakulmanäytöllä. Myös fonttien värit on ihan perseestä. Kaiken kaikkiaan sivusto on "ihan" kiva, mutta sirpaleinen. Heikompi esitys, mitä odotin. Olisivat vaan ottaneet verkkojulkaisuilta tai muulta kunnon talolta.

 

[Lorvi]

No jaa ne on vain nettisivut eikä paljolti kiinnosta mitä siellä on, kuhan edes sivut ovat olemassa niin siihen olen jo tyytyväinen.

Ehkä kerran kaks kuukaudessa käyn Jokerien kotivuilla.

Jep.

 

[Flu]

Aivan käsittämättöman kaameat sivut. Vaikka olisi tehty minä oppilastyönä tahansa niin ei tuollaista voi päästää läpi. Nyt joku tekemään nopeasti asialle jotain. Jos nämä sivut jäävät käyttöön niin kohta puoliin alan olla Cobolin linjoilla Virmasesta ;-)

 

[Tomppa#74]

Uudet webbisivut? Jos päivittää pitää, niin sitä ei kannata tehdä huonompaan suuntaan ja tarjoamatta mitään konkreettista uutta. Mutta nyt sitten tehtiin.

Asettelu hanurista, sisällössä ei oikeasti mitään uutta, fonttivalinnat päin seiniä eikä toimivasta kokonaisuudesta havaintoakaan. Minäkin osaisin tehdä vaikka Macromedian Dreamweaverilla paremmat sivut. En kehtaisi palauttaa tuollaista kokonaisuutta tosiaan edes harjoitustyönä. Vaikuttaa ihan copy-paste -leikiltä.

Onko sivut tehnyt muka joku ammattilainen (joku mediatoimisto siellä vanhoilla sivuilla taisi päivittäjänä olla mainittu) vai onko asialla ollut jonkun kaverin pikkuveljen "se-on-hyvä-noissa-veppihommissa" -serkku?

 

[Raibe]

Onko sivut tehnyt muka joku ammattilainen (joku mediatoimisto siellä vanhoilla sivuilla taisi päivittäjänä olla mainittu) vai onko asialla ollut jonkun kaverin pikkuveljen "se-on-hyvä-noissa-veppihommissa" -serkku?

Eiköhän se ole tämä serkku. Harvemmin sitä mainitaan toteuttajan oma nimi, jos kyse olisi kaupallisesta tuotoksesta, tässä tapauksessa lienee kyse todellakin jostain "hyvä veli" -hommasta.

 

[Isaksson]

Uudet webbisivut? Jos päivittää pitää, niin sitä ei kannata tehdä huonompaan suuntaan ja tarjoamatta mitään konkreettista uutta. Mutta nyt sitten tehtiin.

Alkeellisinta on tietysti se, että on valittu tekstityyppi tai pikemminkin värejä, joita ei voi lukea. Mutta olihan siellä hyvääkin. Dancers sivu näytti ihan kohtuulliselta. Kivan näkösiä pimuja aika houkuttelevissa asuissa.

 

[Tomppa#74]

Alkeellisinta on tietysti se, että on valittu tekstityyppi tai pikemminkin värejä, joita ei voi lukea. Mutta olihan siellä hyvääkin. Dancers sivu näytti ihan kohtuulliselta. Kivan näkösiä pimuja aika houkuttelevissa asuissa.

Puhut vähän mutta asiaa. Koomisinta on tietenkin se, että ko. Dancersin sivu onkin sitten Jokerit.com sivuston ulkopuolella =).

Edit: en kyllä malta olla ihmettelemättä miten Jokereiden kaltainen organisaatio onnistuu vuosi toisensa jälkeen markkinoinnin saralla sössimään nykyaikaan kuuluvia perusasioita. EI OLE OIKEASTI VAIKEAA EIKÄ KALLISTA teettää siistit ja toimivat websivut. HALOO! Ja edelleen Jokereille vinkkinä (Masaaaa!): palkatkaa yksi edes markkinoinnin perusasiat osaava ja jonkinlaisen tyylitajun omaava hemmo sinne organisaatioon.

 

[REDNECK]

Ei ole paljoa kehumista...

- huonot värit
- huono fontti
- omassa läppärissä näyttö 16/9 koko sivu ihan vasemmassa laidassa hankala lukea.
- jokeri logolta puuttuu kasvot!!!


Aika kesken eräiset ja paljon huonoja valintoja... olisi ollut ihan kiva jos olisivat järjestäneet vaikka jonkun kilpailun aiheena "tee jokereiden kotisivut". Tuollaisa sivuja tekee tälläkin hetkellä tuhansia suomalaisia paremmin.

 

[Lager Lager]

Näyttää aika pahasti keskeneräisiltä, eli eiköhän ne tosta vielä muutu. Sivun tekijä varmaan ottaa ehdotuksia vastaan, kunhan ette palautteessa lyö täysin lyttyyn.

-Fontti vaihtoon
-Sarjataulukot selvemmiksi
-Hanskakäsi pois (R,L) heh!
-Sivu keskelle

 

[Tomppa#74]

Näyttää aika pahasti keskeneräisiltä, eli eiköhän ne tosta vielä muutu. Sivun tekijä varmaan ottaa ehdotuksia vastaan, kunhan ette palautteessa lyö täysin lyttyyn.

Ööh... jos kehtaa edes julkaista tuollaista tauhkaa, niin siinä ei enää paljon vinkit ja palaute auta. Ensin pitää olla näkemys, sitten kyky toteuttaa ja sitten silmät millä todeta onko onnistunut. Sivun perusteella kaikki kolme puuttuvat.

 

[Lager Lager]

Ensin pitää olla näkemys, sitten kyky toteuttaa ja sitten silmät millä todeta onko onnistunut.

Tässä tapauksessa ei tosin taida olla kysymyksessä mikään taiteilijasielu tai Juhla Mokka mainoksen ammattilainen, joka ei ota vastaan muiden ehdotuksia...joten en usko, että tohon tilaan sivut jää. Toivottavasti.

 

[hartzu]

No, ihmeitä ei voi odottaa, kun verkkojulkaisemisen ammattilaisena häärää HEO. Ai mikä? No tietysti Helsingin Evankelinen Opisto http://www.heo.fi/

Virmanen sai varmaan paketin kokonaisedulliseen hintaan ja 2 kuukauden päivitykset kaupan päälle.