WTC terroristi-iskun kohteena!

  • 45 640
  • 343
Tila
Viestiketju on suljettu.

redcougar

Jäsen
Suosikkijoukkue
Liigan Svedut
Bushin sanoin, us will hunt them down and bring them to justice.. jotenkin noin.. eli ihan heti mitään massiivista pommitusta ei vissiin ole odotettavissa.. huomatkaa toi justice sana.
 

Siivu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Habs, Ilves
Bush sanoi mitä sanoi, mutta kun syylliset saadaan selvitettyä, selviää myös paikka mihin vihan voi konkreettisesti kohdistaa. Nyt on Tupla-Uunonkin vielä oltava varovainen sanoissaan. Sitäpaitsi uskon, että vasta tänään kun kukko laulaa lammikon takana, alkaa vihan hyökyaalto. Eilinen meni vielä järkytyksen ja epäuskon piikkiin.
 

Tuamas

Jäsen
Todennäköisesti

Tulee kostoiskuja, joista osa voi suuntautua myös siviilikohteisiin. En sitä toivo, mutta niin saattaa käydä.

Itseni mielestä oikea ratkaisu olisi Delta-joukkoja käyttämällä hakea syyllinen/syylliset, kun nämä löytyvät sekä teloittaa heidät kivuliaasti ja julkisesti.
Sekä jos paljastuu että joku maa on jotenkin auttanut iskun toteuttamisessa, on iskettävä kovaa tämän maan sotilaallisiin ja mahdollisesti hallinnollisiin hermokeskuksiin. Ei siviilikohteisiin.

Dabuljuulla menee pasmat aivan sekaisin jos kyseessä olisikin äärioikeisto, mutta todistusaineisto on vahvasti arabien puolella.
Koneista soitettu & kerrottu että koneen on kaapannut puukoilla yms. varustautuneina 3-5 arabia, näin siis kertoi kansainvälinen uutistoimisto. Lisäksi bostonin vai loganin? lentokentältä löytynyt arabien vuokraama auto sekä autosta kirja "how to fly" tms.
Joku oli myös ilmoittanut että veljekset jotka auton olivat vuokranneet, ovat olleet yhdessä koneista.
 

jta

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
Re: Re: Re: Re: Pikku Jumalan ruoskat

Viestin lähetti redcougar

Tämä on ihan oma mielipide. Mulla on ainakin loppunut ns. huumori näitten tapausten kanssa. Ja mikä vitun oikeus antaa syyn tappaa viattomia lentokoneella. Ei mikään. Silmä silmästä.

Niinpä... Mikä v***n oikeus antaa syyn tappaa viattomia? Itse sen sanoit, ja tuon lauseen olen itsekin valmis allekirjoittamaan.

Viattomien tappaminen ei ole KOSKAAN, MISSÄÄN OLOISSA hyväksyttävää. Ei edes kostoksi.

Edelleenkin sanon, että SYYLLISET ja vain syylliset pitää saada vastuuseen teostaan. Mahdollisen koston pitää kohdistua nimenomaan vain syyllisiin. Ei tavalliseen kansaan, joka sattuu vain edustamaan "väärää" uskontoa, kansanryhmää tai mielipiteitä.
 

entti7

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Team Harrier
Tässä olisi loistava paikka USA-Venäjä -yhteistoiminnalle ja erikoisjoukkojen hyökkäykselle Osaman tukikohtaan/tukikohtiin. Tällainen hyökkäys olisi tehokkaampi sekä hyväksyttävämpi kostotoimenpide kuin risteilyohjushyökkäys maajussien kimppuun! Ja samalla pyssynheiluttajarättipääaivokääpiöt pääsisivät tappelemaan rehdisti sotilaita vastaan, eikä viattomia siviilejä. Hel..tti että moinen raukkamaisuus pistää totaalisesti vihaksi, SEAL-joukot liikkeelle ja Osama kumppaneineen viimeistä miestä myöten vainaaksi!!
 

mikkoz

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kerho
usko horjuu

tässä tullu kattottua niin monta conspiracy- leffaa että vaikea sanoa kuka tän takana nyt sitten on. on helppo pistää homma pelkästään "jonkun" piikkiin.

habtain:Eilisenkaltaiseen siviilimurhaan ei ole edes USA:lla oikeutta. joo eiköhän jenkit ole hoitanut tätä puolta pitkään, niin kuin sanotaan "in cognito".

toi tupla-uuno on erittäin hyvä nimi bushille.

jos tälläinen cat ash trophy ois tapahtunut clintonin ollessa pressana olisin ehkä yllättynyt enemmän.
 

rapster

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Kolarin Turmio
Olen toistaiseksi keskittynyt tämän ketjun lukemiseen siihen kirjoittamisen sijaan. Täytyy myöntää, että aika epätodellinen olo oli meikäläisellä eilisiltana, sillä vaikken varsinaisesti amerikkojen ja sen harjoittaman politiikan ylin ystävä olekaan, on tuo kyllä minustakin hirvittävän iso katastrofi. Joku ilmeisesti tylsistyi Simcityä pelatessaan ja päätti laittaa kunnon disasterit kehiin. Huh.
Joku sen jo hienosti laittoikin, että ei ole mitään pahaa siinä, että ymmärtää tekojen mahdollisia motiiveja, niiden oikeutus kun on taas IHAN eri juttu. Yritän lukeutua niihin ihmisiin. Jenkeissä on tehty varmasti paljon hyvääkin mm. ja vain pienenä esimerkkinä tämän vapaus-jutun saralla, mutta ovat ne kyllä ryssineetkin niin monta juttua historiassaan ettei paremmasta väliä. Suomalaisen - ja länsimaisen henkilön on varmasti vaikea ymmärtää jenkkien vaikutusta asioihin ympäri maailmaa ainakaan sillä lailla että tarkastelisi sen kolikon molempia puolia.
Ja palestiinalaisista sen verran, että hyvin näyttää median tarinankerrontamekanismi purreen ihmisiin, kun parinkymmenen ihmisen juhlinnan näyttäminen palavien tornien jälkeen sai noin paljon kiihkeitä primitiivireaktioita aikaan. Ihan samalla lailla jossain palestiinassa on väkivaltaisia sekopäitä kuin täälläkin, ja ihan samalla lailla uskon siellä olevan myös ihmisiä, jotka ovat pahoillaan ja tuntevat sympatioita. Osa teistä näki varmaan Jasser Arafatin tuoreen haastattelun eilen, mieshän oli silminnähden ihan paskana...tai sitten vaan tietysti tosi ovela näyttelijä ja suuren salaliiton taustavoima ja mitä p*skaa tahansa. Eihän sekään äijä mikään pulmunen ole tietenkään, mutta jotain rajaa kuitenkin hyvät ihmiset, kära angry mob, kun olette kaivamassa tervaa ja höyheniä koko islamilaiselle maailmalle tai vaikka pelkästään sellaisille tyypeille kuin "rättipäät". Mitkä vitun RÄTTIPÄÄT, saanko kysyä? Siis kaikki maailman ihmiset jotka pitävät jonkin sortin rättiä päässään, pitäisi nyt teloittaa, vai? Vai kaikki jotka puhuvat arabiaa? Kaikki palestiinalaiset? Kaikki Afgaanit? Ketkä sitten? Jälleen suosittelen oman itsensäkin, sekä oman itsen humaaniuden objektiivisuuden tarkastelua eräille. Olisitteko vaatineet päitä vadille, jos sortuneet pilvenpiirtäjät sijaitsisivat vaikka Kairossa tai Nairobissa tai vaikka Abu Dhabissa?
Ja nyt joku ajattelee että "taas toi puolustelee niitä terroristeja". Huoh. Teille: lukekaa viestini alkuosa, ennen kuin flametatte. Olen oikeasti poissa tolaltani tuon tapahtuman johdosta, mutta se ei estä minua säilyttämästä jonkinlaista järkeä ajattelussani. Totta kai syylliset tulee ottaa kiinni etc., mutta jälleen on hyvä muistaa ettei tuollaista tapahdu "muuten vaan".
Ai niin, ja olen melko vakuuttunut, ettei tämän hepun, mitä ne kutsuvat Allahiksi, tarkoitus ole, että tapetaan vitusti siviilejä. Eikä varmasti ole myöskään suuren muslimienemmistön mielestä. Oikeastaan sen kirjan suurin virhe on yhdessä lauseessa, eli tämä "silmä silmästä" -osio. Sen käskyn kirjaimellinen tulkinta on aiheuttanut niin paljon pahaa aikaa maailmassa, ettei sitä vahinkoa kannata missään tapauksessa laittaa kiertoon.
Harvemmin (eli en koskaan) käytän tätä naivihkoa epämäärettä kuvaavaa ilmausta, mutta nyt sen teen:
Rauhaa, ihmiset.
 

Habby

Jäsen
Suosikkijoukkue
Les Canadiens de Montréal, John Ferguson Sr
Kyllä tekijä on varmasti nyt ylpeä itsestään. Toivottavasti pääsee äidilleen ylpeilemään, että äitikin voi olla ylpeä.

Miten tämän takana oleva/olevat voivat elää itsensä kanssa?
 

Muksu

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Viestin lähetti rapster
Ja palestiinalaisista sen verran, että hyvin näyttää median tarinankerrontamekanismi purreen ihmisiin, kun parinkymmenen ihmisen juhlinnan näyttäminen palavien tornien jälkeen sai noin paljon kiihkeitä primitiivireaktioita aikaan.

No etpä ole itsekään säästynyt median tarinankertomismekanismilta. Juuri tuotahan televisiossa änkytettiin; mutta Ranskan TV:llä näytettiin hieman laajempaakin kuvaa kuin se pieni joukko jota Suomessa kelattiin. Kyllä se vain fakta on, että kansa oli kadulla ja bailasi. Piste. Se mitä siitä sitten pitää päätellä on toinen asia.

Viestin lähetti rapster
Osa teistä näki varmaan Jasser Arafatin tuoreen haastattelun eilen, mieshän oli silminnähden ihan paskana...tai sitten vaan tietysti tosi ovela näyttelijä ja suuren salaliiton taustavoima ja mitä p*skaa tahansa.

Joo. Just olin ehkä viisi minuuttia aiemmin nähnyt ym. kuvat kaduilta, kun näin Arafatin haastattelun ensimmäisen kerran. Hyvä että mies tuomitsi teon ja pysyi muutenkin aidan oikealla puolella, mutta koko palestiinan kansan syvää järkytystä hänen ei olisi tarvinnut välittää.

Mitäs sitten? Palestiinalaiset ovat oman tilanteensa uhreja, omien tietojensa varassa. Niin kornia, kamalaa ja vaikka mitä kuin mahdollisesti tuhansien viattomien ihmisten kuoleman juhliminen onkin - ei sekään nyt mikään teloittamisen peruste ole. Itse toivon, että tänään uutisista tihkuvat tiedot valuvat palestiinalaistenkin päähän ja osaavat hävetä.

Vaikka siis palestiinalaisille ei missään nimessä saa kostaa suunnatonta typeryyden osoitustaan, niin ei sitä tarvitse tapahtuneena tosiasiana kiistääkään, vaikka televisiossa joku moisen on tarpeelliseksi nähnytkin.
 

Siivu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Habs, Ilves
joo eiköhän jenkit ole hoitanut tätä puolta pitkään, niin kuin sanotaan "in cognito".

Nyt olisi siis jenkeille sopiva sauma puhdistaa tuota "in cognito" mainettaan, rangaista syyllisiä ja säästää siviilit suurelta tuholta, eikö?

Ihmettelen monien kirjoittajien asennetta tällä palstalla. Ajatellaanpa näin. Tuntematon ruotsalainen ajaa autolla kolmivuotiaan lapsen hengiltä Suomessa ja katoaa. Onko lapsen vanhemmilla oikeus hypätä ruotsinlaivalle ja tappaa ensimmäinen vastaankävelevä ruotsalainen lapsi?

Eri mittakaavassahan tässä asioista puhutaan ja eri kansoista, mutta periaate on sama.
 

jta

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
Viestin lähetti Muksu

Mitäs sitten? Palestiinalaiset ovat oman tilanteensa uhreja, omien tietojensa varassa. Niin kornia, kamalaa ja vaikka mitä kuin mahdollisesti tuhansien viattomien ihmisten kuoleman juhliminen onkin - ei sekään nyt mikään teloittamisen peruste ole. Itse toivon, että tänään uutisista tihkuvat tiedot valuvat palestiinalaistenkin päähän ja osaavat hävetä.

Vaikka siis palestiinalaisille ei missään nimessä saa kostaa suunnatonta typeryyden osoitustaan, niin ei sitä tarvitse tapahtuneena tosiasiana kiistääkään, vaikka televisiossa joku moisen on tarpeelliseksi nähnytkin.


Miksi palestiinalaisista puhutaan etenkin tällaisissa yhteyksissä ihan kuin kyseessä olisi homogeeninen ryhmä samalla lailla ajattelevia ihmisiä?

Eli siis, kun ryhmä palestiinalaisia juhlii kadulla onnettomuuden jälkeen niin sehän tarkoittaa sitä, että kaikkihan ne on sitä mieltä, että hyvä juttu kun tuhansia kuoli.

Palestiinan kansaan kuuluu kristittyjä, muslimeja ja jopa juutalaisia. Heitä ei alunperin yhdistänyt mikään muu, kuin asuinpaikka. Kyseessä ei todellakaan ole mikään fanaatikkojen kansa, vaan suurin osa palestiinalaisista on tavallista väkeä omine iloineen ja suruineen. Valitettavasti vain äänekäs ja äärimmäisyyksiin menevä vähemmistö leimaa koko kansan muun maailman silmissä palavasilmäisiksi terroristeiksi, jotka kuljeskelevat ympäriinsä dynamiittipötköt vyötärölle köytettynä.

Sama pätee muihinkin kansoihin ympäri maailmaa. Enimmäkseen ihmisten tavoitteena on vain oman elannon hankkiminen. Ei kaikkien muiden ideologioiden hävittäminen maan päältä.
 

obi-wan

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hammarby IF, HC Andersen, HC Jatkoaika
Mikään ei ole maailmassa niin vaarallinen kuin uskonsa puolesta kuolemaan valmis oleva. Ja mikään muu ei ihmisrotua pysty tuhoamaan kuin ihminen itse.

Tämän jälkeen arabien on turha ihmetellä miksi heitä vihataan. Sairasta juhlia tuhansien viattomien kuolemia.
 

Abu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pittsburgh Penguins, Jokerit
Ei kukaan ole ajatellut tekijöiden olevan Pohjois-Koreasta tai Kuubasta ja tietysti valtion suojeluksessa? Isku kapitalismia vastaan. Aivan varmasti sielläkin on mahdollisuudet tehdä tällainen isku, mutta minusta suhteet ulkomaailman olivat kuitenkin parempaan päin. Ei se niin todennäköistä ole kuin muslimien tekemä isku, mutta hyvinkin mahdollista. Mahdollisuus olisi myös Abu Saayf-sissijärjestöllä, muslimeita hekin, mutta Filippiineiltä. Rahaa on kaappausten jäljiltä. Kai isku olisi voinut tulla myös Kolumbiasta, maassa on sekasortoinen tilanne ja USA ilmeisesti ajaa omia etujaan myös siellä aseistamalla jotakin osapuolta. Kokaiini-rahoilla tuollainen onnistuu.

USAn resursseilla on syytä löytää syylliset, Bush joutunee eroamaan ellei syyllisiä löydy joten kaikki keinot käytetään. Jos lyödään vielä päälle Venäjän, Britannian, Saksan ja Ranskan apu niin kyllä minulla olisi jo iskun tekijänä kuset housussa. Syylliset kiinni ja sähkötuoliin, muuta vaihtoehtoa ei ole, ei kai tässä nyt voi sattumanvaraisesti alkaa ohjuksia räiskimään jokaiseen vähänkin mahdolliseen valtioon eikä muita rangaistusmahdollisuuksia tällaisen isku tekijälle kuoleman lisäksi ole.

Ehkä syyllisten löytämistäkin tärkeämpää olisi varmistaa ettei lisää iskuja tule, ei mihinkään päin maapalloa. Kolmas maailmansota ei ole kaukana iskujen jatkuessa.
 

Muksu

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Viestin lähetti jta
Miksi palestiinalaisista puhutaan etenkin tällaisissa yhteyksissä ihan kuin kyseessä olisi homogeeninen ryhmä samalla lailla ajattelevia ihmisiä?

Eli siis, kun ryhmä palestiinalaisia juhlii kadulla onnettomuuden jälkeen niin sehän tarkoittaa sitä, että kaikkihan ne on sitä mieltä, että hyvä juttu kun tuhansia kuoli.

Palestiinan kansaan kuuluu kristittyjä, muslimeja ja jopa juutalaisia. Heitä ei alunperin yhdistänyt mikään muu, kuin asuinpaikka. Kyseessä ei todellakaan ole mikään fanaatikkojen kansa, vaan suurin osa palestiinalaisista on tavallista väkeä omine iloineen ja suruineen. Valitettavasti vain äänekäs ja äärimmäisyyksiin menevä vähemmistö leimaa koko kansan muun maailman silmissä palavasilmäisiksi terroristeiksi, jotka kuljeskelevat ympäriinsä dynamiittipötköt vyötärölle köytettynä.

Sama pätee muihinkin kansoihin ympäri maailmaa. Enimmäkseen ihmisten tavoitteena on vain oman elannon hankkiminen. Ei kaikkien muiden ideologioiden hävittäminen maan päältä.

Niin. Olet tietysti aivan oikeassa tuossa yleistämisessä. Se nyt vaan on niin, että "Suomi juhli jääkiekon maailmanmestaruutta '95", vaikka isoa osaa kansasta ei voisi vähempää kiinnostaa.

Itse näin, mitä nyt aiemmista joukkokuvista ja niistä esitetyistä arvioista perstuntumalta arvata, vähintäänkin tuhansia ihmisiä kadulla. Kyllä se nyt oikeastaan silloin menee niin, että palestiinalaiset juhlivat - joskaan ei tietysti voi sanoa, että kaikki palestiinalaiset olisivat juhlineet. Enkä sanonutkaan.

Puheet pienestä joukosta ja vähäisestä äärisuunnan vähemmistöstä ovat silti kukkua. Väkeä oli ja paljon ja tunnelma kuin häissä. Ihmiset tanssivat ja lauloivat.

Sinällään minä nyt näkisin omalta kannaltani olennaisena perille saatavana viestinä sen, että aivan hyvin voi sanoa palestiinalaisten juhlineen kadulla. Ihan yhtä hyvin kuin vaikka, että afganistanilaiset eivät ole syyllisiä, vaikka muutama talebani mahdollisti osittain onkin.
 

redcougar

Jäsen
Suosikkijoukkue
Liigan Svedut
Jos joku haluaa menettää yöunensa..

Viestin lähetti Abu
Ehkä syyllisten löytämistäkin tärkeämpää olisi varmistaa ettei lisää iskuja tule, ei mihinkään päin maapalloa. Kolmas maailmansota ei ole kaukana iskujen jatkuessa.

Kun nyt tuolla toisessa ketjussa profetoidaan raamatusta, niin.. antaa hra nostradamuksen näyttää mallia:

Nostradamus' prediction on WW3:

"In the year of the new century and nine months,
From the sky will come a great King of Terror...
The sky will burn at forty-five degrees.
Fire approaches the great new city..."
"In the city of york there will be a great collapse,
2 twin brothers torn apart by chaos
while the fortress falls the great leader will succumb
third big war will begin when the big city is burning"

- NOSTRADAMUS

He said this will be bigger than the previous two.
2001 is the first year of the new century and this is the
9th month.
New York is located at the 41st degree Latitude.
 

entti7

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Team Harrier
Viestin lähetti Abu

Ehkä syyllisten löytämistäkin tärkeämpää olisi varmistaa ettei lisää iskuja tule, ei mihinkään päin maapalloa. Kolmas maailmansota ei ole kaukana iskujen jatkuessa.

Eiköhän kuitenkin kolmas maailmansota ole melkoisen kaukainen ajatus, vaikka sitten lisäiskuja tulisikin puolin ja toisin! Joka tapauksessa mahdollinen sotatila rajoittunee muutaman valtion välille, eikä suurvaltojen välille synny konfliktia! En usko millään, että esimerkiksi meikäläisen puhelin lähiaikoina soisi ja tulisi lähtö Vekaranjärvelle hakemaan varusteita!
 

ipa rules

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Packers
Kyllä uskonto on vaan metka asia. Moni täällä sen on jo sanonutkin, mutta sanotaan uudelleen. Lauma sekopäitä jotka luulevat pääsevänsä taivaaseen osallistumalla pyhään sotaan isoa ja pahaa USA:ta vastaan. Tämä on juuri se asia joka tekee islamin uskosta aivan älyttömän. Nämä ovat ne "rättipäät" joista minä puhun ja taliban liike kuuluu samaan sekopääporukkaan.

Saas nähdä mitä USA tekee, mutta erikoisjoukkojen hyökkäystä tuskin tullaan suorittamaan, ilman hyvin valmisteltua pommitusta. Ilman pommitusta vastarinta saattaisi olla kovaa ja pommitusta tarvitaan vastustajan puolustuksen heikentämiseen.
-ipa rules
 

entti7

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Team Harrier
Viestin lähetti ipa rules

Saas nähdä mitä USA tekee, mutta erikoisjoukkojen hyökkäystä tuskin tullaan suorittamaan, ilman hyvin valmisteltua pommitusta. Ilman pommitusta vastarinta saattaisi olla kovaa ja pommitusta tarvitaan vastustajan puolustuksen heikentämiseen.

Pakko kommentoida hieman tuohon, eli erikoisjoukothan nimenomaan hyökkäävät ilman valtavaa tulivalmistelua tai muuta hässäkkää, koska näiden joukkojen etu on yllätys ja huomaamattomuus. On hiukkasen eri asia onko hyökkäävänä osapuolena esim. Suomen kunniakkaat jääkärit vai Navy Seals!
 

Muksu

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Re: Jos joku haluaa menettää yöunensa..

Viestin lähetti redcougar


Kun nyt tuolla toisessa ketjussa profetoidaan raamatusta, niin.. antaa hra nostradamuksen näyttää mallia:

Nostradamus' prediction on WW3:

[SNIP, lue päältä.]

New York is located at the 41st degree Latitude.

Tuotahan sitä on kelattu eilisestä lähtien. Juu ei tarvitse kenenkään enää lähettää sitä maililla, kiitos. Minä näen homman näin: Bin Laden tai Huuevö on lukenut Nostradamuksensa hyvin.

Entäs nämä mausteet:
--
The flights that were Highjacked were from United and AA, they were numbered as follows:

11, 93, 175, and 77

11 = Today's Date
9+3 = 12 = Tomorrow
1+7+5 = 13 = Thursday
7+7 = 14 = Friday
--
Näitä varmasti riittää.
 

ipa rules

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Packers
Totta on, että erikoisjoukot hyökkäävät yleensä ilmatukea, mutta luulen, että jos Osama on syyllinen ja hän jossain agganistanin vuorilla piileskelee, niin puolustus on sen verran kovaa, että erikoisjoukoilla ei ole mahdollisuutta onnistua tehtävässään.
Ja tämähän nyt oli sitten vain maallikon arvailu asiasta, sillä en todellakaan ole mikään Navy Seal.
-ipa rules
 

entti7

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Team Harrier
Viestin lähetti ipa rules
Ja tämähän nyt oli sitten vain maallikon arvailu asiasta, sillä en todellakaan ole mikään Navy Seal.

Kiitos samoin, ei ole kutsua "Hylkeisiin" kuulunut! :-) Olen vain lukenut erikoisjoukoista eri julkaisuista ja niiden pohjalta mietiskelin EJ:n käyttöä; yhteistoiminta + elektroniset apuvälineet auttaisivat jopa hyvin maaston tuntevaa puolustajaa vastaan! Toisaalta erikoisjoukkojen hyökkäyksistäkin on surullisen kuuluisia esimerkkejä, kuten panttivankien vapautusyritys Iranista!
 

Abu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pittsburgh Penguins, Jokerit
Tuskin meidän tarvitsee aseisiin tarttua, mutta USAn mahdollinen vastaisku voisi tuoda kaikki muslimit kristittyjä vastaan, jos isku tappaisi tarpeeksi paljon muslimeita. Pakistanilla, Iranilla, Irakilla, Afganistanilla on aseita vaikka koko maailman tuhoamiseen useampaan kertaan plus varmasti biologisia aseita pelkästään ihmisten tuhoamiseen. Iskujen laajentuessa ensin Britanniaan, sitten Saksaan ja näin poispäin, kolmas maailmansota voi olla todellisuutta. Eihän niissä aikaisemmissa sodissakaan ollut mukana kuin muutama valtio. Se voisi olla mahdollista iskujen laajentuessa tarpeeksi ja USAn iskiessä voimalla takaisin ilman tietoa syyllisistä.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Tila
Viestiketju on suljettu.
Ylös