WTC terroristi-iskun kohteena!

  • 45 709
  • 343
Tila
Viestiketju on suljettu.

Kaiser Soze

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rontti's potatoes, whiners and wankers
Viestin lähetti krobbe
No voi pyhä sylvi, ei kai taas vaan?

Voisiko joku fiksu linkittää jotkut ajantasalla olevat USA:n uutissivut.

BBC. Joku tuntematon kone tullut 3 mailia kielletyn alueen sisään. WH ja congressi evakuoitiin ja kaksi US-hävittäjää partioi alueella. Nyt tilanne ohi.

"Secret service officer gives all clear."
 

massimo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Red Devils, FC United of Manchester
Varmaan löytynyt käsikranaatti Bushin puheenpitopaikan läheisyydestä on nostanut hälytystilan entisestään. Oliko puhe Georgiassa?? En tarkkaa muista.
 

Sistis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Viestin lähetti krobbe
No onneksi näin. Tilanne siis ohi.

Totta kai parempi näin. Ja onhan se ymmärrettävää, että jenkkilässä ovat noin tarkkoja näiden asioiden suhteen.

Saattaapi lentäjä saada melkoiset mätkyt harhailuistaan...
 

Kaiser Soze

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rontti's potatoes, whiners and wankers
Viestin lähetti Kaivanto
Jep, onhan tuollaisella ennenkin suurvallan hermokeskukseen 'isketty' Ilmeisesti paljon melua melkein tyhjästä tämä evakuointi.

Mikä estää lataamasta cesnaan 300 kiloa räjähteitä ja lentämästä sitä Valkoisen Talon ikkunasta sisään. Tuskin jäisi muuta kuin kivijalka jäljelle.

Joku Cessna
 

pernaveikko

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Crusaders, Lechia
Viestin lähetti Kaiser Soze
Mikä estää lataamasta cesnaan 300 kiloa räjähteitä ja lentämästä sitä Valkoisen Talon ikkunasta sisään. [/URL]

Ehh... Juuri ne ajoissa ilmaan lähetetyt hävittäjät, joille voidaan myöntää lupa ampua ilman presidenttiä, jos hän ei ole tavoitettavissa.
 

Kaiser Soze

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rontti's potatoes, whiners and wankers
Viestin lähetti pernaveikko
Ehh... Juuri ne ajoissa ilmaan lähetetyt hävittäjät, joille voidaan myöntää lupa ampua ilman presidenttiä, jos hän ei ole tavoitettavissa.

Miksi ne talot sitten evakuoitiin, jos törmääminen on mahdotonta?

K
 

pernaveikko

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Crusaders, Lechia
Viestin lähetti Kaiser Soze
Miksi ne talot sitten evakuoitiin, jos törmääminen on mahdotonta?

K

Varmuus ennen kaikkea? Ei kai juuri mikään turvajärjestely ole aivan 100%

Taloissa on lienee niin tärkeätä henkilöstöä, että joku häviävän pienikin mahdollisuus halutaan sulkea pois.
 

Kaiser Soze

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rontti's potatoes, whiners and wankers
Viestin lähetti pernaveikko
Varmuus ennen kaikkea? Ei kai juuri mikään turvajärjestely ole aivan 100%

Taloissa on lienee niin tärkeätä henkilöstöä, että joku häviävän pienikin mahdollisuus halutaan sulkea pois.

Niin, eli räjähdekuormassa olevalla cessnalla saattaa olla mahdollisuus törmätä kyseisiin rakennuksiin.
 

Solomon

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Viestin lähetti Kaivanto
Jep, onhan tuollaisella ennenkin suurvallan hermokeskukseen 'isketty': Mathias Rust peippaili aikanaan Cessnalla Punaiselle torille.

Näin oli, mutta itselläni on kumma mielikuva myös jostakin vähän tuoreemmasta tapauksesta. Muistaako kukaan mistä oli kyse? Vai ovatko piuhani vaan sotkussa?

Enkä sitten tarkoita syyskuun yhdennentoista tapahtumia. Tämä tapahtui niitä ennen - jos tapahtui.
 

pernaveikko

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Crusaders, Lechia
Viestin lähetti Kaiser Soze
Niin, eli räjähdekuormassa olevalla cessnalla saattaa olla mahdollisuus törmätä kyseisiin rakennuksiin.

Eiköhän. En ole turvallisuusalanasiantuntija, mutta todennäköisyyksistä ja muista ymmärrän jotain.

Mikähän moisen tapahtuman todennäköisyys voisi olla? 0,004% esimerkiksi? En tiedä.

Siksi toisekseen, varmankaan asian varmistaminen tuskin on pahitteeksi. Varsinkin, kun evakuointi ei maksane taloudellisesti merkittäviä summia. Jonkunlainen imagotappio saattaa syntyä.
 

Kaiser Soze

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rontti's potatoes, whiners and wankers
Viestin lähetti pernaveikko
Mikähän moisen tapahtuman todennäköisyys voisi olla? 0,004% esimerkiksi? En tiedä..

Tuskimpa se paljoa pienempi on, kuin kolmen matkustajakoneen kaappaus ja niiden ohjaaminen päin WTC:tä ja Pentagonia.

Tuskin tämänkään toteutumista kukaan uskoi.

K
 

McBean

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Bruins, Noutajat, Scarborough FC
Viestin lähetti Solomon
Näin oli, mutta itselläni on kumma mielikuva myös jostakin vähän tuoreemmasta tapauksesta. Muistaako kukaan mistä oli kyse? Vai ovatko piuhani vaan sotkussa?

Oikein muistelet. 1994 Cessnalla teutaroitiin Valkoisen talon pihalle.

On Sept. 12, 1994, a pilot died when he crashed a small plane on the South Lawn of the White House. Steering a Cessna tolen from a Maryland airport, Frank Eugene Corder, an unemployed truck driver and an unlicensed pilot, flew into the prohibited airspace over the White House in the wee hours of that morning. Corder was killed when he dove the Cessna toward the mansion, crashing it on the South Lawn. His plane hit a tree on the steps of the South Portico, as well as a first-floor corner of the White House. President Clinton and his family were not in the mansion at the time.

Lähde
 

ms.qvist

Jäsen
Suosikkijoukkue
Red Wings, Хокейний Клуб Донбас
Viestin lähetti Sistis

Hesarin mukaan Valkoisen Talon ilmatilassa on havaittu Cessna-kone. Onkos tuo Cessna pienkone, vai olenko pahasti hakoteillä?

Cessnoja on montaa eri kokoa, kokoluokat vaihtelevat noin 1 000 kg lentoonlähtöpainosta tuonne lähelle 10 000 kiloa jolloin kyseeseen tulevat Cessnan valmistamat kahdella suihkumoottorilla varustetut liikesuihkukoneet. Uutisessa kuitenkin lienee tarkoitettu pientä tonnin kokoluokan yksi moottorista lentovehjettä, esim. Cessna Skyhawk.

http://www.cessna.com/aircraft/

vlad.
 

Roomie

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, St. Louis Blues
Vierailin tasan vuosi sitten Washingtonissa ja siellä oli kyllä sellainen ilmapiiri, että joka ikinen paikallinen oli pelko perseessä, odottaen uusia iskuja. Eiliset uutiskuvat vahvistivat ajatukseni. Siellä pelätään ihan tosissaan.
 

msg

Jäsen
Suosikkijoukkue
Sopimustekninen verovelka
Viestin lähetti Roomie
Eiliset uutiskuvat vahvistivat ajatukseni. Siellä pelätään ihan tosissaan.

Voisi luulla, että tämä pelon juurruttaminen oli yksi iskujen tavoite. Voidaan kai sanoa, että iskijät ovat tässä onnistuneet?
 

Timbit

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Canucks, BC Lions
Radiouutisten mukaan tuo harhaillut kone oli opetuslento, jossa oltiin pikkuisen eksytty lentokieltoalueen puolelle. Sen enempää opettajalle kuin oppilaallekaan ei ole luvassa rangaistusta.

Sitä en ymmärrä, että miksi sitä pelon ilmapiiriä enää haluttaisiin voimistaa. Bush Tyhmempi kun on jo saatu "valtaan" toiselle kaudelle.
 

Kaiser Soze

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rontti's potatoes, whiners and wankers
Viestin lähetti Designer
Sitä en ymmärrä, että miksi sitä pelon ilmapiiriä enää haluttaisiin voimistaa. Bush Tyhmempi kun on jo saatu "valtaan" toiselle kaudelle.

Saadaan lisää rahaa käytettäväksi sotimiseen.

Olettekos katsastaneet Mooren dokumentin, Bowling For Columbine? Dokkarissahan tuli hyvin ilmi, missä pelkotilassa koko kansa on jatkuvasti. Hullua porukkaa..
 

Timbit

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Canucks, BC Lions
Viestin lähetti Kaiser Soze
Saadaan lisää rahaa käytettäväksi sotimiseen.

Olettekos katsastaneet Mooren dokumentin, Bowling For Columbine? Dokkarissahan tuli hyvin ilmi, missä pelkotilassa koko kansa on jatkuvasti. Hullua porukkaa..
Good point. Juurihan sinne sotakassaan saatiin pikku lisäys. Ja mikäs siinä on lisäillessä, kun taseet on hienosti kohdallaan.

BFC kertoi aika mielenkiintoisia asioita, kuten myös Fahrenheit 9/11. En nyt puutu leffoihin sen enempää, kun kerran miehelle on omakin ketju olemassa.
 

Analyytikko_

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, HJK, QPR, ManU, Hertha BSC
Viestin lähetti Kaiser Soze
Saadaan lisää rahaa käytettäväksi sotimiseen.

Olettekos katsastaneet Mooren dokumentin, Bowling For Columbine? Dokkarissahan tuli hyvin ilmi, missä pelkotilassa koko kansa on jatkuvasti. Hullua porukkaa..

Pakko hieman korjata: osa kansasta on pelkotilassa ja ilmeisesti juuri tämä osa kansalaisista on sitä porukkaa, joka Bushin halusi valita toiselle kaudelle. Sitten on porukkaa, jotka ymmärtävät, että iskut ovat mahdollisia, mutta he eivät silti nuku öitään ns. "revolveri kourassa" kuten Tackleberry Poliisiopistossa aikoinaan. Pelottelu ei uppoa heihin täysin sellaisenaan.

Mooren molemmat leffat ovat hyviä, mutta en kutsuisi niitä dokumenteiksi, sillä ne ovat niin täysin puolueellisia kuin vain voivat olla. Selkeää ajojahtia Bushia kohtaan esim. se jälkimmäinen. Dokumentti kertoo asiat kuten ne ovat, mutta Mooren tyyli ei ole olla puolueeton dokumentintekijä. Ja miksi, oi miksi, Fahrenheit 9/11 ei näytä niitä koneiden iskeytymisiä torneihin vaan ainoastaan äänet ovat kuuluvilla ainakin siinä DVD:ssä, jonka itse vuokrasin. Onko tällä tempulla tarkoitus suojella Ämerikkalaisia ja hakea lisää katsojia+hakea tukea ja sympatiaa heiltä Moorea ja hänen filmejään kohtaan?
 

Hescu

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo, Leijonat
Viestin lähetti Analyytikko_
Ja miksi, oi miksi, Fahrenheit 9/11 ei näytä niitä koneiden iskeytymisiä torneihin vaan ainoastaan äänet ovat kuuluvilla ainakin siinä DVD:ssä, jonka itse vuokrasin. Onko tällä tempulla tarkoitus suojella Ämerikkalaisia ja hakea lisää katsojia+hakea tukea ja sympatiaa heiltä Moorea ja hänen filmejään kohtaan?

Kyseessähän on elokuvallinen kikka. Kaikki ovat nähneet telkkarissa lentokoneen törmäämisen WTC:hen. Nyt kun sitä ei näytetä, vaan vain äänet kuuluvat, katsojalla pyörii päässä mielikuvia kyseisestä iskusta. Jokainen katsoja tavallaan näkee oman versionsa tästä tapahtumasta. Onnistunut tehokeino.

Moorehan kommentoi tuota ratkaisua niin, että ei enää halunnut näyttää törmäämistä, kun se oli jo edellisessä dokumentissa, mikäli oikein muistan.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Tila
Viestiketju on suljettu.
Ylös