WTC terroristi-iskun kohteena!

  • 46 335
  • 343
Tila
Viestiketju on suljettu.

domy

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Viestin lähetti JanJ
Ensinnäkin WTC:ssä on myös yhden suomalaisfirman 3 edustajaa mutta he olivat sattumalta toisessa kaupungissa liikematkalla.

Tietääkseni yhdenkään suomalaisyrityksen edustusta ei ollut WTC:ssä. Sen sijaan useammassakin lähteessä on virheellisesti mainittu, että Stonesoftin edustus olisi sijainnut WTC:ssä, ja nämä kyseisen firman kolme suomalaisedustajaa olisivat olleet mahdollisesti vaarassa. Ensinnäkin, nämä kolme olivat kaikki matkalla NYkin koneessa, joka käännytettiin takaisin. Toiseksi, Stonesoftin konttori ei ole aikoihin ollut WTC:ssä, vaan sen naapurissa Liberty Plazalla. Tosin sekin on nyt sortumassa..


Viestin lähetti w00kie
Onpas vaan onnistuttu valitsemaan levynkanteen kuva...

http://www.girlieaction.com/coup/coup-index.html

Joo.. Olivatpahan levynkannen keksineet. Kansi on nähtävillä nyt täällä:

http://www.aura-kingdom.com/coup.jpg
 

Abu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pittsburgh Penguins, Jokerit
Kyllähän nuo Marshall-Apua saaneet maat pääsivät ihan hyvin jaloilleen ja siitä rahasta todella oli hyötyä. Tosin yhteiskuntajärjestelmäähän niissä maissa ei muokattu, toisin kuin Afrikassa yritetään, mutta taloudellista apua jälleenrakentamiseen sodan jäljiltä. Maailman talousmahdeista suuri osa löytyy tästä joukosta.
 

rapster

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Kolarin Turmio
Abu: Jäikö minulta jokin teksti lukematta, vai mistä keksit vetää Marshall-avun tähän? Jos sen itse äkkäsit, hyvä niin, kyllähän USA paljon hyvääkin on saanut aikaan - siitä ei vähäisimpänä osoituksena juuri tuon 2. maailmansodan ehkä ratkaissut (ehkä hieman myöhäinenkin) interventio. Ja avustuksia toki on jaettu esim. YK:n jäsenmaksujen muodossa, jotka tosin ovat jo usealta vuodelta (joku puhuu vuosikymmenistä) rästissä. Ja tuomioita on jaettu esim. Nürnbergissa, mutta USA itse jättää ratifioimatta YK:n sotarikostuomioistuimen ja karkailee siis tällä tavoin yhtäläistä vastuutaan 1. kiistämättömistä jo tehdyistä (mm. Vietnam, Persianlahti, Kosovo, Okinawa) ja 2. mahdollisista tulevista sotarikoksistaan maailmalla, samalla vähentäen tämän maailmanrauhan kannalta tärkeän, jopa aliarvostetun elimen legitimiteettiä.
Kyse onkin kritiikistä, ja siitä, että vaikka länsimaisen ihmisen on ehkä vaikea havaita noita vikatikkejä ja puutteita USA:n politiikassa, joillekin ihmisille USA edustaa sortoa, riistoa ja kaikkea sitä, mikä heille maailmassa on pahaa. Eikä aina edes aiheetta, sanovat jotkut. Terroriin, siviiliuhreihin ja väkivallan kierteeseen nämäkään nämäkään teot eivät tietenkään oikeuta.
 

JanJ

Jäsen
Viestin lähetti domy
Tietääkseni yhdenkään suomalaisyrityksen edustusta ei ollut WTC:ssä. Sen sijaan useammassakin lähteessä on virheellisesti mainittu, että Stonesoftin edustus olisi sijainnut WTC:ssä, ja nämä kyseisen firman kolme suomalaisedustajaa olisivat olleet mahdollisesti vaarassa. Ensinnäkin, nämä kolme olivat kaikki matkalla NYkin koneessa, joka käännytettiin takaisin. Toiseksi, Stonesoftin konttori ei ole aikoihin ollut WTC:ssä, vaan sen naapurissa Liberty Plazalla. Tosin sekin on nyt sortumassa..

Ahaa.
Sattuipa niin sopivasti että olin juuri Stonesoftin tiloissa palaverissa ja menin sieltä kotiin katsomaan kuinka toinen kone juuri tömähtää torniin. Silloin sanottiin telkussa että tiloissa on Stonesoftin edustus mutta 3 edustajaa olivat liikematkalla.
Luotin taas suomalaiseen journalismiin vaikka sen tasoa on täälläkin jo puitu.
 

Clark Kent

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät,Leafs,Everton, MuSa,P-Kärpät, Sea City Storm
Viestin lähetti Luiro
Parahin Clark Kent. Kuka aikanaan luovutti Irakille ja nimenomaan Saddamille kemiallisia aseita?
Jos on noin suuria aukkoja yleissivistyksessä, niin ei kannata tällaiseen keskusteluun osallistua.
En nyt kommentoi Luiron luetun ymmärtämistä, mutta kirjoitin näin: "Perhana kuka muukaan tässä maailmassa rauhoittelee kaikenmailman hihhuleita? Kuten Sadam H:ta? Eihän noi "Vinku-Ahmedit" tule toimeen edes keskenään, ties mitä ne olisi jo keksineet jos Jenkkilä ei olisi leikkinyt maailmanpoliisia. Vaikka Jenkit on virheitäkin tehneet, mutta kyllä jonkun täytyy hieman hillitä noita kiihkoilijoita."

Siis en puuttunut mihinkään kemiallisten aseiden luovutukseen. Vain siihen, että kuka näitä selkkauksiin puuttuu, jos yleensäkään joku, niin kyllä se USA on ollut. Muista siihen ei ole ollut, muuta kuin taustatueksi. Ja joskus se on ollut huono juttu, mutta on ollut myös ihan hyväkin joskus. Sitä en tiedä miten olisi käynyt kaikissa näissä jos Yhdysvallat olisi jättänyt menemättä näihin kaikkiin "riitoihin". Mutta mikään ei oikeuta tuollaiseen hirmutekoon kuin New Yorkiin ja Pentagoniin tehtiin.

Viestin lähetti Luiro
En tule ikinä luopumaan ajatuksesta, että Amerikka on suuri perseenreikä ja siellä asuvat ihmiset todellisia kaksinaismoralisteja (mm. republikaanien käsitys aseenkanto-oikeudesta). Ainoa opetus oli se, että mammonaa ei kannata palvoa yli kaiken tai kannattaa työskennellä matalissa rakennuksissa ja mieluusti alakerroksissa.
Jokaisella on oikeus mielipiteeseensä. No olipas opetus... Minulla itselläni ei ole mitään koko Amerikan mannerta vastaan. Ne ketä olen Usa:ssa ja Kanadassa tavannut, ovat olleet ystävällisiä ihmisiä. Eikä mulla ole muutenkaan mitään Yhdysvaltojakaan vastaan, siis valtionakaan.
 
Viimeksi muokattu:

Yläpesä

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Jo off-topiciksi menevää ianikuista jaarittelua uskonnosta, hypätkää yli jos ei säväytä.

Viestin lähetti sampio


Heh. Millähän tavalla kyseiset herrat ovat kapinoita johtaneet?

Heh-heh, opetetaankohan kouluissa edelleen luetun ymmärtämistä? Innoittaminen on innoittamista, johtaminen jotain ihan muuta.

En todellakaan voi kieltää risiretkiä ym, mutta katolista kirkkoa ei voi pitää raamatun kristillisyyden oikeana edustajana, kuten ei voi muitakaan laitoskirkkoja.

??? Eihän raamattu ole tarkoittamiesi kristittyjen omaisuutta, sehän kuuluu myös katoliseen, juutalaiseen ja muhammettilaiseen uskonnolliseen kirjallisuuteen. No jos katolisuus sitten vaikka huolehtii sen Jahve-puolen ja protestanttisuus sen Jesse-puolen, niin menee hirmutyöt tasan, OK? Kummasti vaan jesseläisetkin löytää elämänsisältöä kouluun menevien pikkutyttöjen kiusaamisesta (P-Irlanti) ja onhan se varsin ko. ajattelutapojen kannalta erittäin kuvaavaa, että siellä tapellaan verissä päin siitä mitä reittiä ihmiset saa kulkea töihinsä, samaan mustakantiseen kirjaan vedoten! Sitten voi taas puhua kauniista periaatteista.

Keskiajan paavit vainosivat toisia kristittyjä, tappoivat juutalaisia ja kauppasivat taivaspaikkoja, eli siis olivat täysin vastakohtia Jeesuksen antamalle mallille.

Lisätään sinne kansanmurhat Etelä-, Keski- ja Pohjois-Amerikassa ei niinkään kauan sitten, "lähetystyön" nimissä tehty alistaminen tähän päivään saakka eri puolilla maailmaa (mukaanlukien Suomen), ja vaikkapa ihan heittona toisen maailmansodan tapahtumat, joissa oikeauskoisuuden nimissä yritettiin jälleen (Paavin hiljaisella suostumuksella) hävittää uskontokunta, josta itse on alunperin lähdetty kehittymään! On tämä vekkuli kirkkokunta!

Sitäpaitsi 'uskonto vapaata' yhteiskuntaahan on kokeiltu tässä viime vuosikymmeninä suhteellisen lähellä meitä. Tulos ainakin on ihan kiva... toivon provosoituneita kannanottoja :rolleyes:

Hyvä tarkennus, unohdin tämän K. Marxin sieltä uskonnollisten innoittajien sakista. Oppihan on mitä suurimmassa määrin uskonto. Sikäli naapuri ei ollut uskontovapaa, vain "kirkoton". Ja ihan yhtä nätisti kuin sinäkin, nuo tummanpunaiset osasivat selittää NLiiton romahduksen, ettei siinä tuhoutunut kommunismi, vaan "reaalisosialismi", se mitä naapurissa tehtiin ei siis ollutkaan "oikeaa" kommunismia sieltä kirjasta. Vrt. minkä tahansa kristinlahkon höpinöihin aina kun omat ryssivät ja jotain sontaa paljastuu: ihminen on langennut, mutta oppi on puhdas. Viittauksesi "laitoskirkkojen" vääräuskoisuuteen kuullosti kyllä jo niin pahalta, että taitaa olla parempi kun en jatka tämän pitemmälle. olen elämässä oppinut, että kolmen ryhmän kanssa ei kannata ruveta kiistelemään: lääkäreiden, toimittajien ja uskovaisten. Kaksi ensimmäistä saavat aina viimeisen sanan ja kolmannen kanssa päädyt itse hermoromahdukseen. Mutta olkaatten uskossanne väkevät!
 

Brewer

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK,ARSENAL
Rauha säilyy

Onneksi rauha säilyy ja USA ei tee kostoiskuja , koska Liisa Jaakonsaari on eilisellä mahtikäskyllään eilen eduskunnassa näin G.W. Bushille tiedottanut. Kiitos Sinulle Liisa ,Sinä Mahtava Edustajamme !
 

vilpertti

Jäsen
Suosikkijoukkue
San Jose Chokes
Re: Rauha säilyy

Viestin lähetti Brewer
Onneksi rauha säilyy ja USA ei tee kostoiskuja , koska Liisa Jaakonsaari on eilisellä mahtikäskyllään eilen eduskunnassa näin G.W. Bushille tiedottanut. Kiitos Sinulle Liisa ,Sinä Mahtava Edustajamme !
Onneksi meillä on niin päteviä diplomaatikkoja :)
 

sampio

Jäsen
Suosikkijoukkue
Menestyvin, sympatiat muille hyville.
Viestin lähetti Yläpesä
Jo off-topiciksi menevää ianikuista jaarittelua uskonnosta, hypätkää yli jos ei säväytä.

Heh-heh, opetetaankohan kouluissa edelleen luetun ymmärtämistä? Innoittaminen on innoittamista, johtaminen jotain ihan muuta.


Heh-Heh-hee, opetetaan edelleen. Kävin tarkistamassa alkuperäisen tekstisi, enkä kyllä siitä huomannut mitään innoittamiseen liittyvää, jos en suoranaisesti johtamiseenkaan. Joten fifty-fifty, myönnän ottaneeni liian kärkkään kannan asiaan.

??? Eihän raamattu ole tarkoittamiesi kristittyjen omaisuutta, sehän kuuluu myös katoliseen, juutalaiseen ja muhammettilaiseen uskonnolliseen kirjallisuuteen. No jos katolisuus sitten vaikka huolehtii sen Jahve-puolen ja protestanttisuus sen Jesse-puolen, niin menee hirmutyöt tasan, OK? Kummasti vaan jesseläisetkin löytää elämänsisältöä kouluun menevien pikkutyttöjen kiusaamisesta (P-Irlanti) ja onhan se varsin ko. ajattelutapojen kannalta erittäin kuvaavaa, että siellä tapellaan verissä päin siitä mitä reittiä ihmiset saa kulkea töihinsä, samaan mustakantiseen kirjaan vedoten! Sitten voi taas puhua kauniista periaatteista.

Niin, en aiokaan puolustella mitään kirkkokuntaa, eikä tarkoitukseni ole mollata toista. Totuus vain on, että suurimmissa kirkkokunnissa maallistuminen on pisimmällä. Sama asiahan se on ihan maallisella sektorilla, monilla organisaatioilla varsinainen toiminnan tarkoitus unohtuu tms homman paisuessa. Ehkä huono vertaus, mutta kai ymmärsit pointin...

Mainitsemasi P-Irlanti. Aivan yhtä väärin puolin ja toisin. Kai nyt jokainen muistaa Jeesuksen opetuksen pääpiirteissään, eikä siellä käsketä lahdata eri mieltä olevia. Tässäkin tapauksessa lopullinen vastuu on asenteiden/opetuksen/mielipiteiden syöttäjillä (papit/vanhemmat/poliitikot?), oli kyseessä protestantti, katolinen tai mikä tahansa. Jeesuksen opetuksen kanssa sillä ei ole kuitenkaan mitään tekemistä.

Lisätään sinne kansanmurhat Etelä-, Keski- ja Pohjois-Amerikassa ei niinkään kauan sitten, "lähetystyön" nimissä tehty alistaminen tähän päivään saakka eri puolilla maailmaa (mukaanlukien Suomen), ja vaikkapa ihan heittona toisen maailmansodan tapahtumat, joissa oikeauskoisuuden nimissä yritettiin jälleen (Paavin hiljaisella suostumuksella) hävittää uskontokunta, josta itse on alunperin lähdetty kehittymään! On tämä vekkuli kirkkokunta!

Juu, lisätään vaan.

. Viittauksesi "laitoskirkkojen" vääräuskoisuuteen kuullosti kyllä jo niin pahalta, että taitaa olla parempi kun en jatka tämän pitemmälle. olen elämässä oppinut, että kolmen ryhmän kanssa ei kannata ruveta kiistelemään: lääkäreiden, toimittajien ja uskovaisten. Kaksi ensimmäistä saavat aina viimeisen sanan ja kolmannen kanssa päädyt itse hermoromahdukseen.

Kuten aiemmin jo sanoin, tarkoitukseni ei ole mollata muita suuntia. Toistan siis: mitä isompi laitos, sitä kauempana alkuperäisestä tarkoituksesta. Yleensä ainakin, en kaipaa saivarteluja.

Mutta olkaatten uskossanne väkevät!

Aion olla


Sitten lopuksi: WTC tapaisten veritekojen tekijät on tuomittava, oli kyseessä sitten muslimi, hindu, katolilainen, ateisti, baptisti tai mikä tahansa -isti. Omalta osaltani keskustelu uskonasioista tällä foorumilla saa jäädä, jos ei jollain ole jotain erityisen hyvää ja asiallista syytä mielipidettäni tiedustella. Pitää opetella olla tunkematta kauniita kasvojani keskusteluihin, joissa tiedän vain harmistuvani.

Täältä tähän (Frangenia ja ervatsaloa lainatakseni)
 

Abu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pittsburgh Penguins, Jokerit
Ihan itsehän minä sen Marshallin äkkäsin, ei ole historian opiskelu mennyt ainakaan täysin hukkaan kun siitä on hyötyä Jatkoajan keskustelussakin. Tarkoitus oli vain osoittaa, että vaikka USA on tehnyt paljon virheitä, myös hyviä poliittisia liikkeitä mahtuu joukkoon. Marshall-Apu oli sellainen, tosin tiedä sitten olisiko tätäkään apua tullut ellei USA olisi tarvinnut Euroopan markkinoita ja potentiaalisia ostajia täältä. Mutta avusta oli helvetisti hyötyä, oli siinä omien etujen tavoittelua tai ei.

Millainenkohan maailma olisi ilman Yhdysvaltoja? Erilainen ainakin, negatiivisessa vai positiivisessa mielessä, sitä en osaa sanoa.
 

sampio

Jäsen
Suosikkijoukkue
Menestyvin, sympatiat muille hyville.
Abu

Ensimmäisenä tuli mieleen, että meiltä puuttuisi monta hyvää lätkäjengiä :)


Sitten toiseen aiheeseen. Iltalehdestä (no joo) poimittua

Arabilentäjiin kohdistuneet epäilyt ovat lietsoneet väkivaltaa ja rotuvihaa Daytonassa sijaitsevassa erittäin kalliissa Embry-Riddle Aeronautical Universityssä. Ainakin yksi arabeista joutui pahoinpitelyn kohteeksi ja poliisi on joutunut järjestämään muille turvallisen kuljetuksen kouluun ja sieltä pois.

Poliisi kaipaa lähempiä tietoja ainakin seitsemästä epäilyttävästä arabista, jotka olivat käyneet Floridassa sijaitsevia lentokouluja.


Ei sen nyt ehkä ihan noinkaan pidä mennä, mutta enpä ala moralisoimaankaan, kun en tiedä miten sekaisin itse vastaavassa tapauksessa menisi.
 

Ramchester

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Viestin lähetti Abu

Millainenkohan maailma olisi ilman Yhdysvaltoja? Erilainen ainakin, negatiivisessa vai positiivisessa mielessä, sitä en osaa sanoa.

Tällainen meili pukkasi äskettäin :D

"TRIBUTE TO AMERICA

The following, from a Canadian newspaper, is worth
sharing.

Its subject is "America: The Good Neighbor"

Widespread but only partial news coverage was given recently to a remarkable editorial broadcast from Toronto by Gordon Sinclair, a Canadian television commentator. What follows is the full text of his trenchant remarks as printed in the Congressional Record:

"This Canadian thinks it is time to speak up for the Americans as the most generous and possibly the least appreciated people
on all the earth. Germany, Japan and, to a lesser extent, Britain
and Italy were lifted out of the debris of war by the Americans who poured in billions of dollars and forgave other billions in debts. None of these countries is today paying even the interest on its remaining debts to the United States.


When France was in danger of collapsing in 1956, it was
the Americans who propped it up, and their reward was to be insulted and swindled on the streets of Paris. I was there. I saw it.

When earthquakes hit distant cities, it is the United States that
hurries in to help. This spring, 59 American communities were
flattened by tornadoes. Nobody helped.

The Marshall Plan and the Truman Policy pumped billions of dollars into discouraged countries. Now newspapers in those countries are writing about the decadent, warmongering Americans.

I'd like to see just one of those countries that is gloating over the erosion of the United States dollar build its own airplane. Does any other country in the world have a plane to equal the Boeing Jumbo Jet, the Lockheed Tri-Star, or the Douglas DC10? If so, why don't they fly them?
Why do all the International lines except Russia fly American Planes?

Why does no other land on earth even consider putting a man or woman on the moon? You talk about Japanese technocracy, and you get radios. You talk about German technocracy, and you get automobiles. You talk about American technocracy, and you find men on the moon-not once, but several times-and safely home again. You talk about scandals, and the Americans put theirs right in the store window for everybody to look at. Even their draft-dodgers are not pursued and hounded. They are here on our streets, and most of them, unless they are breaking Canadian laws, are getting American dollars from ma and pa at home to spend here.

When the railways of France, Germany and India were breaking down through age, it was the Americans who rebuilt them. When the Pennsylvania Railroad and the New York Central went broke, nobody loaned them an old caboose. Both are still broke.

I can name you 5000 times when the Americans raced to the help of other people in trouble. Can you name me even one time when someone else raced to the Americans in trouble? I don't think there was outside help even during the San Francisco earthquake.

Our neighbors have faced it alone, and I'm one Canadian who is damned tired of hearing them get kicked around. They will come out of this thing with their flag high. And when they do, they are entitled to thumb their nose at the lands that are gloating over their present troubles.

I hope Canada is not one of those."

Stand proud, America! "


Hassuja nuo kanukit:D
 

domy

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Suurelta osin aivan asiallinen tämä t4:n julkituoma artikkeli. On tosiaan syytä pitää mielessä myös se kaikki hyvä, mitä USA on saanut aikaan. (Miltei aina on kuitenkin ollut myös se oma lehmä ojassa.)

Jossain kohdissa homma muistutti kuitenkin enemmän hiekkalaatikkojutustelua, jota ei ihan loppuun asti oltu mietitty. Pakko tuoda esiin pari pointtia.

Viestin lähetti t4
I'd like to see just one of those countries that is gloating over the erosion of the United States dollar build its own airplane. Does any other country in the world have a plane to equal the Boeing Jumbo Jet, the Lockheed Tri-Star, or the Douglas DC10? If so, why don't they fly them?
Why do all the International lines except Russia fly American Planes?

Onkohan arvon toimittaja Kanadanmaalta koskaan ollut tekemisissä lentoyhtiön nimeltä Air Canada kanssa? Se kun on jo jonkin aikaa käyttänyt Airbus-yhtiön valmistamia koneita. Viimeisimmän Airbus-koneensa Air Canada vastaanotti aivan hiljattain. Turha kai edes mainita, että tämä kyseinen Airbus-yhtiö on puhtaasti eurooppalainen, joten sinänsä toimittajan esittämä kysymys oli jokseenkin kummallinen. Ranskalainen Airbus pitää päämajaansa Toulousessa ja on vahvimmin kasvavia lentokonevalmistajia.

Miltei kaikki eurooppalaiset lentoyhtiöt lentävät mitä suurimmissa määrin Airbusin koneilla. Niin ikään ainakin Latinalaisen Amerikan lentoyhtiöissä Airbusilla on valta-asema. USA:n markkinoiden valtauksen suhteen Airbusilla on ollut vaikeuksia, osittain maan ajoittain törkeänkin protektionismin vuoksi. Nyt Airbus on kuitenkin ympäristöystävällisen imagonsa ansiosta saanut myös USA:ssa jalansijaa, ja mm. United Airlines on ruokkinut tilauksillaan omalta osaltaan Airbusin toimintaa.

Airbusin vankka panostus tuotekehitykseen 1980-luvulla ja 90-luvun alussa on johtanut siihen, että yhtiön valmistamat koneet ovat ilmeisesti tällä hetkellä markkinoiden laadukkaimpia. Suunnitteilla on maailmanmullistava konemalli, jonka kapasiteetti on aivan eri luokkaa kuin tähän astisten mallien millään konevalmistajalla. Amerikkalaisilla on tosin tähän ollut vastalauseensa, ja on vielä epäselvää, saako Jenkkeihin tulevaisuudessa kyseisellä mallilla edes lentää.

Viestin lähetti t4
Why does no other land on earth even consider putting a man or woman on the moon? You talk about Japanese technocracy, and you get radios. You talk about German technocracy, and you get automobiles. You talk about American technocracy, and you find men on the moon-not once, but several times-and safely home again.

Miksi ihmeessä verrata radion tai auton valmistusta kuussa käymiseen? Jos esim. japsit kehittelevät mitä moninaisempia vempeleitä kotikäyttöön tai teutonit entistä turvallisempia autoja, on tästä tavalliselle ihmisellä taatusti enemmän hyötyä, kuin jenkin kuussa käymisellä. Siksi vertaus hieman ontuu. Muutenkin kuussa käyntiin liittyi enemmänkin patrioottisia piirteitä, kuin mitään yleishyödyllisiä. Sitä paitsi, onko se nyt sittenkään ihan varmaa, että kuussa olisi koskaan käytykään?


EDIT:

Vähän jäi häiritsemään tuo, miksi toimittaja otti esille kirjoituksessa moiset reliikki-konemallit. Ajattelin aluksi, että josko herra toimittajakin olisi hieman reliikki. Ilmeni kuitenkin, että kyseinen artikkeli on reliikki, kirjoitettu vuonna 1973 Vietnamin sodan päätyttyä. Tuolloista tilannetta juttu tosiaankin kuvaa, ja vetoaminen kuukäynteihinkään ei enää ihmetytä. Mutta se ihmetyttää, miksi kyseinen artikkeli on nyt lähes 30 vuotta myöhemmin otettu esiin.
 
Viimeksi muokattu:

Seti

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
No niin nyt julkaistiin hyökkäyksen tekijöiden nimet. Mistäköhän maasta tyypit olivat?

The suspected hijackers aboard American Airlines Flight 11, which hit the north tower of the World Trade Center, were Walid Al Shehri, Wail Alsheri aka Waleed Alsheri, Mohammad Atta, Aabdul Alomari and Satam Sugami.

Aboard United Airlines Flight 175, which hit the south tower of the World Trade Center, the suspected hijackers were Marawn Alshehhi, Fayez Ahmed, Mohald Alshehri, Hamza Al Ghamdi and Ahmed Al Ghamdi.

Those believed to be the hijackers aboard American Airlines Flight 77, which hit the Pentagon, were Khalid Almihdhar, Majed Moqued, Nawaf Al Hazmi and Salem Al Hazmi.

The suspected hijackers aboard United Airlines Flight 93, which crashed in rural Pennsylvania, were Ahmed Al Haznawi, Ahmed Alnami, Ziad Jarrah and Saeed Alghamdi.

lähde-cnn
 

Ramchester

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Osama Bin Ladenin syyttömyyden...

...saa ilmeisesti nyt unohtaa! Video todistaa bin Ladenin osallisuuden terrori-iskuihin!



" WASHINGTON. Yhdysvaltain puolustusministeriö Pentagon julkisti torstaina kohutun videonauhoituksen, joka kiistatta osoittaa superterroristi Osama bin Ladenin olleen tiiviisti mukana syyskuun terrori-iskujen suunnittelussa. Bin Laden on tähän saakka useaan otteeseen kiistänyt osallisuutensa.
Nauhalla terroristijohtaja kuitenkin kertoo olleensa aktiivisesti mukana yli kolmen tuhannen ihmisen kuolemaan johtaneiden iskujen suunnittelussa. Hän oli tiennyt viittä päivää aikaisemmin, että iskut tehtäisiin nimen omaan syyskuun 11. päivänä.

Iskujen tuhoisuus oli ollut bin Ladenillekin yllätys. Tämän alan kokemuksensa perusteella (bin Laden on koulutukseltaan insinööri) hän oli uskonut, että koneiden polttoaine sulattaa pilvenpiirtäjän teräsrakenteita mutta että vain koneiden osumakohdan yläpuolella olevat kerrokset sortuvat.
Teknisesti heikkotasoinen nauhoitus oli tehty asunnossa, jossa bin Laden keskusteli kolmen muun henkilön kanssa. Tunnelma oli ajoittain suorastaan hilpeä.

Nauha tulee olemaan tv-kanavien keskeistä aineistoa kaikkialla maailmassa. Yhdysvaltain viranomaiset toivovat sen vakuuttavan viimeisetkin epäilijät siitä, että iskut todellakin olivat bin Ladenin työtä. Tähän saakka sitä on laajasti epäilty etenkin arabimaissa. "
HS13.12.2001
 

varjo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Montreal Canadiens, (Internazionale), Nash&Suns
vaikka ei tämä enää hirveän ajankohtaista ole niin itse kuitenkin säilytän jonkinlaisen lähdekritiikin tähän hommaan. Kolmessa kuukaudessa kykenee tekemään vaikkapa OBL&Marilyn Monroe pornoleffan joka näyttää täysin aidolta.

Mutta se siitä keskitytään sitten niihin oikeasti tärkeisiin asioihin elikä Lätkän Olympiatappeluihin :)
 

pykli

Jäsen
Mitä kieltä ne tyypit sillä videolla puhui; ootko varma ettei ne kinanneet Suomen olympiajoukkueen sentterivalinnoista ?

--- pykli
 

Wolves

Jäsen
Eipä puhuneet (vaikka syytä ehkä olisi ollut ;) )

Englanninkielinen käännös löytyypi täältä
 

Monte-Cristo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Sens, sympatiat Kerholle
Epäilyttää kyllä. PDF-dokumentin mukaan kääntäjänä oli toiminut George Michael! Pientä lähdekritiikkiä nyt hei, kaverit.

Vai että insinööri... Taas nähtiin, ketkä ovat tämän maailman pahan alku ja juuri. Ja Osama katsoi CNN:n livekuvaa tyytyväisesti hekotellen ja Tamppia selaillen...
 

Korak

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Arsenal, ÄTPPOMK, Rikollislauma
Näin jo viime maaliskuussa unen, jossa Roman Vopat tulee HIFK:hon......sitten seuraavaksi näin unen, jossa apu tulee Kanadan maalta, en saanut nimestä selvää kaverin pelipaidassa, mutta kokoajan välkkyivät sakset, mietin mitäköhän tuo mahtaa tarkoittaa, ja nyt tiedän: Scissons......ja mielenkiintoinen uni oli myös, jossa eri värit saivat pisteitä vähän niinkuin euroviisuissa, ja ihmettelin miksi punainen sai vain 23 pistettä ja muut enemmän, en ymmärtänyt, ennenkuin ystäväni sheikki-??? kertoi, että vilkaise sarjataulukkoa joulukuun puolivälissä.....okei, okei, tää on vielä pakko kertoa, unessani Aigars siirrettiin laituriksi ja kyselin unessa kokoajan miksi, miksi, kunnes koko Italia kantoi jotain kultatuolissa, näin miehen vain takaapäin ja selässä oli #33, ihmettelin, että mälli meinaa tehdä Kantorista sentterin, mutta se paljastuikin vanhaksi HIFK-paidaksi ja nyt tiedän J-P. Seppo.

En viitsinyt puhua näistä aikaisemmin koska olisitte kaikki pitänyt minua ihan hulluna, mutta nyt voin, kyllä unet on sitten ihmeellisiä ja varsinkin näin jälkikäteen niistä on hyvä puhua. (vertaus tuohon käännöksessä ilmenneisiin yhtä-äkkisiin uniin, joita tuntui näkyvän vähän jokaisella, mutta yllättäen ne sanottiin vasta tapahtumien jälkeen)


:D :D :D
 

Germanicus

Jäsen
Suosikkijoukkue
*HIFK* Germanicus Julius Caesar Claudianus
Itse

Tulen muistamaan tornien romahtamisen loppuikäni.Olin poikani Elmon kanssa päiväunilla,kun poikapuoleni tuli herättämään mut.Aluksi olin mykkänä hämmästyksestä,kun hää uskalsi tulla häiritsemään mun unia,mutta pian ymmärsin.

Katsoin varmaan 20 minuuttia suu auki lähetystä,havahduin vasta siihen,kun poikapuoleni ihmetteli kiroilemistani.Oli se melkoinen shokki herätä päiväunilta suoraan lähetykseen helvetistä.Myös vanhempi poikapuoleni ihmetteli täpinääni,kun häneltä kysyin vaikuttaako lähetys häneen millään lailla,hän sanoi että eipä sen kummemmin.EIPÄ SEN KUMMEMMIN,perkele suorassa lähetyksessä kuolee TUHANSIA ihmisiä ja hän sanoo,eipä sen kummemmin.Tämän jälkeen hän jatkoi tietska pelin pelaamista.:mad:
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Tila
Viestiketju on suljettu.
Ylös