World Wrestling Entertainment – WWE

[PokerJoker]

Aika heikkotasoiseksi tuo Main Event jäi vaikkeivat odotukset olleet tosiaankaan kovinkaan korkealla. Hidastempoinen ottelu, HHH on edelleenkin ihan hyvässä kunnossa ja kuten @Roger Moore sanoi niin varmasti olisi edellytyksiä edelleenkin ihan hyviin otteluihin sopivan vastustajan kanssa. Taker sen sijaan on jo nykypäivänä todella heikossa kunnossa, ei ole nyt koskaan ollut tosiaankaan mitenkään hirveän lihaksikas noin muutenkaan, mutta nyt oli kyllä varsin rapakunnossa. Elintasomahaakin kertynyt mukavasti ellei nyt sitten aussien tarjoamasta ruoasta johtuvaa turvotusta ollut.

HBK kaljuna oli kyllä näky, johon täytyi totutella ja ei kieltämättä sovi ollenkaan. Muistaakseni viimeisimmässä promossa oli vielä tukka päässä. No, lieneekö tässä haettu nyt sitä, että HHH ja HBK ovat kuin paita ja peppu, jonka johdosta Shawn veti tukan sileäksi.

Lopetus tosiaankin sellainen, joka jättää kuviot auki. Pienet tuulettelut koko porukalla, jonka jälkeen BoD pistää hösseliksi. Lähiviikkoina nähdään takuuvarmasti Raw'n puolella taas nokittelua ja jatketaan vielä entistä enemmän sitä Taker-HBK III:n pohjustamista. DX vs. BoD ei rehellisesti sanottuna houkuta koin muuten kuin nostalgiamielessä varsinkin kun Kane näytti olevan varsin huonossa kunnossa myös.

Tuosta Takerin ja HBK:n välisestä ottelusta nyt ei itse varmastikaan tulisi enää mitenkään hirveän laadukas, kuten muutama käyttäjä onkin maininnut, mutta sitä $$$ ottelu tuo WWE:lle. Toisaalta molempien suurena fanina (tai ainakin fani silloin kun aktiivisesti vielä seurasin) en kyllä oikeastaan toivoisi enää kolmatta ottelua, koska pelkona on se, että ottelu on heikkotasoinen, mutta voivathan nuo kehäraakit vielä yllättää.

Mitä veikkaatte, että mikä Takerin teko saa sitten Shawn Michaelsin lopulta pyörtämään oman päätöksensä? Aika paljon muuta se Taker saa varmasti tehdä kuin heittää löylyä mikissä. Jollain tapaa tämä menee varmasti henkilökohtaiseksi ja jotenkin olisi aika siisti kuvio, jos Ric Flair vedetään vielä jollain tapaa osalliseksi. Taker voisi vaikka piestä Flairin, jonka jälkeen niin Flair kuin HHH yrittävät saada käännettyä HBK:n päätöksen viitaten heidän ystävyyteen. No, tätä varten WWE:llä on ne käsikirjoittajat, joten jäädään jännäilemään.

Bryanista tuli muuten ykköshaastaja AJ Stylesille. Nyt hyvä tarina näiden välille ja sellaiset 25-30 minuuttia aikaa niin voidaan puhua ainakin WWE:n vuoden ottelusta.

 

[D.Santon]

On juu Taker nykyään part-timer, mutta silti jotenkin toivoisi äijän lopettavan. Noh, painimisen ainakin. Kyllä tuo jossain segmenteissä tai promoissa menisi vielä (tarpeen mukaan). Michaelsin kohdalla on sinänsä kiinnostavaa, että millaista matsia pystyisi vielä vetämään. Kuitenkin pitkään ollut eläkkeellä, ja ilmeisen hyvässä kondiksessa edelleen, joten voisi kuvitella kropan kestävän pari- kolme ottelua. Ilmeisesti siis paluuta tekemässä kehään, siihen suuntaan kovasti vihjaillaan. Ja oikeastaan tuon Australian shown perusteella se on ilmiselvää. Kaipa tuo siellä Saudeissa matsaa jo.

Jos tätä nyky- WWE:tä ruotii, niin Rawin katsojaluvut viime viikoilta ovat olleet rajussa laskussa, nipin napin parin miljoonan yläpuolella (keskimäärin). Eipä taida Smackdownilla sen paremmin mennä. Toisaalta, juurihan firma teki aika helvetin rahakkaan TV- sopparin, ja lisäksi näillä Arabian sheikeillä on syytää rahaa kymmeniä miljoonia lisää lafkalle. Ja kun WWE:llä ei käytännössä ole kilpailua (Impact, ROH, New Japan eivät kuitenkaan ole tarpeeksi isoja promootioita haastamaan), niin se aika pitkälle selittää, miksi nykytuote on tätä.

Mitä nyt vuosituhannen alusta katsellut pätkiä, niin aikamoinen kontrasti on tämänpäiväiseen. Ennen painijat sentään olivat oikeasti hahmoja, eikä jokainen promo ollut tyystin käsikirjoitettua, vaan saivat itse soveltaa myös. Lisäksi PG- linja verottaa myös viihdyttävyyttä.

 

[Toni85]

Kyllähän WWE (ja WWF) on roikottanut mukana näitä eläkeikäisiä painijoita kautta historian eli mitään uutta tässä ei ole. Toivottavasti syy ei ole kuitenkaan se, että jätkät pakotetaan kehään jonkun älyttömän sopparin takia, vaan tekevät sitä ns. rakkaudesta lajiin. En ole koskaan ollut kiinnostunut selvittämään, että millaisia liksoja WWE:n superstarat keräävät, mutta olen siinä käsityksessä, että ei heistä yleensä mitään miljonäärejä tule ilman jotain sivubisnestä näyttelijänä tms. Sillä lienee siis myös vaikutusta, että rahaa tartteis saada ja muita hommia voi olla vaikea oppia tekemään kun on tottunut olemaan tuhansien fanien edessä joko heidän kannustamana tai buuattavana. Tuohon fanien edessä olemiseen voi varmasti jäädä myös koukkuun, mutta ehkä Takerin kohdalla tästä ei ole kyse.

 

[Roger Moore]

En ole koskaan ollut kiinnostunut selvittämään, että millaisia liksoja WWE:n superstarat keräävät, mutta olen siinä käsityksessä, että ei heistä yleensä mitään miljonäärejä tule ilman jotain sivubisnestä näyttelijänä tms.

Kyllä siellä isoimmat tähdet vetää ihan hyvää palkkaa. Löysin pari uutista joissa toinen on Forbesin uutinen ja toinen Total Sportek -nimisen sivuston uutinen, ja niissä käsitellään palkkoja paljon. Ovat kuitenkin linjassa keskenään ja etenkin tuota Forbesia voi pitää ihan luotettavana lähteenä, alla linkit uutisiin:

Forbes: WWE's Highest-paid wrestlers 2018
Total Sportek: 2018 Wrestler salaries

Jos nyt ei uutisia jaksa tarkemmin availla, niin John Cena ja Brock Lesnar on ne eniten tienaavat. Lukemissa on hieman eroja, Forbesin mukaan Cena tienasi 10 miljoonaa ja Total Sportekin mukaan 8,5 miljoonaa. Lesnarin kohdalla heittoa enemmän, eli Total Sportekin mukaan Lesnar tienaa 10 miljoonaa ja Forbesin mukaan 6,5 miljoonaa vuodessa. Totuus varmasti pyörii jossain tuossa välissä. Kovimmat nimet saavat kyllä ihan miljoonapalkkaa järjestään ja sellaiset pääsääntöisesti keskikortissa olevat tyypit kuten Sheamus tai Jinder Mahal ovat kanssa siellä 900k-miljoona -kerhossa.

Undertakerin palkka on melko posketon, äijä esiintyy muutaman kerran vuodessa ja palkka on sen 2-2,5 miljoonaa. Siinä on kaverin tuntipalkka ihan kohdallaan. Toki tuo sitä rahaa myös firmallekin, ei siinä mitään.

Toki sitten nämä alakorttien tyypit tienaa jotain 250-500k, hieman painijasta riippuen. Normaalille duunarille kelpaisi tuokin, mutta pitää ottaa huomioon että nämä äijät reissaa käytännössä ympäri vuoden ja tapahtumia joissa esiinnytään taitaa olla yli 300 vuodessa. Kyllä siellä aika rakkaudesta lajiin saadaan tosiaan myös vetää, onhan tuo esimerkiksi perheelliselle ihmiselle aika kova paikka vaikka siitä nyt ihan hyvin tienaakin.

Ja tämä siis tosiaan "liigassa" joka on se suosituin ja tunnetuin, veikkaan että vielä enemmän rakkaudesta lajiin tätä tekevät ne jotka esiintyvät pienemmissä promootioissa. Työmäärä varmaan aikalailla sama mitä WWE:ssä, mutta palkka ehkä promillen siitä mitä isossa E:ssä tienaat.

 

[Nosebleed]

Taker nyt onneksi on kuitenkin vain osa-aikainen painija ja ottelee sen pari kertaa vuodessa. Tosin nykyään se pari kertaa vuodessakin on sitä luokkaa että sen ajan voisi antaa nuoremmille. Kuitenkaan ihan niin syvällä ei olla kuin esim. Hulk Hoganin kanssa kun miestä tungettiin vielä melkein 50-vuotiaana mestaruuskuvioihin ja olihan se kuukauden pätkän mestarinakin 49-vuotiaana.

Tämä Hoganin viimeinen mestaruus johtui lähinnä siitä kun varasti shown täysin Wrestlemania X8ssa Torontossa. Ihan sama mitä heel-juttuja teki fanit vain huurasivat, ja puolestaan buuasivat The Rockille(!) joka oli face kuviossa. Hogan taisi muistaakseni mm. ajaa rekalla päälle Rockin ollessa jossain asuntovaunussa ja yleisö vain hurrasi kun Hogan oli takaisin WWFssä. Eikä ketään kiinnostanut tuo HHH vs Jericho mestaruuskuvio saati sitten Lapiomiehen voitto Kanadassa Jerichoa vastaan. Jerichokin oli tuossa feudissa Stephanien koirankusettaja lähinnä eikä mikään oikea mestari.

The Rock and the NWO Segment after Wrestlemania 18 - 3/18/2002 Raw (Part 1) (Part 2 ja 3 löytyy)

Hollywood Hulk Hogan Returns to Smackdown (Voodoo Childin paluu)

Eli pakollinen faceturn, mestaruus, Hulkamania runs wild again ja nostalgiarahat pois faneilta. Typeräähän tuo olisi tekemättä kun on over as fuck.

 

[Roger Moore]

Tämä Hoganin viimeinen mestaruus johtui lähinnä siitä kun varasti shown täysin Wrestlemania X8ssa Torontossa. Ihan sama mitä heel-juttuja teki fanit vain huurasivat, ja puolestaan buuasivat The Rockille(!) joka oli face kuviossa. Hogan taisi muistaakseni mm. ajaa rekalla päälle Rockin ollessa jossain asuntovaunussa ja yleisö vain hurrasi kun Hogan oli takaisin WWFssä. Eikä ketään kiinnostanut tuo HHH vs Jericho mestaruuskuvio saati sitten Lapiomiehen voitto Kanadassa Jerichoa vastaan. Jerichokin oli tuossa feudissa Stephanien koirankusettaja lähinnä eikä mikään oikea mestari.

The Rock and the NWO Segment after Wrestlemania 18 - 3/18/2002 Raw (Part 1) (Part 2 ja 3 löytyy)

Hollywood Hulk Hogan Returns to Smackdown (Voodoo Childin paluu)

Eli pakollinen faceturn, mestaruus, Hulkamania runs wild again ja nostalgiarahat pois faneilta. Typeräähän tuo olisi tekemättä kun on over as fuck.

Tämä on kyllä hyvä huomio, ei siinä mitään. WWE(F) osasi kyllä rahat ottaa pois kuljeksimasta ja sinänsä toki se Hoganin lyhyt mestaruuskausi ei mikään katastrofi ollut. Hogan taisi muutenkin sillä vuoden 2002 runillaan hävitä suurimman osan otteluista, kertaalleen ainakin Lesnarilta sai pataan tuolloin.

Tuosta WrestleMania X8:n Rockille buuauksistahan sai alkunsa Rockin viimeinen heel-turn, tosin vasta paljon myöhemmin mutta kuitenkin. Sitä kuitenkin käytettiin aina pohjana kun Torontossa "people turns against the people's champion".

Olin muuten kokonaan unohtanut tuon Lapio H:n ja Y2J:n feudaamisen, vaikka siinähän nähtiin niitä hienoja kuvioita kuten on-screen avioero Lapiomiehen ja Stephanien välillä. Olihan Jeriko toki FIRST EVER UNDISPUTED CHAMPION, mutta pohjimmiltaan tuo oli kyllä tosiaan HHH:n ja Stephanien välinen feudi.

 

[PokerJoker]

It's official, D-Generation X on palannut ja Saudeissa nähdään DX vs. BoD. Respect oli päivän sana DX:n osalta ja ilmeisesti sitä ei ole enää yhtään jäljellä Takerin ja HBK:n välillä viimeisimmän ottelun jälkeen.

Siinä mielessä hienoa, että tämä DX ei varmaan viljele sitä pissakakkahuumoria vaan matsia tullaan varmasti pohjustamaan aika mielettömillä promoilla ja segmenteillä, koska nyt on tosi kyseessä.

Niin ja nähdäänpä siellä Saudeissa myös Angle painimassa taas, Lesnar on myös mukana, Cena myös ja aika odotettu ottelu AJ:n ja Bryanin välillä. Crown Jewel nimeä kantaa tuo tuleva tapahtuma ja on listattuna ihan PPV-tapahtumiin.

 

[Toni85]

Kyllähän sen osasi arvata, että tuo matsi käydään Saudeissa eikä esim. Wrestlemaniassa tai jossain muussa ns. omassa PPV:ssä.. Noh, mielenkiintoista nähdä, millainen buildup tuohon saadaan aikaiseksi ja miten papat jaksavat heilua kehässä. Perus tagteam-matchit noudattavat yleensä hyvin samanlaista kaavaa, eli olisi loistavaa jos nyt keksittäisiin jotain uutta eikä ratsastettaisi vain kovilla nimillä. Onko tämä World Cup nyt sitten vähän kuin King of the Ring?

 

[PokerJoker]

Joidenkin huhujen mukaan Taker ja HBK kohtaisivat jo Survivor Seriesissa ja se Takerin WrestleMania-ottelu olisi John Cenaa vastaan. Tämä siis avaisi ainakin noin käytännössä mahdollisuuden sille johonkin supermatsille HBK:n ja X:n välillä. Kieltämättä tuo Survivor Series voisi olla hiukan luontevampi vaihtoehto, koska WrestleManiaan on vielä se puoli vuotta ja tarina saattaisi hiukan lässähtää tässä ajan mittaan. Survivor Series on 18. marraskuuta eli hiukan alle 1,5 kuukautta aikaan, mutta toisaalta kaksi viikkoa aikaisemmin on tuo Crown Jewel, joten aika nopealla aikataululla tuo ottelu tulisi, mutta toisaalta kun historiaa on takana jo niin paljon niin eipä sitä ottelua tarvitse hirveästi rakentaa.

Taker-Cena II kiinnostaisi jollain tasolla, koska Cenaa en oikein jaksaisi katsoa missään mestaruuskuvioissa ja se viime vuoden ottelu oli aikamoinen pannukakku. Ei uusintaottelu olisi nyt ehkä otteluna mitään klassikkotasoa, mutta bisneksen kannalta fiksu ottelu ja menisi varmaan ihan kivasti täytteenä.

 

[Toni85]

Forbesin mukaan Cena tienasi 10 miljoonaa ja Total Sportekin mukaan 8,5 miljoonaa. Lesnarin kohdalla heittoa enemmän, eli Total Sportekin mukaan Lesnar tienaa 10 miljoonaa ja Forbesin mukaan 6,5 miljoonaa vuodessa. Totuus varmasti pyörii jossain tuossa välissä. Kovimmat nimet saavat kyllä ihan miljoonapalkkaa järjestään ja sellaiset pääsääntöisesti keskikortissa olevat tyypit kuten Sheamus tai Jinder Mahal ovat kanssa siellä 900k-miljoona -kerhossa.

Undertakerin palkka on melko posketon, äijä esiintyy muutaman kerran vuodessa ja palkka on sen 2-2,5 miljoonaa. Siinä on kaverin tuntipalkka ihan kohdallaan. Toki tuo sitä rahaa myös firmallekin, ei siinä mitään.

Toki sitten nämä alakorttien tyypit tienaa jotain 250-500k, hieman painijasta riippuen. Normaalille duunarille kelpaisi tuokin, mutta pitää ottaa huomioon että nämä äijät reissaa käytännössä ympäri vuoden ja tapahtumia joissa esiinnytään taitaa olla yli 300 vuodessa. Kyllä siellä aika rakkaudesta lajiin saadaan tosiaan myös vetää, onhan tuo esimerkiksi perheelliselle ihmiselle aika kova paikka vaikka siitä nyt ihan hyvin tienaakin.

Okei no kyllä siellä nämä top dogit tosiaan näyttävät tienaavan ihan kivasti. Undertakerin palkka on nykyiseen työmäärään nähden tosiaan aika kova, mutta hänen nimellä ja naamalla myydään varmasti aika tuhottomasti fanikrääsää, vaikka ei painisi enää ollenkaan.

Tämä oli juuri se minun näkökulma, eli tien päällä on periaatteessa koko vuoden ja palkka ei rivipainijalla ihan kauhean kova ole työmäärään nähden. Lisäksi kroppa on todella kovilla joka tapahtuman jäljiltä, eli jos ei ole todella onnekas, uralle osuu aika monta vakavaa loukkaantumista, mitkä rassaavat vielä pitkään uran päättymisen jälkeen. Ei tuota touhua ihan kuka tahansa jaksaisi eikä läheskään jokaisesta tule main event-tasoista esiintyjää, että pääsisi noihin miljooniin kiinni.

 

[Roger Moore]

It's official, D-Generation X on palannut ja Saudeissa nähdään DX vs. BoD. Respect oli päivän sana DX:n osalta ja ilmeisesti sitä ei ole enää yhtään jäljellä Takerin ja HBK:n välillä viimeisimmän ottelun jälkeen.

Sinänsä ironian huippu että ei ole respectiä jäljellä enää tuon viimeisimmän jälkeen, koska se oli kuitenkin tämä "Lapiomies" joka voitti Undertakerin vähän tällaisella cheap victorylla kun Michaels sekaantui otteluun. Ja juu oli toki No DQ -match ja silleen, mutta ei HHH vieläkään mitään kunnon voittoa tuosta saanut.

Toki tää on reslinkiä ja ehkä pienin epäloogisuus mitä tässä lajissa on ollut, mutta kuitenkin.

Joidenkin huhujen mukaan Taker ja HBK kohtaisivat jo Survivor Seriesissa ja se Takerin WrestleMania-ottelu olisi John Cenaa vastaan. Tämä siis avaisi ainakin noin käytännössä mahdollisuuden sille johonkin supermatsille HBK:n ja X:n välillä. Kieltämättä tuo Survivor Series voisi olla hiukan luontevampi vaihtoehto, koska WrestleManiaan on vielä se puoli vuotta ja tarina saattaisi hiukan lässähtää tässä ajan mittaan. Survivor Series on 18. marraskuuta eli hiukan alle 1,5 kuukautta aikaan, mutta toisaalta kaksi viikkoa aikaisemmin on tuo Crown Jewel, joten aika nopealla aikataululla tuo ottelu tulisi, mutta toisaalta kun historiaa on takana jo niin paljon niin eipä sitä ottelua tarvitse hirveästi rakentaa.

Ideaalitilanteessa olisin itse buukannut niin että tämä tag team olisi nähty Survivor Seriesissä ja Takerin ja Michaelsin lopulinen välienselvitys sitten WrestleManiassa. Toki Survivor Series toimii Takerin kohdalla aina koska sieltä kyseinen hahmo sai alkunsa, mutta loogisuuden kannalta Undertakerin ja Michaelsin viimeinen taistelu pitäisi käydä siellä mistä se kaikki tavallaan alkoikin. Olisi vieläpä sopivasti 10 vuotta (jumalauta että aika menee nopeasti) siitä Takerin ja HBK:n part ykkösestä.

Tietysti raha tässä puhuu ja eihän siitä WWE:tä toki voi syyttää, hullu jättäisi nuo saudien rahat ottamatta. Silti sitä joskus toivoisi että perinteitä kunnioitettaisiin vähän enemmän. Toki mahdollistahan tässä on se että Taker murjoo HBK:n on-screen pitkälle sairaslomalle ja paluu sitten joskus pari kuukautta ennen WrestleManiaa. Tai päinvastoin, ehkä jopa loogisempi niin että Taker tulee janoamaan kostoa Michaelsille.

Taker-Cena II kiinnostaisi jollain tasolla, koska Cenaa en oikein jaksaisi katsoa missään mestaruuskuvioissa ja se viime vuoden ottelu oli aikamoinen pannukakku. Ei uusintaottelu olisi nyt ehkä otteluna mitään klassikkotasoa, mutta bisneksen kannalta fiksu ottelu ja menisi varmaan ihan kivasti täytteenä.

Omalla kohdalla tuon Cena vs. Takerin hohto on aika olematon kun Undertakerin WrestleMania-putkea ei ole enää olemassa. Eri juttu jos Taker olisi vielä voittamaton niin Cenalle tuosta voisi antaa vielä sellaisen viimeisen syyn haastaa Undertaker, mutta nyt tuossa ei oikein ole mitään ideaa. Toki se viime vuoden "ottelu" siellä pohjalla joo, mutta eipä näillä jätkillä ole oikein mitään historiaa. Tai no ottelivat silloin 15 vuotta sitten kun Taker oli American bad ass ja Cena räppäri.

Taker voisi nyt aloittaa kuntokuurin ja tiputtaa sellaiset 20 kiloa painoa ja vetäistä vielä uran päättävän viimeisen ottelun Michaelsia vastaan WrestleManiassa.

 

[PokerJoker]

Omalla kohdalla tuon Cena vs. Takerin hohto on aika olematon kun Undertakerin WrestleMania-putkea ei ole enää olemassa. Eri juttu jos Taker olisi vielä voittamaton niin Cenalle tuosta voisi antaa vielä sellaisen viimeisen syyn haastaa Undertaker, mutta nyt tuossa ei oikein ole mitään ideaa. Toki se viime vuoden "ottelu" siellä pohjalla joo, mutta eipä näillä jätkillä ole oikein mitään historiaa. Tai no ottelivat silloin 15 vuotta sitten kun Taker oli American bad ass ja Cena räppäri.

Joo sinänsä näillä ei ole juurikaan yhteistä historiaa, mutta niminä molemmat ovat kuitenkin edelleenkin ihan WWE:n kärkikastia niin noin suurta yleisöä tuo varmasti kiinnostaisi edelleenkin. Varsinkin kun miettii, että kuinka kauan nämä nimet ovat olleet huipulla ja näin äkkiseltään en muista, että Cena ja Taker olisivat kohdanneet koskaan missään PPV:ssä ellei tuota viime vuoden Maniaa oteta huomioon.

Muuten samoilla linjoilla muista pointeista. Takerin kuntokuuri olisi kyllä kova juttu, koska ilmeisesti Takeria tullaan nyt näkemään vähän enemmän kuin aikaisempina vuosina.

 

[Roger Moore]

Joo sinänsä näillä ei ole juurikaan yhteistä historiaa, mutta niminä molemmat ovat kuitenkin edelleenkin ihan WWE:n kärkikastia niin noin suurta yleisöä tuo varmasti kiinnostaisi edelleenkin. Varsinkin kun miettii, että kuinka kauan nämä nimet ovat olleet huipulla ja näin äkkiseltään en muista, että Cena ja Taker olisivat kohdanneet koskaan missään PPV:ssä ellei tuota viime vuoden Maniaa oteta huomioon.

Kohtasivat vuonna 2003 Vengeancessa, Cena toki oli siihen aikaan melko vihreä tyyppi mutta kyllä se heel-räppäri jokseenkin tunnettu jo oli. Undertaker ajeli prätkällä siihen aikaan.

Main event -statuksella nämä eivät ole koskaan kohdanneet.

 

[PokerJoker]

Kohtasivat vuonna 2003 Vengeancessa, Cena toki oli siihen aikaan melko vihreä tyyppi mutta kyllä se heel-räppäri jokseenkin tunnettu jo oli. Undertaker ajeli prätkällä siihen aikaan.

Main event -statuksella nämä eivät ole koskaan kohdanneet.

Main Event -statusta ajattelinkin juuri, koska onhan tuosta vuoden 2003 ottelusta se 15 vuotta. Siinä mielessä kyllä outoa, että siihen väliin ei ole mahtunut ottelua, koska näilläkin nimillä on mahtunut ties minkälaista feudia The Great Khalista Umagaan. No, katsotaan ensiksi tämä Shawn-Taker -kuvio ja mihin se johtaa.

 

[Nosebleed]

Main Event -statusta ajattelinkin juuri, koska onhan tuosta vuoden 2003 ottelusta se 15 vuotta. Siinä mielessä kyllä outoa, että siihen väliin ei ole mahtunut ottelua, koska näilläkin nimillä on mahtunut ties minkälaista feudia The Great Khalista Umagaan. No, katsotaan ensiksi tämä Shawn-Taker -kuvio ja mihin se johtaa.

Niinpä. Cenallakin oli muka kiire Ortonin ja heidän loputtoman feudinsa parissa. Onneksi en tuohon aikaan seurannut WWEtä, kuulin vain kauhukertomuksia kaverilta. "Cena vs Orton...taas vaihteeksi..."

John Cena vs Randy Orton - Once in a Lifetime (kaikki matsi-grafiikat samassa Youtube videossa)

 

[Roger Moore]

Main Event -statusta ajattelinkin juuri, koska onhan tuosta vuoden 2003 ottelusta se 15 vuotta. Siinä mielessä kyllä outoa, että siihen väliin ei ole mahtunut ottelua, koska näilläkin nimillä on mahtunut ties minkälaista feudia The Great Khalista Umagaan. No, katsotaan ensiksi tämä Shawn-Taker -kuvio ja mihin se johtaa.

Mietin muuten tuossa sitä että jokseenkin ikävää Undertakerin itsensä kannalta kun äijä feudasi silloin aikoinaan näiden kaikkien Mark Henryjen ja Great Khalien kanssa, vaikka mies oli fyysisesti kuitenkin hyvässä iskussa ja todisti että pystyy vetämään vielä hyviä otteluita. Parhaat feudit ja matsit tuli sitten reilusti yli nelikymppisenä, vielä 48-vuotiaanakin vetäisi hyvän ottelun CM Punkia vastaan.

Tokihan asiaan varmasti vaikutti paljon sekin kun Taker ainakin jossain vaiheessa esiintyi melko harvakseltaan niissä ei-televisioiduissa house show -tapahtumissa, ja kun moni muu iso nimi niissä kuitenkin säännöllisesti esiintyi. Mutta olisihan sitä silti voinut jotain muutakin keksiä, vaikka toki Taker sai näitä markhenryjä kannettua jopa ihan hyviin matseihin. Otteluita Khalia vastaan ei kyllä olisi pelastanut mikään.

 

[PokerJoker]

Mietin muuten tuossa sitä että jokseenkin ikävää Undertakerin itsensä kannalta kun äijä feudasi silloin aikoinaan näiden kaikkien Mark Henryjen ja Great Khalien kanssa, vaikka mies oli fyysisesti kuitenkin hyvässä iskussa ja todisti että pystyy vetämään vielä hyviä otteluita. Parhaat feudit ja matsit tuli sitten reilusti yli nelikymppisenä, vielä 48-vuotiaanakin vetäisi hyvän ottelun CM Punkia vastaan.

Siinä mielessä tosiaankin surullista, että Takerin prime time oli juuri siinä 40 vuoden nurkilla, mutta aika paljon meni hukkaan juuri näillä feudeilla tällaisia "friikkejä" vastaan. Olihan Takerilla tosin myös erinomainen feudi Edgeä vastaan, jota moni on myös pitänyt yhtenä tämän vuosituhannen parhaista feudeista. Kai se on toisaalta osaltaan myös Takerin gimmickin "vika", että mies ollaan laitettu feudaamaan näitä monstereita vastaan.

Crown Jeweliin on kolme viikkoa aikaa. Aika kova tahti näin WWE:nkin näkökulmasta, että vedetään kaksi PPV:tä vuodessa Saudeissa ja kun viimeisin oli vielä myös Australiassa niin kilometrejä tulee kyllä.

 

[Roger Moore]

Siinä mielessä tosiaankin surullista, että Takerin prime time oli juuri siinä 40 vuoden nurkilla, mutta aika paljon meni hukkaan juuri näillä feudeilla tällaisia "friikkejä" vastaan. Olihan Takerilla tosin myös erinomainen feudi Edgeä vastaan, jota moni on myös pitänyt yhtenä tämän vuosituhannen parhaista feudeista. Kai se on toisaalta osaltaan myös Takerin gimmickin "vika", että mies ollaan laitettu feudaamaan näitä monstereita vastaan.

Dead Man -gimmick on kyllä äärimmäisen hankala, koska eihän Undertaker käytännössä koskaan hävinnyt puhtaasti sen vuoksi. Lähes aina tappiossa oli syynä se että joku tuli häiritsemään ottelua, ja usein ottelun jälkeen Undertaker pisti porukan nippuun jos oli joutunut huijatuksi. Varmaan jostain löytyisi ihan jotain statsejakin, mutta olisi kyllä ihan mielenkiintoista tietää mitkä on Undertakerin tappiolukemat kun Dead Man palasi vuoden 2004 WrestleManiaan ja miten moni on ns. puhdas tappio. Äkkiseltään tulee mieleen Great Khalin voitto Judgment Daysta(?) 2006 ja sitten Kanen voitto Takerista muistaakseni vuoden 2010 Night of Championsissa. Muuten siellä tappiot on kyllä johtuneet muiden sekaantumisista.

 

[Stamkos911]

Dead Man -gimmick on kyllä äärimmäisen hankala, koska eihän Undertaker käytännössä koskaan hävinnyt puhtaasti sen vuoksi. Lähes aina tappiossa oli syynä se että joku tuli häiritsemään ottelua, ja usein ottelun jälkeen Undertaker pisti porukan nippuun jos oli joutunut huijatuksi. Varmaan jostain löytyisi ihan jotain statsejakin, mutta olisi kyllä ihan mielenkiintoista tietää mitkä on Undertakerin tappiolukemat kun Dead Man palasi vuoden 2004 WrestleManiaan ja miten moni on ns. puhdas tappio. Äkkiseltään tulee mieleen Great Khalin voitto Judgment Daysta(?) 2006 ja sitten Kanen voitto Takerista muistaakseni vuoden 2010 Night of Championsissa. Muuten siellä tappiot on kyllä johtuneet muiden sekaantumisista.

Tulee äkkiseltään mieleen "rehelliset" tappiot : 07 Batistaa vastaan Cyber Sunday ja 09 HHH:ta vastaan Elimination chamberissa, vaikka se ei tosin single match ollut.

 

[Roger Moore]

Tulee äkkiseltään mieleen "rehelliset" tappiot : 07 Batistaa vastaan Cyber Sunday ja 09 HHH:ta vastaan Elimination chamberissa, vaikka se ei tosin single match ollut.

Joo totta, nämä olinkin kokonaan unohtanut. Mutta ei tuo nyt sinänsä sitä kokonaiskuvaa juuri muuta, eli Undertaker ei juurikaan puhtaasti hävinnyt otteluita. Siitä oli tehty storylinessa niin vahva että hahmo olisi ollut äärimmäisen hankala pistää häviämään ilman että uskottavuus kärsii.

Nuo mainitsemasi oli kyllä hyvin bookattu, 2007 Batista tarvitsi kaksi power bombia että sai voiton ja 2009 Elimination Chamberissa Triple H oli jo häviämässä ottelua mutta sai Tombstonen jälkeen viime hetkellä jalan alaköydelle ja selätys keskeytyi.

 

[Roger Moore]

Mainitaan täälläkin, eli viimeisimmässä UFC-tapahtumasta jonkinlaista kohua herättänyt Khabib Nurmagomedov kertoi eilen Twitter-tilillään saaneensa jonkinlaisen tarjouksen WWE:ltä.

https://twitter.com/TeamKhabib/status/1050639801769058305

Linkki miehen twitter-tilille. Lesnaria vastaan jonkinlaista #FakeFight :ia kuten mies itse kutsuu?

 

[hiitti]

Pakko sanoa että Takerin American Badass rooli oli hyvä. Sillä olisi saanut jatkaa lopetukseen asti.

Muutoin kyllä harmittaa mihin tämä Show on mennyt. Joskus nuorena kun tuli seurattua paljonkin. Toki kyllä tätä nykyäänkin voisi katsella jos sisältäisi mielenkiintoisia tyyppejä + tarinoita. Möh.

 

[Roger Moore]

Pakko sanoa että Takerin American Badass rooli oli hyvä. Sillä olisi saanut jatkaa lopetukseen asti.

Muutoin kyllä harmittaa mihin tämä Show on mennyt. Joskus nuorena kun tuli seurattua paljonkin. Toki kyllä tätä nykyäänkin voisi katsella jos sisältäisi mielenkiintoisia tyyppejä + tarinoita. Möh.

Badass Takerissa oli sekin hyvä puoli että se ei rajoittanut hahmoa niin paljon. Esimerkiksi promoissa Taker pystyi olemaan paljon vapautuneempi, Dead Manina se oli sitä epämääräistä örinää ja "You will rest in peaceeeaaahhhhh...!!!!". Badassina Undertaker eli Mark Calaway oli aikalailla oma itsensä, tuollainen prätkäjätkä se on oikeastikin.

Toki sitä Dead Maniakin vietiin ainakin jossain vaiheessa vähän inhimillisempään suuntaan, esimerkiksi Triple H:ta vastaan feudatessa etenkin vuoden 2012 puolella nähtiin vähän järkevämpää mikkityöskenteliä Dead Manilta:

Triple H agrees to face Undertaker

Linkki Youtubeen ja Undertakerin promoiluun.

 

[PokerJoker]

SmackDownin seuraava jakso on 1000. jakso, joten spesiaaliohjelmaa on tiedossa. WWE on ainakin vahvistanut, että Rey Mysterio kohtaa Shinsuke Nakamuran, voittaja etenee sinne World Cupiin, joka järjestetään Crown Jewel -tapahtumassa. Lisäksi Evolution nähdään tässä spesiaalijaksossa ja myös Undertaker tekee visiitin. Takerin visiitti nyt ei ole mitenkään hirveän spesiaalia kun Taker on ollut suhtkoht usein ruudussa viime aikoina, mutta ainakin Mysterion ja Evolutionin näkeminen on ilahduttavaa. Jotain muitakin ylläreitä lienee luvassa, toivottavasti DX-BoD-kuvio etenisi ainakin jollain tapaa.

 

[Nosebleed]

Vähän kyllä ihmetyttää tuo Evolution Smackdownissa. Rawissahan ne oli silloin Lapiomiehen (pahimman) hirmuhallinnon aikana ainoastaan eikä Smackissä. No, onpahan HHHlle syy taas tulla eri roolissa ja tunnarin tahtiin kehään. Eihän niitä rooleja ole kuin seitsemän tähän mennessä.
- The Game HHH
- King of Kings HHH
- Stephanien aviomies-HHH
- pomo-HHH
- hyväntekijä-HHH
- NXT-HHH
- ja DX-Shawn Michaelsin kaveri-HHH.

Nyt vielä pitää saada tämä bändi kasaan. Evolution is a mysteryyyy...

Mitenköhän tuolle koko Crown Jewel PPVlle vielä käy? Aika pahasti joutunut WWE nyt median hampaisiin kun tekevät yhteistyötä Saudi-Arabian kanssa. John Oliverin Last Week Tonight-ohjelmassakin sunnuntaina sai ihan hyvää kritiikkiä.

Saudi Arabia: Last Week Tonight with John Oliver (HBO) (7.00 kohdalla)