World Wrestling Entertainment – WWE

[Perusjäbä]

Kahdelta yöllä alkaa kaksipäiväisen Wrestlemanian ensimmäinen osa. Kaikki on nauhoitettu jo koronan takia valmiiksi, ja ilman yleisöä mennään. "Hieman" erilainen Mania luvassa, toivotaan silti viihdyttävää tapahtumaa.

Outoa tätä on katsoa, yleisö vaikuttaa niin paljon showpainissa.

 

[Linc]

AJ Styles vs Undertaker hautausmaalla main eventtinä. Nauratti ja viihdytti, suosittelen.

 

[hiitti]

AJ Styles vs Undertaker hautausmaalla main eventtinä. Nauratti ja viihdytti, suosittelen.

Tää oli hyvin tehty :D ei ole tullut showpainia seurattua vuosiin ja en olisi uskonut että tästä vielä ”innostuu”.

 

[SamSal]

Taker-Styles oli varsin viihdyttävä. Pesee keskiverto toimintaleffan helposti.

 

[Nosebleed]

Kyllähän tämä olisi pitänyt siirtää vaikka SummerSlamin tilalle. Nyt tämmönen kämänen Too Big for One Night-selittely eikä suostuta myöntämään mitään koronoiden olemassa oloa. Romaniakin mainostettiin PPVhen härskisti loppuun saakka vaikka tiedettiin ettei leukemiapotilas voi mitenkään painia tällä hetkellä.

+ Biker Taker, vielä kun olisi Rollin' pärähtänyt soimaan.
- Kaikki muu tuntui hällä väliltä.

Takerin matsit voisivat jatkossa kaikki olla jotain boneyard-matseja. Saataisiin se kauan kaivattu Taker vs Stingin kun ei tarvitsisi ukkojen kehässä koheltaa ja hyötyisivät tuosta hahmojen yliluonnollisuudesta.

 

[Wenzel]

Strowmanin voitto oli vain ja ainoastaan vittuilua Reignsille. Liekö on Roman matkalla mid cardiin ja IC-kuvioihin Strowmanin tilalle. Nauratti sekin, kun Triple Nenä mainosti ESPN:llä SmackDownin Go Home jaksoa sillä, että siinä nähdään ennen kuulumaton tapa, miten Reigns kirjoitetaan ulos kuvioista. Joo, nähtiinhän se, nimittäin Cole vain ilmoitti ottelun olevan Strowman-Goldberg, eikä mitään sen suurempia selityksiä.

Lynch-Baszler oli täyttä paskaa, ja Beckyn voitto ei hyödyttänyt ketään.

Taker-Styles oli kuin jokin leffan taistelukohtaus, mutta ihan viihdyttävää katsottavaahan tuo oli.

Tänään toinen osa, veikkaisin Fiendin ja Cenan ”Firefly Fun House”-ottelun vievän Boneyardin matsin tapaan sen illan kohtaamisen tittelin. Edgen ja Ortonin kohtaaminen last man standing-ottelussa tyhjällä areenalla voi olla myös erittäin hyvä.

 

[Wenzel]

Toinen osa takana, ja...niin. Mieleen jäi eniten tämä Wyattin ja Cenan segmentti. Aikamoista, etten sanoisi. Toki tämä nyt oli viisaampi vaihtoehto, kuin tyhjälle areenalle laittaa näiden kahden kunnollinen ottelu. Tykkäsin kyllä, illan parasta antia.

Edge vs. Orton. Todella harmi, että tämä vedettiin tyhjälle areenalle. Otteluna ihan hyvä, mutta ei nyt mikään ikimuistoinen kohtaaminen ja aivan liian pitkä. Ottelun lopetus oli tunteikas, ja ennen kaikkea erilaista bookkausta kuin mitä WWE:ltä on ylee nähty.

McIntyre pisti Lesnarin nippuun alle viidessä minuutissa, Goldbergmäinen finisher-sota päälle ja homma pakettiin. Sinänsä ihan hyvä, miksipä laittaa mitään pidempää ja muistettavampaa tyhjän areenan edessä pystyyn.

Tätä WrestleManiaa ei tulla muistamaan mestaruusotteluista, eikä McIntyrein harmiksi uusista mestareistakaan. Tyhjälle areenalle vedetyt ottelut jäänevät nopeasti unohlaan, kuten myös tapahtuman kaksiosaisuuskin. Sen sijaan tämä WrestleMania tullaan muistamaan näistä kahdesta segmentistä, eli Boneyardista ja Firefly Fun Housesta.

 

[Nosebleed]

Olipahan "matsi". Enemmänkin joku fantasia bookkaus/videopeli-segmentti. No Jim Cornetten arviota odotellessa, jos ei ole saanut sydäriä nähdessään.

Seuraava Dark Side of the Ring jakso onkin Vince Russon aivopierujen parhaimmistoa eli Brawl for All. Brawl For Allhan oli siis läjä höyryävää paskaa eli shoot-nyrkkeilymatseja, jossa nyrkkeilyssä kokemattomat painijat mätkivät toisia sairastuvalle samalla paljastaen painijoiden heikkoudet ja feikkiuden kun muu ohjelma perustui tietenkin showpainiin.

Linkki: https://youtu.be/nAyvVCg9IcA

 

[Gostisbehere]

Rousey: Fans part of reason for leaving WWE

Ronda Rousey says her relationship with fans played a part in her decision to walk away from WWE.

www.espn.com

 

[Wenzel]

Rousey: Fans part of reason for leaving WWE

Ronda Rousey says her relationship with fans played a part in her decision to walk away from WWE.

www.espn.com

Hyvää pohjustusta heel Rondan paluulle, kunhan ovet suurelle yleisölle taas aukeavat. Ei sillä, että itse välittäisin Rondaa ohjelmistossa nähdä.

 

[Nosebleed]

Rusev, Kurt Angle and other Superstars released

WWE has come to terms on the release of Rusev, Kurt Angle, Karl Anderson, Luke Gallows and other Superstars.

www.wwe.com

Potkuja satelee.

Report: Linda McMahon Gave Florida $18.5 Million On Same Day WWE Is Deemed "Essential" - WrestleTalk

WWE’s decision to restart taping live shows instead of pre-taped shows came just a day after Linda McMahon’s Super PAC gave $18.5 million to the state of Florida. The Super […]

wrestletalk.com

Samaan aikaan vaimo hallituksesta auttaa Vinceä pyörittämään sirkustaan.

Hyi vit..

 

[Wenzel]

Report: Linda McMahon Gave Florida $18.5 Million On Same Day WWE Is Deemed "Essential" - WrestleTalk

WWE’s decision to restart taping live shows instead of pre-taped shows came just a day after Linda McMahon’s Super PAC gave $18.5 million to the state of Florida. The Super […]

wrestletalk.com

Samaan aikaan vaimo hallituksesta auttaa Vinceä pyörittämään sirkustaan.

Hyi vit..

Perus jenkkimeininkiä. "Sä raavit mun selkää ja mä sitten sun!". Vince lobbaa Trumpin jatkokautta, ja Trump hoitaa WWE:lle luvat kuntoon. Ei ihmekään, että istuva presidentti on Vincen niin monta kertaa puheissaan namedropannut tämän pandemian aikana.

 

[A Siente]

Osaako joku paremmin asioista perillä oleva sanoa, että voiko AEW syrjäyttää WWE:n? Taas vapautuisi hyviä nimiä niiden rosteriin.

 

[Gostisbehere]

Kurt Angle among releases, furloughs by WWE

WWE, which was deemed an essential business in Florida earlier this week, announced Wednesday that it is furloughing a portion of its workforce and releasing on-screen talent.

www.espn.com

 

[Nosebleed]

Osaako joku paremmin asioista perillä oleva sanoa, että voiko AEW syrjäyttää WWE:n? Taas vapautuisi hyviä nimiä niiden rosteriin.

Tuskin, ainakaan ihan hetkeen. WWE tekee kyllä kaikensa vauhdittaakseen tilannetta. Tällä hetkellä tekee just samoja virheitä mistä WCWtä syytettiin tekevän aikoinaan.

Vincen maineen itsekiillotus projekti XFLkin meni nurin toistamiseen ennen ensimmäisen kauden loppua.

EDIT.

Seth Rollins Upset By Negativity Towards WWE - WrestleTalk

Seth Rollins is not known for saying the right thing on social media. He got a large number of people mad at him last year when he took shots at […]

wrestletalk.com

Herra Pankkitili taas puhelee Triple Nokan äänellä. Company guy.

 

[Wenzel]

"This time...the cowboy really rides away."

Mark Calaway, viimeiset 30 vuotta The Undertakerina tunnettu mies, ilmoitti lopettavansa legendaarisen uransa. WWE Networkissa pyörii viisiosainen dokumentti, The Last Ride, jossa ensimmäistä kertaa koskaan Mark Calaway raottaa verhoa kolmekymmentä vuotta suojelemansa ja vaalimansa Undertaker hahmon taakse. Rajut viime vuodet on herra Calaway käynyt kyllä läpi, ja erittäin hyvin toteutettu dokumentti on tässä käsillä. Etenkin tuo viimeinen osa, erittäin tunteikas. Pelkästään jo se fakta, että tämän vuotinen WrestleMania-ottelu kuvattiin seuraavana vuorokautena sen jälkeen, kun herra oli saanut tiedon veljensä kuolemasta. Rajua. Tuo cinematic-ottelu on kyllä täydellinen tapa päättää ura, tuota parempaa ottelua Undertaker ei nimittäin tule enää saamaan.

 

[Roger Moore]

Mark Calaway, viimeiset 30 vuotta The Undertakerina tunnettu mies, ilmoitti lopettavansa legendaarisen uransa.

Huomasin itse Youtubesta jonkun videon johon oli laitettu Within Temptationin musiikkia mukaan, bongasin tämän siis WT:n omilta Facebook-sivuilta. Sanotaanko että varsinaisesti ei pitäisi mitenkään yllättää että ura loppui mutta toisaalta onhan se aina pieni yllätys että painija ilmoittaa tosiaan lopettavansa, osahan näistä palaa sitten vielä takaisin ja osa jopa kuolee vielä kun on edes jotenkin aktiivinen.

Jos nyt hieman liioitellaan niin uran olisi lähestulkoon voinut pistää pakettiin 10 vuotta sitten. Tosin tuo oli vain pieni liioittelu, kyllähän tuo vielä vuonna 2013 otteli ihan hyvän matsin CM Punkia vastaan Wrestlemaniassa mutta sen jälkeen mieheltä ei olla oikeasti nähty enää yhtään hyvää ottelua. Toki eihän se nyt missään nimessä ihme ole, kaverillahan alkoi käsittääkseni kroppa murentua aika pahasti 2010-luvulle tultaessa ja siitä kertoo paljon se ettei mies otellut jostain vuodesta 2011 eteenpäin kuin kerran vuodessa, eli siis Wrestlemaniassa.

Onhan tuo Undertakerin urakehitys sinänsä aika mielenkiintoinen, jos nyt en sinänsä kovin paljon valehtele niin mies taisi otella parhaat matsinsa tämän "Dead Manin" toisen tulemisen jälkeen eli joskus vuodesta 2004 eteenpäin ja miehellähän oli tuolloin ikää jo kohtalaiset 39 vuotta. Jos nyt puhtaasti parhaita matseja miettii niin epäilemättä kaksi parasta on Shawn Michaelsia vastaan käydyt vuosien 2009 ja 2010 Wrestlemanioista, makuasia kumman näistä arvottaa paremmaksi. Lisäksi Edgeä vastaan oli hyviä matseja vuonna 2008, Wrestlemaniassa yksi ja sitten myös tuon vuoden Summerslamissa käyty Hell in a Cell -ottelu oli hyvä. Ja taisihan miehillä jokunen hyvä matsi olla noiden lisäksikin tuona vuonna. Ja toki sitten Tripe H:ta vastaan käyty "End of an Era" eli Hell in a Cell ottelu Wrestlemaniassa vuonna 2012 ja tämän jälkeen vielä taululla komea 20-0, tuo olisi itse asiassa ollut täydellinen päätös niin Takerin kuin HHH:nkin painiurille. Ja onhan niitä muitakin hyviä näiden lisäksi, mutta nämä nyt ekana.

Undertaker kyllä kärsi kohtalaisen paljon tuosta Dead Manin gimmickistään siinä mielessä kun se oli tavallaan tehty liian voimakkaaksi. Miehestä oli hankala tehdä mestaria koska hahmo oli yksinkertaisesti "liian voimakas" häviämään, eipä tuo niin sanottujan puhtaita tappioita tainnut oikeastaan koskaan kokea. Tämä sitten ehkä osaltaan johti myös siihen että miehelle kirjoitettiin välillä ihan järjettömän paskoja juonikuvioita joidenkin painitaidottomien mätisäkkien kanssa, parhaina esimerkkeinä varmaan tuolta 2000-luvun puolivälistä Mark Henry, Heidenreich, The Great Khali yms. Ja olihan siinä 2004 comebackin jälkeen tuo erittäin huikea juonikuvio missä Paul Heyman kaappasi Dudley Boyzien avustuksella Paul Bearerin ja tämä koko kuvio huipentui siihen kun Bearerin haudattiin betoniin.

Vincehän on erittäin kiitollinen Undertakerin lojaalisuudelle, 90-luvulla kun WWF:n tähtiä alkui valua kohti WCW:tä niin Undertaker oli käytännössä ainoa edes vähän iso nimi joka jäi WWF:n puolelle. Ilmeisesti halu saada Taker WCW:hen taisi olla ihan kova, mutta Taker kuitenkin päätti pysyä F:n puolella. Todennäköisesti tuo olisi ollut WWF:n kuolinisku jos kaikkien muiden starojen lisäksi vielä Undertaker olisi vaihtanut maisemaa, pian tämän jälkeenhän niitä uusia nuoria kykyjä alkoi nousta WWF:n puolella ja toisaalta myös WCW:n core alkoi vähän hajota ja vanheta käsiin ja kalliit sopimukset sitten alkoivat olla se lopullinen turmion tie.

WWE Networkissa pyörii viisiosainen dokumentti, The Last Ride, jossa ensimmäistä kertaa koskaan Mark Calaway raottaa verhoa kolmekymmentä vuotta suojelemansa ja vaalimansa Undertaker hahmon taakse.

Pitäisi varmaan jossain vaiheessa ottaa katsastukseen. Eipä tuonne Dead Man -hahmon taakse tosiaan kovin paljon olla koskaan nähty, aikoinaan American Badassina ollessaan Takerhan oli lähes "oma itsensä" ja olihan se silloinen vaimo Sara myös välillä mukana ruudussa. Mutta tosiaan Dead Manina ollessaan mies ei tosiaan paljon julkisuudessa viihtynyt ainakaan silloin kun oli vähän enemmän aktiivinen, itselle ei tule mieleen kuin eräs UFC:n tapahtuman haastattelu missä Undertakeria haastatellaan ja lopulta Brock Lesnarin ohi kävellessä Taker toteaa Lessulle että "Wanna do it?", tätähän siis pidetään eräänlaisena sinettinä sille että Taker ja Lesnar vielä joskus kohtaavat Wrestlemaniassa ja jotkut pitivät tuota jopa Takerin "lupauksena" siitä että Lesnar saa katkaista streakin.

Hienon uranhan tuo teki ja sinänsä pitää kyllä arvostaa korkealle kun mies teki sellaisen uuden tulemisen ja vielä oikeastaan korkeammalle tasolle kuin aiemmin joidenkin 40-45 ikävuosien välillä. Tokihan tämä sitten näkyi paljon siinäkin että ainakin kerran mieheltä jouduttiin kirjoittamaan mestaruus pois vähän sellaisella juostenkustulla kuviolla kun äijä oli loukkaantunut, ehkä nuorempana olisi kestänyt paremmin. Jos nyt itse saisin jotain muuttaa miehen uralta niin koskaan en olisi Wrestlemania-putkea katkaissut, tai ainakaan se ei olisi katkennut osa-aikaiselle Lesnarille ja toisaalta eipä myöskään Reignsille sitä voittoa olisi tarvinnut antaa. Toisaalta Undertaker itse on joskus todennut että Lesnar on niitä harvoja kenelle suostuu häviämään, joten eikai tuostakaan auta valittaa...

Attitude eran viimeisetkin jäänteet alkaa vähitellen olla historiaa, eipä noita aktiivisena taida enää montaa tyyppiä olla painikehissä?

 

[Wenzel]

Sanotaanko että varsinaisesti ei pitäisi mitenkään yllättää että ura loppui mutta toisaalta onhan se aina pieni yllätys että painija ilmoittaa tosiaan lopettavansa, osahan näistä palaa sitten vielä takaisin ja osa jopa kuolee vielä kun on edes jotenkin aktiivinen.

Ketäs kaikkia näitä tosiaan onkaan, Flair ja Hogan nyt ainakin jotka ovat lopettaneet useampaan kertaan, mutta sitten eksyneet johonkin TNA:han pyörimään. Triple H on ollut eläköityneenä aina mielialansa mukaan, Michaels kävi hakemassa Saudi-prinssin miljoonat pois, Takerkin eläköityi jo kertaalleen tuon Reigns-matsin jälkeen... Sinänsä pitää ottaa nämäkin aina varauksella, koska se houkutus saattaa olla liian suuri, mikäli se puhelin taas Vincen toimesta soi. Toki nyt WWE ja Taker ovat ensimmäistä kertaa julkisesti puhuneet eläköitymisestä, eikä tuota dokkariakaan olisi ilmeisesti tehty ellei päätös otteluiden suhteen olisi pitävä. Kuluneen viikon SmackDownissahan taisi koko pukuhuone olla rampilla chanttäämässä "Thank You Takeriä", kun henkilöstössä levinneen koronan takia jouduttiin painimiset perumaan ja näyttämään Takerin vanhoja otteluita tilalla. Toki, Takerillä on 15 vuotinen sopimus WWE:n kanssa, joten jotain "feel good"-hetkiä varmasti tullaan näkemään, joissa kuollut mies käy satunnaisesti kumauttelemassa kongia ja paiskomassa jotain jobbereita mattoon chokeslameillä, ja varmasti virallinen eläköitymis-segmentti saadaan sitten kun yleisö taas pääsee lehtereille.

Jos nyt itse saisin jotain muuttaa miehen uralta niin koskaan en olisi Wrestlemania-putkea katkaissut, tai ainakaan se ei olisi katkennut osa-aikaiselle Lesnarille ja toisaalta eipä myöskään Reignsille sitä voittoa olisi tarvinnut antaa. Toisaalta Undertaker itse on joskus todennut että Lesnar on niitä harvoja kenelle suostuu häviämään, joten eikai tuostakaan auta valittaa...

Tässähän oli Takerin mukaan sellainen koukku, että vielä itse WrestleMania 30:n aamuna ottelun voittajaksi oli bookattu Taker, mutta muutama tunti ennen shown alkua Vince pisti kässärin uusiksi, ja vaihtoi Lesnarin voittajaksi. Taker oli pariin kertaan varmistellut, että onko Vince aivan varma asiasta, ja kun herra iso herra vakuutteli olevansa varma, Taker teki työtä käskettyä pitämällä hartiat matossa kolmeen laskuun saakka. Vince ilmeisesti halusi "shokkiarvoa" yleisölle kaiken Daniel Bryan-huuman keskelle. Lesnarillehan tuo sinänsä toimi, kun Lesnarin hahmosta tuli streakin katkaisemisen jälkeen yliluonnollinen monsteri, joka lähetti kaikki vastustajansa Suplex Cityyn. Samalla toki Takerin "Dead Man"-hahmosta hävisi kaikki jäljellä ollut hohdokkuus, ja tilalla oli enää vain raihnainen vanha mies, mistä johtuen Reigns ei hyötynyt tuosta voitosta yhtään mitään. Nyt jälkikäteen on helppo viisastella, että Bray Wyatt olisi tuosta streakin katkaisusta hyötynyt eniten, mies kun oli tulikuuma tuohon WrestleMania 30 mentäessä, mutta koki vanhan kunnon WWE:n käsikirjoittajien koston, kun Cena pysäytti miehen aivan kuten Triple H teki tulikuumalle CM Punkille 2011.

Jos nyt hieman liioitellaan niin uran olisi lähestulkoon voinut pistää pakettiin 10 vuotta sitten. Tosin tuo oli vain pieni liioittelu, kyllähän tuo vielä vuonna 2013 otteli ihan hyvän matsin CM Punkia vastaan Wrestlemaniassa mutta sen jälkeen mieheltä ei olla oikeasti nähty enää yhtään hyvää ottelua.

Ei tuo ole olleenkaan liioiteltua, Taker itsekin on sitä mieltä, että hänen olisi pitänyt poistua Michaelsin vanavedessä herrojen toisen Mania kohtaamisen jälkeen. Tuo Triple H:ta vastaan käyty "End of an Era"-ottelu oli se ihan vihoviimeinen mahdollisuus poistua arvokkaasti takavasemmalle. Punkia vastaan käyty ottelu oli tosiaan aivan mahtava, eikä vähiten CM Punkin valtavien näyttöhalujen takia, mutta siitä huolimatta jo tuo ottelu oli tavallaan pakkopullaa feudinsakin puolesta, kun streakin katkaisijaa etsittiin "ykköshaastaja"-ottelun kautta. Lopuista feudeista on turha edes puhua, ne olivat niin hirveää kuraa.

Attitude eran viimeisetkin jäänteet alkaa vähitellen olla historiaa, eipä noita aktiivisena taida enää montaa tyyppiä olla painikehissä?

Nopeasti mietittynä niin attitude eralta taitaa aktiivisina enää heilua Jericho, Edge, Big Show, Goldust, Billy Gunn sekä Hardyt. Ohueksi siis tosiaan alkaa käymään.

 

[Roger Moore]

Toki, Takerillä on 15 vuotinen sopimus WWE:n kanssa, joten jotain "feel good"-hetkiä varmasti tullaan näkemään, joissa kuollut mies käy satunnaisesti kumauttelemassa kongia ja paiskomassa jotain jobbereita mattoon chokeslameillä, ja varmasti virallinen eläköitymis-segmentti saadaan sitten kun yleisö taas pääsee lehtereille.

Joo siis aivan varmasti tullaan näkemään vielä, jos nyt ei muuten niin näissä Raw'n ja Smackdownin juhlalähetyksissä Taker tulee takuuvarmasti käymään silloin kun niitä vaan on. Taker oli itse asiassa vielä ennen eläköitymistään ainoa rosterissa mukana ollut joka esiintyi kaikkien aikojen ensimmäisessä Raw'ssa.

Tässähän oli Takerin mukaan sellainen koukku, että vielä itse WrestleMania 30:n aamuna ottelun voittajaksi oli bookattu Taker, mutta muutama tunti ennen shown alkua Vince pisti kässärin uusiksi, ja vaihtoi Lesnarin voittajaksi. Taker oli pariin kertaan varmistellut, että onko Vince aivan varma asiasta, ja kun herra iso herra vakuutteli olevansa varma, Taker teki työtä käskettyä pitämällä hartiat matossa kolmeen laskuun saakka.

Tästähän liikkui rajuimpina huhuina heti tuon jälkeen että Lesnarin voitto olisi ollut vahinko. Juttujen mukaan Taker sai aivotärähdyksen tuossa ottelussa ja olisi ollut ihan kassalla suurinpiirtein alusta alkaen ja sitten tuo voitto ikään kuin meni Lesnarille vahingossa. Toki on ihan päivänselvää ettei tällainen ole mahdollista, koska koska mikäli ottelulle olisi tullut "väärä" voittaja niin eihän se olisi vaatinut kuin ottelun käynnistämisen uudelleen tai sitten yksinkertaisestu luvunlasku olisi keskeytetty. Ja onhan painijat vetäneet loukkaantuneenakin ottelun loppuun siten että on saatu oikea voittaja, Austinilla murtui niska Owen Hartia vastaan ja Austin sitten kuitenkin saatiin erittäin kämäisesti voittajaksi tuossa.

Muistelisin itsekin että Vince sanoi jossain Austinin podcastissa siitä että Lesnarin voitto oli 100%:sti hänen päätöksensä, mutta toisaalta itse olen ollut siinä käsityksessä että Takerilla oli kuitenkin sen verran paljon valtaa tuohon omaan hahmoonsa että mikään pakko hänen ei olisi ollut tuota hävitä jos missään nimessä ei olisi tahtonut, mutta ilmeisesti miehet on Lesnarin kanssa kuitenkin kohtalaisen hyvää pataa niin tämä Vincen päätös oli hänellekin ihan ok.

Vince ilmeisesti halusi "shokkiarvoa" yleisölle kaiken Daniel Bryan-huuman keskelle.

Tämähän muuten onnistui loistavasti. Itse asiassa tuo Lesnarin voitto oli niitä harvoja kertoja kun vielä 2010-luvulla wrestlingissä onnistuttiin ihan oikeasti shokeeraamaan katsojia, tavallaan tämä palautti sen fiiliksen edes hetkeksi että mitä tahansa voi tapahtua. Toki tuon lisäksi ne fiilikset onkin sitten olleet aika vähissä.

Lesnarillehan tuo sinänsä toimi, kun Lesnarin hahmosta tuli streakin katkaisemisen jälkeen yliluonnollinen monsteri, joka lähetti kaikki vastustajansa Suplex Cityyn.

Näinkin, mutta ongelma tuosta tuli lähinnä siinä vaiheessa kun Lesnar oli kuukausitolkulla pois kuvioista. Palasikos tuo mukaan vasta joskus heinä-elokuussa ennen Summerslamia missä sitten tuhosi Cenan? Siinä mielessä Lesnar ei tuota voittoa tarvinnut oikein mihinkään koska Lesnar oli tuosta voitosta huolimatta sellaisessa asemassa että pystyi murskaamaan kenet tahansa...

Samalla toki Takerin "Dead Man"-hahmosta hävisi kaikki jäljellä ollut hohdokkuus, ja tilalla oli enää vain raihnainen vanha mies, mistä johtuen Reigns ei hyötynyt tuosta voitosta yhtään mitään.

... ja Takerin kohdalla tosiaan kävi sitten juuri näin. Henkilökohtaisesti tuo merkitsi itselleni Undertakerin eräänlaista "lopetusta" kun streak pistettiin poikki ja tämän jälkeen miehestä tuli ihan täysi varjo entisestään. Kyllähän se vielä vuosia siellä pyöri ja parissa ihan tuoreessakin kuviossa oli mukana, mutta ne suurimmat otsikot taidettiin repiä siitä kun otteli pari kertaa Lesnaria vastaan vuonna 2015 ja sitten vielä niissä muovisissa Saudi-tapahtumissa ja oliko myös Australiassa kun Triple H:n ja Michaelsin kanssa mätsäsivät, yhdessä Kanen kanssa aina välillä.

Nyt jälkikäteen on helppo viisastella, että Bray Wyatt olisi tuosta streakin katkaisusta hyötynyt eniten, mies kun oli tulikuuma tuohon WrestleMania 30 mentäessä, mutta koki vanhan kunnon WWE:n käsikirjoittajien koston, kun Cena pysäytti miehen aivan kuten Triple H teki tulikuumalle CM Punkille 2011.

Wyatt olisi voinut olla ihan hyvä valinta, eipä niitä loppupeleissä montaa ole. Tai sitten jos olisi vielä aiemmaksi haluttu mennä niin jopa vuonna 2005 Randy Orton olisi joissain määrin toiminut Takerin voittajana. Tuohon aikaan siitä streakista alettiin ensimmäistä kertaa kunnolla puhua kun lukemat oli 12-0 ja Randy Orton oli "Legend Killer". Toki jälkeenpäin ehkä ihan hyvä sekin ettei Orton sitä voittanut, mutta olisihan tuossakin ollut potentiaalia.

Ei tuo ole olleenkaan liioiteltua, Taker itsekin on sitä mieltä, että hänen olisi pitänyt poistua Michaelsin vanavedessä herrojen toisen Mania kohtaamisen jälkeen. Tuo Triple H:ta vastaan käyty "End of an Era"-ottelu oli se ihan vihoviimeinen mahdollisuus poistua arvokkaasti takavasemmalle.

Sinänsä tuo Michaelsin vanavedessä poistuminen olisi ollut arvokas kun äijä oli tuolloin vielä edes semisti aktiivinen. Takerhan esiintyi kuitenkin säännöllisesti sinne vuoden 2010 lopulle asti kun feudasi ylläripylläri Kanen kanssa, mutta sitten loppuvuodesta tuli ilmeisesti sellainen viimeinen vähän isompi vamma kun vuodesta 2011 alkaen Taker paini kerran vuodessa. Toki tästä saatiin sitten mahdollisuus erinomaisiin Triple H -otteluihin 2011 ja 2012 sekä hyvään CM Punk otteluun 2013, mutta toisaalta olihan Takerin asema jo sellainen että missään nimessä esim. Punkia vastaan ei olisi enää tarvinnut otella. End of an Era olisi ollut hieno päätös.

Punkia vastaan käyty ottelu oli tosiaan aivan mahtava, eikä vähiten CM Punkin valtavien näyttöhalujen takia, mutta siitä huolimatta jo tuo ottelu oli tavallaan pakkopullaa feudinsakin puolesta, kun streakin katkaisijaa etsittiin "ykköshaastaja"-ottelun kautta. Lopuista feudeista on turha edes puhua, ne olivat niin hirveää kuraa.

Tuo feudi Punkin kanssa pelastui vain ja ainoastaan sillä että Paul Bearer sattui kuolemaan tosielämässä. Se oli ainoa tapa miten tuosta saatiin edes jotenkin henkilökohtainen ja Punk liikkui kyllä välillä erittäin harmaalla alueella, kuten se että "Bearerin" tuhkat heiteltiin Takerin päälle siinä sisääntulorampilla ja ties mitä. Sinänsä vähän karua sanoa näin mutta onhan se fakta että siihen tosiaan vaadittiin ihmisen kuolema tosielämässä että tuossa oli mitään järkeä.

Sinänsä toki logiikan kanssa tuollakaan ei ollut mitään tekemistä, ei ollut kuitenkaan ihan yksi tai kaksi kertaa kun Bearer hieman virtsasi Takeria iirikseen ja itse asiassa Takerin ja Bearerin viimeinen yhteinen muisto WWE:ssä taisi olla juurikin se vuoden 2010 Hell in a Cell -ottelu Takerin ja Kanen välillä missä Bearer kääntyi Takeria vastaan ja meni (poikansa) Kanen puolelle. Tietty faneillehan tätä ei kerrota ja kun stotylinessa Kanekin taisi olla taas hyvien puolella tuohon aikaan niin eipä sillä sinänsä väliä ollut, mutta mielenkiintoinen sattuma kuitenkin.

Nopeasti mietittynä niin attitude eralta taitaa aktiivisina enää heilua Jericho, Edge, Big Show, Goldust, Billy Gunn sekä Hardyt. Ohueksi siis tosiaan alkaa käymään.

Näistäkin muuten Edge oli vuosikausia pois koska uran piti olla ohi selkäydinkanavan ahtauman takia, mutta näköjään on nyt palannut. Tuo tuli itse asiassa minulle yllätyksenä. Mitenkähän turvallisilla vesillä mies tuon paluunsa kanssa on, muistelisin että silloin kun Edge pisti uransa pakettiin niin tilanne oli käytännössä se että mies voisi halvaantua kehään jonkun neckbreakerin seurauksena.

 

[Uuhis #97]

Joo siis aivan varmasti tullaan näkemään vielä, jos nyt ei muuten niin näissä Raw'n ja Smackdownin juhlalähetyksissä Taker tulee takuuvarmasti käymään silloin kun niitä vaan on. Taker oli itse asiassa vielä ennen eläköitymistään ainoa rosterissa mukana ollut joka esiintyi kaikkien aikojen ensimmäisessä Raw'ssa.


Tästähän liikkui rajuimpina huhuina heti tuon jälkeen että Lesnarin voitto olisi ollut vahinko. Juttujen mukaan Taker sai aivotärähdyksen tuossa ottelussa ja olisi ollut ihan kassalla suurinpiirtein alusta alkaen ja sitten tuo voitto ikään kuin meni Lesnarille vahingossa. Toki on ihan päivänselvää ettei tällainen ole mahdollista, koska koska mikäli ottelulle olisi tullut "väärä" voittaja niin eihän se olisi vaatinut kuin ottelun käynnistämisen uudelleen tai sitten yksinkertaisestu luvunlasku olisi keskeytetty.

Tuo teoria on debunkattu jo Callowayn itsensä toimesta ja tuskin nuo 21-1 grafiikat olisivat ilmestyneet kohtuu nopeasti stadionin tauluille ja ledikehille jos tuo olisi ollut vahinko.

 

[Roger Moore]

Tuo teoria on debunkattu jo Callowayn itsensä toimesta ja tuskin nuo 21-1 grafiikat olisivat ilmestyneet kohtuu nopeasti stadionin tauluille ja ledikehille jos tuo olisi ollut vahinko.

Joo tiedän ja kun puhutaan tämän tason bisneksestä niin ei tuollaista vahinkoa pääse käymään. Periaatteessahan jotain "vahinko kolmeen laskuja" voi tuomarin toimesta tullakin joskus, mutta silti siellä sitä kahta sormea näytetään ja selostajatkin on mukana että sai olkapään just ylös. Ja eikä se tosiaan vaatisi kuin ottelun uudelleenkäynnistämisen jos väärä voittaja jotenkin onnistuttaisiinkin arpomaan.

Muistelisin että Undertakerin ja HHH:n välisessä Hell in a Cell -ottelussa Maniassa taannoin Triple H:n yrittäessä selätystä Taker taisi nostaa olkapäänsä juuri samalla hetkellä tai jopa vähän sen jälkeen kun tuomari laski kolmeen, osa yleisöstäkin repesi jo hieman liitoksistaan että nytkö se HHH voitti, mutta ei sentään.

 

[Roger Moore]

Milloin muuten wrestlingissä alkoi tämä trendi että finisher ei enää olekaan mikään kunnon finisher, eli siis että sen tekeminen jäi käytännössä aina sinne matsin loppuun ja ottelu myös loppui siihen kun se iskettiin ekan ja yleensä ainoan kerran? Toki joitain poikkeuksia oli ehkä muutaman kerran vuodessa joissain isoissa otteluissa vaikka WrestleManiassa, mutta kyllä se muuten lähes aina meni niin että finisherin osuessa kohdalle ottelu myös loppui siihen, jos nyt siis tuomari ei ollut pihalla tms.

Undertakerin matseja katselin menneiltä vuosilta niin Shawn Michaelsia vastaan silloin 2009 taisi tuo finisher-pommitus alkaa. Siellä tehtiin parikin tombstonea ja superkickiä mutta ei heti tiputtu. Toki myös 2008 Edge nousi tombstonesta ylös, mutta siinä oli tolkuttoman pitkä aika luvunlaskussa kun toinen tuomari juoksi kehään. Sitä ennen kyllä Takerin Wrestlemania-ottelut taisi aika kovalla prosentilla loppua ekaan finisheriin (paitsi jos sen koki Taker itse).

 

[Nosebleed]

Milloin muuten wrestlingissä alkoi tämä trendi että finisher ei enää olekaan mikään kunnon finisher, eli siis että sen tekeminen jäi käytännössä aina sinne matsin loppuun ja ottelu myös loppui siihen kun se iskettiin ekan ja yleensä ainoan kerran? Toki joitain poikkeuksia oli ehkä muutaman kerran vuodessa joissain isoissa otteluissa vaikka WrestleManiassa, mutta kyllä se muuten lähes aina meni niin että finisherin osuessa kohdalle ottelu myös loppui siihen, jos nyt siis tuomari ei ollut pihalla tms.

Undertakerin matseja katselin menneiltä vuosilta niin Shawn Michaelsia vastaan silloin 2009 taisi tuo finisher-pommitus alkaa. Siellä tehtiin parikin tombstonea ja superkickiä mutta ei heti tiputtu. Toki myös 2008 Edge nousi tombstonesta ylös, mutta siinä oli tolkuttoman pitkä aika luvunlaskussa kun toinen tuomari juoksi kehään. Sitä ennen kyllä Takerin Wrestlemania-ottelut taisi aika kovalla prosentilla loppua ekaan finisheriin (paitsi jos sen koki Taker itse).

Tämä on kyllä yksi monista syistä miksi en enää katso painia. Matsit muistuttavat muutenkin lähinnä ennaltasovittua videopelikoreografiaa, joista kukaan ei hyödy mitään kun vielä kaikki "finisheritkin" on vain liikkeitä muiden joukossa. RKO taitaa olla ainoa oikea finisher enää.

Indie outlaw mudshow bullshit sanoisi Jim Cornette.

 

[Roger Moore]

Tämä on kyllä yksi monista syistä miksi en enää katso painia. Matsit muistuttavat muutenkin lähinnä ennaltasovittua videopelikoreografiaa, joista kukaan ei hyödy mitään kun vielä kaikki "finisheritkin" on vain liikkeitä muiden joukossa. RKO taitaa olla ainoa oikea finisher enää.

Nojoo samaa mieltä. Ennen tykkäsin siitä kun finisher oli oikeasti finisher ja joskus Batista saattoi voittaa matsin esim. spinebusterilla ja tämä oli hänen vähän sellainen "kakkos-finisher". Mutta nykyään se vaatii sen kolme finisheriä ja vasta sen jälkeen tulee ehkä voitto.

Ennen tuo finishereistä nouseminen jätettiin käytännössä muutamaan kertaan vuodessa joihinkin isoihin otteluihin, esimerkiksi WrestleManiassa. Sinne se sopi.

 

[Roger Moore]

Siis mikä helvetti tuo The Fiend Bray Wyatt on? Ainahan Wyattilla on toki ollut aika lennokas tuo meininki mutta nyt vaikuttaa jo niin oudolta sekoilulta että ei mitään järkeä. Joku ihan täysin yliluonnollisen paha hahmo jota ilmeisesti pystyy pieksämään niin paljon kuin haluaa mutta nousee aina. Eikö nää hahmot jääneet sinne attitude eralle?