Viestin lähetti finnishninja
Panin Öhlundin merkille vain muutaman kerran. Ylivoimapelissä en pannut häntä merkille kertaakaan. Sedinit kuuluivat Ruotsin joukkueen pirteimpiin. Näslund taas oli maalia lukuunottamatta aika näkymätön. Forsberg ja Näslundhan ovat pelanneet yhdessä viimeksi 1993, joten saavatten hakea toisiaan vielä jonkin aikaa, ennen kuin alkaa homma luistamaan.
Hardy peluutti muutaman kerran Sundinia ja Forsbergia puolustajan paikalla. Muuten hän näyttää sijoittavan kovasti pariin Lidström - Johnsson ylivoimapelissä.Viestin lähetti nuckhead
Mattias ei varmaankaan pelaa ylivoimaa WC:ssa, mikä yllättää ainakin minut - olkoonkin, että Ruotsilla on kova ylivoimakoostumus. Viime kaudella (lähes 100 mailia laukova) Öhlund teki NHL:ssä mukavat 14 maalia ja voisi pelata mielestäni hyvinkin ylivoimaa myös Ruotsilla. Mutta se, mikä asema Öhlundilla joukkueessa on, taitaa kertoa aika hyvin joukkueen tasosta.
Kukaan ei ole tietääkseni väittänyt että vaikuttaisi. Näiden juttujen yhteydessä tosin kalutaan usein myös menneisyyttä, joka ainakin minusta kuuluu asiaan ja on mielenkiintoista. Tilastonikkarien jutut ovat myös helppoja ohittaa jos käy huumorin päälle.Viestin lähetti IceBreezer
Kyllä kiekkohistoria minuakin kiinnostaa, ja kovasti. En vain ymmärrä miten 40- 50 ja 60- ja vielä 70-luvun ottelut vaikuttavat vuonna 2004 pelattavaan Suomi-Ruotsi otteluun.
Kiitos. Saakos muuten Ruotsin jääkiekkoa mollata epäoikeudenmukaisesti? Jos saa, miksi silloin Suomen jääkiekko tulisi olla pyhä ja tabu?Mutta, kirjoita ihan mistä haluat, minä taas otan pulttia ihan mistä minä haluan, varsinkin epäoikeudenmukaisesta Suomen jääkiekon mollaamisesta.
Viestin lähetti Animal
Onko kellään tietoa, että tuleeko tämä raju taistelu TV:stä. Huhun kuulin, että Nelonen+ näyttäisi, mutta en löytänyt ohjelmatiedoista.
Viestin lähetti finnishninja
Saakos muuten Ruotsin jääkiekkoa mollata epäoikeudenmukaisesti? Jos saa, miksi silloin Suomen jääkiekko tulisi olla pyhä ja tabu?
Viestin lähetti Koala
Koska me olemme suomalaisia ja keskustelemme suomalaisella keskustelupalstalla. Me saamme mollata ketä haluamme, mutta jos tänne tulee joku haukkumaan Suomea; paskaks vaa ja palamaan.
No Ruotsi ja Kanada eivät World Cupissa tule merkityksettömässä alkusarjassa World Cupissa kohtaamaan, joten tätä ei tarvitse nyt vedonlyönnissä erikseen huomioida. Sinun uskoaksesi Kanada löylyttää eli voittaa kolmella tai enemmillä maaleilla, minun uskoakseni ei. Saat valita panoksen väliltä 10-100 euroa.Viestin lähetti eagle
Ja kyllä vain Kanada tulee Ruotsin nyt lyömään, jos kohtaavat, taas, kuten MM-kisoissakin. Merkityksettömät alkusarjan/harjoitusottelut eivät merkitse mitään, mutta kun pelataan mitaleista/voitosta niin on aivan eri asia kuin alkusarjassa voittaa.
Viestin lähetti dana77
No Ruotsi ja Kanada eivät World Cupissa tule merkityksettömässä alkusarjassa World Cupissa kohtaamaan, joten tätä ei tarvitse nyt vedonlyönnissä erikseen huomioida. Sinun uskoaksesi Kanada löylyttää eli voittaa kolmella tai enemmillä maaleilla, minun uskoakseni ei. Saat valita panoksen väliltä 10-100 euroa.
Jos sinä olisit väittänyt että tietty juoksija voittaa 5000 metriä ME:llä niin olisin siihen vetoon suostunut.Viestin lähetti eagle
Heh, samanlaiset olosuhteet kuin että 5000metriä voitetaan ME'llä tietyn juoksijan toimesta ja toinen sen puolesta ettei voiteta. Eli miksei ennemmin vain kumpi voittaa, vai etkö uskokkaan tuohon mahtimaa Ruotsiin, joka on dominoinut viimevuodet kaikkia arvokisoja täysin? Niinkuin vaikka edelliset viidet MM-kisat, Olympialaiset yleensä tai WC/Kanada Cupit.
Mulla on nimenomaan näitä kisoja varten hankittuna tällainen kaunokainen:Viestin lähetti finnishninja
Voe prrrr... nyt joudut kuule Dana kannustamaan hurreja tämän jutun takia... Minkäslainen paita se sinulla on;-) Osoite kiitos niin pannaan sini/keltainen tulemaan postissa!
Viestin lähetti dana77
Jos sinä olisit väittänyt että tietty juoksija voittaa 5000 metriä ME:llä niin olisin siihen vetoon suostunut.
Minä en mistään mahtimaasta tai dominoinnista ole sanonut sanaakaan.
Minä sanoin että Kanada on ottelussa ennakkosuosikki, joten luonnollisesti en lyö vetoa uskomuksiani vastaan. SINÄ sanoit että Kanada KYLVETTÄÄ Ruotsin, mutta nyt näyttääkin siltä se olikin tyhjää puhetta.
No sovitaan sitten että raja on kahden maalin voitto. Maksimipanokseni tällä tuloksella on kuitenkin vain 50 euroa.Viestin lähetti eagle
Ei vaan sinä asetit siihen tietyn maalirajan. Yhtä hyvin kun peliä voi viedä kuinka tahtoo ja voittaa silti vain parilla maalilla, kun nykyjääkiekossa on vähämaaliset ottelut hyvinkin yleisiä. Edelleen Kanada kyllä kylvettää hurreja kun siihen tullaa, mutta voi olla että vain kahdella maalilla, jos tyytyvät siihen.
Onpas komee paita. Minulla on samanlainen, tosin numero 8. Niin, ja löytyy myös Frölundan nr. 33, Ruuttu:-) Tulevan kauden lippuihin sisältyy myös vapaa ottelupaita. Minkähän numeron valitsisi.. Koivisto, Kallio vai Tukio?Mulla on nimenomaan näitä kisoja varten hankittuna tällainen kaunokainen:
Hienoa! Olen hankkinut uudet vehkeet, joten ajoitus on täyrellinen!PS. minä sain eilen pitkään odotettua postia, joten sinäkin voit ensi viikolla odottaa omaasi.
Olen vähintään yhtä suomalainen kuin sinäkin, joten kiitos vaan rohkaisusta. Nyt voin minäkin sitten mollata huoletta ketä haluan;-)Koska me olemme suomalaisia ja keskustelemme suomalaisella keskustelupalstalla. Me saamme mollata ketä haluamme,
Viestin lähetti eagle
Wannabehurrit taas nousevat koloistaan, nooh katsotaan sitten WC'ssä kuinka Ruotsi(kin) jää nuolemaan näppejään ja täällä itketään tuomareista sun muista kun esim. Kanada kylvettää hurreja. Mutta onhan se kiva että palstalta löytyy hurrifanejakin parit. Ihmetyttää vain miksi pitää edes esittää suomalaista, kun on niin wannabehurri/hurri kuin voi olla.
Ja ottelu päättyi lukemin:Viestin lähetti Darren 10
Olin itse katsomassa kyseistä ottelua paikanpäällä.
Viestin lähetti finnishninja
Ja ottelu päättyi lukemin: