World Cup 2020

[Barnes]

Nyt kun alkaa näyttää yhä todennäköisemmältä, että NHL-pelaajat eivät olympialaisissa pelaa, nähdäkseni NHL:ltä olisi hyvä veto järjestää World Cup tässä välissä. Ei tietenkään tällä kaudella, koska aikaa ei ole ja riskit liian isot, eikä oikein 2022 syksyynkään kerkiä, niin entäpäs 2023? Kutsut kuudelle isolle sekä Saksalle ja Sveitsille. Eurooppaan muutama harkkamatsi, saavat Kale ja kaveritkin osansa voitoista.

Kyllä World Cupille olisi tarvetta, vaikkei tietenkään olympialaisten tasolle ylle.

 

[Mojo]

Täähän kuulostaisi hyvältä. Toivottavasti vain jättäisivät ne turhat nuorten- ja sekajoukkueet pois. Ajankohtanakin helmikuu olisi paljon parempi alkusyksyyn verrattuna.

The Athletic: NHL suunnittelee uutta jääkiekon World Cupia

World Cup saattaa tulla jo vuonna 2024.

www.iltalehti.fi

The Athletic uutisoi, että NHL ja pelaajayhdistys NHLPA tapasivat viime viikolla suunnitellakseen uutta World Cupia.

Seuraavaa NHL-pelaajien huipputurnausta kaavaillaan tietojen mukaan vuodelle 2024. Turnaus olisi näillä näkymin tarkoitus pelata helmikuussa.

 

[red.machine]

Täähän kuulostaisi hyvältä. Toivottavasti vain jättäisivät ne turhat nuorten- ja sekajoukkueet pois. Ajankohtanakin helmikuu olisi paljon parempi alkusyksyyn verrattuna.

The Athletic: NHL suunnittelee uutta jääkiekon World Cupia

World Cup saattaa tulla jo vuonna 2024.

www.iltalehti.fi

The Athletic uutisoi, että NHL ja pelaajayhdistys NHLPA tapasivat viime viikolla suunnitellakseen uutta World Cupia.

Seuraavaa NHL-pelaajien huipputurnausta kaavaillaan tietojen mukaan vuodelle 2024. Turnaus olisi näillä näkymin tarkoitus pelata helmikuussa.

Tämä olisi toteutuessaan hieno juttu. Mitään vasenkätisten quebeciläisten joukkueita tuolla tuskin olisi, kun IIHF on eri maiden jääkiekkoliittojen kanssa organisoimassa tapahtumaa. Jos/kun omistajatkin saavat tuloista siivun, niin senkään osalta neuvottelut eivät tule olemaan samanlaista änkyröintiä kuin olympiakisojen kanssa.

 

[Harzan]

Onkohan Petmani tilannut jo muovit?

 

[KukkosLasse]

Ihan kiva lohdutuspalkinto mutta lopetan koko liigan seuraamisen jos seuraava ilmoitus on tuon turneen jälkeen sitten "NHL-pelaajat jäävät pois 2026 olympialaisista"

 

[Neely]

Jos tämä turnaus tekee paluun niin voitaisiinko ne yhdistelmäjoukkueet heivata sinne mistä tulivatkin?

 

[San Jose Shark #50]

Yksi keskikokoinen ongelma on nimeltään Anze Kopitar. Euroopan sekajoukkue on ainoa keino saada hänet mukaan ellei sitten tee Stastnyja ja loikkaa Kanadaan. Slovenian mj ei mitenkään riitä tuolle tasolle. Lisäksi Venäjän mukaan ottoa tulisi miettiä toisenki kerran. Jos poliittisista syistä oly kisat Kiinassa ja fudis kisat jossain arabiassa on no no niin suuremmalla syyllä Venäjä pitää sulkea ulos kv. Urheilusta

 

[Knap]

Yksi keskikokoinen ongelma on nimeltään Anze Kopitar. Euroopan sekajoukkue on ainoa keino saada hänet mukaan ellei sitten tee Stastnyja ja loikkaa Kanadaan. Slovenian mj ei mitenkään riitä tuolle tasolle. Lisäksi Venäjän mukaan ottoa tulisi miettiä toisenki kerran. Jos poliittisista syistä oly kisat Kiinassa ja fudis kisat jossain arabiassa on no no niin suuremmalla syyllä Venäjä pitää sulkea ulos kv. Urheilusta

Ei yksi pelaaja mikään ongelma ole. Eikä Venäjä ole ongelma, tottakai on mukana. Suurempi ongelma on, olisiko tämä monenko maan turnaus? Itsestäänselvyydet ovat Kanada, Usa, Suomi, Ruotsi, Venäjä ja Tshekki. Saksa ja Sveitsi ovat vanavedessä. Mutta eivät esim. Slovakia ja Tanska/Latvia mitenkään liian kaukana ole. Eli olisiko tämä 8 vai 10 maan turnaus? Yhdistelmäjoukkueet ovat varmasti kaikkien mielestä nähty.

 

[San Jose Shark #50]

Ei NHLn taholla ajatella asiaa noin nationalistisesti. Idea on kasata parhaat pelaajat pelaamaan keskenään ja Kopitar mahtuu joukkoon heittämällä. Siinä kuin joku Donskoikin. Rantanen, Barkov ja Dreisaitl on europelaajista creme de la creme osastoa ja Anze heti seuraavassa korissa. NHL:n world cup olis varmaan lähempänä jotain All Stars showta kuin perinteistä MM turnausta.

 

[morukara]

Juuri niin. NHL:n tarkoitus on nostaa sen pelaajat esiin, ja World Cup on vain yksi väline siihen. Maajoukkueilla ja nationalismilla ei ole paljoakaan tekemistä ko. bisneksen kanssa.

 

[Poro24]

Jos tämä kökkäre meinataan järjestää, niin löisivät sitten saman tien lukkoon suunnitelman, että turnausta olisi tarkoitus käydä järjestämään säännöllisesti 4v välein. Miksi se on niin vaikeaa? Vaikea turneen kerätä arvostusta, kun järjestetään epäsäännöllisesti silloin kun huvittaa, eli 12 tai 8 vuoden välein.

 

[Barnes]

Mitään vasenkätisten quebeciläisten joukkueita tuolla tuskin olisi, kun IIHF on eri maiden jääkiekkoliittojen kanssa organisoimassa tapahtumaa.

IIHF oli kyllä mukana edellisellä kerralla, koska yhtään maajoukkuepeliä ei ilman IIHF:n lupaa pelata. Miksi he turhaan asettuisivat NHL:n tielle, varsinkin kun kansallisille liitoille harjoitus- tai mahdollisesti jopa alkusarjapelit tuovat pääsylipputuloja? Ei IIHF:ääkään turnauksen urheilullisuus itsessään kiinnosta, muuten ei pelattaisi joka vuosi MM-kisoja. Lajin levittämiseen ne toki ovat toimiva formaatti.

 

[Rara]

World cup kahden vuoden päästä olisi kyllä loistojuttu kunhan tosiaan pelattaisiin oikeilla maajoukkueilla. 12 joukkueen turnauskin voisi olla, niin pääsisi pienempienkin maiden huippupelaajia mukaan.

Toki jos NHL saa päättää joukkueet itsevaltaisesti, niin ne varmaankin olisivat Kanada 1, Kanada 2, Kanada 3, USA 1, USA 2, Venäjä, SuomiRuotsi yhdistelmä ja muu Eurooppa.

 

[Loorz15]

World cup kahden vuoden päästä olisi kyllä loistojuttu kunhan tosiaan pelattaisiin oikeilla maajoukkueilla. 12 joukkueen turnauskin voisi olla, niin pääsisi pienempienkin maiden huippupelaajia mukaan.

Toki jos NHL saa päättää joukkueet itsevaltaisesti, niin ne varmaankin olisivat Kanada 1, Kanada 2, Kanada 3, USA 1, USA 2, Venäjä, SuomiRuotsi yhdistelmä ja muu Eurooppa.

Tuohon vielä joku Wanhat Legendat- joukkue jonon jatkeeksi Väinön ja Marion johdolla nii show on valmis.

 

[Krokeri]

Eikös putinkin pyöritä omaa jengiä (CCCP). Sieltä saa lavennuksena mukana veli Lukashenkon myös

 

[KooMT]

Itse en ainakaan katselisi kisoja jos siellä on Sveitsiä ja Saksaa(tai Slovakiaa tms) mukana. Tulee liian paljon jokakeväiset MM-kisat vain mieleen. Vielä kun kisat pelattaisiin helmikuulla niin pitäisi kesken kauden napata jostain muista liigoista apuja näille maille. Kanada, USA, Ruotsi, Venäjä, Tsekki ja Suomi kun saisi joukkueensa suoraan NHL:sta. Ja saisi kaikki kohdata toisensa ilman lohkosekoiluja ensin.

 

[Barney]

Kyllä se kahdeksan joukkuetta on ehdoton maksimi World Cupiin ja ehdottomasti ilman mitään pelleilyjoukkueita. Suomi, Ruotsi, Kanada, USA, Venäjä ja Tshekki ovat selviä osallistujia. Myös Sveitsi on Meierin, Josin, Fialan, Niederreiterin ja Hirschierin johdolla kiinnostava ja iskukykyinen joukkue. Se kahdeksas maa on sitten vähän ongelmallinen, kun Slovakialtakin on kaikki tähdet hävinneet. Ehkä Saksa Draisaitlin ja Seiderin johdolla voisi joten kuten täyttää paikkansa tässä turnauksessa.

 

[Barnes]

Jos turnaus pelataan keskellä kautta, minun mielestäni olisi fiksua pelata kuudella joukkueella. Vaikea uskoa Saksasta löytyvän ihan hirveästi kiinnostusta keskellä kautta pelattavaan turnaukseen, josta edes aktiiviseuraajilla ei ole käryä: milloin se pelataan? Missä pelataan? Millä järjestelmällä? Sen sijaan Robert ja Karen ostavat mielellään Team Canadan fanituotteita NHL:n verkkokaupasta.

Olisi kyllä NHL:ltä aika lailla täydellinen vastaus Pekingin reissun peruuntumiseen, jos World Cup pelattaisiin parin vuoden päästä. Jugi Jalonenkin ehtisi kokeilemaan pienessä kaukalossa.

 

[Henkka]

10 jengiä kahteen lohkoon

Kanada
USA
Quebec
Kanada U23
USA U23

Ruotsi
Suomi
Venäjä
Tsekki
viides eurooppalainen, joku karsinta tähän Sveitsin, Slovakian, Saksan ja Tanskan välillä.

 

[Jarrontöttöröö]

6 jengillä menee vähän liian pieneksi. Kaks lohkoa, molemmissa neljä joukkuetta ja kaks parasta jatkoon. Välierät ja finaali.
Usa, Kanada, Suomi, Ruotsi, Venäjä, Tshekki.
Loput maat voisivat sit taistella kahdesta viimeisestä paikasta, Sveitsi ja Saksa varmaankin. Siellä ainakin markkinoinnin puolesta eniten nimiä.
Ja ei tarvitse mitään U23 hömpötyksiä, ei jenkeissä riitä edes fanit kahdelle joukkueelle.

 

[Corecat]

6 jengillä menee vähän liian pieneksi. Kaks lohkoa, molemmissa neljä joukkuetta ja kaks parasta jatkoon. Välierät ja finaali.
Usa, Kanada, Suomi, Ruotsi, Venäjä, Tshekki.
Loput maat voisivat sit taistella kahdesta viimeisestä paikasta, Sveitsi ja Saksa varmaankin. Siellä ainakin markkinoinnin puolesta eniten nimiä.
Ja ei tarvitse mitään U23 hömpötyksiä, ei jenkeissä riitä edes fanit kahdelle joukkueelle.

Kyllä itse olen alkanut jälleen arvostaa wanhaa kunnon Canada Cup -formaattia. 6 joukkutta, kaikki kohtaa kaikki ja sitten 4 parasta välieriin, ja mestaruuteen vaaditaan finaaleissa 2 voittoa. Hyviä puolia mielestäni, että kun vihdoin päästään näkemään parhaat maat ja pelaajat, niin kaikki pääsevät myös pelaamaan toisiaan vastaan. Monesti näissä 2 tai useamman lohkon formaateissa on jäänyt harmittamaan, että jokin herkkupala jää väistämättä toteutumatta, vaikkapa nyt Suomi-Ruotsi tai Kanada-Venäjä. Lisäksi 6 joukkueen sarjassa ei ole yhtään ns. turhaa peliä, vaan jokaisessa pelissä on panosta. Lisäksi yhdessäkään pelissä ole lähtökohtaisesti mitään Daavid vs Goljat -asetelmaa, eikä tarvitse saivarrella, että sattuiko vaikea vai helppo lohko tms. Tasainen, tiukka ja reilu formaatti.

 

[Jarrontöttöröö]

Kyllä itse olen alkanut jälleen arvostaa wanhaa kunnon Canada Cup -formaattia. 6 joukkutta, kaikki kohtaa kaikki ja sitten 4 parasta välieriin, ja mestaruuteen vaaditaan finaaleissa 2 voittoa. Hyviä puolia mielestäni, että kun vihdoin päästään näkemään parhaat maat ja pelaajat, niin kaikki pääsevät myös pelaamaan toisiaan vastaan. Monesti näissä 2 tai useamman lohkon formaateissa on jäänyt harmittamaan, että jokin herkkupala jää väistämättä toteutumatta, vaikkapa nyt Suomi-Ruotsi tai Kanada-Venäjä. Lisäksi 6 joukkueen sarjassa ei ole yhtään ns. turhaa peliä, vaan jokaisessa pelissä on panosta. Lisäksi yhdessäkään pelissä ole lähtökohtaisesti mitään Daavid vs Goljat -asetelmaa, eikä tarvitse saivarrella, että sattuiko vaikea vai helppo lohko tms. Tasainen, tiukka ja reilu formaatti.

Tuo kahden voiton finaali kyllä kieltämättä kuulostaa hyvältä. Katsotaan miten ne asian ratkaisee.

 

[vanukas]

Voisin kuvitella, ettei NHL suunnittele formaattia, jossa voittajajoukkue pelaisi enemmän kuin 5-6 peliä. Siinä määrässä täytyy voittajan selvitä. Jos finaali ja välierä vie pelin molemmat niin 3-4 peliä alkulohkoon.

 

[juba]

Jos turnaus pelataan syksyllä niin ehdottaisin kahta neljän joukkueen lohkoa. Toinen euroopan lohko ja toinen amerikan lohko. Kaksi parasta pudotuspeleihin. Euroopan lohko pelattaisiin euroopassa.

 

[KooMT]

Jos turnaus pelataan syksyllä niin ehdottaisin kahta neljän joukkueen lohkoa. Toinen euroopan lohko ja toinen amerikan lohko. Kaksi parasta pudotuspeleihin. Euroopan lohko pelattaisiin euroopassa.

Joka taas tarkoittaa sitä, että amerikan lohkoon pitää saada kuitenkin kaksi eurooppalaista joukkuetta. Eikä ne voisi pelata kotimaassaan. Kuten aiemmin tästä kärsineet Venäjä ja Slovakia.

Kyllä itse pitäisin Pohjois-Amerikassa tällä erää. Kenties USA:n ja Kanadan rajaseudulla ja otteluita olisi selä Kanadassa ja USA:ssa.. Idässä toki olisi vaihtoehtoja enemmän, mutta Seattlen liitettyä NHL:ään niin voisi olla Vancouver-Seattlekin mielenkiintoinen kisapaikkapari. Toki taisiko Kanada Cupin aikaan ottelut kiertää vielä vaikka kuinka monen eri kaupungin hallin kautta.